|
08.03.2016 putnik1 Теперь можно (26) |
| Re: Теперь можно
от Фигурин Игорь Евгеньевич 09.03.2016 00:53 Все очень просто, критиковать кого-то -это самое простое. Что-то реальное сделать мало у кого получается. Для этого нужно долго и усердно работать. А критиковать самое выгодное -это человека, который чего-то добился. Вот, например, Путина. Амфора пытается умничать, рассуждать, что таких как Путин у нас тысячи, а то и больше. Только вот не отвечает где они все? Никого Амфора предложить не может. Оказывается это система такая, что нормальных людей от народа скрывают видишь ли. Интересно что это за система такая ? Доходит до того, что, оказывается, нужно менять систему. На что менять, кто будет менять? Амфора опять не отвечает. Что можно сказать, как я отметил выше, критиковать гораздо проще, нежели делать дело и добиваться результатов. Так вот, у Амфоры даже критиковать не получается, сплошное критиканство выходит. Ну и можно ли после прочтения приведенных перлов Амфоры хоть сколько-нибудь серьезно относиться к его павсквилям? Зависть сыграла с Амфорой злую шутку. |
|
| |
08.03.2016 putnik1 Теперь можно (26) |
| Re: Re: Теперь можно
от Андреев Александр Иванович 08.03.2016 23:05 Раздался вопль старшего прапорщика Юрия Денисова: "Я дам Вам парабеллум-встать в строй готовы? Геморрой,любовница,кредит и в Армии не служили? Мы поможем!!!Шоооо????Таки Вы не "стреляльщик",а "диванный боевик"???Диванов не поставляем!!!Амфора, я дам тебе АКС,твоему сыну,зятю,внуку и твоим сотоварищам. В бой пойдёте? Неамфорит?!!!А почему?!!". Крутой вояка, что ли? Воруй тушенку и прячь в портянках. Чем всю жизнь занимался, кусок. Диваны он не поставляет, б...ь. |
|
| |
08.03.2016 putnik1 Теперь можно (26) |
| Re: Теперь можно
от Николай 08.03.2016 18:47 Замечательная статья. особо верно подмечено: "а зачем что-то менять, если клиент и так жрет?" А ведь дальше всё больше и больше людей будут жрать привычное, поскольку старая система образования уничтожена этой властью, ибо нынешнему режиму соображающие подданные не нужны. Ему нужно стадо, вопящее "одобрям-с"... Что удивляет, что приводит в недоумение, так это то, что когда начинаешь объяснять, что любить Россию - совсем не означает любить Путина, начинается вал обвинений. С удивлением узнаёшь, что ты, оказывается, майданутый (или пиндосский прихвостень). Любезные, я люблю Россию, но при этом не уважаю Путина. Знаете, почему? У меня простой ответ. Я ещё умею думать и анализировать. И результаты - не в пользу ВВП... |
|
| |
08.03.2016 serfilatov «Казус Савченко», как ватерлиния русофобии (2) |
| Re: «Казус Савченко», как ватерлиния русофобии
от Фигурин Игорь Евгеньевич 08.03.2016 16:23 Трудные внемена впереди не только у хохлов, но и у их западных хозяев. Их власти приходит конец, и что самое приятное, они об этом знают. Отсюда бессильная, переходящая в маразм, русофобия. Вообще, эта растущая русофобия отличный признак их близкого конца. Все , конечно, в целом , не так радужно, но ведь и в мае 1945 -Победа была со слезами на глазах. |
|
| |
06.03.2016 sulakshin Как прямой эфир превращается в кривой (21) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Не надо мешать В.Путину
от Хмелевцов Алексей Никитович 08.03.2016 11:40 1) Николай,вы,и впрямь,слепой на один глаз:с другого бока нет обозрения! Ссылку то поглядите (с 1мин.30сек.) ЗДЕСЬ подстава российских военнопленных (со стороны либерастного правительства и лично главнокомандующего Путина В.В.
И ЗДЕСЬ Вторая осада Трои / Отряд спецназа "ТРОЯ" в окружении ВСУ и ДНР/
2)от Николай Черных: <<Вернулись в Углегорск. Цемент, шифер, блоки на восстановление дома дала Россия.Бесплатно. Есть специальная комиссия по восстановлению разрушенного жилья.Формальности упразднены. Все восстанавливают.Дети в школе изучают историю по российским учебникам..>> "Брателло",а вы хотели бы жить под обстрелами? Будь МУЖИКОМ,ответь честно!!! Из данного положения есть выход: а)признать ДНР и ЛНР,как Юж.Осетию и Абхазию,вооружить так,чтобы ни одна гнида не могла и за 100 км близко подойти,не говоря уже об обстрелах из зон разграничения. б) прекратить спонсировать фашистский режим быв.Украины,даже,если это нам будет сегодня экономически в убыток.Кстати,есть и другие варианты поставки энергоносителей в Гейропу (наполнение полностью трубы "Северного потока",к примеру),если им это очень надо!В состоянии,когда население почти полностью зомбирование,вкачивание материальных ресурсов в этот "черный ящик" под названием "Украина" на выходе из этого "черного ящика" даст только результат,который будет запрограммирован управленцами данных ЗОМБИ!
3) от Николай Черных: <<Ну как еще меня будешь обзывать? Аргументов нет,вот и бесишься>> а) кремлевский сказочник - не обзывание,а ваше настоящее функциональное название,так как вы,не смотря на все беды людей Донбасса,подставленных кремлеблядями,старательно делаете ваше любимое дело (какое - я раннее вам говорил)! Скажите спасибо Богу,что вы не оказались по ту сторону границы в 1991 году,которыми "деректора пляжей" разделили СССР и Вместе с тем ЕДИНЫЙ СОВЕТСКИЙ НАРОД! Насчет аргументов - смотрите ссылки,хотя бы! |
|
|
| |
05.03.2016 progitorig Уроки коммуны для Донбасса (7) |
| Re: Re: Re: Re: Уроки коммуны для Донбасса
от Сергей Мальцев 08.03.2016 11:04 Что принесла бы Украине решимость Януковича в борьбе с «евромайданом»? Мог ли он предотвратить роковой ход событий даже ценой своей гибели? Думается, вряд ли. Слишком глубоко и широко проникли в сознание украинского населения иллюзии западничества. Их вбивали в головы русских и украинцев в течение почти всей горбачевской перестройки, но то были русско-украинская Россия и украинско-русская Украина в рамках СССР. С образованием «незалежной» Украины западничество превращается в инструмент размывания культурно-исторической общности украинцев и русских, противопоставления Украины России как страны с прозападной ориентацией, средством маскировки социальных проблем, порождаемых капиталистической эксплуатацией, национальными. В таких условиях ставка Януковича на силовое подавление антинационального шабаша на майдане вряд ли удалась бы. Ведь вирус западничества глубоко проник и в среду сотрудников сил безопасности, военнослужащих Украины. Правда, левобережье Украины было и остается оплотом российско-украинской дружбы и сотрудничества, главным препятствием расширения НАТО на Восток. Не случайно сотрудники правоохранительных органов именно этих регионов противостояли беснующимся боевикам на майдане. Власти этих регионов отвергали планы подчинения страны Евросоюзу и НАТО, пока их не зачистили боевики. Но ведь президентская власть на Украине, держалась на столпах западничества и русофильства. Попытка вырваться из этого дуализма была чревата утратой самоидентификации президентства, расколом страны и крахом всех ветвей власти. Янукович мог бы обратиться к России с просьбой о прямой военной поддержке. Но пришел ли бы Кремль на помощь Януковичу? Здесь возникают большие сомнения. Сдержанное поведение российского руководства во время отпора авантюре Саакашвили в Южной Осетии, когда, казалось, Кремль держал в руках все карты, включая «международное право», достаточно показательно. Это не мог не учитывать Янукович. Он осознавал, что Кремль дорожит экономическими связями с Западом не менее Украины и не пойдет на их разрыв ради приобретения прорусских правительств в бывших советских республиках. Тем более что российское руководство сочло законным право Запада конкурировать с Россией на постсоветском пространстве. |
|
|
| |
07.03.2016 kob Кадырову дан выбор (5) |
| Re: Кадырову дан выбор
от Фигурин Игорь Евгеньевич 08.03.2016 00:22 На самом деле все этивыкладки и сложности в основном в голове у автора и наверное у всяких западных или "наших" политтехнологов, которые только того и добиваются. Все гораздо проще, ничего такого Кадыров не сказал. У чеченского народа есть основания не любить Сталина. Про разделение "верхушки" республики и основной массы населения - просто смешно. Мало того, что это реалии всей России, так еще, видите ли, при капитализме по другому не бывает. Оппозиционный фильм 90% населения страны не видело, а учитывая, что это работа "прозападной" оппозиции (читай -врагов, в существующей ситуации это именно так), плюс помня последнюю работу ВВС про миллиарды Путина, говорить о том, что Кадыров подставил Путина и т.д. - извините просто бред. Кадыров конечно останется на новый срок главой Чечни. А все надежды наших ВРАГОВ на удачу на Чеченском направлении - лишь мечта, хорошо описанная автором статьи. |
|
| |
07.03.2016 ibraevgennadi Секрет татаро–монгольского мифа. Иван Грозный (2) |
| Почему была введена опричнина Иваном
от Федор Северный 07.03.2016 16:37 Цитата: Иван Грозный. Ивановы годы (1-12), Лев Вершинин
3 декабря 1564 года Иван без всяких предупреждений покинул Москву, прихватив с собой обоз, семью и самых доверенных людей, уже с пути отправив в Белокаменную официальную грамоту о «сходе с престола» – Думе, а позже обращение к московским посадам, публично зачитанное ровно через месяц после отъезда.
Вкратце же суть отречения заключалась в том, что царь «гнев свой положил на бояр... и на казначеев и на дьяков и на детей боярских... за измены и убытки Государству... И опалу свою на них положил за то, что они «людям многие убытки делали и казну Государеву растащили… И земли себе его Государьские разоимали, и друзьям своим и родне земли (те) раздавали… И о Государе и о его Государстве и о всем Православном Христианстве не хотя радети, и от недругов от Крымского и от Литовского и от Немец не хотя Крестьянство обороняти, наипаче же Крестьянам насилие чинити, и сами от службы учали удалятися, а за Православных Крестьян кровь проливать против бесермен и против Латын и Немец... не похотели; и в чем он, Государь, бояр своих и всех приказных людей, также служилых Князей и детей боярских похочет которых в их винах понаказати... и Архиепископы... сложася с боярами и дворянами... почали их покрывати; и Царь от великия жалости сердца, не хотя их многих изменных дел терпети, оставил свое Государство и поехал куда Бог наставит». Однако же, обращаясь отдельно к Москве, Иван подчеркивал, чтобы посадские люди «себе никоторого сомнения не держали, гневу и опалы на них никоторыя нет».
То есть, впервые в истории, и не только России, царь, помазанный и венчанный, обращался напрямую к народу, прося его оказать поддержку или отказать в оной, – чтобы все было четко и ясно. И Москва откликнулась. Пока в Кремле аристократия совещалась, склоняясь к тому, чтобы утвердить отречение, вокруг Митрополичьего двора собралась колоссальная, очень заинтересованная толпа, настроенная настолько агрессивно, что боярам пришлось принять посадских представителей. Которые и сообщили, что играть своими судьбами в кулуарах не позволят. Добавив, что Думе не верят, а верят государю, присягу ему «не складают» и намерены умолять, чтобы «Государство не оставлял и их на расхищение волкам не давал, наипаче лее от рук сильных избавлял; а кто будет лиходеем и изменником, они за тех не стоят и сами тех потребят».
То есть, – иначе не объяснишь, – предлагали, ежели нужно, прямую помощь.
...
Это был абсолютный вотум доверия, дававший победителю любые полномочия. 2 февраля Иван, за месяц постаревший (по оценке очевидцев, историков) лет на двадцать, вернулся в Белокаменную и опубликовал знаменитый Указ об учреждении опричнины. То есть, отмене традиционных гарантий прав личности («что ему своих изменников, которые измены ему, Государю, делали и в чем ему, Государю, были непослушны, на тех опала своя класти, а иных казнити и животы их и статки имати») и введении на определенной части Города и Земли режима, как сейчас говорят, чрезвычайного положения («учинити ему на своем Государьстве себе опричнину»).
Если проще, это означало, что:
(а) право определять измену, конфисковать имущество и карать вплоть до смертной казни отныне принадлежало царю, без необходимости консультироваться с Думой;
(б) создавался особый «государев удел», куда могут войти любые земли, угодные царю, и в рамках которого Дума не имеет никакой власти;
(в) для управления этим уделом была создана Опричная Дума, при формировании которой традиционные критерии не играли никакой роли;
(г) также учреждалось особое (опричное) войско, формируемое сверху донизу по усмотрению царя, но, вопреки устоявшемуся мнению, брали туда не только «худородных» выдвиженцев: аристократы, которым Иван доверял, тоже были вписаны в списки и получили командные должности;
(д) наконец, княжата и бояре, по каким-то параметрам в опричнине нежелательные, подлежали высылке из «отчин и дедин», правда, получая компенсацию, возможно, и не совсем адекватную (в отдаленных районах).
...
Итоги? А давайте разберем, благо все на поверхности.
Начнем с того, что по всем меркам хорошо:
(а) были окончательно сломлены (не уничтожены, но все-таки) «отчины и дедины», то есть, государства в государстве, со своими судами, налогами и частными армиями, а следовательно, установлен единый на всех закон;
(б) резко рванула вперед система «службы с земли», то есть, социальных лифтов, открывающих путь к карьере, как военной, так и гражданской, всем худородным, кто так или иначе проявлял себя.
Это, по сути, была революция сверху...
...
А теперь о плохом.
Если вы обратили внимание, выше прозвучало слово «революция». А любая революция, на первом, по крайней мере, своем этапе выглядит неаппетитно. «Общая польза», изложенная опять же чуть выше, не подразумевает коврижек ни для отдельной личности, попавшей под каток, ни для изживших себя, но пытающихся цепляться за старые привилегии социальных слоев...
И. И. И.
А не бывает иначе. И лютый беспредел, творимый опричниками это все те же прекрасно известные нам перегибы на местах...
Так что, кому не нравится, пусть выпьет море...
|
|
|
| |
06.03.2016 sulakshin Как прямой эфир превращается в кривой (21) |
| Война против истории и памяти.
от Пользователь удалён 07.03.2016 13:26 Человек помнит своих предков, помнит историю, на основании опыта прошлых поколений создает свой уклад жизни, свое восприятие мира, он сильнее мудрее, чем человек без прошлого. Война против Русского мира против русской цивилизации в том и заключается , выбрать участок из нашей истории , любой , Иван Грозный, Петр1 , династия Романовых или Рюриковичей, религию и т.д. , найти негативное, очернить, предать обструкции, предать негативу, вычеркнуть из памяти, это задача врагов. Если посмотреть на много статей и комментарий посвященных нашей истории то вполне можно увидеть что каждый из этих участков подвергается атаке, т.е. критики из вне, а иногда по невежеству и изнутри. Так понемногу не очевидно истирается наша история. И если поверить всем комментариям и статьям, то в нашей истории все негативно. Нам с вами предлагают не вспоминать свое прошлое, ибо там нет ничего стоящего и хорошего, то есть забыть и стать нам слабыми. Как оценить историю? Для одних она горькая, для других она сладкая, сегодня тысячи людей где-то радуются, другая тысяча где-то страдают. История это прошедшая данность, где были и горечи и радости. Помнить историю, брать оттуда все лучшее, и не позволять происходить худшему, задача любого из современников. |
|
|
| |
07.03.2016 Beskarawayniy Деструктивный культ олигархических кланов в украинской государственности. |
| Re: Деструктивный культ олигархических кланов в украинской государственности.
от advokat 07.03.2016 12:59 Полностью согласен с автором в том, что хохло-бандеровцы стараются расставить своих людей, в условиях кадрового голода, во все значимые структуры Донбасса. Когда кадровый вопрос бандеровцы решат, они согласятся на проведение выборов в Донбассе. В этом их поддерживают Франция и Германия. Не случайно они заявили, что сначала выборы на Донбассе, а затем конституционная реформа. При таком развитии событий, когда выборы в Донбассе будут проводить ставленники Киева, необходимость в проведении конституционной реформы отпадет само собой. Пока кадровый переворот не будет завершен, бандеровцы не будут давать согласие на проведение выборов. В данной ситуации позиция республик должна быть жесткой по контролю за кадрами и в последовательности, конституционная реформа и только затем выборы. |
|
| |
06.03.2016 sulakshin Как прямой эфир превращается в кривой (21) |
| Re: Как прямой эфир превращается в кривой
от safety 07.03.2016 10:28 Сулакшин-центр пока обсуждает экономические программы, кажется что ничто правдивого и разумного не чуждо этому центру, но когда обсуждается внешне-политическая программа России, то здесь все собирается в кучу и смешивается без разбора. Медведев благодаря своей соглашательской политике со штатами лишился шанса стать будущим президентом России. Вот за этим нужен глаз и глаз, всякий раз напоминая читателю о его роли в разгроме суверенной Ливии, гибели Каддафи и его семьи, его скрытых угрозах Асаду в период своего президенства, что если Асад не изменит свою политику, то и его может ожидать участь Каддафи. Сейчас когда экономика России пустилась впляс вместе с курсом доллара и нефти, Медведев стал чаще высказываться по поводу внешней политики, пытаясь выставить себя уже в другом свете. Напомним, что Владимиру Путину он пенял на его высказывания в период его премьерства, что де, это не его зона ответственности. А значит, что Медведев в будущем попытается еще раз "порулить" крейсером Россия.
Говорить о том, что Россия уничтожает инфраструктуру Сирии - это трубить вместе с западными СМИ о том же: об уничтожении российской авиацией гражданских объектов и больниц. Т.е. уровень анализа здесь минимальный, незнание фактов заменяется неудачными аналогиями с Украиной. Краеугольным камнем должно быть в политике то, что Россия не может воевать с Украиной (как она это делает в Сирии) - это будет кровавая рана на сотни лет. |
|
|
| |
|
| |
|
|