Зеленченко, если конечно его изберут, должен загнать карателей ВСУ в казармы. Милиции приказать долбить банделогов, выгнать ЦРУшников и разорвать отношения с фашистским государством СГА (которое по недоразумению называют США). Выгнать из Украины всех наёмников из Польши, Норвегии, Эстонии, Латвии, Грузии и прочих.И война закончится автоматически.Самая демократическая, она же либеральная страна это СГА (США), вот только правильно называть этот режим либерално-демократическим фашизмом.
Причинами такого отношения не интересовались? В чем отличие сибиряков от москвичей?
Был в Латвии в 1997 году. Не понравилось. Был во Франции в 2008, самое хорошее отношение к сибирякам. В Болгарии в 2012, то же самое. К сибирякам да, к москвичам нет.
Да нормально всё. Запросто решается эта проблема. Надо рядом с основной ЗРК, например С-300 или С-400, устанавливать другую, поменьше, что-то вроде того же Панциря, но обязательно на попа, то есть, чтобы локатор и ракетки с пушечками смотрели в небо, устраняя тем самым эту пресловутую мёртвую воронку. Вот и всё! Просто же до гениальности! Странно, что Нудельман с Рабиновичем до этого не додумались. Кто же им помешал? Ашурбейли с Кацем что ли?
Статья понравилась. Наша жизнь действительно во многом зависит от пропаганды. Можно расписать любого убийцу или героя в таких красках и подтекстах, что первый станет положительным, а второй отрицательным и только при определенном усилии мысли и анализе возможно увидеть «истину», но для этого необходимы определенные знания неискаженных исторических фактов. Хотя и сам «факт», вырванный из контекста ситуации в целом, не даст общую картину и понимания. «Капитализм не может поступиться своим главным принципом – обогащением немногих за счет обирания большинства. В этом состоит основное противоречие капитализма, заключающееся в частном присвоении плодов общественного труда.» - Пожалуй добавил бы сюда ; противоречие человеческой и античеловеческой сущности отношений между людьми.
Вы, кажется,больше озабочены судьбой фашизма, чем пониманием коммунизма. Коллективизм - всего лишь термин, под которым подразумевается различное содержание, как положительное, так и отрицательное. Я его рассматриваю в положительном ключе, и главное, в сочетании с индивидуализмом. В эксплуататорских обществах, в т.ч. при капитализме и его крайней форме - фашизме, индивид противопоставляется коллективу не только по чьей-то злой воле, но самим строем жизни, где господствует частная собственность на средства производства - источник вражды и ненависти среди людей, народов и государств. Коммунизм призван устранить эту вражду. Но поскольку опыта построения коммунизма еще нет, но по логике и всем законам природы и общества человечество к нему идет, то уместны попытки предвосхитить, как будут решаться противоречия между индивидом и коллективом. Я и пытаюсь это понять, не претендуя на истину в последней инстанции. Вообще, я считаю, особенно, ценным обмен мнениями, когда его участники стремятся сами познать что-то новое, а не изрекать прописные истины.
Фашизм - термин происходит от итальянского слова «фаш» что значит «веник». Одну ветку можно сломать, веник не сломаешь. Этот термин означает единство народа с натяжкой коллективизм всё, никакого негатива нет.То что в него сейчас вкладывают связанно с историческим подтекстом. Если такое социальное явление как коллективизм приводит к великим достижениям в экономики , а также это социальное взаимодействие используется для создания организованных преступных групп и что теперь считать коллективизм негативным явлением? Мозги просто надо иметь.
Это вы о чем?
Согласен. И ещё, в институте, который закончил в 1982 году, уже говорил, что Москва столица не нашей Родины.Сейчас могу добавить, после кучерявых 90-х, Москва - самый главный рэкетир нашей Родины.Люди, живущие в лесу, не могут построить себе дом.Люди, живущие на реке, не имеют права её ловить.И так далее, и так далее.
Главный итог истории парижской коммуны попытка построения справедливого общества, согласен не удалось, но выводы не в частном а в общем, безграмотность и необразованность.
Чушь и глупость .Разные условия и разный менталитет. Нельзя совместить невозможное, уровень образования , историческое самосознание , и современность, хотя при при определенном желании можно скрестить ужа и ежа.
Капитализм, социализм, коммунизм, это не просто слова . Это огромная внутренняя сила ограниченная «внешней оболочкой» направленная как на разрушение так и на развитие определенных общественных отношений ведущих к развитию общества и его преобразованию. Учитывать данные силы необходимо всегда и во всем. Не учитывать данные тенденции которые заложены во внутреннем развитие общества является глупостью при просмотре будущего человечества. Сами по себе они являются противоборствующими силами стремящие ограничить влияние друг на друга. На каждый момент времени в историческом плане одни являются угнетенными другие ведущими и главными . Историческая необходимость справедливости где главным критерием и основанием является жизнь, предопределяет развитие общества, в противном случае противоположность является смерть всего сущего и разумного. Сколь долго переходные периоды будут продолжаться зависят от правящих классов , которых вполне устраивают существующее положение дел приносящее им необходимое доминирование и вседозволенность, а также от тех классов которые являются подневольными «рабами» которые искусственно сдерживаются в моральном и интеллектуальном развитии. Свобода труда и мысли ограниченная справедливостью могут только возвеличить человечество дать неограниченный простор для дальнейшего развития. Воспитание подрастающего поколения на данных принципах где на 3-5 воспитанников молодежи будет один воспитатель совместно с технологическим прогрессом в перспективе дадут невиданный прогресс цивилизации. Которым земное человечество будет гордиться.
А это и есть самое главное в написанном. Все остальное это примеры работы этого механизма, они понятны тем, кто с ними сталкивался, но не допонял.
Ходжа Насреддин был мудрецом, а не идиотом. И тем паче не сволочью. Так что эти выдумки не о нём.
10 мая 2018 разгромили ПВО Сирии, а 9 мая Нетаньяху с Путиным прошли в Бесмертном Полку. Как вы думаете Нетаньяху сообщил о планах Путину?
Мне больше всего понравилось:"Ходжа Насреддин был олигархом и вместе со своим бухгалтером тайно воровал миллиарды денег и переводил их подставным лицам в офшорные компании. Случилось, что имена и счета подставных лиц и компаний в офшорах стали достоянием гласности и о них заговорили.— Вот значит, каким образом ты Ходжа воруешь и отмываешь за границей денежки.— Друзья мои, вы не поверите, но это делаю не я.— А кто же, если не ты?— Это Шайтан крадет деньги и словно бушующий вихрь разносит их по всему свету.— Ходжа не считай нас за дурачков. Если это делает Шайтан, то почему тогда он не берет краденное себе, а деньги попадают на счета твоих друзей и родственников?— Это всемогущий Аллах мне помогает. Иначе, согласитесь, как бы я мог украденные Шайтаном деньги собрать.— Но ведь ты Ходжа хвалился, что не веришь в Бога. Почему Аллах тебе помогает.— Ответа на этот вопрос я и сам не знаю. Ведь пути господни человеку не известны."
Нет пенсионной "реформе" - необдуманному шагу в антинародном ключе.
За социализм как главное оружие против империализма, как главную притягательную силу к нашей стране!
Огромное спасибо за ПРАВДУ!
Оказывается, лучшие в мире ЗРК по Галимовуникуда не годятся.Смотрите, как мужик старается, какой текст накатал, прямо из - забугра похоже.Кто его ушиб пыльным мешком, что считает себя болеекомпетентным, нежели наши инженеры?
Помню лет пять назад писали, что для военных кораблей, сделают комплекс ПВО без "мертвой воронки". Только потом все затихло((((( Видимо опять Шниперсону баблосы выделили(((((
Дырка в обороне?Ну и что. Может даже не одна.Не обидит Путина Европа, Нужный он ей элемент.Он ей нефть и газ качает, Доллары распределяет. Мы за доллары всё купим,Про свои сады забудем.Мы за ним, как за стеной,И не нужно нам другой.А у умных у людейРаздобывших тут доход,За кордоном есть запас,Если что не так у нас.Мы судьбу свою избрали,Так что всё друзья ОК!
"Если бы от выборов что-то зависело, нас бы на них не пускали". Марк Твен
Не могу удержаться, чтобы не привести цитату: "Всё будущее человеческого рода зависит от его отношения к детям, и народ, который отводит женщине роль «прислуги, или в котором считается, что конкуренция полов в бизнесе, политике и других областях активной деятельности более стоящее занятие, чем создание будущего поколения, - это вымирающий народ. Женщина, являющаяся честолюбивой соперницей мужчины в его области деятельности, - это женщина, пренебрегающая самой важной миссией, которая у неё только может быть. Общество, которое смотрит на эту миссию свысока и которое обучает женщин чему угодно, только не тому, как управлять делами семьи, заботиться о мужчине и создавать будущие поколения, - это общество, которое сходит со сцены истории. Историк может точно обозначить черту, за которой общество начинает быстрее всего клониться к закату, в тот момент, когда женщины начинают наравне с мужчинами принимать участие в делах бизнеса и политики, так как это означает, что мужчины деградировали, а женщины перестали быть женщинами. Это не проповедь о роли и положении женщины. Это констатация неприкрашенного основополагающего факта. Когда дети перестают быть важными для общества, это общество уже утратило право на будущее".Л. Рон Хаббард. Наука выживания. 1951г. Поведение женщины без контроля мужчины неизбежно становится деструктивным. Мужчина сильнее и умнее женщины для того, чтобы в случае необходимости принудить её к правильному поведению. Согласно статистике матери в два раза чаще убивают своих детей, чем отцы. Этот факт старательно замалчивается феменистским государством, ч то только приближает его крах.
Уважаемый Здоровцов Александр Васильевич, что вам собственно непонятно? То, что я сразу не ставлю вопрос о совместной борьбе русских и украинцев за социализм? Но ведь сначала надо победить хаос на Украине, спровоцированный при помощи бандеровцев и местных западников странами НАТО. Сразу все не делается. Но и социализм невозможно декретировать, следует двигаться к нему постепенно посредством политики ленинского НЭПа, которую с успехом применяет коммунистический Китай.
Уважаемый, Мальцев Сергей. Когда же мы разучились разговаривать простыми и понятными фразами?Например. Расслоение общества на очень богатых и подавляющее большинство бедных не делает страну беднее, но делает её слабее. Да, присвоение этой кучкой основной массы капиталов и орудий производства - это огромная несправедливость. Часть этих капиталов утекает за рубеж. Но... это лишь малая толика тех богатств, которые хранят недра, поля и леса нашей страны. Хуже всего то, что это делает беднее всех нас на текущем отрезке истории. Ещё хуже, что это приводит к падению морали и нравственности, к сомнению в правильность руководства страной. Эта же причина отталкивает от нас тех же Советских по взглядам людей всех Республик Советского Союза. Не исключение и поведение граждан бывшей УССР. Они находятся в раздвоении сознания: с одной стороны Россия - это основа СССР и базис нашего бытия, с другой стороны Россия стала непонятной. Так есть ли у них смысл партизанить против своих олигархов - вырваться от своих, чтобы попасть в кабалу российских? Одно только повышение возраста выхода на пенсию оттолкнуло российскую часть общества от власти. Могло ли оно способствовать освободительному движению Советских граждан бывшей Республики?Вывод один - альтернативы социализму нет. Это не значит. что в нём не может быть частной собственности. Просто её размер должен быть ограничен и не очень влиять на государство.Следующий вывод - когда руководство России поймёт, что основой государственного управления может быть только принцип социальной справедливости?
Куда идти и что делать - большие и сложные вопросы, которые люди решают в зависимости от своих сил и возможностей, а также от того, признают они действие формационного закона или нет. В любом случае судьбу капитализма будут решать русские и украинцы вместе.
Так освобождаться-то куда? И в РФ и на Украине свобода для бизнеса (т.е. воровства). Правители и там и там духовные близнецы. Грызут друг друга, и хиреют, но самоликвидироваться не собираются. Население должно идти под пули, что бы перерегистрироваться на олигархов из РФ? Дмитрий Анатольевич советует идти в бизнес. Россия сейчас находится в окопах ДНР ЛНР. Что дальше? Кремлёвские ждут "хорошего" президента на Украине и он обязательно будет, независимо кого изберут. Но есть нюансы, и первый: и там и там западники, а Западу это нужно? И тогда есть шанс, что шакалы сцепятся. А может оба на столько лягут под Запад, всё оближут и всё отдадут, что войны за Украину не будет. Но тогда более, чем вероятна война с Китаем, который точно в стороне не останется и Запад ему поможет. В общем большевики правы: "Капитализм - это война."
Сын Каддафи должен быть частью политического процесса в Ливии, считает МИД МОСКВА, 24 дек — РИА Новости. Сын Муаммара Каддафи Сейф аль-Ислам и его сторонники должны быть частью политического процесса в Ливии, заявил РИА Новости замглавы МИД Михаил Богданов. Он отметил, что общество в Ливии исторически трайбалистское, то есть большое значение имеет позиция разных племен. "Доктор Сейф аль-Ислам и те, кто его поддерживают, — это именно определенные племена, в определенных районах страны, и все это должно быть составной частью общего политического процесса с участием других политических сторон, которые находятся в Тобруке, Триполи, Мисрате", — подчеркнул дипломат. По его словам, Москва придерживается позиции, что никого нельзя лишать права участвовать в президентских выборах. "Мы поддерживаем контакты со всеми группами, которые находятся территориально и на западе, востоке, юге", — добавил Богданов. ria.ru/20181224/1548569476.html
А чем таким, кардинальным образом, отличаются В НАШИ ДНИ проблемы и чаяния подавляющего большинства представителей русского народа от чаяний представителей других наций и народов хоть в самой России, хоть за её пределами?
Согласен с вами, руководителей надо образовывать, учить на уровне ученых, а потом внимательно бдить, как и за всеми публичными людьми.
Много статей и абсолютное большинство телепередач о иностранных государств , Америке, Европейских странах и т.п. и никогда не говорят о русском народе, его проблемах и чаяниях, для авторов его нет.
Ничего не понял, но "Поэтому не бойтесь геопатогенных зон, бойтесь не развиваться и просто жить, как животные машины счастья!" - это здорово!!!
Да, граждане (рехнувшиеся) - свидетели КОБов и пр. хрени. Замудрились до умопомрачения. Не берите в голову! Всё пройдёт, - и это тоже. А РОССИЯ останется.
“Мы же победим тогда, когда наша жажда войны (равно жажда смерти) пробьёт плотину потребления и превысит жажду жизни наших врагов.». Так чтобы этого не было и водит Путин - Моисей нас по пустыне, ждёт когда вырастет новое поколение потребителей, воспитанное в ельцынцентрах растущих как грибы.
Что же касается "обстоятельств выработки позиции России, приведшей к отказу от вето", то всему время. Сейчас главное - помочь МОРАЛЬНО, ПРАВДОЙ О СОБЫТИЯХ ливийским патриотам освободить страну от террористов, вооруженных и профинансированных альянсом НАТО, и прозападных предателей...
Это Документ Истории. Объективный, глубокий анализ трагических событий 2011 года в Ливийской Джамахирии. Этот кровавый сценарий американцы и натовцы затем использовали против Сирии. И такой же сценарий они готовят для России.Кто информирован, тот вооружен. А сама Ливия готовится нанести Западу, вероломному и бесчеловечному, ответный удар.
Я за.
Бьются, бьются может чего и добьются. Каждый дипломат пытается добиться более выгодных условий или лучшего положения для своей страны. Лучшего над другими и это наверно фундаментально. И вроде никакой наукой здесь не пахнет. Чистое искусство. Искусство говорить на чужом языке и быть услышанным. Искусство знать меру. Искусство блефовать. Хотя без научного понимания реального положения дел и соотношения сил не обойтись. А ещё должна быть единая позиция у государства, чтобы не было "кто в лес, кто по дрова". А у нас часто набор противоречивых сил, а не государство.
Вы правы капиталу не нужны люди от которых ничего нельзя взять, людей используют только для наживы , дая взамен им минимум чтобы лишь не вымерли и то только до тех пор пока они могут приносить прибыль.
...«Центральная власть (СССР) не делала малой доли от того, как строит диалог с народом Путин со своей администрацией.» Не думаю что вы здесь правы, это просто от незнания ,в СССР были регулярные собрания коллективов, собрания профсоюзов, партийные собрания и т.п. на которых поднимались различные вопросы и принимались решения , отчет и программы по пятилеткам ЦК КПСС и т.д. во все это был привлечен народ от самого низа. Путин же строит свой диалог с народом на уровне вопрос ответ один раз в год и решает на них мизерные задачи и решения.
На мой взгляд, когда мы понимаем, что СССР вернуть нельзя, надо подумать о том, какую пользу можно извлечь из всей разрухи и нового строительства. Да и не очень хочется в точно тот СССР который был – вспомните волюнтаристские уничтожение лунной программы, уничтожение собственной программы развития ЭВМ, даже якобы либеральные горбачевские реформы, – разве думала власть о совете с советским народом? Нет: верховная власть советов народных депутатов была упразднена сразу после убийства Сталина. Центральная власть не делала малой доли от того, как строит диалог с народом Путин со своей администрацией.
Так вот, надо думать о том, что нам брать в новую российскую империю, которая и сейчас есть по факту объединения многих земель и многих национальностей. Во-первых надо взять в будущее наше единство, считаясь с разными политическими, религиозными, национальными, социальными группами. Не должно быть грубых решений, ущемляющих по недостаточным основаниям. Во-вторых, надо запускать, совершенствовать и/или не останавливать наши общественные лаборатории мысли, определяющие истину, создающие идеологию (стратегию и тактику) нашего дня. В третьих, надо объединяться в сообщества для планомерного политического диалога с властью.
Для капиталистов "пенсионеры" это лишь часть балласта, от которого они хотят избавиться. Они , конечно, не будут заботится о здоровье и продолжительности жизни "балласта". Но меня беспокоит другое. Одна фракция в думе принимает решения,несмотря на то что другие фракции голосуют против и опросы населения тоже негативны. Это говорит о том, что фракции уже не пытаются договариваться между собой,наступила диктатура ЕР.
О своём недоверии к внутренней политики В В Путина неоднократно высказывался в своих комментариях. Надеюсь что «пенсионная реформа» многим откроет глаза. В России хорошее здоровье к 60 ти годам имеет только тот кто сидит в кресле руководителя да и то не все. К 60 годам у простого человека у большинства накапливается множество проблем со здоровьем. Как мне думается вся эта «пенсионная реформа» задумана с одной целью прикрыть массовые хищения из пенсионного фонда и уменьшить количество выплачиваемых пенсий за счет увеличения смертности народа к тому времени когда будет необходимо выплачивать пенсию .
Фимас! Давай дружбаниться! У меня не работает канализация и две розетки! В истории останется удивительный и исключительный пример еврейско русского дружбанения!
Утверждение,что Путин "как очевидно, уже полностью контролирует внутреннюю политику в России" слишком упрощает картину жизни.Во-первых, как показывает история никто и никогда даже на 90% не контролировал политику в стране. Даже Сталин. Это просто невозможно.Во-вторых, законы развития (которых мы не знаем) и исторические аналогииясно указывают, что "существование государства и Русской цивилизации" находится под угрозой и единственный шанс спасения "стремительное и бескровное сплочение народа" вокруг лидера (а кто кроме Путина -лидер?) и единой для всех модели будущего (для меня это социализм, с элементами рынка).За будущее можно и побороться.А вот устраивать гражданскую войну из-за цен на бензин или пенсий - это лить воду на мельницу наших врагов.
Большинство не переродилось, а просто хатаскрайщики. Вроде и против пенсионного ограбления и боятся или не хотят заявить об этом громко. Но есть и более смелые люди, которые говорят не хрен бояться. Их меньшинство потому - они уже не верят власти.
"Разделяй и властвуй" - это заезженное клише подкинутое для употребления "профанам". Главное правило политики в современном мире заключается в том, что нет никаких правил ради достижения поставленной цели. Есть необходимость - будут разделять и стравливать, возникла другая необходимость - будут объединять и дебилизировать, и т.д.Но помнится, один из известных политиков называемый Сталин на определенный период сломал игру её закулисным хозяевам, установив другие игровые правила, которые обобщенно можно выразить словами "ОБЪЕДИНЯЙ, СОЗИДАЙ И УПРАВЛЯЙ". Если это когда-то удалось одному политику, то может получиться и у других, тем более сообща. Опасность такого развития событий и является постоянной "головной болью" хозяев игры.
Одно из главных правил политики,-"РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ", где "РАЗДЕЛЯЙ" означает "РАЗОБЩАЙ" любыми способами,натравливай друг на друга, вводи в заблуждение и т.д.Это сейчас везде,--- является доказательством наличия "хозяина" Тоже самое в интернет,-- разделяют и властвуют. Ещё, если вы не знали, когда на критику вместо логических аргументов,- отвечают----------" у вас мизерно мало опыта и знаний по сравнению с небополитиками например",------ есть переход на личности, к делу отношения не имеющий и даже вредный
3) С моей точки зрения, то что вы написали, говорит о том, что у вас мизерно мало опыта и знаний по сравнению с небополитиками например.2) А то, что вы написали о заведомой подчинённости общающихся через интернет людей, говорит о том, что вы неграмотный в технологиях интернет человек и никогда не занимались программированием, например.1) То, что вы как бы намекаете на заведомую подчинённость всего некоему хозяину - похоже на иудо-христианскую идею рабского смирения.
