|
|
Сергей Беленов
Оригинал Сергей Беленов. Авторский блог , sergeybelenov.ru
Война и мир внутри нас.
Сторонники открытого вмешательства России в ситуацию на Украине — достаточно умные люди, но у меня складывается впечатление, что они агитируют за большую горячую войну (России с НАТО) не столько потому, что верят в безоговорочную победу России в ней, сколько потому, что понимают: либеральное миропонимание настолько глубоко поразило сознание современных людей в России (по крайней мере достаточно масштабного их числа), что кроме как войной его уже лечить невозможно. Другими словами, они думают, что с помощью вовлечения страны в большую войну, можно решить задачу трансформации общественного сознания «тяжкой» категории российских граждан; разворота в ориентирах, пересмотра мировоззрения, переосмысления ценностей. Большая война кладет конец либерализму, либеральной экономике, т.к. все концепции развития (прежним курсом) уходят на задний план, а актуальным становится выживание (победа в войне). И пусть альтернативная (демократической) форма устройства для Российского государства пока окончательно не выявлена, главная цель войны – экстремальная ситуация, благоприятные условия для трансформации общественного сознания. (В принципе это нормальная для идеалистов позиция: «главное – цель, а не средство».)
Ставлю вопрос так: Есть ли у сторонников «открытого вмешательства» однозначный ответ на вопрос «За что будет вестись большая война?»
Варианты ответов:
а) За победу. (Встречный вопрос: Победу над кем?)
б) За трансформацию сознания «тяжкой» категории российских граждан (Встречный вопрос: А вы уверены, что большая война сменит вектор эволюционного развития «тяжких людей» (их природу) на противоположный?
в) Война НАТО с Россией не начнется, т.к. НАТО не осмелится воевать с Россией (обладающей мощным ядерным потенциалом). (Встречный вопрос: А почему не осмелится? Ведь главное (для проамериканских сил) – это война – на евразийском континенте, желательно руками европейских армий (контролируемый хаос)?)
г) За НАШИ земли. Новороссия (да и вся Украина) – это наша земля и наш долг защитить нашу землю и её население. (Встречный вопрос: Вы уверены, что после признания Новороссии Россией (а без такого признания открытая помощь (даже вооружением) чревата конфликтом на уровне международных организаций, ООН и пр.) какая-то часть России, область или даже целый регион однажды вдруг не захочет тоже стать автономным. А какая-нибудь большая страна (например, США) признает её право на самоопределение и (по примеру России) начнет снабжать «повстанцев» вооружением? Нелепо! Но в таком вот мире мы живем. Так, руководствуясь логикой национальных интересов, можно открыто плюнуть и на ООН и все международные договоренности (мы ведь русские, и очень вооружены). Вы уверены, что это правильный путь?
События на Украине вызвали ситуацию, когда для власти РФ обнажились противоречия между внешней политикой (взаимоотношения с ООН и Европейским Союзом) и внутренней политикой (взаимоотношения с различными слоями российских граждан).
Как я понял, главное противоречие, вызывающее жаркие дискуссии: Следует ли строить государственную идеологию в России на основе русского национализма? Или на чем-то другом?
Чтобы сохранить сильную государственность, нужна идеология. А на чем должна базироваться идеология? На национальности? На культуре? На мировоззрении?
Лично мне видится, что социальные противоречия современного мира настолько сложны и запутаны, что ни война, ни отказ от войны, ни какие-либо другие ухищрения или проекты не способны решить их или освободиться от них.
Есть совесть. Это — объективная вещь. И тот, кто не прислушивается к её тихому голосу – уже не homo sapiens.
Противостояние сил добра и зла — вечные процессы, и остановить их не могут ни отдельные личности, ни государства, ни империи.
Я полагаю, что В. Путин все это понимает, но он не уверен, что текущая ситуация призывает его взять на себя ответственность за действие, которое потенциально может привести к перезагрузке существующего капиталистического миропорядка. Другими словами, он не чувствует, что сейчас в этом состоит его долг. И не нужно нападать на него, обвиняя в трусости или политических пристрастиях. Если силы зла беснуются, значит, В. Путин все делает правильно. Не думайте, что Бог контроль над миром потерял…
Берегите Путина!
В. Путин на текущий момент — главный оплот российской государственности. Другого политика, способного удержать российскую государственность от натиска либерального миропонимания, сейчас похоже нет. В. Путин овладел искусством разрешения сложных противоречий во внутренней и внешней политике российского государства на уровне мастерства. И это надо ценить.
Теперь, в связи с ситуацией на Украине, уже и патриотов настраивают против Путина. Нельзя каждого, кто не призывает к войне, считать врагом национал патриотизма. Неужели русские патриоты, сомневающиеся в Путине, не понимают сути глобальной политики, в немалой степени определяющей будущее России? В таком случае, это — мнимый патриотизм, атеистический патриотизм, патриотизм, основанный на невежестве. Настоящий русский патриотизм не обусловлен территориально. Прежде патриотизм русских был связан с мировоззрением, с пониманием Бога и божественного начала в человеке.
В. В. Путин сейчас первый и главный патриот России. Чтобы это понимать, нужно помнить Россию до Путина. Путина нужно поддерживать, а не критиковать. Без Путина жизнь в стране станет только хуже. В этом, на мой взгляд, можно не сомневаться. Недаром главный информационный удар Запада делается не столько на Россию, сколько на Путина. Первейший способ лишить страну суверенитета – сместить неугодного лидера-патриота, поменять его на другого, на «своего».
В. В. Путин сейчас как кость в горле либералов-прозападников – борцов за «культуру» евровидения, за мировоззрение эгоцентризма и хищничества. Нужно видеть врага в облике его адептов – либерализма, капитализма и демократии. А если смотреть глубже – в облике безбожия и рабской привязанности к материи (без эзотерического понимания мира патриотизм начинает дурно пахнуть материализмом). Без победы над двойственностью и противоречивостью в самом себе, что это будет за патриотизм? Ускоренная трансформация сознания происходит сейчас в глобальном масштабе — не только на Украине и в России. Нужно стараться чувствовать тенденции времени. («Все сильное и крепкое — умирает. А клонящееся по ветру – живет.» Лао Цзы)
Не нужно думать, что события в мире направляются исключительно человеческим интеллектом (без участия божественного). Это закономерность: если общественное сознание не может пере форматироваться в условиях мира, оно неизбежно должно будет делать это в условиях войны (а в нынешних условиях война если будет у границ России, то будет не в пользу России). Если войне быть — ей не миновать. Зачем опережать события, моделируя последствия и высчитывая выгоду? Все может измениться в любой момент кардинальным образом (в зависимости от состояния общественного сознания). Если воздействие на плане мировоззрения стоит на первом приоритете в теории концептуальной власти (далее идут (2) интерпретация истории, (3) идеология, (4) мировые деньги, (5) генное оружие (алкоголь, курение, наркотики), а (6) применение армии — на последнем, то почему в сложной ситуации нужно сразу прибегать к последнему?
Какими бы мерзкими ни были условия жизни большинства людей, они не откажутся от того, что ими уже было достигнуто, и не согласятся на войну (до тех пор, пока внешний агрессор не поставит их перед фактом). Если В. Путин (на международной арене) выступит как инициатор войны (а именно так и ставилась всегда позиция Запада: Путин – агрессор), войны, которая объективно будет раздута (североатлантической банковской элитой) в горячую мировую, то он же затем и станет для большинства россиян виновником всех их бед, которые последуют вслед за этим. Желание воинов-патриотов отдать свои жизни в войне за правое дело понятно, но сколько в России интернет-пользователей? А теперь посмотрите статистику просмотра патриотических статей в Сети. Дальнейшие выводы сделайте сами.
Кто бы что ни говорил, но есть логика намерений и есть логика обстоятельств. Возможно в условиях, когда противостояние на экономическом приоритете проиграно, наращивание военной мощи и могло бы стать решающим фактором защиты русского суверенитета в условиях системного кризиса, но надо понимать и то, что жизнь на основе одной лишь военной мобилизации или перевода общества в режим войны не сделает будущее светлее.
Сталин победил Запад в войне, но как долго продержалась построенная им империя? В. В. Путин – настоящий воин, достойный политик, но он не может остановить стремительно падающие нравственность и духовность своего народа (противоречия, на которых не так давно сыграл Запад и развалил советскую империю). Возможно, мировая война заставит многих в России пробудиться из наркотического либерального транса, но не думаю, что горе и несчастья, которые последуют вслед за войной, принесут людям свет высоких идеалов, к которым им следовало бы стремиться в мирной жизни, принесут с собой некие прогрессивные мировоззренческие концепции справедливой или гармоничной общественной жизни.
Кто может сейчас убедительно доказать всем; на какой идейности должно базироваться самосознание русского народа? На связанном оковами библейских концепций православии? Или на ненависти? К кому? Вопрос мировоззренческой основы национального самосознания всегда был наиболее сложным.
Берегите Путина!
|
Дата: 27.07.2014 13:25 (Прочтено: 4716) Copyright © ПравдаИнформ Все права защищены.
|
|
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь. (Для регистрации надо иметь E-mail и подтвердить регистрацию) |
|
| | |
| Re: Новороссия, война и Путин
от Rustamich 27.07.2014 21:04 <<< какая-то часть России, область или даже целый регион однажды вдруг не захочет тоже стать автономным. А какая-нибудь большая страна (например, США) признает её право на самоопределение и (по примеру России) начнет снабжать «повстанцев» вооружением? >>>
Автор Вы случайно не вчера родились ? В Чечне вовсю действовали США , Великобритания , Израиль и Саудовская Аравия . Хотите доказательства ? Именно в Саудовской Аравии собирались деньги и забрасывались боевикам в Чечню , именно израильская спец.служба Моссад готовила таких полевых командиров как Хаттаб иначе как объяснить что араб иорданец отправился воевать в Россию вместо того что бы воевать против Израиля в составе Хезболлы или Хамас ? Именно Великобритания предоставила политическое убежище уцелевшему боевику полевому командиру Ахмеду Закаеву .
<<< В. В. Путин сейчас первый и главный патриот России. Чтобы это понимать, нужно помнить Россию до Путина. >>>
Помним Россию до Путина , западные корпорации хозяйничали как у себя дома , пока Боря Беспалый был в пьяном угаре Толик Ржавый делал деньги для себя и для запада . При Путине - западные корпорации получили пинка под зад , только барыши от сверх доходов нефти и газа он направил не на подъем жизненного уровня россиян , а себе любимому и своим корешам
<<< Без Путина жизнь в стране станет только хуже. >>>
Видать в Кремле уже начали получать реальный рейтинг президента , а на сегодня из своих 63% он потерял половину , то есть каждого второго кто за него голосовал в 2012 году .
<<< Сталин победил Запад в войне, но как долго продержалась построенная им империя? >>>
До Сталина Россия была чисто аграрная страна , после Сталина настоящая великая держава , а то что после него в руководство страны начали пробираться либералы с подозрительными фамилиями , так в этом его вины нет .
<<< Берегите Путина! >>>
Берегите Стрелкова и Дугина .
У России 4000 не очень старых танков Т-80БВ и Т-80У ожидается снятие всего парка с вооружения к 2015 году и их утилизация . Как бы цинично это не звучало уж лучше эти 4000 танков утилизируются в бою против фашистов в Новороссии чем утилизируются под прессом в России . |
|
|
|
от Федор Северный 27.07.2014 18:35 В целом автор пишет о понятных вещах. Наверно, представляет точку зрения КОБ-овцев, в частности мнение транслируемое В.Пякиным. Здесь можно предположить, что движение последователей КОБ приняло решение не усугублять своё положение через дополнительные конфликты с российскими олигархами. Надо строить сильную русскую государственность, а раскулачивать олигархов дело десятое, если вообще это нужно. Новый подход, который сейчас формируется к олигархам - требование эффективного руководства, государственный подход к управлению, запрет чрезмерной роскоши, запрет передачи крупных производств по наследству. Так что точку зрения "не вводить войска" КОБ можно понять, но следовать в другом направлении, которое предлагал, а теперь уже и объясняет подробно А.Дугин
modules.php?name=News&file=article&sid=28737 А.Дугин: "Подонки, которые визжали и визжат "не надо вводить войска" просто подставляли Путина. Причем вообще не зависимо от того, собирался он вводить или нет. Хэштэг #путинвведивойска в чем-то был важнее самого ввода войск. Он показывал, что этого требует Народ, солидарный с Новороссией. Он давал Путину свободу действий (мог ввести, по требованию трудящихся, а мог не вводить, и показать это Западу). Хэштэг поддерживал Донбасс и другие центры Новороссии, демонстрировал, что помощь близка. Он мобилизовал людей идти туда и биться за Русскую Идею. Он пугал хунту."
Другими словами, когда мы призываем к защите Новороссии, "вводу войск" - мы создаём эгрегор патриотизма русского народа, призываем В.В.Путина к защите русского народа вообще. Не надо понимать слишком буквально.
Поэтому все призывы "ввести войска" были правильны. Другое дело, что глава государства с советниками сами решают, как трактовать данный им народом наказ. |
|
|
| Re: Новороссия, война и Путин
от Игорь Дмитриевич 27.07.2014 18:04 Гадкая статья, потому, что написана хитрым, льстивым предателем. Автор одни понятия подменяет другими и делает выводы из того, что еще не произошло. Примеры: 1. "Ставлю вопрос так: Есть ли у сторонников «открытого вмешательства» однозначный ответ на вопрос «За что будет вестись большая война?»" А никто о вступлении в большую войну и не говорит. Россия достаточно много воевала, мы знаем, что приносит война, даже в случае победы. Но речь идет об отстаивании интересов прежде всего русских (и русскоговорящего народа Краины) как на территории этой самой Краины, так и на территории России! Неужели автору не очевидно, что война затевается Америкой против России и Краина в этом проекте - разменная пешка! Не очевидно? Хм.. 2. "Война НАТО с Россией не начнется, т.к. НАТО не осмелится воевать с Россией (обладающей мощным ядерным потенциалом)". Война с Россией уже ведется, не ядерная, но информационная, политическая, экономическая. В этой войне "европейская демократия" и " международное право" - пустой звук! Это правила для вассалов, рабов мирового правительства. Уважаемый автор, вам не обидно ощущать себя рабом, личностью неуважаемой, с мнением которого никто не считается? Да или нет? И почему вы решили, что для завоевания авторитета патриоты России подталкивают Путина к началу войны? Они подталкивают в тому, чтобы отвечать на провокации адекватно, напомнить, что скалить зубы на нас бесполезно, а потому лучше перестать плеваться. Не приходилось ли автору в юности попадать в компанию какого-нибудь хулигана-второгодника, терроризирующего класс, двор, квартал? Как строил автор с ним взаимоотношения? Бегал от него, откупался, заискивал? Или пламенной речью смог перевоспитать? Ха-ха 3 раза! А наконец главный, по-моему, перл автора: "Какими бы мерзкими ни были условия жизни большинства людей, они не откажутся от того, что ими уже было достигнуто, и не согласятся на войну (до тех пор, пока внешний агрессор не поставит их перед фактом)". О как! Жди, пока тебя не начнут убивать! Да ведь тогда поздно будет пытаться что-то сделать. И почему это подается как очевидное? Причем от имени большинства людей? Впрочем, чего еще ждать от автора - провокатора и предателя в душе. |
|
|
| Re: Новороссия, война и Путин
от Семёнов Сергей Владиленович 27.07.2014 17:17 Признать и всемерно помогать, как оружием, так и организационно. Делиться развединформацией и прочее. Найдётся немало профессиональных, хорошо подготовленных специалистов, готовых защищать свою Родину на дальних подступах, причём совершенно добровольно. И не только военных. Новороссии необходимо создавать с нуля всю инфраструктуру, без либеразма и толерастии. Это ведь и наш шанс зачистить пятую-десятую колонны. А Россия, Россия должна обеспечить семьям нормальных ребят конкретную, заранее оговорённую, гарантированную поддержку в случае гибели или увечья. |
|
|
| Re: Новороссия, война и Путин
от Варламов Алексей Петрович 27.07.2014 14:42 Грамотная и своевременная статья. Как легко у некоторых диванных вояк решаются вопросы-айда воевать, начнем 3-ю мировую. Сами-то воевать готовы,а умереть, не на словах? |
| Re: Re: Новороссия, война и Путин
от russia2014 27.07.2014 16:21 Слушайте вы,Варламов Алексей Петровичжаль,что и твоя задница не в городе под обстрелом,иначе бы завизжал,а не заговорил.Люди-то предлагают признать Новороссию и дать ей серьезное оружие для сдерживания фашистов хотя-бы.Кто говорил о вводе? Еще пройдет время,и,на самом деле,придется вступать в войну из-за таких,как вы!Я готов умереть за Россию,а ты,ельцинский выродок? |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|