|
14.02.2016 alexandrlezhava День, когда всплыла золотая рыба (5) |
| Re: День, когда всплыла золотая рыба
от J Rasul 15.02.2016 07:20 www.indexmundi.com/commodities/?commodity=gold&months=360&commodity=crude-oil - тут цена нефти относительно золота за последние 30 лет...
www.opoccuu.com/cena-zolota.htm - тут цена золота с 1812 года...
energyfuture.ru/rorbes_oil_price - тут цена нефти с 1861 года...
ru.wikipedia.org/wiki/Нефть - тут история добычи и использования нефти...
Если пройтись по ссылкам и сделать "параллели", то можно узнать, что начиная со второй половины 19-го века начинается бурное использование нефти в переработанном виде, в связи с чем резкое повышение ее цены, который достиг своего пика в 1863 году... но в течении три года падает на 60% от пика, затем небольшой рост, но потом в течении 10 лет падает уже на 80-90% от пика 1863 года. С чем это связано? Сперва был ажиотаж "чудо силы" нефти, на которой ее цена резко выросла, а потом стали открывается новые месторождения, чтобы снизить "ажиотаж" и поэтому цена упала...
Но не было никаких 41 баррелей нефти за одну унцию золота в 1893 году, что золото "резко" подорожало, а нефть "резко" подешевела... Цена золото не изменялась в течении века - с 1820 до 1918 года = 4.25 фунтов стерлингов! А цена на нефть с 1880 по 1975 года - тоже почти целый век - находилась в узком диапазоне 10-30 долларов США, без видимых резких колебаний! А то что тогда за меньшее золото можно было получить больше нефти - это потому, что несколько усовершенствовались методы разведки и добычи нефти, которые уменьшили затраты на нефтедобычу! Ну и сама нефть находилась намного поверхностно в недрах земли, чем относительно сейчас, когда приходиться "копать" все глубже и глубже, чтобы ее добыть...
А кризис, который разразился в штатах на границе 19-20 веков - это рукотворный кризис банкиров, которые сами устроили, чтобы в итоге в 1913 году создать ФРС - скупив государственные активы по дешевке! А не следствие "41 баррелей за 1 унцию"!
И вообще, если смотреть последние 30-ти летний курс нефти к золоту - это тоже не действительно! Так как цена золота в долларах сильно занижена, а цена нефти в долларах тоже занижена, но не настолько, как золото... все это держится на "обещаниях" США и вере "мира" к этим "обещаниям" - тоже благодаря махинациям нынешних банкиров! ...и если их всех отпустить то через МИНУТУ после "отпусков" будет не 41 баррелей за унцию, а может 100, или 500, или еще больше...
Короче, статья - это просто набор букв без смысла и без должного анализа!
И вообще, в той ссылке "зирохедж.ком" говорится вообще о другом... |
|
|
| |
14.02.2016 communitarian Обращение к Православному народу России, Ближнего и Дальнего Зарубежья (8) |
| Re: Re: Обращение к Православному народу России, Ближнего и Дальнего Зарубежья
от Николай Черных 14.02.2016 18:29 Правильно.Поддерживаю. Исправлением себя от страстей-вот путь настоящего православного христианина.А не давать оценок ( тем более осуждающих!) событиям,кои не по уму твоему. Что касается встречи, то она была подчеркнуто политической. Папа несколько раз назвал Патриарха братом, Патриарх папу-ни разу. Патриарх был хозяином встречи,а папа в статусе гостя. А то что они поцеловались. так что мы и с мусульманами можем целоваться и с иудеями, но это же не значит, что мы готовы принимать их веру. Основной лет-мотив встречи- уничтожение христиан на Ближнем Востоке-это что, кому-то непонятно? Что-то никто так не кричал,когда монастырь в Маалюле сатанисты уничтожали?Складывается впечатление, что истерические крики о предательстве Православия исходит от последователей борьбы с ИНН и с новыми паспортами.Очень похоже. А примеров.когда шли против Патриарха в истории есть.Достаточно вспомнить раскол при Патриархе Никоне. И что в итоге? |
|
| |
14.02.2016 antiseptic Снова Мюнхен. Медведев — о холодной войне (7) |
| Re: Снова Мюнхен. Медведев — о холодной войне
от Пользователь удалён 14.02.2016 13:34 Трудная дилемма если ругаешь руководство страны то вроде как льешь воду на мельницу врага, если посмотреть на очередной кризис в стране по вине этого руководства , то думаешь а как его не ругать. Как то так получается . Медведев начал чаще мелькать на экранах телевизора и произносить правильные слова , слова правильные, достойные. Наверно готовится к новым выборам. Народу так много и часто говорили об ЭГИЛ , что это враг и его надо уничтожить , то вполне неожиданно прозвучало , что надо прекратить войну, и устроить перемирие. Возможно руководство право , но все молчат, ничего объяснить не желают. И создается странное впечатление. Толи ИГИЛ уничтожен, толи само дальше рассосется, толи надо оставить участок напряженности, и т. д. много или. Непонятно. А тут еще начали пугать третьей мировой войной , что уж точно не нужно. Подвисшая Украина , ни назад ни вперед. Людей жалко , все также продолжают гибнуть. И все разговоры , разговоры, разговоры, и правильные слова. Слова то правильны, но хотелось бы увидеть и результат, хоть гдето. |
|
|
| |
14.02.2016 broshtein Будет ли здача Сирии Путиным, как Украины? (11) |
| Re: Re: Re: Будет ли здача Сирии Путиным, как Украины?
от Филипенко Андрей Петрович 14.02.2016 13:20 1 Вооружённые силы СССР на западной границе составляли 3,1 миллиона человек. Выходит, что в плен попало больше, чем все войска сдерживающие удар. В плен попадали просто по законам физики,- напала сильно превосходящая сила, окружала и выживших брала в плен,- это когда уже заканчивались боеприпасы, но оставалось желание жить и мстить. Это вообще "странное"заблуждение", что пленный - есть предатель, интересно как бы повёл себя Rif, если бы возникла подобная ситуация,- просто не подчинялся и был бы убит или подчинился и выжидал своего часа ? Что то мало видно тех, кто не подчиняется нынешей системе,- мы у неё в плену и здесь есть и полицаи, и герои. 2 Всего стрелкового оружия (накопленного за многие годы),было почти 8 миллионов, однако большинство было захвачено противником, а уже к концу 1941 были мобилизованны около 14 миллионов человек, так что оружия действительно не хватало катастрофически, поэтому и были такие огромные человеческие потери с нашей стороны, и огромное число пленных |
|
| |
14.02.2016 broshtein Будет ли здача Сирии Путиным, как Украины? (11) |
| Re: Будет ли здача Сирии Путиным, как Украины?
от Rif 14.02.2016 11:45 "Во время начала Отечественной войны в 1941 году, нашим солдатам не хватало, не то что техники, а обычных винтовок, но родину не сдали!" одна эта фраза выдаёт автора, как засланного "казачка". Всё было с точностью до наоборот. Брошенное, драпавшими защитниками оружие, от западной границы до Волги собирали пацаны ещё двадцать лет после войны. Три с половиной пленных КРАСНОАРМЕЙЦЕВ за сорок первый год, это официальные данные. Были в то же время и ГЕРОИ, войска НКВД - пограничники и отдельные воины и подразделения РККА. Историю надо учить по воспоминаниям ГЕРОЕВ, а не предателей, бывших пленных, полицаев и прочих бандеровцев с власовцами. |
|
| |
13.02.2016 sunsetsuperman1 Что подписали папа Франциск и Патриарх Кирилл? (21) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Что подписали папа Франциск и Патриарх Кирилл?
от Алексей Казанский 14.02.2016 01:54 любезный как же не учите, а сие что "и если вы не поняли", это и есть потуга учить, "то скажу проще", а вот с этим у вас любезный проблемы, вы как не говорите отсутствие элементарных догматических знаний приводит вас к ложным выводам "и знаний ваших недостаточно чтобы...", вы элементарно понять не можете что не я осуждаю а Дух Святый устами отцов церкви - "говорящих будто Дух Святый исходит от Отца и Сына, есть сущая ересь, и последователи его, кто бы они ни были, еретики, ... и всякое духовное богослужебное общение с ними православных чад соборной Церкви — беззаконно." вы долго тупить можете но сие ни как проблему не изменит... |
|
| |
13.02.2016 sunsetsuperman1 Что подписали папа Франциск и Патриарх Кирилл? (21) |
| Re: Что подписали папа Франциск и Патриарх Кирилл?
от Ghost 14.02.2016 00:55 А что гадать? Можно уже сейчас смотреть по делам. Христос говорил, по делам узнаем... Смотрим, что подписано обоими. Но нам-то главное, что Кирилл подписал. Итак: 1. церковные общины, которые появились в результате исторических обстоятельств, имеют право существовать - это признание Киевского патриархата равным Московскому. 2. все православные христиане Украины будут жить в мире и согласии - на Украине есть разные православные?.. 3. католические общины страны будут этому способствовать - уже сейчас: главенство католических общин над православными - под их надзором нужно установить мир и согласие в Украине. 4. неравенство в распределении земных благ - вроде, все правильно... а если эту фразу прочесть с позиции не человека, а государства? Получается очень скользкая фраза в отношении России.
Вот и всё. Это и есть плоды, на которые можно опираться впоследствии, если возникнет желание и окажется, что папа был не настолько искренним. Кстати, про Святой дух во время переговоров сказал переводчик, а не папа. Это - вольности перевода...
И ещё. смотрел представление православной делегации. Последние трое чуть не лобзнули папскую длань. А уж глазёнки как блестели в сторону подарков: ну, где же мой?... Зело сребролюбивы и своекорыстны, любостяжанием измучены... |
|
|
| |
13.02.2016 sunsetsuperman1 Что подписали папа Франциск и Патриарх Кирилл? (21) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Что подписали папа Франциск и Патриарх Кирилл?
от Алексей Казанский 14.02.2016 00:48 это так на вскидку для изучения дилетантам: Православная церковь подчёркивает, что, с её точки зрения, вопрос Filioque является принципиальной и самой значимой причиной отделения православных от католиков и признание последних Православной церковью еретиками.
Томос Константинопольского собора 1285 г.: Признано, что Сам Утешитель сияет и вечно проявляется посредством Сына, как сияет свет солнца посредством луча,… но это не означает, что Своё [ипостасное] бытие Он получает через Сына или от Сына.
Сингилион Константинопольского собора 1583 года: Тот кто, являясь чадом, крещенным в Восточной Православной Церкви, не исповедует сердцем и устами, что Святой Дух исходит от Отца одного, существенно и ипостасно, как говорит Христос в Евангелии; во времени же от Отца и Сына; такой будет отлучён из нашей Церкви и будет предан анафеме.
Поместный собор Русской Церкви 1620 года: …Всех же убо еретических вер, по святым правилом святых отец, сквернеиши и лютеиши есть латыняне папежницы (католики).
Большой Московский собор 1666-67 годов (патриархи Александрийский, Антиохийский, Московский и все русские иерархи): Главнейшей ересью латинян (католиков) является исхождения Святого Духа от Отца и Сына.
Определение собора из четырёх греческих патриархов и иных иерархов: Посему единая, святая, соборная и Апостольская Церковь, следуя святым Отцам восточным и западным, как древле при Отцах наших возвещала, так и ныне вновь возвещает соборно, что сие нововведённое мнение, будто Дух Святый исходит от Отца и Сына, есть сущая ересь, и последователи его, кто бы они ни были, еретики, по упомянутому соборному определению святейшего папы Дамаса; составляющиеся из них общества, суть общества еретические,и всякое духовное богослужебное общение с ними православных чад соборной Церкви — беззаконно. (Окружное послание ко всем Православным христианам 1848 г.)»
Основные обвинения, которые выдвигали греческие отцы против латинского учения о Филиокве: сам факт прибавления слова к Никео-Константинопольскому Символу веры является недопустимым нововведением; учение о Филиокве противоречит Священному Писанию; учение о Филиокве противоречит писаниям восточных отцов Церкви, авторитет которых подтверждён вселенскими соборами; учение о Филиокве нарушает принцип «монархии», единоначалия в Троице, вводя в Троицу «второе начало»; предвечное исхождение Святого Духа от Отца не тождественно Его ниспосланию во времени от Сына. |
|
|
| |
13.02.2016 sunsetsuperman1 Что подписали папа Франциск и Патриарх Кирилл? (21) |
| Re: Re: Re: Re: Что подписали папа Франциск и Патриарх Кирилл?
от Пользователь удалён 14.02.2016 00:19 Алексей Казанский ваш ответ интересен тем, что вы не можете сказать правду, извините за слово , "виляете", ни да, ни нет. Тоесть, думаю, твердого своего убеждения в своей правоте нет. И со спокойной совестью судите другого человека, обвиняя чуть ли не от имени народа. Скажите, согласно канонам кто может судить и обвинять? Можете ответить на этот вопрос? Хотя, вы ответили в своем последнем предложении на это, но если вы человек верующий, и вы знаете кто есть судья, почему мы слышим такие слова от вас? Если не верующий то, какое вам дело до этого. Сомневаться вы можете, и в этих сомненьях задать свой вопрос, но не более. Не вам судить. |
|
| |
13.02.2016 sunsetsuperman1 Что подписали папа Франциск и Патриарх Кирилл? (21) |
| Re: Что подписали папа Франциск и Патриарх Кирилл?
от advokat 13.02.2016 21:08 Очень сложный вопрос который столетиями был не разрешаем. А если вспомнить Горбачева который любил ездить по миру и со всеми обниматься, или Ватикан который благословил Гитлера в войне на востоке против России. Совсем голова идет кругом. А если Ватикан искренно желает объединить усилия в борьбе за традиционные ценности, если действительно западная церковь просто рушится и Ватикан ищет опору. То после того как Папа Римский назвал Патриарха Кирилла, а значит и всех православных христиан братьями, то Папа Римский должен открыто на весь мир заявить, что католическая церковь осуждает движение НАТО на восток. Что Святой Престол осуждает правительства создавшие и поддерживающие ИГИЛ и другие бандитские формирования и призывает всех христиан и в первую очередь католиков бороться с ними. Призвать всех католиков, объединиться в борьбе за снятие позорных, колониальных санкций с братского православного государства, от которых страдают и их братья православные. Мало назвать ближнего братом, надо научиться и поступать по братски. Боюсь, что может получится так, Россию опутанную западными санкциями, называя братом, втянут в борьбу с бандитскими объединениями на Ближнем Востоке, а когда она с ними покончит, "благородный, цивилизованный" вновь объявят российский народ дикими варварами. Как впрочем и происходило все последние столетия. Ну не внушают мне пиндосы и подпиндосники доверия. Всю свою историю с момента раскола католики показывали свою звериную сущность. Боюсь, что ничего не изменилось. Но очень желая верить в искренность католического объединения говорю, по делам их узнаем их. Да Папе Римскому и делать то ничего не надо просто призвать. |
|
|
| |
13.02.2016 sunsetsuperman1 Что подписали папа Франциск и Патриарх Кирилл? (21) |
| Re: Что подписали папа Франциск и Патриарх Кирилл?
от Алексей Казанский 13.02.2016 20:13 СВЯТОЙ ПРАВЕДНЫЙ ИОАНН КРОНШТАДТСКИЙ
Папство -- есть поругание над Истиной и правдой Божией, истиной Священного Писания, вдохновленного Духом Святым, над истиной словес Спасителя. Он ясно учил, что Дух Святый исходит от Отца, и нигде не говорил, что Он исходит от Сына: а папы, вопреки этому учению, этой истине, приняли Ложь, что Дух Святый исходит и от Сына и возвели это учение в догмат общего верования и исповедания римских католиков и в этом учении, и во многих других учениях, противных Евангелию, назвали себя -- непогрешимыми;
А мы называем их -- гордыми и нераскаянными грешниками, не желающими осознавать своих явных и нелепых погрешностей, -- например: что Римский епископ есть глава Церкви, между тем как в Писании везде Главой Церкви называется Сам Господь Иисус Христос.
Таким образом папство впало -- в ХУЛУ на Духа Святого, допустив и утвердив явную Ложь, изрыгая хулу на Христово учение, как на вещание Духа Святого, принимая нелепые учения за истину Божию и понося через то Духа Истины.
www.logoslovo.ru/forum/all_1/topic_13824_1_112262/ |
|
|
| |
|
| |
|
|