|
27.02.2016 provodnic1260 Кратчайшая попытка обрисовки отчасти 100 лет (3) |
| Хороший царь Николай II
от Федор Северный 27.02.2016 14:29 Во многом согласен с автором. Конечно, большинство представляет события однобоко, хотя жизнь состоит из наложения многих разно-частотных процессов. И хорошего отношения к Николаю II у российского общества скорее недостаёт по причине огульного замазывания грязью дореволюционной России. Также существует преувеличение положительной роли партии КПСС, как автор и написал.
Но общепризнанная огромная ошибка Николая II - первая мировая, которая сводит на нет достижения. Им как известно манипулировали наглосаксы. Относительно репрессий и цензуры - их было много и при царизме, и при СССР. Далеко не все люди резонировали с советским строительством. Общепризнанные культурные и политические деятели Рерихи были изгоями для советской страны. Вертинский.
Строительство СССР не было однозначно положительным достижением, иначе бы не рассыпался наш общий дом с такой скоростью, как и пишет автор. И причина всегда в предательстве элит. Крысы и социальные паразиты живут среди нас, так было и будет, поэтому надо строить концептуальную власть и брать Знания управления обществом, как и говорят последователи АК ВП СССР. |
|
|
| |
26.02.2016 spydell Приватизация в России. Страну с молотка? Опять? (7) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Приватизация в России. Страну с молотка? Опять?
от Филипенко Андрей Петрович 26.02.2016 20:49 advokat - и имя ваше не по русски написано, кто вы ? Заблудившийся возле бутылки или тролль в овечьей шкуре ? Однако заблудивший, если не совсем туп, должен понимать,что сейчас людей нужно объединять, а не наоборот. Кстати, вы уверены, что вы русский ? Так сказать,- светите свечой в глубину веков ? Хамить и тыкать, "адвокат чего то", не правильно и является одним из доказательств отсутствия настоящих аргументов, а если есть что дельное сказать,- так всегда буду рад |
|
| |
26.02.2016 spydell Приватизация в России. Страну с молотка? Опять? (7) |
| Re: Re: Re: Приватизация в России. Страну с молотка? Опять?
от Филипенко Андрей Петрович 26.02.2016 16:34 Advokat начинает понимать ?, что присоединение Крыма использовано,- как пряник, сейчас пока кнут, но когда рейтинг падает,- снова пряник. Причём пряники, как и удары кнутом бывают разной величины. Всё это было всегда, а последние 15 лет технология ещё более усовершенствовалась,- мелкие пряники чередуются с кнутами ежедневно. СМИ работают так, что явно целенаправленная работа "власти" по разрушению страны преподносится как мелкие промахи, хитрый план, коррупция отдельных лиц и т....Однако верьте своим глазам,- представьте, что глава семейного клана, распродаёт имущество и собственность своих семей чужакам, а также сдаёт их дома и квартиры в аренду, заставляя своих родных брать у чужаков кредиты на ипотеку. Ёще вместо того, чтобы навести порядок в своём клане(главы семей обижают своих домашних), он занимается наведением "марафета" на стороне. Поразительно, что для многих лучше сладкая ложь, чем горькая правда, поэтому после очередного пряника, даже от проплаченного блогера,- в сон забвения,- в "Багдаде всё спокойно"..... |
|
|
| |
26.02.2016 FelixGorelik «Мы наш, мы новый мир построим!» СССР на стройке. (3) |
| Re: «Мы наш, мы новый мир построим!» СССР на стройке.
от Пользователь удалён 26.02.2016 13:45 Придет время и Советскому Союзу поставят мировой памятник как первооткрывателю нового пути взаимоотношений, внутри общества . Много чего было неверного в управлении Советского Союза, но главное достижение было новое общение в обществе. СССР был и остается первооткрывателем новых человеческих отношений, внутри государства, время когда человек не являлся объектом эксплуатации, при всех недостатках . Путь неведом до этого , путь проб и ошибок который пришлось нам пройти, и даже закончившись так, пораженьем , он дает новым поколениям, смотреть и оценивать, делать выводы, для улучшения мира. Наши деды , отцы и мы сами были первопроходцами, где от ошибок не уберечься. Да, мы вернулись страной в забытое прошлое, но новое поколение делает новые оценки и выводы , и это не значит, что где-то внутри не зреет новый прорыв, в развитии не одной страны, а всего человечества. |
|
| |
25.02.2016 FelixGorelik Вперед, заре навстречу, товарищи в борьбе! (2) |
| Re: Близится 100-летие Великого Октября 1917 года!
от Пользователь удалён 26.02.2016 09:02 Без причины страны, государства не разваливаются и не исчезают . История говорит что это происходит в двух случаях. Внешняя, военная, агрессия или внутренняя слабость, предательство. Если с внешним воздействием все понятно, то внутренние трактовать можно по-разному. Но надо сразу сказать, что развал из-за внутренних условий, противоречий, происходит не по вине народа. Народ не является инициатором и получателем выгод, а является потерпевшей стороной. Развал СССР произошел не по вине народа, а по вине руководства страны . Дать правдивую оценку произошедшего дело историков , и даже самой новой власти если она хочет доверительного отношения с народом , если в достаточной мере относится с уважением к своему народу. Президент Путин может сказать что бомба была заложена под СССР Лениным , но также можно сказать что она была заложена и Петром 1 , можно назвать патриотизм идеологией , можно призвать что экономикой государства руководить не надо, все сделает « невидимая рука». Косность мышления не желание думать и видеть дальнейшее развитие государства , лозунг, пусть все остается так как есть, на наш век хватит, характерная черта современного правления, эта общая черта мира капитализма. Даже догматичные религии во главе с Папой Римским Франциска и Святейшего Патриарха Кирилла и те призывают "...отстаивать требования справедливости..." , тем самым подчеркивая, что наш мир несовершенен, и его надо изменять, необходимо думать о дальнейшем развитии. |
|
|
| |
08.02.2016 vvdovgalyukkasimov О «предательских сливах» и их исторических, политических особенностях (26) |
| Re: Re: О «предательских сливах» и их исторических, политических особенно
от Вадим Довгалюк-Касимов 26.02.2016 00:14 А я высказываю свою ЛИЧНУЮ точку зрения, исходя из того, что знаю. Думаю, имею права высказывать её не меньше вашего. Наград от ДНР не имею (да мне и не нужно, не за то воюем), а одни только боевые ранения и шрамы. Так что смысла оправдывать кого-то у меня нет. Посему, отвечу на ваше несправедливое обвинение: "А ещё позвольте поймать вас на лжи. «При этом «доброжелатели» всех мастей ежедневно рассказывают им из соцсетей и из прозападных СМИ, что «президент Путин, обещавший защиту русским людям Украины, ничего не делает». Прозападные СМИ не используют этот козырь, хотя навредить могли бы на порядок больше, чем глупыми россказнями об отравлении Путиным Литвиненко и прочей откровенной чушью." Вот - из свежего: elise.com.ua/?p=178979 Там уже и о "сливе" Сирии говорится. Абсолютно прозападный (не западный), украинский ресурс. Как говорится, где маленькая неправда - там большая ложь. |
|
| |
08.02.2016 vvdovgalyukkasimov О «предательских сливах» и их исторических, политических особенностях (26) |
| Re: О «предательских сливах» и их исторических, политических особенностях
от Пешков Вадим Михайлович 25.02.2016 23:00 Бывают факты, домыслы и пропаганда. Обещание защитить Донбасс, просьба отложить референдум после встречи Путина с Буркхалтером, требование со стороны Кремля убрать из текста референдума вопрос о присоединении Донбасса к Р.Ф. Возможность разгрома украинской армии в течении двух недель в апреле 2014 года с выходом на Приднестровье, и проблема водоснабжения и Донбасса и Крыма была бы решена. Непризнание Кремлём ЛНР и ДНР, признание легитимности Порошенко, остановка августовского наступления, отсутствие помощи республикам современной, военной техникой. Отказ выдачи гражданам ЛДНР российских паспортов, выселение с территории РФ политических беженцев с восточной Украины, сложность до невозможности, получения российского гражданства, полное умалчивание новостей с Донбасса в российских СМИ, отстранение вплоть до устранения, наиболее активных командиров – это факты. Причем, только некоторые факты. Убийства идейных бойцов – это тоже факты. Убийства идейных бойцов с благословения Кремля – это домыслы. Но домыслы, опирающиеся на логику и прецеденты (убийство Бедного) – это уже не совсем домыслы, хотя ещё не факты. А, вот ваша статья – это пропаганда. Не знаю, у кого вы воевали, может быть у Ходоковского, но точно не у Стрелкова. Ваша задача завуалировать слив Новороссии, поскольку этот слив – смертельная опасность для кремлёвского руководства и прежде всего для Путина. Это потеря лица и обвал рейтинга. Поэтому 1. Обыватель должен забыть не только о войне на Донбассе, но и о самом Донбассе. 2. Для тех, кто не забыл, надо любой ценой оправдать слив, доказать, что слив вовсе не слив а очень хитрый план Путина. Вот в этом ключе работаете вы и ещё целая дивизия Ищенок, Стариковых, Фёдоровых и прочих Кургинянов под руководством Сурковых. А ещё позвольте поймать вас на лжи. «При этом «доброжелатели» всех мастей ежедневно рассказывают им из соцсетей и из прозападных СМИ, что «президент Путин, обещавший защиту русским людям Украины, ничего не делает». Прозападные СМИ не используют этот козырь, хотя навредить могли бы на порядок больше, чем глупыми россказнями об отравлении Путиным Литвиненко и прочей откровенной чушью. Однако, Табу. А первые тревожные звонки в соцсетях появились в апреле – июне 2014 года. - blog.i.ua/user/6359063/1411384/ , www.iarex.ru/interviews/47647.html , elise.com.ua/?p=21821, И, ещё, дозвольте напомнить автору, что его статья «О предательских сливах…», следовательно убийства полевых командиров Новороссии имеет самое прямое отношение к сливу Новороссии. |
|
|
| |
25.02.2016 glazev Как нас грабят: кривые зеркала международной финансовой системы (7) |
| Re: Как нас грабят: кривые зеркала международной финансовой системы
от Андрей Симонов 25.02.2016 21:08 Можно поднять экономику, уровень жизни людей у нас хотя бы в 5-7 раз? Да. И быстро. Только пока перед страной сейчас много первостепенных задач, требующих напряжения и энтузиазма граждан. Оборонка, армия, освоение Севера, мост в Крым и его обустройство и далее... сытый и обеспеченный усилий прилагать не будет, он будет потреблядством заниматься (что уже и происходит в определенных кругах, кое-где), а у имеющих минимум благ и возможности - есть мотивация и стимул: служить в армии, осваивать Север, Заполярье, идти учиться на бюджет в инженеры, машинистом, агрономом, а не юристом, экономистом или дизайнером, шевелиться одним словом. Рано народу богатеть, не то время. Надо выжить и победить, сделать прорыв на основных направлениях. А деньги нужны сейчас и много. Где взять, Карл? А почему бы не применить методы конспирологии государству в мировых финансовых играх? и не "подработать" дополнительно к разделу бюджета "на чрезвычайные нужды"? Хочется думать, что большинство "финансовых специалистов (спекулянтов?)" сидят на процентном окладе и занимаются нужным делом для страны. - А шо делать?, как сказал Абрам. Да, нас грабят, пока еще. Но уже не так. Мы научились организовывать им пробуксовку и холостой ход. Перехват реальных рычагов управления, оставляя им симулякры, их структуры перестают работать. Но. Все еще впереди и ничего до конца не определено. |
|
|
| |
|
| |
|
|