|
02.03.2016 vvdovgalyukkasimov "Потрепанный" американский пирог или свежеиспеченная утка по-пекински? (11) |
| Re: Re: Re: Re: Re: "Потрепанный" американский пирог или свежеиспеченная ут
от Вадим Довгалюк-Касимов 03.03.2016 17:35 Дорогой Андрей Александрович, мне очень печально, что Вы постоянно опускаетесь до банальных оскорблений. Впрочем, как человек верующий, я Вас прощаю. Касательно же статьи, раз уж вы так упёрлись в своём Казахстане (мне, кстати, прямо фартит на "критиков" из Казахстана на "Правдинформе") и считаете, что Вам оттуда всё видно, и Вы всё знаете о процессах в законодательстве соседней страны, то хотелось бы поинтересоваться: неужели Вы действительно думаете, что в России могут просто так досрочно сменить стратегию национальной безопасности страны (www.kremlin.ru/acts/bank/40391), прямо указав, что "Проведение Российской Федерацией самостоятельной внешней и внутренней политики вызывает противодействие со стороны США", что "В борьбе за влияние на международной арене задействован весь спектр политических, финансово-экономических и информационных инструментов" и прочие подобные вещи, и эта программа не найдёт дальнейшего продолжения в конкретных законопроэктах, что ею предусмотрено? Неужели вам лень отследить начавшиеся изменения в Налоговый кодекс и прочее изменившееся в последнее время законодательство, чем писать глупости? Антисанкционные законопроекты будут реализованы, вне зависимости от внешних влияний, в случае не снятия санкций с РФ до даты, определённой руководством страны, как критическая, либо в случае невыплаты Украиной задолженности перед Россией, либо при других неблагоприятных обстоятельств, ежели они будут иметь место (на каждое действие предусмотрены отдельные и комплексные шаги противодействия). Но писать в условиях любой войны (в том числе и экономической) о своих конкретных действиях. Врага предупредили (это у нас русских в крови, честно предупреждать тех, кто к нам не с миром собирается, что их ждут неприятности), пусть думает: а стоит ли поднимать с печи Илюшу. А критическая дата дальше не становится. Желаю Вам всего доброго! |
|
|
| |
04.03.2016 xommep Про мнение, знание и поиск истины (3) |
| Re: Про мнение, знание и поиск истины
от Осницкий Николай Викторович 03.03.2016 17:23 Очень "жестокая" статья. "Но, чтобы оставаться Человеком, приходится идти на сложности. Хотим оставаться царями зверей, или мигрируем в зоопарки – нам и выбирать." Нам, обывателям, предлагается сделать выбор между Мнением и Знанием, между Хотением и Пониманием, между животным бытием и высокими человеческими устремлениями. Нам, биомассе, дали возможность пользоваться удобными авто и другими чудесами техники, чувствовать себя уважаемыми людьми, "героями нашего времени" и случилось это, когда мы открылись нашим "заклятым друзьям". Да мы не прочь быть Человеками, но не хотим отказываться от материального комфорта. Авось как нибудь договоримся с потенциальными захватчиками. Не важно, был ли План Даллеса реально кем-то сформулирован, зачитан, важно, что он реально действует, выполняется по полной программе. Биомасса бессильна перед консалтинговым руководством заточенным на ... вечную власть и бытиё. Нужна народная элита и прежде всего в СМИ. Целью работы не должно быть получение прибыли. |
|
| |
04.03.2016 xommep Про мнение, знание и поиск истины (3) |
| Re: Про мнение, знание и поиск истины
от Леонов Анатолий Иванович 03.03.2016 16:33 Почему говорят "я думаю", "мне кажется", "по моему мнению" вместо "я знаю". Предельно просто. На "знаю" требуется доказательство, чего не требует мнение типа "думаю", "кажется" и пр. Не даром у "двух евреев три мнения". В науке своё знание - теории. В быту своё или заимственное мнение.
Только ИСТИНА одна. Таковой была всегда, есть и будет, поскольку неизменна. Доказать? Легко!
Поведение цифр в числовой лотерее закономерное случайное ПЦВЧЛЗС 94187129
ПЦВЧЛЗС или ВЗЛПСЦЧ, где на своих местах остались "ЗЦ" с выбором "З"
94187129 или 1478..99..12, где единственное "12" - "закономерное"
Есть миллион способов убедиться в истинности Логики Выбора Абсолютной Системы Творца, хотя бы по таблице умножения или при проверке мировых констант, или других достоверных утверждений. Однако, мнение есть, что подобный расчёт не по силам невежеству. |
|
| |
02.03.2016 politologk Накануне Парижа (стартовые позиции) (5) |
| Re: Re: Накануне Парижа (стартовые позиции)
от Владимир Подгорный 03.03.2016 15:26 Вся проблема заключается в том, что Украина не может быть независимым государством, а тем более с федеративным устройством. Её независимость при этом моментально испаряется и превращается в способ обогащения политиков и олигархов, которые получают деньги за развал страны, что трактуется как победа Запада над Россией. Отсюда и начинается русофобия, как политический инструмент, используемый для достижения интересов Запада на этой территории. Поэтому единственным способом сохранения для нормальной жизни территории бывшей Украины является освобождение её от нацизма и вхождение по доброй воле денацифицированного населения в состав России. Другого не дано и просто не будет. История лишний раз доказала абсолютную несостоятельность Украины как самодостаточного государства. И как русофобский проект она будет непременно ликвидирована и включена в состав России, чем последняя частично решит проблему с Украиной, являющейся оплотом Запада в противостоянии с Россией. Но для полного исцеления Украины и всего российского общества необходима социальная, экономическая и политическая идеология, которая бы отвечала общечеловеческим идеалам, нормам и ценностям. Только в этом случае влияние западного мира на Россию будет успешно блокировано, что и позволит России стабильно и динамично наращивать уровень жизни населения на своей территории. А это самый весомый аргумент для любого человека в пользу внешней и внутренней политики, проводимой руководством любого государства. |
|
|
| |
01.03.2016 sulakshin Кто хочет в могилу? (30) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Кто хочет в могилу?
от Николай 03.03.2016 13:32 Искренне польщён вашими словами про "подчёркнутую" грамотность. Видите ли, она на подчёркнута, она является таковой, ибо я - продукт великой державы, выходец из СССР, уважающий свой родной язык. А вам следовало бы разнообразить свои примитивные нападки (укр, укропитек), неподтверждённые ничем, кроме того, что я не уважаю Путина. Я уважаю СССР, уважаю Россию, но это совсем не значит того, что я автоматом должен любить Путина. Давайте так: обожайте своего идола, я же вас не оскорбляю. Правильно? А вы не заносите меня в укры. Смешно это у вас получается. 1. Никогда там не был. 2. Сам в "ахуе" от того, что там творится. 3. Первые два пункта искренни, поверьте мне. Надеюсь, что от своей неразделённой любви к "альфа-самцу" вы ещё окончательно не съехали с катушек...)) |
|
| |
02.03.2016 FelixGorelik М. Горбачев – место в Истории? (3) |
| Re: М. Горбачев – место в Истории?
от Юсупов Ануар 03.03.2016 13:20 Мне кажется, что пока нет понимания в чем разница между господствующим подходом к построению и поддержанию в некоем стабильном состоянии человеческого сообщества и тем подходом который соответствует его, человека, истинной природе и, может быть, назначению. Существующий подход рассматривает человека как существо предыдущего поколения, как животное, зверя. Общего много, но ведь есть и различия. Возможно, такой подход сформировался благодаря существовавшим представлениям о природе человека, хотя, скорее наоборот, людям внушаются представления, которые соответствовали бы такому подходу. Так или иначе, революция будет заключаться в изменении в массовом сознании представлений о сущности человека. Внешним признаком будет массированное соответствующее внушение. Коммунисты такого не сделали. В их представлении человек остался дарвиновским животным в автоматизированном саморегулирующемся окружении. А такому человеку и жить правильнее всего в таком как сейчас мире. Тот временной лаг, те ресурсы, которые оказались в их распоряжении было необходимо вложить в изучение человека и выработку новой идеи, более полно отражающей действительное состояние дел. Горбачев, соответственно, такой же гомункул - разумное животное, ничего не предавал по причине того, что не знал и не верил, что что-то еще можно предать. Сделал как учили. |
|
|
| |
01.03.2016 sulakshin Кто хочет в могилу? (30) |
| Re: Re: Re: Re: Кто хочет в могилу?
от Хмелевцов Алексей Никитович 03.03.2016 11:55 Повторяю для таких же дебилов,как вы: "Если в доме,в котором живут все, происходит пожар,и все кинулись его гасить,то в данном действии становятся неважными противоречия,потому что,если не будет дома,то не будет не только прежних противоречий,но и их "проводников""! "Пожар" - это катастрофа,к которой неминуемо ведут либерасты и политический импотент,который спокойно наблюдает,как либерасты разжигают "огонь"! А вы можете и дальше лизать жо..у власти (похоже,вам пофиг кому лизать,лиш бы лизать тем,кто у власти)- не буду отрывать вас от любимого вами занятия! |
|
| |
01.03.2016 sulakshin Кто хочет в могилу? (30) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кто хочет в могилу?
от Николай Черных 03.03.2016 05:43 Уважаемая Ирина Сергеевна, этот Хмелевцов-очередной диванный стратег.который уж точно знает.как вывести Россию из "тьмы кромешной", а на деле является очередным балаболом. коих развелось на полях инета тысячи. Я ему послал цитату нациста Просвирнина, в компанию с которым вошел Гиркин, и которых он называет "людьми с разными политическими взглядами".Откровенно фашистскую идеологию - разными политическими взглядами. Ну так вот миленько. Вы правы,когда говорите,что говорить с ними по-существу. всё равно,что метать бисер перед свиньями.Бог с ними,оставьте.Помните слова Христа, Который сказал о таких вот балаболах: "Знай же, что в последние дни наступят времена тяжкие. Ибо люди будут самолюбивы, сребролюбивы, горды, надменны, злоречивы, родителям непокорны, неблагодарны, нечестивы, недружелюбны, непримирительны, клеветники, невоздержны, жестоки, не любящие добра, предатели, наглы, напыщенны, более сластолюбивы, нежели боголюбивы, имеющие вид благочестия, силы же его отрекшиеся. Таковых удаляйся.... .....всегда учащихся и никогда не могущих дойти до познания истины. Как Ианний и Иамврий противились Моисею, так и сии противятся истине, люди, развращенные умом, невежды в вере. Но они не много успеют; ибо их безумие обнаружится перед всеми, как и с теми случилось. (2-е к Тимофею) |
|
|
| |
01.03.2016 sulakshin Кто хочет в могилу? (30) |
| Re: Re: Re: Кто хочет в могилу?
от Николай Черных 03.03.2016 05:32 предлагаю ознакомиться со взглядами Просвирина: «22 июня 1941-го года Белая Европа вернулась в Россию. Небо потемнело от самолетов. Земля затряслась от танков. Деревья зашатались от хохота — это хохотали сотни, тысячи чинов Русской Императорский Армии, вступившие добровольцами в Вермахт, СС или создавшие свои подразделения. Белые русские возвращались в красную совдепию. Без жалости. Без пощады. Без сантимента. Без проблеска сочувствия. Партбилет, заветная Книжечка Всевластия, символ принадлежности к высшей советской расе, внезапно превратился в метку обреченного, в которой был записан приговор. Вырезали всех партийных. Сотрудничавших с партийными. Отдаленно похожих на партийных. Пощады не было никому. 70-летние кадровые царские офицеры добровольно записывались в полки рядовыми, лишь бы добраться до коммунистической глотки. Скалившаяся предыдущие 20 лет советская сволочь ощутила на своем горле холодные костлявые пальцы. Русские пальцы. Для немцев это была война за мировое господство и что там еще. Для русских это была война на истребление. Полное. Окончательное. Так, чтобы от красных даже памяти не осталось. Знаменитая зондеркомманда Дирлевангера, самое чудовищное и жестокое подразделение всей Войны, в отдельные моменты на 40% состояло из русских. Фашистские каратели. С рязанскими рожами.
И это вы называете-люди с разными политическими взглядами? Да вы ополумели,милейший. |
|
|
| |
02.03.2016 vvdovgalyukkasimov "Потрепанный" американский пирог или свежеиспеченная утка по-пекински? (11) |
| Re: Re: Re: "Потрепанный" американский пирог или свежеиспеченная утка по-пе
от Вадим Довгалюк-Касимов 03.03.2016 02:25 Я понял, Александр Иванович. Видимо, у вас провалы в памяти, раз вы не помните о чём сами же писали (не буду делать Вам рекламы). Видимо, по этой же причине, вы и не помните случаи в истории, когда государства по тем или иным причинам не платили другим государствам свои долги. И не знаете, каким образом и без лишней предварительной огласки (официальной, хотя и тогда всё было ясно заранее) были реализованы подобные процессы, чтобы - без последствий. Поскольку я подобным не страдаю, то советую лишь то, что заню сам: пейте, как моя покойная бабушка, настойку клевера. Когда к власти на Украине пришли "помаранчевые", она через два года спросила у меня: "Колы вже до влады ваш Януковыч донэцькый вэрнэться". Так что клевер стопроцентов способствует укреплению памяти. Будьте здоровы!) |
|
| |
02.03.2016 vvdovgalyukkasimov "Потрепанный" американский пирог или свежеиспеченная утка по-пекински? (11) |
| Re: Re: "Потрепанный" американский пирог или свежеиспеченная утка по-пекинс
от Вадим Довгалюк-Касимов 02.03.2016 17:44 Благодарю Вас. Мне польстило, что вы не взяли слово "сказочник" в кавычки. Сказочники - не самые плохие в мире люди, в большинстве своём) По долгам. Агора - тоже не самый плохой источник информации, как и "Правдинформ", например. Я просто использовал "ближний" источник при написании статьи. Но я, будучи причастным к специальности "экономическая безопасность", не могу не владеть информацией о госдолгах пока что соседнего государства - уж простите меня за это)) На самом деле, государственный долг России невелик и абсолютно не угрожает стране дефолтом. На 1 октября 2015 года российский ВНЕШНИЙ государственный долг составлял приблизительно 32 млрд долларов. А ОБЩИЙ долг России на начало года составлял 599 млрд долларов, большая часть которого – долги ЧАСТНЫХ компаний и банков. Больше половины частных российских долгов приходится на компании, которые ныне пребывают под западными санкциями. Понятное дело, что в России идёт серьёзная борьба, и огромное количество чиновников готово "поднять лапки". Вся борьба впереди. И не факт, что победят "известные личности". Без обид. С уважением душевно Ваш сказочник Вадим))) |
|
|
| |
|
| |
|
|