|
04.05.2016 torbadusta До чего дошёл регресс (15) |
| Re: Re: До чего дошёл регресс
от Ирина Сергеевна 05.05.2016 17:27 Мне тоже не понравилось, как Гаврилин развернул тему, но даже из этого можно выудить полезную информацию. Во-первых, кто и что стоит за спиной этой братии? Имею в виду Гиркина Болдырева, Хазанова и всех остальных январистов. И не много ли они на себя взвалили от имени народа? С подачи одиозного РБК (российского бизнес канала), на референдум приглашают.. Да что там референдум, боец Гиркин кинул "перчатку" Путину. РБКашники, наверное, ему и белого коня уже посулили, чтобы в Кремль победоносно въехать.. Считаю их ряжеными, не тянут на Минина и Пожарского. Не верю их проповедям, и на то есть основания. Очередная скользкая затея "несогласных". |
|
| |
31.03.2016 chapaev Красная Россия (15) |
| Полная неадекватность
от Федор Северный 03.05.2016 15:06 1. Таких как вы, не считая западных троллей, на этом сайте был один вы, а зарегистрировались, чтобы писать, около 3 тыс. Прикиньте процент людей, кто с вами согласен. При том, что вас меньше 1 процента, и остальные не согласны с предложенным вами потенциальным насилием и беспорядками, вы всё равно остаётесь на своём? На остальных - вам плевать?
2. Мы на "Правдинформ" за то, чтобы уважать любые идеи, если они не мешают жить другим путём насилия, в том числе за уважение "коммунистов". Если вы против насилия, почему вы за насилие над коммунистами?
3. Злоба и ненависть не лучший советчик. На то что вы пишите никто не отвечает, потому что отвечать не на что - неадекватность реальности.
Вы, как и каждый из нас, проецируете в мир свои недостатки и достоинства. И судя по степени неприятия, отрицания, недостатков у вас хватает. Их не видно, пока вы не получил власть, пока не вышел на публичное действие. Так же было с Ельциным к примеру. Хорошо ругал, а потом... |
|
| |
03.05.2016 putnik1 Северная тихоокеанская Атлантика |
| Re: Северная тихоокеанская Атлантика
от Фигурин Игорь Евгеньевич 03.05.2016 10:40 "В Токио ,проанализировав политику Москвы за истекший год, пришли к выводу, что Кремль боится обострений, и устойчив к давлению куда меньше, чем казалось еще в 2015-м..." Вероятно о том, к какому выводу пришли в Токио, автор "догадался", проанализировав поведение Токио за истекший год? А не собственные ли, достаточно спорные умозаключения, автор пытается выдать за японские...? Зачем же японцев обижать? Ведь результат часто зависит от того кто и как анализировать будет. Глядишь, у другого аналитика по итогам 2015 года количество желающих давить на Россию не только не увеличиться, а будет стремиться к нулю. |
|
| |
02.05.2016 amfora Победная Пасха? (6) |
| Путин и русский царь
от Федор Северный 02.05.2016 16:34 Владимир Путин по всем фактам долгого пути в 16 лет восстановления суверенитета вызывает у всех сознательных людей только доверие. Непонятным остаётся одно: как может такой надёжный русский (по культуре) лидер терпеть такого "бездарного" премьера или сотоварища как Дмитрий Медведев? Такого просто не может быть. А раз так, значит есть нечто, что мы незнаем-непонимаем. И Александр Русин в своей статье никаких ответов или намёков не даёт, лишь ставит вопросы.
Предполагаемый ответ даёт Алексей Сидоренко при очередной смене президентов (05.03.2012), называя Д.А.Медведева "Гений лицедейства". modules.php?name=News&file=article&sid=45437 Однако не получается понять, откуда возможно такое доверие к явно непрофессионалу Д.А.М.? Не исключено, что ответ находится здесь: Где и как жила Царская семья [Романовых] после революции? modules.php?name=Video&sid=109314
Не исключено, что неадекватная злоба, направленная "хозяевами денег" на Одессу 2 мая 2014 года, связана с тем, что ФРС по-прежнему принадлежит Романовым, на что есть необходимые подлинные документы. |
|
|
| |
01.05.2016 putnik1 Попытка к бегству (3) |
| Re: Попытка к бегству
от Евген Меденко 02.05.2016 12:53 "...идеологема, не является ... классическим фашизмом" - идеологема, возможно, и не является.А вот идеология, которой прислуживают яроши - вполне. Напомню: «Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала... Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам.» "Под ее флагами находится место кому угодно, - еврею, русскому, армянину, татарину, негру преклонных годов..." - если речь о персонажах анекдотов, то да, это странно. А реальность никак не воспрещает еврею, русскому etc. быть "элементом" финансового капитала или его обслугой, ergo, исповедовать фашистскую идеологию, или если пользоваться эвфемизмом Льва Вершинина, "набор неких общих ценностей". Правда, если присмотреться, то "общие ценности" - это тот самый "шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам", в данном случае, к народу России. Объявив небывшим украинский вариант фашизма, Лев Вершинин анализирует "ту самую Идею" "позитивного реваншизма", громоздя турусы на колесах и никак не поясняя, что в нем позитивного. А в реальности идея такова: мы хорошие, мы правильные, честные, умные, и всякие там швейцарцы обрыдались бы от зависти к тому как мы замечательно живем, но - Путин и мордово-татарские бурято-якуты... При этом даже намека нет то, что надо брать лопату и идти чистить сараи - ни в коем случае! Нам все должны! В свете этого понятно, почему не будет резюме - какое резюме из винигрета? Да, и где автор увидел у Яроша совесть, мне непонятно. |
|
|
| |
30.04.2016 fritzmorgen Этично ли быть пиратом? (3) |
| Re: Этично ли быть пиратом?
от Юсупов Ануар 01.05.2016 01:49 В мире "перевертыше", в мире "подмене", понятия и нормы этики не работают. Говорить об этичности сегодня уже/ещё бессмысленно. Есть два разных, параллельных мира - мир нравственных ценностей и мир ценностей корыстных, которые искусственно и произвольно синхронизированы посредством системы правил и норм поведения. Думаю, что следует разделять хотя бы в своей голове эти миры, понятия. Если вы говорите о том что могут пострадать корыстные потребности производителей, то не следует говорить об этике, нужно говорить о том что в отрасли упадут нормы прибыли, сократится оборот, снизится потребление. Что это, согласно навязанным представлениям и соответственно, установленным правилам, недопустимо и наказуемо. Этике здесь нет места, как и совести, вдохновению, сочувствию и соучастию, свойственным искусству и творчеству. Есть "коммерческая целесообразность", которая и диктует необходимость имитировать все эти проявления души как привлекательные для человека - потребителя. Цели искусства (в широком смысле: искусство врачевания, строительства, кулинарное и т.д) и цели коммерции не совместимы в нормальном мире. Мы имеем удовольствие проживать в сумасшедшем мире. Человеку искусства не придет в голову ограничивать круг своих почитателей, коммерсанту это делать необходимо. Цели у них разные. Ответ такой: если речь идет о предмете искусства, то неэтично платить за него. А платить за коммерческую поделку глупо. |
|
|
| |
30.04.2016 fritzmorgen Этично ли быть пиратом? (3) |
| Re: Этично ли быть пиратом?
от Игорь Дмитриевич 30.04.2016 17:47 Допустим, мне понравилась песня какого-то автора и я хочу приобрести ее легально. Я иду в музыкальный магазин. Но на диске с записью понравившейся мне песни записаны еще 7-8 песен, которые мне не нравятся. Купив диск, я становлюсь законным правообладателем нужной мне песни, но также правообладателем чего-то, что мне совершенно не нужно. А вот в Сети я могу скачать только то, что мне нужно. Так радетели чьих прав громче всего кричат о пиратстве? Можно сделать вывод, что эти крикуны радеют только о собственном кармане, забывая даже об интересах автором, что уж говорить о тех, кто платит! |
|
| |
29.04.2016 xommep Про справедливость в политике - о прогрессорах |
| Re: Про справедливость в политике - о прогрессорах
от Ирина Сергеевна 30.04.2016 15:41 Статья - что надо! Приятно соприкасаться с мудростью и грамотностью одновременно. Тарас не пытается считать звёзды на небе. Он на Земле, и говорит о земных накопившихся проблемах. Он просто, можно сказать, "на пальцах" объяснил, что дважды два четыре. После его статьи - все замысловатые графики с кубиками от Сулакшин-Центр выглядят нелепо. И никакие титулы (типа доктор, профессор околовсяческих наук) не спасут репутацию сулакшинцев.
Автор заглянул в самую суть вещей: "Надо сравнивать не одно с другим, а проецировать и то и другое на какие-то абсолютные величины, и там уже смотреть, кто круче." Далее, предлагает - первой величиной считать Справедливость. Хорошо подметил, каким образом Россия и весь бывший Советский Союз оказался в идиотической ситуации. К примеру, произошла замена "совковых" тумбочек на евро-ориентированные.. Во! Это для либералов, а коммунисты, вроде Куликова и Ханутиной, голосят за другую справедливость, суть которой - "награбленное грабь".
Сейчас смотрю Прокопенко. И прямо на экране вижу одного "поборника" американской справедливости. Уже в Америке идут демонстрации баранов за европейскую справедливость. Так, один из баранов выдал речь в микрофон - "Каждый человек должен открыть своё сердце и двери для беженцев.." |
|
|
| |
30.04.2016 putnik1 DAY OF THE DEAD. Одесса |
| Саакашвили: Сепаратистов в Одессе «дюже много, но гвардия не даст им распоясаться»
от Федор Северный 30.04.2016 12:21 Киев, 30 апреля. Губернатор Одесской области Украины Михаил Саакашвили заявил, что очень рад решению Киева ввести в Одессу войска для расправы с русскоязычной оппозицией, сообщает корреспондент Федерального агентства новостей (ФАН).
Об этом губернатор заявил в Киеве, выйдя к журналистам после совместной с Савиком Шустером и Валентином Наливайченко пресс-конференции, где было заявлено о создании «Комитета защиты свободы слова». О том, что такое свобода слова в понимании Саакашвили, можно судить по видео, которое записал корреспондент ФАН. «Очень важно, чтобы органы власти работали. Наши нацгвардейцы помогут властям Одессы в этом. Городские власти заигрались с сепаратистами, мы не должны допускать каких-то перекосов в ту сторону. Сепаратисты хотят взять реванш, их в Одессе дюже много, но гвардия и полиция не даст им распоясаться», - заявил поборник свободы слова. «Я считаю, что государство должно проявить себя, сдерживать перекосы. Я очень рад, что Киев откликнулся на мою просьбу ввести дополнительные силы национальной гвардии и полиции в Одессу. Это правильно. Войска должны действовать скоординировано, слаженно. Если бы у нас было лучше взаимодействие с местной властью, если бы мы не занимались другими вещами, вместо того, чтобы усилить власть на местах, и не заигрывать с сепаратистами, то все давно было бы иначе», - подчеркнул Саакашвили.
riafan.ru – Саакашвили: Сепаратистов в Одессе «дюже много, но гвардия не даст им распоясаться» 10:42, 30 Апреля 2016
youtu.be/3eI5DOTyQQ8
Опубликовано riafan на YouTube 30.04.2016 |
|
|
| |
29.04.2016 russkiymalchik Россия не колония. Про НОДовцев и другие псевдопатриотические секты |
| "другие псевдопатриотические секты"
от Федор Северный 29.04.2016 15:53 Колониальная зависимость РФ от внешних сил существует, но это не значит, как пишет Эдуард Биров, "что Россия колония США?", существуют ещё скрытые механизмы по влиянию на благосостояние чиновников, прокуратура до сих пор часто проводит враждебную политику, и недавнее создание Росгвардии произошло по серьёзным причинам именно для устранения тех вызовов, на которые указывали в частности и Стрелков и многие на конференциях центра Сулакшина.
О "Нормандском ультиматуме", о следовании РФ в русле глобального, не национального управления Эдуард Биров как-то молчит. Оппозиция Стрелкова - это в первую очередь замена псевдо-оппозиции, и это нормально для политической жизни растущих лидеров.
Также вполне уместно растущее движение НОД, и они никак не "другие псевдопатриотические секты". Здесь пахнет православнутым душком охаивания. Автор спешит на волне успехов центральной власти навесить ярлыки и подмять кого можно.
Автор скорее также дополняет общую политическую картинку российской действительности своим "турбо"-патриотизмом. Планы перехвата управления в РФ блокированы только недавно, и вовсе не зачем так уж спешить хвастаться. |
|
|
| |
|
| |
|
|