|
14.05.2016 sulakshin Власть ведет дело к социальной революции и погрому страны (8) |
| Новый перл. "Путин, спасибо! Уходи, уводи и уноси!"
от Федор Северный 15.05.2016 19:29 Степан Сулакшин , «Дневник Сулакшина» – sulakshin.ru 15.05.2016 19:33
Уходи сам, уводи своих, уноси прочь из нашей страны путинизм, как модель страны, политический режим, либерально-космополитическую идеологию и практику.
...
Как относится к Путину? Мне кажется, как к исторической фигуре с благодарностью за то, что он сделал для страны, с удивлением и совершенно решительным, рациональным отношением по части исчерпанности и угнетающего фактора в его лице, который лишает нашу страну шанса на развитие, который гарантирует ей тяжелейшие потрясения, деградации, если не распад. Если это так, то надо по-честному, по-доброму, желая добра человеку, произнести такую формулу, которую я и в заголовок ролика выношу. Я — физик, кроме того, что политолог. Я очень уважаю формулы. Вот такую физико-политическую формулу я и предлагаю: «Путин, спасибо! Уходи, уводи и уноси! Уходи! Дай шанс прийти другим! Уводи свою команду, она уже наелась так, что унести не сможет! И уноси свой путинизм! Уноси свою систему мафиозно-клептократического, приватизированного государства! Уноси с собой ту невероятно опасную судьбу страны, которую система под названием „путинизм“ для нее сегодня представляет! Путин, спасибо! Уходи! Уводи! И уноси! Дай последнее добро стране, которое ты еще можешь дать!».
|
|
|
| |
15.05.2016 yurasumy Итоги Евровидения 2016: украинцы и русские братья, а не враги (2) |
| Re: Итоги Евровидения 2016: украинцы и русские братья, а не враги
от Семёнов Сергей Владиленович 15.05.2016 12:57 Я в принципе не смотрю и не слушаю то, что сегодня выдают за музыку, ну вот такой я питекантроп. Я готов даже слушать Макартни, у которого, на мой вкус, всего-то пара-тройка удачных песен. С другой стороны, крымские татары уже не в первый раз поддерживают гейропу. И, вот тут возникает вполне обоснованное разумение, а так ли уж был неправ Иосиф Виссарионович насчёт крымо-предателей, как это представляют левозащитники и прочие либерасты. 95-98% крымо-турок тут-же перешли на сторону объединённой (гитлером) европы. Вот и сейчас они, те же самые, гейропейцы = крымо-татары, или крымо-турки. У них даже с языком что-то и как-то не вяжется. Глеб Жеглов говорил: вор должен сидеть в тюрьме. Крымо-туркеманы должны жить вне Крыма, нахера нам предатели в своём доме? |
|
| |
13.05.2016 kob Выбор цивилизации (5) |
| Re: Выбор цивилизации
от Ирина Сергеевна 14.05.2016 14:27 ________________ Крутится колёсико у меня в груди... /А.Брехт/____
Здесь затронули тему "мораль и нравственность", а я начну сразу с Мироздания. С детства "болела" этим вопросом. Перед сном часто пыталась представить Вселенную, и не немую, а звучащую. Классическая музыка вела меня по лабиринтам неизведанного. Потом остановилась на вопросе пространства и времени и представила вселенную чисто механически, как колесики и колёса в механических часах с пружиной. Не забыла и о песочных часах. Короче, увязла в философии. Благо, было кому задавать вопросы. Помимо института ин.языков, моя мама закончила ин-т Марксизма-Ленинизма. Она-то мне и растолковала три основных закона марксизма-ленинизма - 1.Закон перехода количества в качество и обратно. 2.Закон борьбы противоположностей. 3.Закон ОО(отрицание отрицания). Но что меня потом поразило. Оказывается, эти три закона вывел Гегель-идеалист, но пользоваться ими стал Энгельс-материалист.. Ладно, оставим Вселенную в покое и вернёмся на грешную Землю. Основной вопрос, где находятся "коллективные демоны"? Ответ прост - они находятся на обратной стороне медали. Дело за малым. Обстрагируясь от этих двух сторон, найти точку опоры вне "медали", т.е. посмотреть на Землю с позиций хотя бы религий. Определить, чем дышат религии и что они несут человечеству, какие знания? Ведь именно религии отвечают за моральный облик человечества. |
|
|
| |
13.05.2016 kob Выбор цивилизации (5) |
| Re: Выбор цивилизации
от Иван Стотысячный 13.05.2016 16:45 > "... должно быть построение глубоко нравственного и образованного общества. Воспитание людей человеками, у которых в ладу между собой и всей вселенной и инстинкты, и воля, и разум и всё остальное."
Во времена СССР была попытка приблизится к вашей модели формирования общества. Но, по-моему, одна из причин неудачи этого проекта - победа инстинктов над нравственностью. При всей тоталитарности советского строя, государство не смогло удержать планку нравственности в обществе. Основная ошибка коммунистов - грубо-материалистические цели. Если у человека в сердце нет идеи продолжения жизни за пределами материального мира, и понимания причинно-следственных связей в таком продолжении, то, как бы мы не призывали к нравственности, люди будут чувствовать себя временщиками на этой Земле. У КОБ хороший аналитический аппарат, но, думаю, у них нет ключей к "Небесным Вратам". |
|
| |
13.05.2016 serfilatov На бой с нечистью поднялся "Бессмертный полк"! |
| Re: На бой с нечистью поднялся "Бессмертный полк"!
от Lady_taiso 13.05.2016 11:08 Википедия, учитывая нашу святую веру в печатное слово, достаточно мощный идеологический инструмент воздействия на общественное сознание.
Иные носители информации (бумага, камень, фотопленка) — надежнее. Там не вставишь лыко в строку. Носитель не даст. Цифра, напротив, позволяет всем и все, тем более, в Википедии, в базу данных которой доступ открыт любому и каждому. На то она и СВОБОДНАЯ энциклопедия. Идея, внедренная в общественное сознание, не горит. Она живет до тех пор, пока есть хотя бы один человек, ее усвоивший, и умирает вместе со своим носителем.
Википедия в этом смысле опасна, как жизнь после жизни, как бесконтрольное информационное поле, как ЗОНА Стругацких в « Сталкерах». В ней, как в работах сюрреалистов, некоторые детали материальны и конкретны до осязаемости, и в то же время эти же детали связаны между собой иррационально или не связаны никак. Википедия позволяет деформировать не только сознание, но и бытие через критическое искажение последнего. |
|
| |
10.05.2016 ispetroff Русь и Богородица (2) |
| Богородица стала внутрицерковным символом
от Федор Северный 10.05.2016 20:44 Богородица гражданским обществом не осознаётся. Главное - то, что вокруг продвижения православного христианства на Руси, которое произошло за последние 1 тыс. лет, намешано огромное количество лжи и фальсификаций. Любой исторический факт, который мешает канонам, подвергается минимум замалчиванию. (Пример: Пётр 1 на иконе в Филёвском храме). Это обычное дело для репрессивного аппарата любой власти, но это не Правь.
Доказательства? В результате известной, может быть вынужденной лжи, связанной с церковными символами, на улицах нет памятников, в метро нет барельефов, мало живописных полотен. Просто художникам и ценителям искусства не очень приходит в голову проявить Богородицу как великий символ. Символ Веры спрятан в "сакральных" местах за изгородью храмов, имеющих "лицензию" и не желающих открыто обсуждать духовные вопросы (некомпетентность "священноначалия"). И на иконах в храмах её надо ещё поискать, ведь Женский принцип Жизни был не в чести у адептов апостола Павла.
Храм рождества Богородицы |
|
|
| |
|
| |
|
|