С упорством мухи, садящейся исключительно на дерьмо, значительная часть т.н. патриотической блогосферы занимается этой имбецилкой. Вам что, больше делать нечего? Зачем обсасывать и без того обсосанную гнилушку. Это мазохизм или психический онанизм?
Вряд ли. Не хватит содержимого для реализации задуманного. У Савченко не тот потенциал.
Да, Надия не завязана пока с Западом финансово, но ее наставники завязаны и крепко! Была большая ошибка, что Москва связалась с нею, устроила процесс, посадила в тюрьму. Враги это великолепно разыграли во вред России! И Украина получила новый старт для дальнейшей бандеризации!
У Савченко есть огромное преимущество перед украинскими "элитами": она финансово не завязана на Запад. Поэтому она может себе позволить многое. А ликвидировать её западные спецслужбы возможно постесняются, по крайней мере в грубой форме, а тонкие формы требуют времени. Возможно она та, кто нужен Украине для старта.
Нацисты радуются, что Россией правит либерал Путин, а не коммунисты, иначе многие их них были бы в вечном покое! Теперь Путин дал им нового лидера популярного в народе, которого поддерживает весь запад!Наверняка при Сталине и коммунистах Савченко расстреляли бы, а вот либерал Путин отпустил! И это есть преступление и предательство перед погибшими защитниками Донбасса, ветеранами ВОВ и теми, кто сейчас на Донбассе проливает свою кровь в борьбе с неонацистами и фактически защищает Россию от США и НАТО. Путин самый главный либерал и бывший коммунист, который предал тех, кто вывел его в люди, дал возможность учиться бесплатно и получить от жизни, то что он желал!Ещё раз для особо одарённых повторяю, что либерал Путин освободив нацистку Савченко от наказания, воодушевил бандеровцев - неонацистов, США и НАТО к убийству антифашистов Украины и жителей Донбасса!Что касается этих двух вояк, то за их болтовню признали бы предателями во время ВОВ! Это гражданский может болтать, что угодно врагам своей родины, а человек выбравший военную профессию должен понимать её опасность и переносить все трудности, лишения и пытки держа язык за зубами! Я лично их не осуждаю! За что им умирать или сидеть в застенках СБУ? За Абрамовича, Чубайса, Сердюкова, Васильеву, капиталистов-жуликов, а может за бывших коммунистов типа Путина, которые предали партию и коммунистическую идеологию, которой клялись получая партбилет?Самый умный и родной -Это Царь наш дорогой!Нет умней его на свете,Так считают даже черти!Нет ему нигде замены,Ожидайте перемены!Будем все богато жить,Водку пить и не тужить!Сытно есть и сладко спать,Баб любить и кайфовать!Много денег получать,Не работать, не страдать!В общем, будет рай у нас!Кто не с нами, сразу в глаз,Чтоб не мучили сомненьяОт буржуйского правленья!Мудрый царь, он наш герой,Для народа в доску свой,Критиковать его не смей,А то получишь ты плетей!Будешь знать, как бунтовать,Справедливости искать,О свободе сочинять,Капиталистов всех ругать!Коммунистов будем гнать,Если надо побивать,Чтоб не смели призывать,Власть "народную" менять!Царь у нас великий дока,Вам не взять его с наскока!Жизнь наладится у нас,Будет просто высший класс!
Я работаю на Россию, а не на Путина! Главное, что будет с ней после того , как нацисты марионетки США и НАТО укрепят свою власть и воспитают новое поколение дураков! Путин не вечен и его ошибка по Украине дорого потом обернётся для самой России. И те кто ему подпевают, защищая его политику по примирению с неонацистами Украины потом об этом пожалеют, но как говориться поезд уже ушёл!
Наверняка при Сталине и коммунистах Савченко расстреляли бы, а вот либерал Путин отпустил! И это есть преступление и предательство перед погибшими защитниками Донбасса, ветеранами ВОВ и теми, кто сейчас на Донбассе проливает свою кровь в борьбе с неонацистами и фактически защищает Россию от США и НАТО. Путин самый главный либерал и бывший коммунист, который предал тех, кто вывел его в люди, дал возможность учиться бесплатно и получить от жизни, то что он желал! Ещё раз для особо одарённых повторяю, что либерал Путин освободив нацистку Савченко от наказания, воодушевил бандеровцев - неонацистов, США и НАТО к убийству антифашистов Украины и жителей Донбасса! Что касается этих двух вояк, то их бы, за их болтовню признали предателями во время ВОВ! Это гражданский может болтать, что угодно врагам своей родины, а человек выбравший военную профессию должен понимать её опасность и переносить все трудности, лишения и пытки держа язык за зубами! Я лично их не осуждаю! За что им умирать? За Абрамовича, Чубайса, Сердюкова, Васильеву, капиталистов-жуликов, а может за бывших коммунистов типа Путина, которые предали партию и коммунистическую идеологию, которой клялись получая партбилет?
Ну а если посмотреть на ее освобождение с другой стороны, то к чему нам ее содержать тут еще?? Да и наших нам вернули! Пусть теперь Порошенко с ней мучается!
Но правильная политика вернуть Савченко. Отставник наводит тень на плетень.
да, российские СМИ теперь все больше о Наде Савченко мусолят, комментируя ее каждый шаг и чих, забывая о настоящих героях войны на Донбассе.
Опять, извините, какая-то кошка окотилась?Вот ведь, прямо как кролики, ....Хорошо, что кролики с ВВП не рифмуются...
Это был обмен на двух "сотрудников ГРУ" вообще то. Возможно западная пропаганда в этом не так далека от истины.
Иванов Сергей Павлович,-критика Владимира Владимировича в таком стиле,- с обвинениями его одного во всех бедах,- вызывает отторжение к автору статьи и создаёт симпатию к президенту. Примерно, этим стилем пользуются некоторые "оппозиционеры",- на самом деле оппозиционеры народу,- те кто ругая власть(отвлекают народ от корня проблем, так как их "критика" всегда сосредоточена на вершки),- на самом деле этим работают на эту же власть и получают за это зарплату. Поэтому, если вы,- Сергей Павлович,на самом деле на власть не работаете,- избавьтесь от лозунгов
Монархия не обязана быть такой, как её показали в фильмах. Названия могут быть другими. Пример:
Премьер–министр Канады Пьер Эллиот Трюдо (1973 год) несет под мышкой будущего премьер–министра Канады Джастина Трюдо (одержал победу на выборах 20 октября 2015).
Не кажется удивительным, что правительство Медведева и самого Медведева Путин держит вопреки здравому смыслу? Очевидно, что ему диктуют это из закулисы. Речь не о репрессиях, а вообще о здравом смысле. Что о Медведеве говорят и думают и пишут люди, здесь писать не буду… Единственное у меня объяснение этому уродству - принадлежность Д.А.М. к династии Романовых.
Где и как жила Царская семья после революции
В этом случае, считаю такую политику возможно оправданной, если у них на самом деле получится забрать ФРС. Пока что - одни плохие слова.
Мне не известно точно, "как надо" и самое правильное решение.Но понятно, что такие люди как автор есть, и они на вес золота. Их голос - голос народа. И верхам надо их слушать. Надо слушать Алексея Мозгового, Александра Беднова, Юрия Юрченко, Павла Расту, Александра Ходаковского, Андрея Пургина, многих и многих, скромных и честных.Что касается общей политики на сдерживание войны - тут всё понятно. В остальных вопросах - ясно что кремлёвские люди зажимают честный народ и показывают это награждая Суркова, которого за тёмные дела честный народ ненавидит.В целом ничего нового - власть всегда зажимала честный народ. Но в данном случае эта власть должна быть уличена во лжи. Либо изменить тёмную политику политтехнологий, о чём писал Ходаковский.
Хотя бы прочли "Что ждет Надежду Савченко или новая проблема украинской власти" Олега Лурьеmodules.php?name=News&sid=45624И оно уже начинается: "Зрада не заставила себя ждать"modules.php?name=Laid&sid=2582
Конечно,как сказано ниже в комментариях, можно было бы сравнить ГЕНОЦИД в НовоРоссии -с маневрами и оставлением Москвы Наполеону. Но, когда во власть Республик целенаправленно ставят тех, кто служит не за идею, а за "федхи" и века цивилизации доказали, что такие всегда ищут более богатого хозяина, о каких маневрах речь ? Народ России и весь мир от низов и до самых верхов пробуждается, это уже явно, убаюкивание не помогает,- богатырский сон проходит
Донбасс не Иерусалим, не надо... Опять геоцентристское отношение к востоку Украины. Ну не пуп Земли, а важный тактический рубеж борьбы русского мира с его противниками. Нужна ОБЩАЯ победа, на пути к которой могут быть м а н е в р ы, а не местничковый захват кусочка земли, что может принести проблемы. А об остальных людях, русских и вменяемых украинцев оставшихся в руине автор не помнит? И с чего автор взял, что "система" в России стала автофагом? Реальность говорит, что до этого далеко. Настоящая система только строится и кто это делает, похоже знает, что делает.
Ну ничего себе с каким размахом ее встретили!!! Да смертной казни она заслуживает, а не такого почета. Какой она к черту герой для Украины?? Сумасшедшая алкоголичка!
"Я русский! Какой восторг! "- В условиях Империи можно было и покричать. Сейчас тоже можно, но это будет не просто моветон, но и вредно для станы. Сейчас время взвешенной деликатности, терпимости, уважения. Трижды осторожность, если есть необходимость затронуть тему народов, живущих вместе. А поднимать тему на пустом месте без всяких надобностей и по надуманным поводам - это на руку врагам страны. Поднял тему пенсий, ну и молодец, освещай, аргументируй. Но я думаю, что бы либерасты не придумали с пенсиями, или медициной, образованием и тп, - у них осталось год-два для дестабилизации общества, а потом неизбежна социализация и значительный подьём жизненного уровня населения.
А сейчас разве не монархия по факту?
Опять 25.Принципы и все такое замечательно. Погибнуть во имя высокой цели тоже ничего.Однако, нельзя подходить с подобных позиций, когда речь идет о судьбе нескольких миллионов людей.Тем более, что не все они разделяют устремления ополченцев и автора.Предлагаю автору и всем ревнителям идеи попытаться быть мудрее и от черно-белых тонов перейти к полутонам...Очевидно, что это с учетом заплаченной цены это тяжело, но это ЕДИНСТВЕННО правильное решения в существующей ситуации...Например, Кутузов, не приняв единственно правильное решенпе об оставлении Москвы, мог угробить русскую армию под Бородино, и победу в войне 1812 года праздновал бы Наполеон. Ну и как по Вашему такое решение было бы правильным? Думаю, что тогда тоже все готовы были умереть за Москву и Россию под Бородино, но следует быть мудрее.... Извините, но как-то так..
modules.php?name=Laid&sid=2576"Первое, что я хочу вам сказать – я на свободе. Я хочу попросить прощения у всех матерей, чьи дети не вернулись, а я до сих пор жива. Я хочу попросить прощения у всех матерей, чьи дети сидят в неволе, а я на воле. Я хочу вам сказать: да, я не верну мертвых. Но я всегда готова положить свою жизнь еще раз на поле боя за Украину.Я сделаю все возможное, чтобы каждый, кто сидит сейчас в неволе, был освобожден. Эти герои Украины не должны умирать. Очень выгодно, когда герои мертвы, плохо, когда они живы, всем плохо. Но мы будем жить, и герои будут в Верховной Раде Украины, на зависть российской Думе, на славу Украине, в благодарность украинскому народу. У нас будет Верховная Рада состоять из тех людей, которые того достойны. Мы будем жить в Украине так, как достойно должен жить человек.Я не знаю, как это сделать, я вам честно скажу. Я не буду обещать, что это будет завтра. Но я готова умереть каждую секунду, чтобы так было, и это будет.Очень благодарю всех за то, что вы боролись за меня, вы боролись за каждого, кто будет на воле. Если бы люди не говорили, то политики молчали бы вечно. Поэтому спасибо вам всем. Спасибо тем, кто желал мне добра – благодаря вам я выжила. Спасибо тем, кто желал мне зла – назло вам я выжила. И спасибо тем, кто был равнодушным – за то, что не мешали. Спасибо всем. Счастливо."
Эдуард Биров russkiy-malchik.livejournal.com 25.05.2016 17:13
Истерия вокруг Савченко глупа и не интересна. Гораздо важнее следующий момент – насколько понял, Европейская конвенция о передаче осужденных не подразумевает необходимости помилования. Путин помиловал Савченко без видимой необходимости. Но она, эта необходимость, на самом деле есть – и она не юридическая, а нравственная. Убийцу российских граждан нельзя отпускать даже при политической необходимости – но только если их не простили сами родственники жертв.
Помилование о прошении со стороны жены и сестры погибших журналистов – это действительно акт гуманности и нравственно мотивированный шаг. В нее не поверят прагматичные люди и политические циники. Скажут, что это инсценировка и попытка Путина свалить с себя эту ответственность. И скажут поверхностную глупость. В этом не было никакой необходимости – президенту никто бы из вменяемых людей слово не сказал, возвращение Ерофеева и Александрова того стоит. Однако нравственность и справедливость для Путина не пустые слова. При всей его прагматичности он в ожесточении политической борьбы не теряет простой человечности. Нельзя было отпускать убийцу, не получив прощение со стороны родственников убитых.
Вспоминается, что когда он отпускал Ходорковского матери, тоже находились не верующие, что это было сделано без расчета. Но сейчас уже всем видно, что ровно никакого расчета не было – Ходорковский вопреки своему обещанию развил антироссийскую деятельность, пусть и жалкую. Да, Савченко вынуждены выпустить для обмена, который не признают обе стороны. Но даже при политической договоренности Путин не хотел это сделать, не учтя мнение тех, для кого это вопрос не политики, а личного страдания. Возможно, родственников попросили написать помилование (не исключаю это), но важно, что их мнение не было проигнорировано. Это очень простой и сильный ход. Его называют гуманистическим, а на самом деле чисто христианский.
Монархический сценарий в нынешней России? Извините, но это совершенно пустое дело...Видно совсем плохо с хорошими кадрами у наших бледнолицых "партнеров", раз они на такую лабудень ведутся.
смешались в кучу кони, люди ....
Да уж! У Обамы такой хитрый план, что его с равным успехом можно считать и сторонником и противником Клинтон. На самом деле, это говорит о том, что главный вопрос, который его заботит - это собственная "неуязвимость":-не победит Клинтон, Обама, как и автор статьи, будет рассказывать сказки о том, как он фактически определил судьбу выборов;и наоборот, - победит Клинтон, он расскажет как он ее поддерживал.В общем, Обама будет рассказывать какой он герой - после истечения срока его полномочий, а автор про геройство Обамы рассказывает уже сейчас.И ничего, что руководимая эти "героем" страна фактически превратилась в "четвертый" Рейх, исключительно ради бизнеса уничтожающий государства и сотни тысяч людей....
Восхваляя Китай, при этом противопоставляя его России, автор упустил несколько важных моментов:1)Автор не учитывает исторический контекст, а именно тот факт, что в рассматриваемый период Китай уже более 40 лет планомерно развивался под руководством КПК, а Россия после развала СССР, прихода к власти либералов (а фактически западных марионеток), войны в Чечне, только после 2000-х начала возвращать свой суверенитет, и только, после присоединения Крыма в 2014 году - ощутила крайнюю необходимость в формировании собственного (не западного)пути развития;2)Ну и нельзя не отметить, что при всем при том, уровень жизни полутора милллиардов китайцев все еще ниже уровня жизни россиян.
Показал свое истинное лицо, свое, и правительстваю
Мне представляется, что процесс новой сборки нового мира уже запущен. В нем не будет ни китайцев, ни тевтонов, ни России. Как говорится имеющий уши да услышит ..... современную обработку народной музыки стран от китая до ламанша. Нравится? Так похоже на наше? Это и есть отражение процесса. Потому и похоронили в европе христианство это открыло дорогу кельтике, которая близка руси, а та близка северу китая. Это и будет новая держава.
Вопрос в заголовке не корректен. И утвердительный ответ на него может быть как положительным, так и отрицательным одновременно в вариативной аспектности конкретики. Одно бесспорно, что во главе общества должны стоять люди компетентные, обладающие всей полнотой знаний госуправления, права, экономики, и пр., разделяющие и находящиеся под диктатурой совести и идеи служения обществу на основе справедливости, гармоничном балансе интересов общества и личности. Идеального механизма достичь идеального общественного строя не существует ввиду динамичности, неоднородности, разноуровности, различием направленности и приоритетности тенденций в человеческих обществах. Участие основного населения общества в управлении обществом, у которого имеется другое основное занятие в жизи, как то: земледелец, хлебопёк, балерина, физик, айтишник и пр. - не может быть определено в принципе и варьируется от 1 до 99 %% и на период времени от нескольких дней до столетий. Что корректируется внешней средой, коей являются соседние общества одно для другого и природные условия планеты.
Не хочется кого-то обижать, тем более людей, которые на Донбассе, а не в России - на диване.Однако следует отметить, что судьба ЛДНР решается не на Донбасе, а в геополитичеаком противостоянии России и Запада.Думаю, что никому не нужно объяснять, что вступить в открытое противостояние Россия не имеет никакой возможности. Любой либерал Вам на пальцах объяснит почему....? Почему он, креативный, заранее ложится под Запад....А поэтому во имя будущих, что называется свершений и побед, следует терпеть, и заниматься армией, заниматься экономикой, но главное - ни при каких условиях не дать англосаксам повторить их излюбленный прием - не дать разрушить (ослабить) Россию изнутри.Поэтому врагов и вредителей, включая либералов и ура-патриотов - сажать, а остальных прихлебателей и русофобов, включая либералов - использовать, если возможно, а если нет -отстранять от власти, но исключительно, опять же,В рамках правового поля, через выборы, разъяснительную и иную политическую работу.Горько, но Донбассу придется терпеть ... , как бы тяжело это не было..
P.S. Смеялись над Брежневым при его жизни многие, только как оказалось при нем люди жили, а после него через недолгое время - фактически существовали и выживали, кто как мог,
Боюсь, что в ином случае грозит еще большее "обеднение народа и разворовывание богатств" + потеря социально-политической стабильности вследствие нового дележа, передела, беспредела между властными кланами.
В таком случае будет то же самое, а именно - дальнейшее обеднение народа и разворовывание богатств. Спасибо...
Заниматься гаданиями и предсказаниями не вижу смысла. По мне пусть лучше будет преемник, чем "революционер" со стороны, который начнет разрушать уже построенное, не заботясь о последствиях этого в первую очередь для простых людей. Главное, чтобы преемник по своим личным качествам и способностям соответствовал занимаемому посту. Думаю, на наш век горбачевых и ельциных уже достаточно.
СМИ в Казахстане номинально принадлежат известным казахстанским лицам. Почему номинально? Потому что хочет кто-то того или нет направленность и тематика большинства информационных материалов в национальных СМИ определяется глобальными трендами задаваемыми ведущими мировыми СМИ, владеют которыми представители глобальной элиты. Основные из этих трендов (направлений): развлечения, экономика, политика. Серьезным нематериальным вещам для души и сердца там места практически нет.
И скажите пожалуйста о своём видении будущего Казахстана.Я уже писал о том, что Назарбаев не вечен. Помните, как смеялись над Брежневым? А ведь он правил до 75 лет. Это я так, к слову.Так вот, я бы хотел услышать, что будет дальше, на Ваш взгляд?Найдётся преемник из семьи или ближайшего окружения? Думаю, этот вариант не примет основная масса населения...
Не спорю с тем, что это подогревается СМИ. Но опять же - кому принадлежат СМИ в отдельно взятом Казахстане? Кому принадлежит ещё много чего, помимо СМИ? И Вы прекрасно знаете, что Союз, в-первую очередь, разрушен был стараниями верхушки Компартии.
Согласен, мирные позитивные преобразования Казахстану жизненно необходимы. И на самом верху это отлично понимают. Однако проблема заключается в том, кто их будет реализовывать на практике? Позитивные изменения предполагают наличие позитивного человеческого ресурса. Без его формирования любые правильные начинания и преобразования будут обречены. Видеть своими глазами это хорошо, но не мешало бы к этому добавить понимание того, что они видят.
Поздно "махать кулаками после драки" - с чем согласились когда-то, то и получили в итоге. Это касательно безучастного согласия народа на распад Советского Союза. В конечном счете люди получают тех правителей, которых заслуживают. Если сегодня придут честные и порядочные управленцы на местах думаете жизнь станет лучше? Сомневаюсь. Ибо какая разница, что где-то появятся хорошие "князьки", если большинство людей даже не стремятся сами стать лучше, то есть человечнее. Что за них и для них все должен сделать "добрый дядя" сидящий "наверху"? Между тем у многих из них мировоззрение и жизненное кредо сводится к простому принципу: обойди (нае...и) ближнего, а не то придет дальний и обойдет (нае...ет) тебя. Как говорится, издержки "рыночной конкуренции" в форме тотальной нравственной деградации населения. Ведь в обществе и государстве на сегодняшний день как в формальном, так и в неформальном виде фактически отсутствуют какие-либо РЕАЛЬНЫЕ позитивные мировоззренческие ориентиры. Все их массово подменило собой подогреваемое всеми средствами массовой информации неуемное стремление добиться материального благополучия ЛЮБЫМИ способами и средствами.Вот за этот свой главный просчет во внутренней политике государственной власти придется когда-то ответить, если она не приступит к скорейшему решению этой проблемы, несущей основную угрозу ее существованию.
Султан, у каждого своя правда. Вы не докажете мне то, что я не восприму. Как и я Вам. Я неглуп и вижу своими глазами, что творится. И знаю, кто в этом виноват. Я не призываю к бунту, но некоторые мирные преобразования Казахстану необходимы. Только необходимы ли они Семье? Уверен, нет.
Зато после этого предпринимались попытки оспорить. Но - князькам сейчас в своих удельных княжествах комфортнее, а на народ им начхать.
Являются ли углеводороды невосполнимым ресурсом вопрос спорный. Некоторые ученые утверждают, что они постоянно образуются вследствие физико-химических реакций, происходящих в недрах земли. На образование такого количества нефти, которое было добыто и добывается сегодня не хватит никаких органических останков необходимых якобы для формирования нефтяных запасов.Вы может не в курсе, но практически во всем мире идет деиндустриализация и снижение объемов промышленного производства. Миллиарды кредитов упомянутые вами были получены большей частью в качестве частных инвестиций, а не по линии государства. То что они не были эффективно использованы - это вопрос к тем частным (не государственным) коммерческим структурам, которые их получали и обязаны теперь вернуть. Если УРОВЕНЬ человеческих качеств и умственных способностей людей, ответственных за надлежащее использование финансовых ресурсов и реализацию индустриальных проектов, оставляет желать много лучшего, тогда кого в этом винить? Других более способных и порядочных управленцев после 25-тилетней промывки мозгов "рыночными реформами" во всех сферах отыскать практически нереально."Кадры решают все". И то, что КОНТРОЛЮ ЗА КАЧЕСТВЕННЫМ ОТБОРОМ/ПОДБОРОМ управленческих кадров и управленческого резерва не уделялось должного внимания, стало главным упущением казахстанской власти. Все остальное является лишь следствием этого попустительства, включая и все то, что было вами упомянуто.
Коррупция, то есть продажность госаппарата затрагивает не только полицейских. А что вы хотели получить взамен, когда никто из народа "пальцем не пошевелил", чтобы выступить против беловежских соглашений, заключенных 25 лет назад главами братских (славянских) республик, что и привело в итоге к распаду СССР. Ведь главные инициаторы и исполнители упразднения Советского Союза находились в Москве, Киеве и Минске. Все дальнейшие события, включая сегодняшнюю ситуацию на постсоветском пространстве - это лишь следствие того нелегитимного решения, которое тогда не решился никто оспорить.
Про коррупцию и нынешних казахстанских полицейских хорошо сказал писатель Носов: "– А кто такие эти полицейские? — спросила Селедочка.– Бандиты! — с раздражением сказал Колосок.– Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно!– Тут у вас как-то чудно! — сказал Винтик.– Зачем же вы слушаетесь полицейских и еще этих… как вы их называете, богачей?– Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие!"
"Да, доля экспорта углеводородов в ней значительна, но такая же ситуация сложилась и в России." - простите, но углеводороды - невосполняемый ресурс. За четверть века в верхах Казахстана этого "не смогли" понять. Почему? Или вычерпать углеводороды, а потом - хоть трава не расти? Почему на западные кредиты, на доходы от продажи нефти не строились новые предприятия? Почему не восстанавливалась промышленность, имевшаяся до развала СССР? Почему всё, в том числе советское образование (кстати, считавшееся передовым) только варварски разрушалось? Кстати, я так и не получил внятного ответа, куда делись все эти миллиарды кредитов?Много почему. Очень много. В-частности, почему из Казахстана хотят сделать свалку радиоактивных отходов? Для этого был закрыт в своё время Семипалатинский Полигон? Для чего в Алма-Ате работает АМЕРИКАНСКАЯ биолаборатория? Повторюсь, много почему, кроме означенных выше.Я - простой электросварщик (если у Вас возникли вопросы на сей счёт), получивший образование в великой и счастливой стране, в которой хапуг, бывало, ставили к стенке, который полгода сидит без работы по причине того, что в моём городе НЕТ этой самой работы. Вовсю "пашут" лишь казино, где новоявленные хозяева жизни про... сворованные у народа деньги. Конечно, публика там не только из них состоит, есть и просто больные игроманы, заложившие и машину, и квартиру. Но - тем не менее. В городе имелась мощная мостостроительная организация, единственная на весь Казахстан, которая справлялась со всеми заказами страны и даже строившая мосты в России. Эта организация была намеренно обанкрочена. Не знаю, чей интерес в этом, но никак не управленцев этой организации. Берите выше, много выше. Что сейчас имеет Казахстан? То, что мосты строят все, кому не лень. Именно поэтому дошло до того, что мосты падают. "Трансстроймост" давал работу практически всему городу. Всё, теперь его нет. Тоже американцы виноваты?И это - миниатюра лишь с одного города. А сколько таких городов по всему Казахстану?
Домыслы с претензией на вещание абсолютных истин. Показана малая, черная часть тенденций, которая по сути не может дать обьективной картины. Это злопыхательское кликушество. А то и прямая ложь. Мои бабушки имели по восемь детей и обе перешли 80-летний рубеж. Роды омолаживают женский организм, а не истощают его при гармоничной жизни в Мере. У автора прослеживается навязывание мысли, что праздность и легкость жизни является ее высшей ее ценностью. Так ли это?
Реальные факты говорят о том, что на момент развала СССР Украина являлась второй после России союзной республикой по объемам промышленно-индустриального и научно-технического потенциала. Ее экономика по финансовым показателям в разы превосходила казахстанскую на тот период. Причем даже с учетом разведанных и добываемых запасов углеводородов на казахстанской территории. На сегодня Казахстан является второй экономикой после России на постсоветском пространстве. Да, доля экспорта углеводородов в ней значительна, но такая же ситуация сложилась и в России. Так что это общая проблема структурной перестройки экономики. Между тем доля государственного долга во внешней задолженности Казахстана составляет порядка 10%. При этом валовый внешний долг Казахстана не превышает объемы его ВВП, как это можно наблюдать в развитых странах. Кстати, внешний долг Украины уже превысил ее ВВП по причине его значительного снижения на фоне майданских событий. Касательно лайков или дизлайков на ютубе нужно понимать, что ставятся они под влиянием первых спонтанных эмоций и на основе общего отношения пользователей к размещенному материалу. Не верите мне, посмотрите и послушайте интервью Игоря Ашманова (одного из ведущих разработчиков российского интернета) об интернет-технологиях. На вооружении Пентагона имеются специальные кибер-войска, обученные различными способам и методам формирования общественного мнения в интернет-среде. На каждого такого бойца приходится по несколько десятков различных аккаунтов, которые комментируют происходящие события в непохожей стилистике и манере, не позволяющих определить их скрытую взаимосвязь.Именно "вашингтонский обком" является на сегодня основным инструментом формирования кризисных явлений в мире. Вспомните, откуда пришел мировой экономический кризис 2008 года, последствия которого только начинают набирать обороты. В такой ситуации нет другого выхода, как постараться сохранить хотя бы то, что есть.Согласен, недовольство народа во многом закономерно, но главная опасность состоит в том, что это недовольство властью пытаются канализировать (направлять) и использовать те силы и их представители, которые вовсе не собираются решать внутренние проблемы, а будут под внешним управлением и контролем только их усугублять. Донести до людей это очень сложно, потому что общий уровень понимания ими складывающейся мировой ситуации и ее самого непосредственного влияния на вниутригосударственное положение дел, все еще очень низок. И это ключевая проблема казахстанских властей, которую им предстоит решать также, как это происходит сейчас в России.В начале-середине 1990-х годов Казахстаном были заключены СРП (соглашения о разделе продукции) с крупными западными инвесторами в сфере нефтедобычи. Условия этих СРП в настоящий момент не могут считаться выгодными для Казахстана. В 2016 году подошел срок пролонгации данных соглашений с западными партнерами (в том числе с американскими). Руководство Казахстана высказало мнение о необходимости улучшения условий казахстанской стороны в ранее заключенных СРП, если западные партнеры намерены их пролонгировать. После этого посол США в Казахстане Джордж Кролл в апреле посетил с частными визитами для ознакомления с местными достопримечательностями Атыраускую и Мангистаускую области. Примечательно то, что после посещения им указанных регионов в их центрах - городах Атырау и Актау произошли несанкционированные митинги и акции протеста, поводом для которых послужила якобы ситуация с передачей в аренду китайской компании земли сроком на 25 лет. Реальная же подоплека этих событий названа выше. Распечатка указаний поступивших из Вашингтона (Госдепа США) вышеназванному американскому послу имеется в Интернете. Факты финансирования "акций протеста" и передачи денежных сумм в размере 100-150 долларов США их непосредственным участникам были зафиксированы.
Повторюсь, он - не вечен. Через небольшое время всё-равно надо будет другого "раиса" Почему нельзя подготовить почву для прозрачных выборов, изменить законодательство, где надо?Почему законы охотно меняются лишь в сторону повышения штрафов и ухудшения жизни?Или ещё выход - сделать из Казахстана республику с парламентской формой правления...
