|
21.12.2012 Sever "Акт Магнитского" и усыновление русских детей в США (3) |
| Re: "Акт Магнитского" и усыновление русских детей в США
от Lady_taiso 21.12.2012 17:48 Уважаемый Федор Северный,
Лидия Слетова ни разу не обмолвилась в защиту массового усыновления голодных российских детей сытыми американскими гражданам. Напротив, в статье упомянуто о подковерных пружинах экспорта российских сирот.
Закон Димы Яковлева, который прокремлевскими СМИ позиционируются как удар наотмашь по Американскому Конгрессу, лично к этому мальчику не имеет никакого отношения. Это фиаско власти, скажем так, признание де-факто существующего положения вещей.
Принципы всеобщей пользы хороши тогда, когда они исполняются на деле, а не декларируются. И в этом смысле, экспорт детей ничем не лучше экспорта их матерей, которые идут на панель в надежде прокормить своих малышей. Кто-нибудь в Кремле посчитал, сколько детей у российских мам остались нерожденными? После принятия ювеналки в ее актуальном виде таких детей станет больше в разы. А после снятия запрета на производство генетически измененных продуктов, детей не останется вообще.
И потом, что значит вмешательство во внутренние дела государства? К нам что, американские силы быстрого реагирования въехали на танках? Нет, не въехали. Никто в США не мешает российской судебной системе творить произвол многие годы. Она у нас дама неприкасаемая. И не таких как Магнитский в гроб вгоняла.
К Германии, понятно, вопросов нет. Продолжаем русифицировать немецкий генофонд. А как быть в Финляндией? Она нам дружественная или как? А почему бы и к ней не подойти с позиции закона Димы Яковлева? Там у русских матерей детей изымают без разговоров, и навсегда.
Согласитесь, Акт Магнитского гораздо шире чем кажется на первый взгляд. Он бесконечно ранит тонкую нашу элиту уже тем, что наступает пяткой на святая святых, на право владения тем, что украдено.
Акт Магнитского, на мой взгляд, нейтрален. Он защищает собственную территорию от российских казнокрадов. В нем американский Конгресс указал место российской судебной системе через призму собственно американских ценностей. Ее место тридцать второе.
Вор должен сидеть в тюрьме, а не в правительстве, чтобы было время подумать...
Закон Магнитского, как это ни печально, имеет самое прямое отношение к российской коррупции. Он ее публично высветил, не коснувшись словом. Упомянута судебная система и не упомянуто государство. А то, что мы от власти ожидаем, мы, вполне возможно, и не дождемся. Позиция США в этом смысле более практична, и не упустит своей выгоды. Что к ним в банки попало, считай пропало. Обидно, досадно, ну ладно...
А дети... чтобы им помочь, нужно понять, как их родители дошли до жизни такой.
Так что уважаемый Федор Северный, при всем моем глубоком уважении вашему мнению , я не могу с ним ни согласиться, ни разделить.
Искренне ваша
Лидия Слетова. |
|
|
| |
21.12.2012 LeninKerrigan Народ помнит, Народ ждёт (3) |
| Re: Народ помнит, Народ ждёт
от ВОДОВАЛ 21.12.2012 14:18 За первые две пятилетки в советской стране построили более 5 000 крупных объектов, среди них около трехсот таких гигантов, как Днепрогэс, Уралмаш, Азовсталь, Запорожсталь и Криворожсталь, ХТЗ и СТЗ, Турксиб, Московский метрополитен. Показатели роста промышленного производства (не в фиктивном ВВП, а в реальных тоннах и единицах) удваивались каждые четыре года.
За десять лет была создана полная база собственного производства: от выплавки металла до выпуска станков и машин. В 1939 году СССР стал четвертой страной мира, способной самостоятельно производить любую продукцию любой сложности. И если первые заводы начинали строить лопатами да тачками, то через несколько лет на стройплощадках уже рычали советские бульдозеры и экскаваторы.
Запад смотрел на фантастические достижения с ненавистью и восхищением. Уже в 1932 году британский банкир Джарви Гибсон писал: «Советская Россия движется вперед, в то время как много наших заводов бездействует и примерно 3 миллиона нашего народа ищут в отчаянии работу… Во всех промышленных городах, которые я посетил, возникают новые районы, построенные по определенному плану, с широкими улицами, украшенными деревьями и скверами, с домами современного типа, школами, больницами, рабочими клубами, и неизбежными детскими яслями».
К 1940 году СССР изменился до неузнаваемости. Дымили трубами циклопические заводы, в городах выросли кварталы новых «сталинок», парки и скверы, уютные домики рабочих поселков, на полях трудились сотни тысяч тракторов и комбайнов. Появились пионерские лагеря, дома отдыха и санатории, практически с нуля создали общедоступную сеть развитой и бесплатной медицины, на порядок выросло число школ, техникумов, вузов. Это была уже практически другая страна, бухать и бездельничать в которой могли только генетические отбросы эволюции. Поскольку у всех нормальных людей появилась вполне достижимая цель в жизни: сделать свою жизнь лучше, как в материальном, так и в других отношениях. Читайте: from-ua.com/voice/1b44cd71e7506.html |
|
|
| |
21.12.2012 LevSharansky Быть в тренде-2. (2) |
| Re: Быть в тренде-2.
от ВОДОВАЛ 21.12.2012 14:05 Из секретного доклада на заседании Совета по международным отношениям в США: «…Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - всё это мы будем ловко и незаметно культивировать, всё это расцветёт махровым цветом… И лишь немногие, очень немногие, будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим их в посмешище, найдём способ их оболгать… Главную ставку будем делать на молодёжь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов…» Из публикации советника канцлера Г.Коля М.Штюрмера, бюллетень внешнеэкономического ведомства ФРГ, (№9, 1990): «В 1986 году в Бонне была выработана концепция психологической войны как третьей мировой…….» Из статьи И.Грущенко «Наш ответ С.Кульчинскому и К»: «До… переворота и развала СССР в 1991 году Советская Украина по индексу человеческого развития входила в десятку наиболее развитых стран мира, а в годы постсоветского лихолетья оказалась на 151-м месте по производству ВВП на душу населения и на первом месте по темпам физического вымирания». |
|
|
| |
17.12.2012 martinis Отдадим ли детей извращенцам? Скажи «нет педерастам и педофилам»! (3) |
| Re: Отдадим ли детей извращенцам? Скажи «нет педерастам и педофилам»!
от russcand 17.12.2012 10:01 Как физиолог скажу Вам : на нынешний момент мне неизвестны исследования, подтверждающие корреляцию гомосексуальности и педофилии. Согласно исследований ( по США - наиболее полные исследования ) 27 процентов всех лиц, совершивших половые преступления, совершили их в отношении членов своей семьи. Пятьдесят процентов преступлений, совершенных в отношении детей младше шести лет, совершены членами их семьи, так же как и 42 процента преступлений в отношении детей в возрасте от 6 до 11 лет, и 24 процента – в отношении детей в возрасте от 12 до 17 лет. Исследование, проведенное Абелем и Харлоу, обнаружило, что 68 процентов «лиц, покушавшихся на растление детей» приставали к членам своей семьи; 30 процентов домогались своих пасынков, падчериц, воспитанников или приемных детей; 19 процентов домогались одного или более своих биологических детей; 18 процентов домогались своих племянников и 5 процентов – внуков. Анонимное исследование, проведенное Абелем и др. среди находящихся на свободе педофилов, установило, что гетеросексуальные педофилы, которых привлекали их родственники, совратили по 1.8 ребенка и совершили 81.3 полового акта, в то время как гомосексуальные педофилы, которых привлекали их родственники, совратили по 1.7 ребенка и совершили 62.3 полового акта.
В дополнение к данной статистике хочу обратить внимание на два факта:
1. Большой процент сексуальных преступлений приходится на серийных педофилов. Но они признаются извращенцами и преступниками, и преследуются во всех цивилизованных странах. Ни гомосексуалы, ни правозащитные гей организации, не поддерживают таких преступников, не оправдывают и не защищают их. Поэтому, увязывать таких преступников с гомосексуалами также нелепо, как признать всех мужчин убийцами лишь на основании того, что Чикатило или Оноприенко были мужчинами. 2. Подавляющее число сексуальных преступлений совершается в семье. Педофилы, повинные в сексуальных преступлениях против мальчиков, в своем большинстве не являются гомосексуалами, - их не привлекают мужчины и секс с ними. Эти преступления совершают мужчины стандартной гетеросексуальной ориентации. Поэтому, когда речь идет о "гомосексуальной педофилии", то это совершенно не означает, что данный преступник является гомосексуалом. Пройдитесь по российской и украинской криминальной хронике, - в своем большинстве, растлители детей, это обычные семейные мужчины, которые никогда в жизни не были в гей клубе и не имели секса с мужчиной. Статистика о сексуальных преступлениях против детей в семьях, лишний раз демонстрирует это. Пора прекратить клерикальную истерию и смешивать собственно половое влечение к половозрелому человеку мужского пола (гомосексуальность) и половое влечение к детям независимо от пола. Дети, в том возрасте, когда нет еще выраженных вторичных половых признаков, мало отличаются друг от друга(мальчики от девочек). |
|
|
| |
16.12.2012 Sever Горе и ненависть |
| Отзывы в цитированном тексте у А.Удеревской
от Федор Северный 16.12.2012 12:24 у А.Удеревской
puerrtto: Прежде всего сочувствую обоим, это жуткая драма и не дай бог такое кому-то пережить. Во-вторых сочувствую жителям России, которые допустили такую власть, убивающую самих же людей.
kolosovskiy_s: Виноват скорее не конкретный следователь, а те, кто организовали эту компанию. Решение о возбуждении уголовного дела принимал не следователь. И кампанию в СМИ развернул не следователь. И информацию о возбуждении уголовного дела через 30 минут после подписания постановления о возбуждении дела обнародовал не следователь. Сам по себе следователь Кибирев ведет себя достаточно прилично для следователя. И выезды Аксане он не запрещал. Другое дело - оперативники УНП, которые бегают вокруг, дергают родных, знакомых, угрожают и не могут остановиться. Губернатор Куйвашев, уши которого торчат из-за каждого угла (ему, кстати, не впервой воевать с беременными женщинами - ( nr2.ru/ekb/392591.html ). И многие, многие другие. Судьи, которые не захотели проявить принципиальность или хотя бы здравый смысл (далеко не все судьи, которые рассматривали материалы по этим делам, принимались судом и законные решения)
pure_salt: Их очень много людей любят и разделяют эту боль. Я думаю, что так становится чуть легче. И хотя это невыносимо больно, плакать не надо. Мудрость Бога безгранична и не постижима. Для Него нет смерти, а только вечная жизнь. Нам остается только одно: во всем во всем видеть Его и Его любовь. Но самое главное все же в другом: мы любим друг друга той же самой любовь, какой Бог любит каждого из нас.
live_uray: +7 985 970-45-45. Очень много у меня вопросов про Евгения Ройзмана еще с прошлой передачи, про то, чего с ним будет. Значит так, скажу я вам господа, история нынешнего преследования Евгения Ройзмана и Оксаны Пановой, напоминаю, бывшей хозяйки новостного уральского агентства Ура.ру, с моей точки зрения, не имеет никакого отношения к Путину и Кремлю, оппозиции и мести силовиков, и всему прочему. Это месть губернатора Кувайшева, как я себе представляю, им обоим за то, что Панова предпочла Ройзмана Кувайшеву. Это мое личное оценочное суждение. Вот, насколько я знаю, господин Кувайшев ей слал смски, очень хорошо к ней относился, звал ее в Париж, а она выбрала Ройзмана. Отсюда прослушки телефонов, отсюда все ее несчастья, непрестанные допросы. По мне так цель совершенно ясная – убить ребенка беременной Пановой. Потому что, ну... Ну, почему понадобилось таскать беременную женщину с операцией на сердце на допросы? Ну, наверное, ровно затем: «Вот, сучка, вот твой ребенок сдохнет, вот ты узнаешь, как отказывать настоящим мужчинам». Кто у нас настоящие мужчины? Вот, если честно, я бы на месте Путина вызвала бы губернатора Кувайшева и задала бы ему 3 вопроса. Первый, правда ли, что губернатор Кувайшевой ухаживал за Пановой, а она предпочла ему Ройзмана? Второй, правда ли, что Кувайшев слушал ее телефон? Третий, правда ли, что Кувайшев велит класть себе на стол каждый день справку о морально-психологическом состоянии беременной Пановой, которую терзают допросами. То есть еще раз: это не политический вопрос, это вопрос морального облика некоторых особей, наделенных вторичными половыми признаками мужчины. |
|
|
| |
14.12.2012 akurochkin Стужа оказывается – объединяет |
| Re: Стужа оказывается – объединяет
от Евгений 14.12.2012 18:51 >>На улице столбик термометра не показывает выше – 25С. >>Ночью понижается до – 35С. Прогнозы на ближайшее время – 40С. >>Отдельные регионы ниже – 50С. Вот это новость, вот это неожиданность - в Сибири - 30!
Цитата с Википедии о Сталинградской битве: 9 ноября начались холода, температура воздуха упала до минус 18 градусов. Это осенью! 70 лет прошло, сейчас уже должно быть -50 по логике автора.
А если серьёзно, то погода сильно зависит от солнечных циклов, а они, как известно проходят десятилетиями. Да и орбита Земли не ровный круг, планету тоже колбасит по орбите со временем.
Так, что сегодня похолодание, завтра будет потепление и никуда от этого не деться.
И ещё, недавно нам пиленные брёвна привезли дубовые на дрова, так я заметил интересную вещь, что кольца чередуются толстые с тонкими с циклом примерно 3-5 лет - идут 2-4 тонкие, потом 1-2 толстые. И так на все, более чем 50, колец. |
|
| |
13.12.2012 arguendi Почему я не люблю критиков власти (2) |
| Лев Вершинин: ПОСЛЕ СЛОВИЕ
от Федор Северный 14.12.2012 16:49 http://putnik1.livejournal.com/2017087.html Думается, свежий материал уважаемого arguendi достойно отвечает на многочисленные "фэ" озвученные в полемике по мотивам постинга "Последнее предупреждение". Текст логичен, прозрачен, весьма не лишен юмора, - и хотя большинство "фэ", чего уж там, вполне понятны и оправданны, правда и то, что простых решений в сложных ситуациях не бывает, а политический язык очень отличается от обычного. Во всяком случае, более прозрачно сказать, что России предстоит война и выиграть ее в ситуации, когда большинство населения считает власть чужой, а значит, если иного выхода нет, придется приказать улице "Огонь по штабам!", чем сделал это г-н Путин, было попросту невозможно. А если уважаемый arguendi где-то и перегнул, то разве что в критике автора материала, взятого за основу для анализа. Потому что этот автор вовсе не "пишет ни о чем". Он четко и последовательно забивает колышки для теоретического обоснования "сирийского варианта" в России, - и его позиция в этом смысле более чем ясна. |
|
|
| |
|
| |
|
|