"Из наиболее известных концепций управления миром можно пожалуй выделить две, как наиболее проработанные."Речь идет о Библейской концепции, по которой мы все живем, и КОБ как альтернативной модели возможного будущего.Судя по тексту имеется и третья концепция, которая нравится автору, но выразить ее в лексической форме ясно и просто он не может.Налицо пересказ банальных вещей в собственной терминологии.Заумно...Термин Дети Земли просто мутный.А вирусы и бактерии это не дети земли?А может это они и есть СВЕРХПАРАЗИТ,интелектуальную мощь которого мы не состоянии постичь?
Не ищите ответ на вопрос "почему". Так надо, всегда.Ищите ответ на вопрос "кто".Блестящий анализ Зиновьева по версии автора публикациипоказывает, кто развалил, а следовательно, почему развалилсяСССР.Однако, на самом деле, всё предопределено.Всему своё место и время.Александр Александрович Зиновьев был есть будет9 13 8 3 4 5А А З Б Е Б или ААЕ и ББЗ, где выбор "Е" и "ББ"913 8 3 4 5 или 35913 и 48, где выбор "35" и "4"Любая сущность была есть будет5 8 4 4 5Л С Б Е Б или ЛСББ и Е, где выбор "ББ" и "Е" - б/выбора 5 8 4 4 5 или 55 и 448, где выбор "5" и "44"То, что "был", "была" знают многие, но то, что любая сущностьне уничтожима в принципе могут знать только знающие истину.Вот почему Иисус Христос был, есть, будет.Вот почему не за горами Второе Пришествие, в России.А где же ЕМУ быть! Элементарно просто о невероятном хоть на китайском, хоть на английском, но с русским приоритетом.Это вам не пузыри "вселенной Хокинга", а философия истины -"Предопределение", совершенное знание.Вот почему "не судите, да не судимы будете".
В Природе всегда существуют противоположности, сочетаются Добро и Зло. И Горбачев был олицетворением Зла для тех людей, которые не желали революционных перемен. Но есть с нашей российской стороны немало людей, которые желали таких перемен, хотя их можно ругать например за желание потреблять, желание жить без контроля КПСС. И, понятно, Горбачёв много добра сделал для англосаксов, коллективного Запада.
Перестройка была нужна для совершенствования СССР, а не для его уничтожения. Помню было множество речей Горбачёва по различным поводам, которые можно наверно объединить словом "Перестройка". Много говорилось снятии международной политической и военной напряженности. И там не было ничего ужасного. Допускаю, что с точки зрения самого Горбачёва он - не предатель, если он сам так думает. Далее этот вопрос для правосудия надо разбирать компетентной комиссии с допуском ко всем архивам, а не на уровне простой беседы. А пока очевидно, что Природа позволила ему жить.
С точки зрения законов СССР Горбачёв виновен, как доказывает Николай Стариков. Но также с точки зрения законов Российской Империи виновен Ленин. А в наше время виновен Путин: Обращение к Путину Алексея Полянского
Не могу судить или оправдывать «иуду» Михаила Горбачёва. Но хочу обратить внимание на два обстоятельства.
1. Жизнь, Природа так устроена, что всё сущее для чего-то нужно. И чем более нужно, тем больше поддерживается. Горбачёв родился 2 марта 1931, сейчас ему 85, видно, что ему жить уже трудно, но и этот возраст нормален для обычного человека. Он не ушел преждевременно как Ельцин "и сегодня он не жалеет о неоднозначно оцениваемой многими «перестройке», а также готов разъяснять причины и резоны былых решений" (2010 год). Лучше самого человека никто не может оценить его правоту. А вот Раиса оказалась Природе не нужна. Николай Стариков продвигал кампанию по осуждению Горбачёва. Дело в том, что будь он волшебным образом в зрелом возрасте на месте Горбачёва, «ошибки» были бы другие и катастрофа была бы другой.
2. Помню со своей стороны это время, и впечатление уже высказал, как своё, так и по материалам, в том числе по материалам этой статьи: коренная перестройка была нужна, но понятно, не разрушительная. А «хорошей» перестройки не получилось, поскольку управляющий аппарат оказался неспособным управлять. Уровня управленческих знаний, уровня нравственности и этики не хватило, чтобы преодолеть обычную (как сейчас мы знаем) работу спецслужб США и Запада по созданию катастроф, провокаций, подкупу и т.д. в условиях постепенного снятия «железного занавеса».
Выскажу альтернативное мнение без остановки на внешних врагах.
Перестройка в государстве СССР была нужна по многим причинам, и здесь их часть называет уважаемый автор и Александр Зиновьев. Также нужна была гласность, поскольку проблемы надо было назвать. Долгие годы благостного «застоя» проблемы замалчивались и давать народу важную информацию и серьёзные знания было не принято. Например на мнение народа наплевали в случае поддержания мифа про американцев на Луне. Власть почти не отчитывалась перед народом, не было ничего похожего на открытость политики Кремля сегодня.
Другое дело была нужна не разрушительная перестройка. И здесь тоже Горбачёв на 100 процентов не виноват. Хотя, в целом он видимо осуществлял спец.операцию. Но, вероятно, с его точки зрения не был необходим именно вариант окончательного разрушения СССР, а на этот путь перестройку повели достаточно мощные силы продажных «коммуняк», о которых написал автор. С точки зрения Горбачёва был необходим любой вариант переустройства мировой политико-экономической системы для снятия напряжённости к более гармоничному миропорядку. И считаю, его слова о «новом мышлении» не были лицемерием, а были смелым предложением нового подхода, к которому КПСС оказалась неспособна.
То есть в целом власть (в первую очередь «коммунистическая» партия) оказалась неспособна к безкровной перестройке на более открытую и народную политику в силу чрезмерной отравленности правящей номенклатуры ложными целями, идеалами, (целями личной выгоды) о чём здесь написано. К такому состоянию «коммунистическая» партия пришла постепенно в результате государственного переворота 1953 года: "Государственный переворот, совершённый 26 июня 1953 года, положил начало периоду медленной сдачи достижений Советского Союза. Этот период завершился крахом и развалом СССР в 1991 году".
Перерождение «коммунистической» партии, а точнее правящей верхушки партии стало возможным благодаря отсутствию правильного целеполагания и недостаткам идеологии. Основной недостаток – излишняя материалистичность, изначальная ориентация на материальное потребление как главную ценность. Огромное внимание обращалось на учёт количества труда, и соответственно перевод этих цифр в потребительскую корзину. А «умные» в это время шли в обход: в партию и номенклатуру. Сразу после войны военачальники и прочие начальники ринулись потреблять, а Сталин с Берия их удержать не смогли.
В итоге коммунистическая партия СССР, КПСС провалила миссию строительства социализма и сейчас естественно надо проводить пересборку и перенастройку государственного управления, политических и идейных институтов, чем мы и пытаемся заниматься. При этом проклинать Ленина, Горбачёва, Ельцина, и винить только КПСС нельзя - путь соответствовал этике и нравственности нашего народа.
Что самое важное было упущено в государственном строительстве страны советов? Необходимость глобальной политики для всего Человечества. Точнее, такая политика была, но недостаточно реалистичная, иногда с упором на насилие, не подходящая другим уровням развития, другим народам, многие из которых должны пожить в своих формациях. И цель развития Человека, а не способов распределения потребления.
Что касается коммунистического подхода, считаю, что для успеха надо принять некоторые новые принципы. Например, разрешить эксплуатацию в определённых законом рамках, что собственно и произошло фактически. Но: запретить наследование средних и крупных средств производства и богатства, ввести сверхналог на роскошь, прогрессивное налогообложение. Первостепенное финансирование программ развития общества, а не социальных программ вообще: семья, дети, образование, культура, наука, всё с целью развития Человека.
Я думаю, что люди боятся выдвигать политические лозунги.Тому я їм пропоную на хвилі економічних лозунгів змести на хрен бандитську та антинародну владу.Треба мати свій мізок, щоб зрозуміти, що їх просто знищують поки без зброї. А що буде далі? Тяжко уявити.
Очень интересные факты собраны воедино. Спешу и своими двумя копейками ведения поделиться. Как я понял все обсерватории были нужны древним для систематизации и организации цикличности в получении знаний о Земле, Солнечной системе и далеких звездных системах. Все сакральные знания это кусочки этого процесса дошедшие до нас и нужны они для возврата нас на этот путь обучения и познания. Конечно для одной жизни цикл обучения в 25000 лет кажется безсмысленным, но если рассматривать всю цепочку его генов в потомках то смысл в этом есть.
Валерий Пякин не лжец, неплохо объясняет события со своего уровня понимания, очень высокого.Но есть другие уровни понимания. И мы ведь не стоим на месте. И хорошо, когда есть возможность сопоставить.
Похоже украинский балаган ещё не скоро закончится. Как на Майдане страна полетела вниз, так и летит до сих пор. Хотя, казалось бы она уже должна была достичь дна, но каждый раз находит как и куда упасть ещё ниже
Ликвидация национальных образований (республик) проблем во взаимоотношениях этносов не снимет, однако,ослабило бы влияние невежественных местных "элитариев".
Надеюсь вы "знающий". Тогда оставьте смех на полочке и позитивненько выдайте свои знания о вещах.
Столько всего изведано здесь, благодарствую.
В том, что Пякин лжец, я убедился, когда услышал его негативные высказывания о вещах, которые он совершенно не знает и котоые вызывают только смех у знающих.
Тов. Пдун.... (тьфу, язык не хочу ломать) опять за старое взялся - все замеры делает по формуле "купи-продай". "...маленькие по три рубля, а большие по пять рублей за кг". А вот тов. Куликов считает, что всем пассажирам Земли нашей нужны только большие, и только по три рубля.
Миф о ГП почил.Британия куда-то соскочила и перестала боятся США (моська против слона).КОБ в дураках.Мир перевернулся.НО при этом миф о СВЕРХПАРАЗИТЕ разумеется в силе.ВСЕ техники иск. изменения ... ЗАПРЕТИТЬ.Фантазии автора просто поражают. По сравнению с логикой Пякина,это просто детский лепет.Надеюсь в другой раз автор кроме бесконечного повторения о СВЕРХСВЕРХСВЕРХПАРАЗИТЕ мы увидим более конструктивную критику КОБ."Но до этого еще далеко."
от Фигурин Игорь Евгеньевич: <<Пока существует и функционирует единственная, построенная на долларе, мировая финансовая система - никакая рублевая эмиссия не позволит решить проблемы российской экономики.>>ДА,верно.При СССР (пока команда Горбачева не "исправила" положение,а в частности пред. сов. министров Н.Рыжков) параллельно с долларовой системой в странах СЭВ существовала система с переводным рублем. В СССР экономика была суверенной.
Действительно, никакой победы нет.Скажу больше, и слава Богу....Пока существует и функционирует единственная, построенная на долларе, мировая финансовая система - никакая рублевая эмиссия не позволит решить проблемы российской экономики. Нет ничего глупее, нежели начинать слом действующей системы, не создав ей альтернативу.И, судя по всему, "предательница" Набиуллина понимает это гораздо лучше, нежели многие доморощенные "патриоты".
Никакой победы нет!<<Проводимая эмиссия, по словам Эльвиры Набиуллиной, обеспечена активами Минфина, которые переводятся в активы Центробанка. «Для того чтобы избежать инфляционного влияния, мы абсорбируем избыточную ликвидность. Поэтому здесь нет прямого влияния на инфляцию и сомнений в обеспеченности такой эмиссии тоже»>>Переведем с языка высокопоставленных либерастов на простой русский: "Часть ЗВР Минфина переводится в ЦБ,а ЦБ за это дает Минфину напечатанные рубли (видимо,по рыночному курсу),а далее Минфин распоряжается "свежими деревянными" по своему плану." Поэтому ничего нового здесь нет - в России по-прежнему проводится политика Currency Board. (перевод английского выражения "currency board" неустоявшийся -- возможны варианты типа "валютной управы", "механизма стопроцентного резервирования" и т.д.)... Суть данной системы состоит в том, что все обязательства центрального банка (денежная база) полностью покрыты резервами в определенной иностранной валюте -- чаще всего в долларах. Фактически центральный банк отказывается от своих так называемых дискреционных прав, то есть прав по регулированию размера денег в экономике. Его денежная политика становится полностью пассивной, она перестает быть политикой в подлинном смысле слова. Центральный банк просто обменивает национальную валюту на иностранную валюту-"якорь" и наоборот. " economics.kiev.ua/index.php?id=1009&view=article
Как видим,программа Столыпинского клуба расходится с программой Сергея Глазьева ССылки,соответственно:stolypinsky.club/economica-rosta/ www.glazev.ru/upload/iblock/797/79731df31c8d8e5ca59f491ec43d5191.pdf
А вот и мифический "пункт 9.1 программы Столыпинского Клуба "9. Открытая экономика, развитие международной кооперации:1 «Перезагрузить отношения» с Западом. Необходимо признать, что в условиях реальной технологической зависимости от импорта, изоляция от Запада делает задачу технологической модернизации российской экономики практически невозможной;2 Привести механизмы таможенно-тарифной и налоговой политики в соответствие с принципами «толкового тарифа», изложенными еще Витте и Менделеевым: (1) отсутствие пошлин на импорт финансов (инвестиций), (2) низкие пошлины на импорт средств производства (оборудования, комплектующих, технологий), (3) высокие пошлины на потребительские товары;3 Развивать систему совместных предприятий (СП), привлекая международные компании в создание высокотехнологических совместных производств в приоритетных секторах экономики, в том числе с участием государства, разработать систему стимулов для таких компаний;4 Повысить в интересах отечественного бизнеса эффективность участия России в ВТО. Полномасштабное использование механизмов этой организации для защиты внутреннего рынка, включая компенсационные пошлины и др. защитные меры, а также разрешенных ВТО механизмов стимулирования инновационной и инвестиционной активности, в том числе: субсидирование НИОКР, проектного финансирования, государственн
<<Проводимая эмиссия, по словам Эльвиры Набиуллиной, обеспечена активами Минфина, которые переводятся в активы Центробанка. «Для того чтобы избежать инфляционного влияния, мы абсорбируем избыточную ликвидность. Поэтому здесь нет прямого влияния на инфляцию и сомнений в обеспеченности такой эмиссии тоже»>>Переведем с языка высокопоставленных либерастов на простой русский: "Часть ЗВР Минфина переводится в ЦБ,а ЦБ за это дает Минфину напечатанные рубли (видимо,по рыночному курсу),а далее Минфин распоряжается "свежими деревянными" по своему плану." Поэтому ничего нового здесь нет - в России по-прежнему проводится политика Currency Board. (перевод английского выражения "currency board" неустоявшийся -- возможны варианты типа "валютной управы", "механизма стопроцентного резервирования" и т.д.)... Суть данной системы состоит в том, что все обязательства центрального банка (денежная база) полностью покрыты резервами в определенной иностранной валюте -- чаще всего в долларах. Фактически центральный банк отказывается от своих так называемых дискреционных прав, то есть прав по регулированию размера денег в экономике. Его денежная политика становится полностью пассивной, она перестает быть политикой в подлинном смысле слова. Центральный банк просто обменивает национальную валюту на иностранную валюту-"якорь" и наоборот. " economics.kiev.ua/index.php?id=1009&view=article
Передача в "Царьград-ТВ" - это не глупость и не ошибка. Это провокация. Это попытка ошельмовать Глазьева и Столыпинский клуб. Попытка увода в болото, с тем, чтобы позже "найти" виновных. Наступает Судный день и одни - становятся по правую сторону, другие - по левую. И всех видно!
В 1920-е годы в части Французского Индокитая, ныне известной как Вьетнам, начинался рост национального самосознания и, соответственно, освободительного движения. Как и многие национально-освободительные движения того времени, вьетнамское насквозь было пропитано марксизмом. Естественно, что французам все это не нравилось: никто не любит терять то, что считает своим. Процесс необходимо было срочно взять под контроль. Но как?
И вот во французских спецслужбах рождается гениальный проект: придумать для вьетнамцев новую религию. В ней должны были быть: во-первых, национальная вьетнамская составляющая, чтобы вытеснить национальное из плоскости политической в плоскость религиозную; во-вторых, мощная составляющая, воспитывающая уважение к французской культуре; в-третьих, составляющая марксистская — пусть лучше жители колоний молятся Ленину, а не читают его вредные книжки. Идею одобрили. И вскоре вьетнамцы-чиновники из французской колониальной администрации стали один за одним получать откровения от высшего божества по имени Као Дай. Существо поведало добросовестным службистам, что это оно было Буддой Гаутамой и императором Хуан Ди, оно создало христианство, даосизм, буддизм и заодно гуманизм, а самое главное — назвало своих святых, особых людей, сделавших многое для него и для человечества. Молиться Као Дай следует именно через этих святых. А теперь — сюрприз — имена этих достойных детей божьих: русский революционер и вождь мирового пролетариата Владимир Ленин, умученная инквизицией французская девственница-воин Жанна д’Арк, китайский революционер-гоминьдановец Сунь Ятсен, китайский же классический поэт Ли Бо, отлученный от православной церкви великий русский писатель Лев Толстой и другие хорошие люди. Самый главный святой, конечно, француз — поэт-гуманист Виктор Гюго.
Контрразведчики выбрали безошибочный метод распространения новой религии: через тех, от кого многие люди сильно зависят и кем легко управлять, — через чиновников. Новая религия была зарегистрирована в 1926 году. Основателями стали пятеро чиновников. Вскоре они посвятили в учение еще 247 своих коллег. А через неполные два года каодаистов во Вьетнаме было уже 26 000. Вот она — сила административного ресурса!
Главной религиозной практикой в «Као Дай» было названо «тхиен ди» — удержание ума от блужданий. Приходят в голову смелые идеи? Это плохо, это влечет за собой дурные кармические последствия. Удерживай ум!
Правда, ни тхиен ди, ни Као Дай, ни даже Виктор Гюго не помогли Франции удержать Вьетнам. Она давным-давно его потеряла. Однако химерическое изобретение парижских штабистов продолжает жить и сейчас. Вьетнамцам приятно осознавать, что Бог общается через своих избранных из людей всего мира святых именно с ними, жителями маленькой, но гордой страны. В современном Вьетнаме более двух миллионов каодаистов, а их главный храм — жемчужина международного туризма: кому не интересно посмотреть, как сотни пышно одетых священников молятся Гюго и Ленину? Попытка перенаправить национальное самосознание в молитву за несколько десятилетий выродилась в туристический бизнес.
www.reakcia.ru/article/?1616 Денис Яцутко, 10 мая 2007
Непонятно, как можно отождествлять мнение патриотической общественности с рупором олигарха ? Программу Глазьева нужно осмыслить полностью, а не отдельные, вырванные из контекста фразы, тогда и станет понятно, что цб занимается вредительством и саботажем. Естественно, те кому на самом деле служит цб, через сми - продажных блогеров защищает деятельность своих ставленников и дискредитирует патриотов
Не считаю, что "Россия из самой неграмотной(?) превратилась в самую образованную страну мира". Не стоит сносить памятники, но мавзолей надо закрыть, а Ленина похоронить.
Да не верю я всем этим фондовым индексам на биржах. Нам показывают виртуальную денежную массу - здесь она подпрыгнула, там упала, туда переехала... Прямо как чипсы со вкусом бекона (из той же надувательской серии).Главным капиталом для человека является жизнь, а всё остальное приложение. Человек сам выбирает к чему приложиться. Кто к стакану, кто к дивану. Ну, а эти к бирже присосались и думают, что они верховодят.
В своё время неуважаемый мною Хелмут Балдерис сказал про российский хоккей, и тут я с ним полностью согласен, более того это же распространяется и на футбол : - В наше время мы выходили на площадку побеждать, сейчас выходят поиграть. - Отсюда все беды.
Украина не нужна России в разрушенном виде. А разрушение, судя по всему происходящему, её не просто коснулось, а прогрессирует. Прогресс с отрицательным знаком по всем показателям. При этом всё внимание населения убаюкивают сказками, что в России ещё хуже.Однако, России нужно, чтобы эта территория бывшей нашей советской земли не досталась противнику. Конечно, жалко ту часть украинского народа, которая страдает от подонков, захвативших власть или их помощников.Поэтому автор не очень-то прав, что Украина - брошенный ломоть. Да, чем больше в ней будет разрушено, тем меньше вероятность восстановления. А противнику пофиг. Ему на пользу разрушение не только здесь, но и везде, кроме своей страны . Он кровопийца. Но Украина ему нужна хотя бы как полигон для военных действий.Из этих моих рассуждений следует, что разрушение Украины и абсурд будет продолжаться. В любом случае идёт процесс уничтожения экономики и населения.Много спорного понаписано автором. Горечь от всего происходящего не покидает многих людей. Часть вины от этого лежит на бывших руководителях России, которые позволили развалить нашу великую страну СССР, потерять друзей соцлагеря, ослабить Россию. Поэтому есть правота в словах тех украинцев, которые говорят, что Россия во всём виновата. Сейчас есть небольшая надежда, что Россия успеет восстановиться и даже стать крепче в военном плане, чем прежде. Это залог того, что при правильном руководстве, Россия будет не только себя способна защитить, но и тех же соседей. Одного не хватает в России для того, чтобы она стала притягательной для соседей - знамени социализма. Суть - добра и справедливости. Пока будут существовать паразиты на теле России, не будет доверия окружающих народов как и доверия народа самой России. Сейчас на радио "Маяк" звучат каждый день советские песни. Это очень неплохой признак, который может быть предвестником смены курса.А украинцам давно следует понять, что не на куркулях держится мир. Толку от того, что сегодня твои закрома полны, когда у других рядом пусто. Завтра и у тебя будет пусто. Надо уметь делиться и разделять радость с другими. Надо жить так, чтобы твои соседи жили почти также хорошо как и ты.Украинцы, раззуйте глаза или снимите шоры, как вам больше понравится. Пора убирать ваших гнид, а ставить к управлению нормальных людей. Автор прав в том, что Россия - это ваше всё в будущем. Неужели американцы с европейцами будут кормить вас и ваше потомство на дурняк и на многие годы вперед? Очистите свою жизнь от бандеры и прочих "борцов". Вспомните как вы жили в Советском Союзе. Стремитесь к тому, чтобы возродить в будущем хотя бы часть того, что было в прошлом. Только труд на благо себя и своей страны дадут вам возможность нормально жить. А будущее вашей страны либо войти в состав России как частично разрушенной территории с несколько худшими условиями жизни попервах, либо восстанавливать свою дружественную России страну самостоятельно. Но надо не сидеть со словами - моя хата скраю, а протестовать, против любой несправедливости экономической или идеологической.
Да нет, фрау как раз очень понятна... если Европа начнёт разваливаться ... все обязательства повиснут на Германии как на лидере Евросоюза, можно и по истирить... с другой стороны санкции так или иначе объединяют руководителей Евросоюза или по другому санкции вынуждают идти на поклон к Ангеле Меркель, может она что выторговывает у соседей по Евросоюзу под тему отмены санкций?...
В России элита не лучше..., а где она лучше?Может подскажете? Может в США или в ЕС, которые преследуя собственные интересы уничтожают целые государства, не замечая смерти тысяч и тысяч женщин, стариков и детей...? На новом витке ....На новом витке Вы будете с таким же умным видом рассуждать о том, что западные (например, американские) элиты не лучше украинских..... и крах был неизбежен...
Точно-точно, я с Вами полностью согласен, например, в истории с Дональдом Куком, они совершенно случайно обосрались..... Компьютеры понимаешь "зависли"....Что уж тут про Вьетнам вспоминать.... если и без войны, все очевидно...Представляется, что именно такие вот "бравые" специалисты-комментаторы ....получаются из бывших членов команды того самого Кука...
Много хохлов катается по местам древней Руси с интересом смотрят все в В Новгороде, Старой Ладоге, Муроме.... Понимают разницу между Русью и Россией и много разных мыслишек у них бродит при этом. Но главное уже есть поиск в ближайшем прошлом. Современная Россия и ее элита не намного лучше украинской. Все это вполне можно обыграть и на новом витке все получится как нужно.
Чукотская армия стояла, не для вторжения (через Аляску до Америки по северам еще пробться нужно, под американскими ядерными ударами ), а для ответки американцам. Они могли бы в скматохе и дыме пробраться туда и начать постепенное сопротивление и продвижение. К сожалению американцы не пугались наших истребителей поскольку знали что асов среди летчиков очень мало. И таких подготовленных самолетов как были в Корее тоже. Остальные обычные салдофоны с выключенными мозгами. Я думаю это случайность, что американцы тогда и сейчас нас все еще всех не разбомбили. Просто компьютер при расчете вероятностей округлил одну миллионную и они не рискнули))))
Опять! Украинцы не виноваты, они бы смогли, но их обманули! Да ну? Инфантильность большинства, заложенная в мозги на уровень мировоззрения! Даже если бы они были одни на планете, то "хуторяне-хатоскрайщики" всё равно сожрали бы себя, но чуть попозже...Автор кинул понятную для них отмазку государственной несостоятельности из сострадательного милосердия ...
Автор осмысливает незавидное будущее «независимой» Украины. В защиту «свидомых» и «несвидомых» украинцев: на самом деле построить независимую обеспеченную страну было можно. Но вы не смогли, потому что вас обманули и продолжают обманывать кукловоды – политики Америки и Европы, все приведённые ими «президенты», надрессированные украинские националисты, древние бандеровцы. Для того, чтобы лучше жить, странно вести политику ненависти к своим соседям.
И никто из осколков СССР просто так не смог. Потому что наши партнёры не для того нас разлагали, насаждали социальных паразитов.
Общество и современные СМИ ( средства массовой информации) . Предположим что 10-15-40 …ЦТ.. передач будет посвящено БОМЖу с определенными оттенками и комментариями , и вот перед обществом герой. Достойный чуть ли не подражанию, и не важно что это анти общественный элемент … . Что же говорить о влияние СМИ о президенте и других общественных мероприятиях и инициативах. Общество управляемо, разрушить данную систему может только образование , грамотность. В этом смысле двузначно все те новообразования власти , которые предполагают понизить уровень грамотности населения.
Автор вот уже несколько месяцев исходит и никак не изойдет Г....(и это не Генератор..)Пустая демагогия и критиканство.Открою автору секрет - критиковать нужно с умом... Ну да это, вероятно, пустое...
Ссылка на яндекс статистику drive.google.com/file/d/0B0Aq9AfktPl-RDQ3XzFIbk9OakE/view?pref=2&pli=1
Шоу, конечно интересное и многих им отвлекли. А в это время в России совет федерации одобрил принятый госдумой закон о внесудебном взыскании долгов, - если заёмщик не платит более двух месяцев и нарушает график платежей, банки ( и кое кто ещё, кроме микро ко ) могут напрямую, минуя суд действовать через приставов. Получается, что банкам и .. отдали право судить ( естественно судить они не в свою пользу не будут ), то есть фактически им даны полномочия органа власти,- суда. " Странно ", что принятие госдумой закона 22 июня и его согласование совфедом 29 июня, а также его освещение в СМИ как будто синхронизированно с событиями в Англии
Англо-саксы проиграли в Европе и вышли из войны которую вели не одно столетие против России. Очередная фаза этой войны началась в 1914 году и закончилась на наших глазах проведением "референдума" в Англии. Англо-саксы поняли, что европейские страны уже не в силах вести войну с Россией. Сила в Китае. Англо-саксы уходят в Китай с намерением организовать и возглавить навое "монголо-татарское" нашествие на Россию. И делать они это будут с той же сатанинской настойчивостью и изобретательностью как они это делали и в Европе. Но это другая история до которой 25-30 лет. А сейчас англо-саксонский девятый вал с запада от России отхлынул. Русь Святая храни веру Православную.
Война это продолжение политики, политика выражает интересы господствующего класса. В мире все пересчитывается на прибыль. Интересы господствующего класса выражается в денежном эквиваленте . Так что если где то происходят вооруженные столкновения , гибнут люди и политики говорят о сложной ситуации , это говорит лишь о желании перераспределить финансовые потоки в чью-то пользу.
Волки (если это волки) должны знать, что в заповеднике водятся не только зайцы, но заходят и браконьеры. Да и лицензионный отстрел бывает периодически.
Сборная солянка бессмыслицы. Попытка впарить пропаганду против властей России (что означает антироссийскую) даже на такой теме глобального геополитического проигрыша США, как распад их союзника ЕС. Уже бывшего союзника. Не получилось TTIP впихнуть и уговорить европейцев повоевать с Россией ради спасения доллара США.
Эта же компания правит и Европой, тяжело понять,- где не правит (может уже везде ?) , - всё это шоу для всех, и как видим также, и для нас
К сожалению миром «всегда» правили люди обслуживающие класс наиболее богатых и влиятельных Меркель, Обама , Путин, Порошенко и все главы государств можно сказать состоят на службе у золотого тельца. И ничего в этом странного нет. Сегодняшнее прайм - стрим про голосование и прочее в Европе не более чем , что бы «приобщить» массы к вроде бы волеизъявлению. Просто кому-то такое голосование из мира сильных, было надо.
Волчья стая охотится сообща, дележ результатов охоты происходит по праву сильного, но волки не позволят никому вмешиваться в свою иерархию , загрызут любого кто не с ними. Результат любой проверки будет однозначен, и предопределен вожаком стаи.
Автор,Великобританией и США управляет одна и та же компания, поэтому друг против друга они действовать не могут в принципе. Только вместе против остальной Европы.
Весь интернет этой наивностью забит, про глобальную роль среднего англичанина в геополитических процессах мирового масштаба. Хотелось бы что-то более серьёзное почитать.Автор, простой англичанин во всём этом роль массовки сыграл. В спектакле под названием референдум. И не больше.
Когда называют Имена Петр1, Менделеев, Курчатов, Циолковский , Ленин , Сталин и прочих знаменитых то дело не в культе а в том что это прорыв человечества, государства, науки , в развитии . Это новое в мышлении, это развитие. Это то что данные люди принесли новаторского в копилку человечества. Разве можно сравнить сегодняшних политиков с их интересами и мыслями с теми кого уже более века обсуждаем (то го же Ленина и других) .
Александр Александрович называл или считал себя вторым логиком мира. Факт исключительно правдоподобный.Несомненно, Зиновьев знал, КТО ПЕРВЫЙ, но тогда нужно было не только рассказать, но и показать как и почему. Не удалось.Любой логике не по силам знать истину, кроме Абсолютной Системы Творца.
