|
13.07.2013 olegrusin Ходжалы и Сребреница. Глава 1. Мрачные тайны арменоцида и сербоцида |
| К мрачному повествованию уважаемого автора хотелось бы добавить...
от Федор Северный 13.07.2013 11:18 Бессмысленно обвинять историю, поскольку у каждого действия есть причины, которые могут быть глобальны, и задача человека и общества находить правильные решения вовремя, выбирая своё будущее. Нет ничего удивительного в том, что человечество, разделённое на национальности, идеологии, религии, – бесконечно воюет с собой. Всю историю на Земле творятся войны и весь сопутствующий им комплекс бед(как геноцид). Нет никакого смысла для прекрасного народа уединятся, жить в молитвах, уповать на справедливость и надеяться, что завоеватели не придут. Подобная наивность не заставляет завоевателей в почтении склонять головы.
На обвинения большевиков, коммунистов, идеологов СССР можно ответить, что это равнозначно обвинению Глобального Проекта, который осуществляется на Планете помимо нашей воли, и это совершенно неблагодарное занятие. Тот аквариум, в котором происходит развод и скрещивание народов, создан не для застойной благости последних, – об этом говорят факты вопиющей "несправедливости", описанные в книге автора и во множестве источников.
Более конкретно, при обвинении большевиков правильнее говорить об иудо-большевиках, руководствующихся сионистской идеологией. Также можно вспомнить, что именно они были "зачищены" (карма?!) некоторое время спустя. Однако сионистская идеология осталась, и она распространена ныне по всему миру. То же самое можно говорить и о якобы "коммунистах" творящих беспредел – замаскированные волки в овечьей шкуре не коммунисты, можно говорить например об управляемых Сверхпаразитом людях.
Сегодня мы должны думать о том, как направить Глобальный Проект и найти в нём своё место, так, чтобы быть в состоянии жить в общем доме Земля. Для этого был создан и СССР, и не произошёл захват мира империализмом. Сегодня мы ставим барьер на пути глобализации под управлением Мировых Паразитов. Для этого советскому и русскому народу пришлось идти на большие жертвы, создавая военную мощь защиты. А другие народы не смогли остаться в единстве, желали незаслуженной благости, и были порабощены. Смогут ли они найти путь?
Человечество должно осознать своё Единство, или погибнуть.
Ужасный Ленин? Да. Но он выполнил своё предназначение в глобальном развитии. Были жертвы ради высокой цели. И больше всего в мясорубке XX века пострадал русский народ. В итоге, Русский народ смог защититься от англосаксонской силы, сионистского проекта, глобалистского проекта и готов предложить миру новую Парадигму Всеобщей Пользы и стать катализатором создания многополярного мира сотрудничества.
Если бы не подвиги ужасных большевиков и коммунистов, создавших альтернативный империализму мир, не было бы никаких возможностей защитить человечество от Мировых Паразитов, от метки на лбу для быдла, от чипизации для привилегированных, от планетарного электронного концлагеря, от программ глобального умерщвления, от проектов космических войн и от новой зачистки цивилизации Силами Возмездия ради избежания глобальных космических катастроф. Вот ради чего был запущен проект "СССР" его творцами, большевиками и коммунистами, среди которых, естественно было много "известно кого", кто любит власть, богатство и подобные конфетки.
Также мы не согласны с акцентом на национальности человека и выводах, которые могут быть сделаны на этой основе. Безусловно, национальность предполагает различия, которые возникают и от особенностей культур, и от климатических условий, и от химических свойств природы. Но мы видим в Человеке прежде всего бессмертную душу, которую, впрочем, имеют далеко не все независимо от национальности. В этом отношении большевики и коммунисты с нашей точки зрения значительно преуспели, утверждая и воспитывая Человека без пределов.
Предлагается ознакомится: книга Николая Старикова «Сталин. Вспоминаем вместе» Противостояние геноциду. Обращение к народам России Геноцид в России в 1917 - 1925 годах. Кто пришел к власти в 1917 ТРАГЕДИИ УКРАИНЫ И РОССИИ... Как троцкисты, иудо-большевики и либералы «приватизировали» Народные Советы Нафталий Френкель - «еврейский триггер» идеологии ГУЛАГа |
|
|
| |
12.07.2013 RT Мировые СМИ: Защита Сноудена ведёт Россию к ссоре с США |
| Re: Мировые СМИ: Защита Сноудена ведёт Россию к ссоре с США
от Lady_taiso 13.07.2013 09:51 В том-то и вся печаль, что если грамотно покопаться в документах и материалах Ричарда Сноудена, можно всю подноготную найти не только американской разведки за рубежом, но и каждого отдельно взятого политика: кто и как готовил террористические акты (а все ни готовились в штатах), кто управлял кадрами и кто финансировал.
Глобальная ложь обнажилась. Перед нами предстала голая правда. Ее можно, не торопясь, рассмотреть в деталях. Нет больше американской безопасности. Не тайны. Все прозрачно. Вероятно, поэтому кресло Обамы зашаталось до такой степени, что он пустился во все тяжкие, как то: мировой скандал с лишением Сноудена американского паспорта, арест Президента Боливии Эво Моралеса, угрозы в адрес Российского президента и всех прочих европейских, азиатских и латиноамериканских, тесные телефонные контакты с Кремлем. Интересно, что же такое знает Сноуден (или не знает, но может узнать, если им займется Лубянка) и чего смертельно боится американский президент. А ведь он реально боится. Страх загнал нобелевского миротворца в угол.
А если серьезно — мы переживает исторический момент. Волею судьбы и особого положения Ричарда Сноудена в аэропорту Шереметьева, власть над миром оказалась в руках российского президента Владимира Путина. Именно он и никто другой получил уникальный шанс стать властелином мира и повернуть историю цивилизации. Вопрос, как долго он сможет удержать эту страшную власть. Не дрогнет ли. На мой взгляд, ума и мужества у него достаточно не соблазниться на посулы и угрозы.
Владимир Владимирович, не отдавайте Сноудена Обаме. С ним вы сможете все. |
|
|
| |
13.07.2013 vyborUA На что мы променяли СССР? (4) |
| Re: На что мы променяли СССР?
от Здоровцов Александр Васильевич 13.07.2013 09:21 Лет 6-7 назад приезжали к нам на завод ребята из Белой Церкви. Пытался я их агитировать за союз с Россией. Сказали, что у них лучше, т. к. у них демократия. Виталий - вы хороший человек. Но вы же сами нарисовали здесь картину, что хорошим людям в руководство страны не пробиться. Но если бы это случилось, то кто бы мог взять на себя смелость взвалить на себя такой груз проблем? К то бы пошёл на разрыв со многими "благодетелями" из-за бугра? Горько читать до чего довело ваше руководство страну, Которая называлась УССР. Огромный промышленный потенциал, плодороднейшие земли, более мягкий климат чем в России, трудолюбивый народ. Всё это знаю не понаслышке. Я тоже родом из СССР и родился в Донбассе. Но судьба меня забросила в Россию очень давно и поэтому Россию я считаю своей Родиной как правопреемницу СССР по многим вопросам и потому, что нельзя человеку без Родины. Да, эта сволочь Ельцин смог захватить власть и вместе с двумя другими выродками легко разрушить СССР. Имя вашего я уже не помню. Кажется, Кучма, а может Кравчук. Один не лучше другого. Тогда Россия предала всех и вся. Это её позор! И он распространяется на всех нас - советских. Как могли мы быть столь доверчивы и наивны? Конечно, это могло обозлить все республики - ведь мы их кинули. Но более правильные руководители этих бывших республик поняли и простили. К тому же дружеские и прочие отношения лучше, чем полная изоляция. Существует всё-таки и такое понятие как взаимовыгода в хорошем значении слова. Мне нравится один лидер на Украине. Это Наталья Витренко. Но фамилия ёй не подходит, т. к. у неё нет ветра в голове. Но сможет ли она что-нибудь? К тому же мы все трусы. Мы все ждём и надеемся. Может, если бы случилось хорошее восстание народа против своих правителей-гнобителей, было бы лучше. Да, заваруха приносит в том числе и материальные потери. Но ведь эти потери разовые для какого-то периода времени. При приходе нормального руководства и поддержке народа, жизнь быстро может пойти на лад. У меня была надежда, что с приходом Януковича начнётся сближение Украины с Россией. Как вижу - это бред. И правы были те, кто говорил, что ему же надо будет отрабатывать бабки за предвыборную компанию - Ахметшина, кажется. Послушаешь одну песню Игоря Демарина, про эмигранта в своей стране и так жалко, что мы всё потеряли. |
|
|
| |
12.07.2013 molten Уильям Кей: золото Федрезерва и Германии пропало |
| Re: Уильям Кей: золото Федрезерва и Германии пропало
от Lady_taiso 12.07.2013 19:50 Совершенно верно. Федрезерв и Германия имеют необеспеченные бумажки взамен на золото под «честное слово» банкиров. Германию жалко. Ее не спросили, ее обокрали красиво, упаковав банальное воровство оберткой лизинга, по сути, экспроприировав имущество немецкого народа для его же блага. Не называть же, ей богу, грабеж грабежом. Несолидно.
Что дальше?
Вор проворовался. Красть нечего.
А Германия сама виновата. Зачем прятала? Могла бы просто закопать на собственной территории. И вообще, кто такая Германия, и откуда у нее столько золото? Пусть докажет легальность его происхождения? Может, награбила во время войны…
Вон, Каддафи — ни воевал, ни грабил, а защититься не смог. Нашел, кому довериться!.. Европа ощетинилась и войной пошла на VIP- вкладчика. США, не в упрек сказано, гордо возглавили движение за освобождение собственных банков от «Ливийского диктатора». И освободили.
На очереди Германия. Или как, Ливийский народ мочить можно, а германский нельзя, так что ли? Закон один для всех. Пусть Ангела Меркель только заикнется, о возврате своего золота!.. Никто с ней церемониться не станет. Да, если бы и стали, отдавать-то все равно нечем. Не на Китай же идти войной! Китайцы лизинга не просили. Купили себе золото в банке по нужде, за свои кровные. А теперь «попробуй, отними»?
Вот вам и демократия. Нет ее в США, и не было никогда. Эдвард Сноуден тому ярчайшее подтверждение. |
|
|
| |
11.07.2013 mzadornov Куба - вторые впечатления (4) |
| Re: Куба - вторые впечатления
от Здоровцов Александр Васильевич 12.07.2013 07:19 Лет десять назад, когда показывали Задорнова по телику, я на него не смотрел, а если приходилось задерживаться, то не смеялся. У меня было такое впечатление, что он пытается веселить нас, считая нас придурками. Самому же ему не очень весело от его же рассказов. Может потому, что если мне смешно, то я не могу сам удержаться от смеха при своём рассказе или пересказе. Но последнее время я несколько изменил к нему своё мнение. Я вижу, что он - человек добрый. И если сам он не хохочет, то глаза у него всё же улыбаются. Да, и шутки у него стали умнее. Наверное, я скоро буду смеяться как все. Вот только смеяться над собой и над нашей действительностью как-то не хочется. Мне очень не хватает Советского Союза! Мне не хватает доброты людей при меньшем достатке на полках магазинов, но при больших возможностях жить, а не выживать. Мы были также бедны как и сейчас, но не было класса богатеев, которые грабят нашу страну. Страна была большая, добрая и крепкая. Никто не отрицает отдельных недостатков в разные периоды её жизни с разными руководителями. Но все они стремились сделать страну крепче и лучше. Все они не просто декларировали заботу о народе и простом человеке, но и кое-что делали в этом направлении. Сейчас почему-то "дядюшка Сэм" или ещё какой-то хрен имеет очень сильное влияние на нашу страну. Как такое могло случиться? Почему мы не можем ему очень часто показать кукиш? Я не хочу, чтобы Россия, в которой я живу и которая стала остатком моей Родины, стала 51 штатом или ещё хуже была разбита на десятки штатов. И не нужно мне обещание большого и жирного куска, не нужны мне олигархи и капиталисты. Я хочу жить при социализме в большой и сильной стране. Может поэтому я радуюсь за кубинцев, которые имею пока возможность жить более свободно, чем живу я. Люди не забывайте всё хорошее, что было в вашей жизни и не поддавайтесь "золотому тельцу". Вспомните - когда в ыезили на копейке - это была классная машина. Вы были счастливы тогда, а не сейчас. Потому, что завтра было ожидаемо и понятно. А сейчас у вас тревога на душе. |
|
|
| |
11.07.2013 putnik1 «Должен приказывать, а не приказывает». О главном источнике «пугачёвского бунта» (3) |
| Re: «Должен приказывать, а не приказывает». О главном источнике «пугачёвского бунта»
от Здоровцов Александр Васильевич 12.07.2013 06:50 Идеология стабильности - это не идеология. Идеология - это призыв к светлому будущему, к единой и сильной стране, к единому противостоянию внешним угрозам, к дружбе между народами, к братству народов нашей страны. Вы давно это слышали? Думаю, что очень давно. А вообще, всё происходит из-за развала производств как основы экономики, из-за ухудшения финансовой основы семьи, из-за распада семей потому, что кому-то надо ехать в крупный город, чтобы заработать на жизнь. Разве может быть основой экономики торговля сама по себе. Это же только дополнение. Одна торговля без производств - это нелепость. Отсюда вывод - нужна не демократия, а диктатура, которая будет заботиться в первую очередь о собственном народе. А убийц будет наказывать без оглядки на нацию и принадлежность. Короче, нужен социализм и диктатура народа. |
|
| |
08.07.2013 kprfTV Десять причин для отставки правительства. Обращение депутатов Государственной Думы, выступивших с предложением о недоверии правительству Российской Федерации (6) |
| Re: Десять причин для отставки правительства. Обращение депутатов Государственной Дум
от Перов Кирилл Владимирович 10.07.2013 14:20 Такое ощущение, что в КПРФ одно сборище критиканов. Прочитав все причины и решаемые задачи могу лишь в очередной раз посмеяться. ВСЕ 10 причин как будто следуют из разговоров за застольем. Это вполне в духе Зюганова сетовать на все, не предлагая никаких конструктивных решений. Да, я тоже недоволен деятельностью во многих направлениях и считаю, что кое что следует изменить в нынешнем курсе страны. НО, прочитав это, у меня возникает мысль только одна: попытка провокации и захапать себе "золотые места" в случае успеха. попробую объяснить поподробнее. Первые строки. Виноват прошлый кабинет министров, но давайте распустим нынешний и сделаем свой. У меня уже когнитивный диссонанс. Причина отставки №1. Ничего не могу сказать кроме того что как то темно звучит. Годы реформ где Россия что то теряла я помню только при горбачеве и ельцине. При Путине - да, вопросы имеются, но все же не такого масштаба. Да и потеряное аукается. А как его вернуть без очередных потрясений? деньги ведь из воздуха не плодятся.
№2 Помнится, стаб фонд организовал Путин. При выборах медведева, Зюганов тоже орал (и не он один), мол выберите меня, я вам з/п подниму, налоги уберу, есть резервы, стаб фонд мы, их растранжирим. Потом случился кризис, который этим то фондом и смягчили. Теперь же Зюганов недоволен, что резервы сократились. Не знаю как Вам, а мне такие вероломные люди не нравятся.
№3 С отменой приватизации то я согласен, но откуда выделять средства на реформирование, обновление и поддержание убыточных производств? Приватизацию сделать можно, но более умеренную чем сейчас.
№4 я не в курсе насчет экономики.
№5 Тут я согласен что ВТО в ближайшем будущем мало что даст. То что на внутри российском рынке импортные изделия вытесняют отечественные - тут понятно, импорт качественнее, да, вроде, и дешевле (перекупщикам еще прибыльнее, потребителям немного дешевле чем мог бы быть)
№6 т.е. у Васи на Камчатке кран протек, а решать должна Москва? Если субъекты не справляются со своими обязанностями, возможно в них самих в лице управляющего состава нужно что то менять. Засиделись там, не разворовывать их туда посадили. Датацию нужно давать тем субъектам, где нет источников прибыли, или на их создание. В любой области источник найдется если подумать, а не по-тихому лес и землю продавать.
№7 Я в коммунистической стране живу? Что же опять строй менять? самые бедные и богатые: вспомните кто как кем стал в 90х... Зюганов не исключение.
№8 Как красиво сказано, и не поспоришь. Только опять же, все надо давать, выделять, только откуда? Выделенцы блин. Сравнили с США. В США с ВОВ доллар - мировая валюта, а с 70х это еще и мировой фантик. Сколько захотят, столько и напечатают. Только пузырик у них образовался, вот незадача. И тут же целый ряд тем, например Сколково, что должно было быть, что было, что стало и кто виноват.
№9 К сожалению не только президент и правительство правит страной, но и стоящие в тени. Если сразу шашку наголо, можно в итоге вторую Сирию получить. Помните волнение по поводу изменений конституции? чуть недосказали, чуть преувеличили, хорошее опустили, плохое приукрасили и все, вставай страна достигай мою цель своими руками. Я морально готов к возможным беспорядкам. Да и начинать надо не с низу а с верхов. Тут сразу виднеется революция и хрен пойми кто за что, как с Юкосом например. Все помнят зюганова, черномырдина и других в 90ые? Все помнять за сколько жирик продавался? Какая у него интересная машинка, у всего правительства дачки. интересно откуда все это? Вот тут то Путин и станет с помощью СМИ этаким монстром против народа
№10 Так Сердюкова вроде убрали уже. Жалко что не потребовали возмещения ущерба.
А теперь предложения: №1 Отберем все что раздали. Просто гиганская череда внешне и внутренне политических конфликтов. Выкупим обратно - за счет чего? и так денег мало. Как г-н Зюганов будет это делать? Ах да, у нас есть стаб фонд... №2 опять стабфонд? Да и классно получается, купил квартирку на 500м^2, уволился и платишь с пенсии в 20000р 10% №3 Опять стаб фонд? итд. Пустые ничем не подкрепленные лозунги и обещания.
Мне также нравится название "Правительство народного доверия", как в Сирии организация "братьев мусульман".
Кто бы что бы ни говорил, я мое мнение сложилось так: Горбачев - форменный беспредел, Ельцин - Развал СССР и полный беспредел, Путин - попытка предотвратить полный крах,поставить страну на ноги(не без неудач), Медведев - распилы и откаты, бессмысленные реформы, Путин - ? кое-кто получил по лапам. |
|
|
| |
02.07.2013 kob Экономика и Свобода |
| Re: Экономика и Свобода
от Mike McFoul 08.07.2013 13:50 Цитата - Инфляция – узаконенное воровство, оправданное в общественном мнении, якобы, экономической необходимостью. Причём воровство хитрое и предельно циничное.
Автор судя по всему никогда не занимался производством и экономикой. А вот если бы имел к этому хотя бы опосредованное отношение, но наверняка бы понял, что только наличие инфляции придает смысл производителям производить нужные нам товары. Процесс производства товаров весьма растянут по времени, а это значит, что к моменту выпуска, товара на рынок может произойти (и как правило происходит) изменение цен на товары конкуренты, з/п, сырье, налоги и пр. все то, что прямо влияет на себестоимость производства. А теперь просто представьте себе что цена на растут, а падают, как того желает автор. Производитель что - должен работать себе в убыток? Он выводит товар на рынок ориентируясь на один уровень цен, а к моменту вывода цена падает. Думаю, что при длительном поддержании дефляции экономика призоводства быстро придет в упадок. Даже производство Японии, которая живет в условиях дефляции второй десяток лет, выживает исключительно за счет экспорта, то есть значительно зависит от того, дают ли ей возможность продавать свои товары на своих рынках другие государства или не дают (как в недавнем случае с Китаем). Особо рассмешило предложение наложить на "нажившихся" ШТРАФ. Это мы уже проходили в 17-м, но видно история автора ничему не научила... |
|
|
| |
|
| |
|
|