|
13.09.2013 inotv Разногласия России и США (3) |
| Re: Разногласия России и США
от Юрий Денисов 14.09.2013 01:48 Очередная амеровская тухлятина.1.Сказанное Путиным о наделении себя "исключительностью" правящей верхушкой США,чертящей по всему миру "красные черты",объявляющей планету зоной своих интересов,убивающей неповинных людей во всех её уголках-это не идея Путина или Сталина,а реальность,которую видит и осознаёт весь мир.Путин просто ткнул мордой весь "истеблишмент" в его-же отходы и назвал вещи своими именами.2.Указывая на отношения с Обомбой,Путин пишет о личных отношениях.А Обомба говорит об отношениях с Россией,которая мешает наслаждаться взятым на себя амерами бремени "исключительности,всевластия и вседозволенности".3.Поставки оружия в зону конфликта,а тем более незаконным вооружённым формированиям террористов-есть нарушение Международного Права.Именно Международное Право сегодня более всего ненавистно США и их союзникам,как стоящее на пути присвоенной "исключительности,всевластия и вседозволенности".Отсюда и нападки на Совбез ООН,на нормы Международного Права.Россия поставляет оружие законному Правительству САР-члену ООН,на основе контрактов,заключённых ещё до нападения на неё американских и израильских союзников из аль-Каиды.4.Сноуден-не есть "важнейшая проблема современности",Россия-не вассал США,подобный Гейропе-способной пойти по приказу сюзерена на вопиющие нарушения всех норм и правил(посадка президентского борта).В истории со Сноуденом Россия показала всему Миру,что соблюдение прав человека,норм Закона-для неё есть приоритет,а не разменная монета.5.Какие права геев нарушаются в России?Государство и Народ справедливо относит эту категорию к больным и извращенцам.Никто им не запрещает "болеть и извращаться" в своём кругу.На каком основании им может быть позволено пропагандировать свои болезни и извращения среди несовершеннолетних?Вам это нравится делать у себя?И флаг вам в руки.В США продают оружие слепым и слабовидящим-мы тоже это должны начать делать?Когда-то Правительство США платило за скальпы убитых индейцев-хозяев Северной Америки-может мы тоже так должны поступать? Смешны мыслишки "правителей мира".А ложь и человеконенавистничество ваших правителей говорят всему миру,что США не только экономический банкрот,но и моральный. |
|
|
| |
13.09.2013 trueinform Сатанист Бернар-Анри Леви о Сирии (4) |
| Re: Сатанист Бернар-Анри Леви о Сирии
от Быстряков Павел Афанасьевич 13.09.2013 11:49 Немного не по основной теме статьи, но по контексту.
"Асад пользуется поддержкой братьев-мусульман из ХАМАСА"?
Идём и смотрим: сайт ПИЦ (ХАМАСА), российская редакция: вот, вот, даже вот так. Вполне так просирийски, не правда ли?
Тот же сайт, английская редакция: грязь, грязь, наглейшая грязь.
Такое ощущение, что палестинцы, говоря диаметрально разные вещи на разных языках, пытаются понравиться и тем, и другим. У меня к ним один вопрос: ребят, а кто вас такой лживой изворотливости научил, а? Неужто ваши главные враги?
Или они не понимают, что элита тех же англичан – явные и скрытые евреи, и тоже не считают палестинских гоев за людей и желают победы израилю? И что т. н. "мусульманская умма" Катара и Саудии на самом деле "умма" для сторонников сша и израиля, коими Катар и Саудия и являются? |
|
| |
11.09.2013 topwar Сирийский вопрос: успех Москвы на геополитическом фронте (2) |
| Re: Сирийский вопрос: успех Москвы на геополитическом фронте
от Кузнецов Николай Иванович 12.09.2013 10:02 Пока у Сирии ессть химия ,хрен её тронут ,именно поэтому ,нет прямого вмешательства , рядом базы нато и главное Израель,могли-бы давно начали.Они развязали хаос не из-за химии ,более того ,год назад у террористов положение было гораздо лучше никто про химию не говорил и не боялся ,что химоружие попадёт к боевикам .Как только армия стала дожимать бандитов появились авианосцы а СМИ начали разоряться -сколько ракет куда полетит ,через день или два ,вместо тго чтобы ударить сразу,явное психологическое давление и тут подсовывается "выход". Неужели руководство Сирии непонимает ,что это шантаж,точно такой как с Хуссейном и Каддафи ,им нельзя веритьПро успех Москвы кричать на всех СМИ -очень рано. |
|
| |
10.09.2013 LimonovEduard Неучастие в выборах,- эффективная форма протеста |
| постскриптум
от Федор Северный 10.09.2013 08:56 Надо было голосовать за Мельникова. Собянин прекрасный градоначальник и хороший человек, но политически правильным было провести во власть тех людей, которые шли вместе с Мельниковым, правильным человеком. Другие мнения постскриптум:
Планета КОБ: Что же делать? Не ходить на выборы, конечно, нельзя. Это не по-граждански. И дает почву для махинаций. Надо либо испортить бюллетень, проголосовав за нескольких кандидатов сразу. Но это худший вариант. Лучший – проголосовать за любого из оставшихся кандидатов, только чтобы оттянуть голоса и у Собянина, и у Навального. Пусть не думают, что нам так легко задурить голову…
Клуб избирателей Путина Что Россия получила в результате: – Москва получила абсолютно легитимного выбранного мэра, имеющего успешный и положительный опыт управления. Можно гордиться и хвастать на весь мир. Учитесь и завидуйте. – Кремль показал всему миру образец чистой победы на выборах провластного кандидата, чем показал доверие жителей столицы власти. У Запада выбит из рук инструмент информационного давления на Россию на предмет недоверия власти. – Кремль показал всему миру образец отношения к оппозиции – полная поддержка несмотря на ошибки. У Запада выбит из рук инструмент информационного давления на Россию на предмет угнетения оппозиции. – Кремль показал всему миру поддержку кандидата Навального одновременно с демонстрацией всех его (Навального) проколов. Чем выбил из рук Запада инструмент информационного давления на Россию на предмет раскручиваемого на весь мир в качестве лица российской оппозиции выпускника Йеля. – Решение по тюремному сроку для А. Навального отодвинуто на некоторое время и выбило из рук Запада ещё один инструмент информационного давления на Россию на предмет раскручиваемого на том же Западе выпускника Йеля. |
|
|
| |
09.09.2013 RT Совбез РФ: Россия будет считать удар по Сирии агрессией против суверенного государства |
| Re: Совбез РФ: Россия будет считать удар по Сирии агрессией против суверенного госуда
от Lady_taiso 09.09.2013 20:27 По мнению военных аналитиков, в результате ограниченного ракетного удара, предположительно, погибнет до полумиллиона человек. По приведенным в статье данным население Сирии составляет около 22 млн. человек, при этом более 2 млн. страну уже покинули в качестве беженцев.
Чтобы стало понятно, насколько ограниченным будет ракетный удар, переведем статистику на нормальный язык.
Сие означает, каждый четвертый гражданин Сирии погибнет, не дожив до 72-го часа войны. Каждая сирийская семья потеряет близкого.
Остальных просто искалечат, физически или морально.
Так кого и от кого в Сирии защищает агрессор?
Никого.
Планируется даже не террористическая акция, с целью подавления (деморализации) страны, а жуткое месиво, жертвоприношение человечества на алтарь одного вурдалака, который возомнившего себя Мессией. То, что мы видим, есть международная карательная экспедиция, организованная лично Президентом, бомбить вплоть до полного уничтожения Сирии. Это ГЕНОЦИД.
Завтра Сирию ждет СУДЬБА ГЕРНИКИ.
Те, кто выживет, будут завидовать мертвым.
Остается пожелать тем, кто будет бомбить, пережить точно такою же утрату в собственной семье. |
|
|
| |
09.09.2013 RT Сергей Лавров: Дамаску необходимо передать химическое оружие под международный контроль (видео) |
| Re: Сергей Лавров: Дамаску необходимо передать химическое оружие под международный ко
от Демидович Евгений Викторович 09.09.2013 19:59 Фашистским Соединённым Государствам только и надо для сухопутной операции в Сирии - побольше денег и ликвидация Асадом химического оружия. В Ирак вторглись только после того, как убедились в отсутствии у Саддама Хусейна химического оружия. Тот же сценарий вполне может произойти и в Сирии. Конечно, теоретически, для России и тем более для самой Сирии и Ближнего Востока, в целом, было бы предпочтительно отсутствие хим. оружия, ибо эта вещь потенциально весьма опасна... Но, разумеется, только в том случае, если отказ от данного вида оружия не повлечёт за собой вторжение агрессора. В настоящее время наличие хим. оружия у Асада служит для Сирии определённой гарантией от агрессии фашистско-либерального блока США и НАТО с компанией. Поэтому отказ Асада от хим. оружия должен сопровождаться военно-политическими гарантиями безопасности Сирии со стороны России, Ирана и Китая, включающими подписание соответствующего четырёхстороннего оборонительного договора и предоставление Сирии самого современного российского вооружения, предназначенного к экспорту. |
|
|
| |
|
| |
|
|