|
28.10.2013 LimonovEduard Хватит катать вату |
| Большая тайна выборов
от Федор Северный 28.10.2013 16:55 Чем больше людей проголосует на выборах в Государственную Думу РФ, тем больше депутатов будет от этой области - тем больше решений они будут проводить в её пользу.
Собеседники:
Антон Романов (депутат Государственной Думы, партия «Единая Россия»); Артём Войтенков (Познавательное ТВ, poznavatelnoe.tv).
Антон Романов: Дело в том, что у нас выборы в Госдуму до сих пор проводили по пропорциональной системе. Это значит, что голосовали за списки тех или иных политических партий. При этой системе есть один эффект, который люди не понимают. Дело в том, что при этом голосовании в том из субъектов, где явка выше, число депутатов будет больше.
Например, если в Чечне голосовать идёт 99%, значит, от неё депутатов будет больше, чем от Иркутской области, в которой населения в 2,5 раза больше, а явка составляет всего лишь 20%. Значит, депутатов и представительства от Чечни будет больше. Отсюда сетование на то, что в Кавказских республиках голосуют все – просто неуместно, потому что они правильно делают. Это в наших русских территориях и областях действуют неправильно, потому что сами себя лишают представительства. После этого обижаются, что их интересы никто не представляет, после этого обижаются, что денег на территорию не выделяется, что идёт дискриминация по принципу, например, бюджетной обеспеченности либо по каким-то другим параметрам. Мы сами свои интересы не защищаем, кто же их будет защищать
Артём Войтенков: Так этого же никто не объяснял. Я тоже этого не знал, вы первый, кто объяснил!
Антон Романов: К сожалению, этого не объяснит ни одна политическая партия.
Артём Войтенков: Почему же они молчат?
Антон Романов: Я не знаю, почему они молчат. Может быть они не заинтересованы в голосах. Но, во всяком случае, этого принципа, который совершенно очевиден и который действует на протяжении 23 лет, никто не замечает. Это удивительно, но это факт. Я и в Иркутской области неоднократно с этим встречался и в других территориях, где бы ни был. «А что вы нам раньше-то не сказали?».
Стенограмма видеозаписи подготовлена компанией «Орфографика» (http://услуги.орфографика.рф). |
|
|
| |
27.10.2013 khazin О роли Назарбаева на современном этапе (7) |
| Re: О роли Назарбаева на современном этапе
от Иванов Иван Иванович 27.10.2013 16:39 По этому поводу Максим Калашников в статье "Колонизация сырьевого слизняка" дал исчерпывающий анализ и оценку. http://forum-msk.org/material/fpolitic/10093824.html ==== Кончится все это только одним: тем, что Эрэф станет огромным рынком сбыта для турецких и индийских товаров – и сырьевой провинцией молодых индустриальных стран. Ибо по части управления национальной экономикой ельце-путинская власть – полный ноль. Она превратила РФ в громадного сырьевого слизняка, у которого – ни сильных мышц, ни клыков, ни даже панциря. Да и позвоночника, если честно, тоже нет. Нет, что касается разгона демонстраций, упекания за решетку оппозиционеров, использования власти для личного обогащения – тут все работает ого-го. А вот в том, что касается проведения разумной экономической политики, активного промышленного курса – тут практически абсолютный нуль.
Например, как государство современная Турция намного эффективнее и конкурентоспособнее воровского квазигосударства РФ. Хотя турок-бюрократов трудно назвать кристально честными аналогами прусских чиновников времен Бисмарка. Однако Турция под предводительством Реджепа Эрдогана уверенно вышла из экономического кризиса начала 2000-х и по размерам ВВП на душу населения догнала РФ. Эрдоган вдвое снизил ставки по кредитам для реального сектора, при нем очень развилась легкая индустрия. Турция умело поддерживает своих промышленников и сегодня они выступают главными бенефициарами Таможенного союза. Их легкая промышленность (в том числе и через развертывание подпольных производств в РФ) успешно овладевает здешним рынком. Турки предоставляют своим производителям субсидии и дают материалы для производства в рассрочку. В то время, как у Минфина РФ нет денег (пяти миллиардов рублей) на поддержку текстильного кластера в Ивановской области.
Я уже не говорю о том, как Турция затягивает тюркскую моложежь из РФ и со всех обломков СССР в свои вузы, как приглашает к себе ученых не только из Средней Азии, но и из Башкирии, Татарии, Якутии. Она вовсю формирует отряд своей поддержки. А РФ даже молодежь с Украины не может к себе затянуть учиться.
Так что в случае вхождения Турции в Таможенный союз с РФ произойдет примерно то же самое, что и с Украиной после нынешней торговой «интеграции» с ЕС. Турецкие промышленники, пользуясь преимуществами в виде более дешевых кредитов на производство у себя дома и помощью намного более дееспособного государства, просто превратят РФ в колонию для сбыта своих товаров. Так же, как когда-то британцы сделали Индию регионом для продажи продукции текстильного Манчестера. РФ-то уже становится таковым рынком для белорусских агромашин – они уверенно берут рынок своим качеством и способностью Минска продавать технику в долг. Причем Кремль по этому поводу даже не чешется.
Точно так же будет и с турецким легпромом, который получит возможность торговать здесь беспошлинно. Естественно, турки продолжат выкачивать миллиарды долларов из РФ испытанным способом – через привлечение отдыхающих на свои курорты и через экспансию турецких строительных компаний на россиянский рынок. Ну, а там и продукция более сложная подоспеет: в отличие от РФ, Турция смогла затянуть к себе производство европейской бытовой электроники в громадном «Вестел-сити». Потом еще и турецкие фрукты-овощи последуют: они так Грузию покорили.
Примерно так же сработают и индийцы, если получат право беспошлинной торговли здесь. Сюда пойдут не только текстиль и овощи (индийские огурцы, скажем) , но и лекарства, и электроника, и даже автомобили. |
|
|
| |
27.10.2013 AlinaJonson "Соловейчик". Выпуск 26.10.2013 |
| Re: "Соловейчик". Выпуск 26.10.2013
от Здоровцов Александр Васильевич 27.10.2013 11:42 Долой капитализм! За социализм! Уравнять мигрантов и граждан России в правах. Допускать ассимиляцию мигрантов с требованием к ним подчиняться российскому законодательству. Помнить о недопустимости сиюминутных выгод, а работать на перспективу страны. Не дать разрушить Петербургский трамвайно-механического завод. Да, в Еуропе себестоимость производства немного меньше, если бы не затратная часть на зарплату. Но трамваи, купленные в Европе, стоят гораздо дороже их цены. У кого оседает разница? Почему наш экологически безопасный транспорт закрывают. Почему государство всё отдаёт из под своего контроля? Разумеется оно хочет переложить трудности на других, но таким образом оно губит то, что при советской власти и в любом развитом государстве считалось и считается целесообразным и выгодным. Оно осложняет жизнь гражданам своей страны. Обещание повышения благосостояния хуже прежних обещаний советской власти светлого будущего для народа, т. к. это повышение благосостояния не для всех, в для некоторых. Остальным нищета и прозябание. А что, литовцы и другие сейчас будут злорадствовать из-за отставки Онищенко? Да, ведь он отчасти выполнял политический заказ, но он ведь и работал. Долой правительство Медведева! Перешерстить и половину освободить от занимаемых должностей! Не трогайте науку! Вы обеспечили её финансирование в полном объёме! Развивать собственное производство и сельское хозяйство для уменьшения доли импорта! Продолжать укреплять обороноспособность Россиии! Соловейчик - правильный мужик. |
|
|
| |
26.10.2013 konzeptualtv Концептуальные итоги недели (Выпуск №3) Теракт и погром |
| Re: Концептуальные итоги недели (Выпуск 3) Теракт и погром
от Здоровцов Александр Васильевич 26.10.2013 21:14 В Советском Союзе не было терактов не только потому, что об этом не покажут или не напечатают. Так было потому, что мы жили весьма неплохо и , главное, при относительном равенстве. Нас постоянно воспитывали в духе дружбы, взаимопомощи. Не было очень богатых и очень бедных, не было безработицы и было принуждение к труду. Не было угнетённых народов, хотя русское управление было преобладающим. Зато оно позволяло равномерно поднимать экономики республик, вести строительство жилья, заводов, фабрик. учреждений культуры. Бесплатное жильё, бесплатное образование, бесплатная медицина, неплохая социальная политика, отсутствие рекламы соблазнов и неправедной жизни, коллективное воспитание - всё это делало нас лучше, добрее, считающими, что все наши народы равны и хороши. Поэтому, действительно, не было смысла в терактах. Тем более, что это было бы жестоко покарано - вплоть до расстрела. Молодёжи сейчас, наверное, трудно это понять. Они воспитаны в другой среде, но они, наверняка, чувствуют её несправедливость. |
|
|
| |
24.10.2013 stoletie Почему сняли Онищенко? (2) |
| правительство Медведева
от Федор Северный 24.10.2013 23:09 - антинародное правительство, защищающие интересы крупной буржуазии, в первую очередь западной буржуазии. В результате действий правительства Россия, например, вошла в ВТО вопреки воле народа. Вопреки митингам, многочисленным доказательствам аналитиков об ущербе такого шага для экономики. В результате, только Геннадий Онищенко мог защитить честь России перед унижением со стороны недружественных соседей, проводящих прозападную колониальную политику.
Автор этой статьи жуёт сопли вместе с Михаилом Леонтьевым, обвиняя патриота России Геннадия Онищенко. Господа, идёт экономическая и политическая война, и правительство Медведева сдаёт страну. Пора национализировать Россию и выбрасывать за рубеж не желающих работать на Россию руководителей любого ранга. |
|
| |
|
| |
|
|