|
05.11.2013 chipstone День Национального Единства или издевательство над здравым смыслом? (3) |
| Re: День Национального Единства или издевательство над здравым смыслом?
от Иванов Иван Иванович 06.11.2013 03:07 Самое интересное, что окончательное освобождение Москвы от польских интервентов произошло не 4 ноября, а 7 ноября по новому стилю. 4 ноября освободили Китай-город, место конечно значимое для Москвы, но все же поляки сдались, открыли все ворота Кремля и туда вошло ополчение 25 октября по старому стилю. Значит ФАКТИЧЕСКОЕ освобождение Москвы произошло 7 ноября по новому стилю. У русского историка Костомарова все это описано подробно с датами в его книге "Смутное время Московского государства".
Что же касаемо 4 ноября - то это конечно фейк, вброшенный опять же жидами для полного затирания исторической памяти. Да, кстати, поляки не оккупировали тогда Россию, а прислали в Москву в помощь боярству ограниченный контингент, как это теперь называют. Боярская дума сама пригласила тогда на российский трон польского царевича, сына польского короля Сигизмунда и естественно его военный ограниченный отряд по наведению порядка, подавления боярских распрей и обеспечения монархического правления. Более того, приглашение на трон польского царевича и польского ограниченного контингента из отборной пехоты и тяжёлой кавалерии было одобрено и согласованно соборно. Правда 15-летнего царевича в Москву Сигизмунд не отпустил, а контингент направил. Так что это по сути был боярский аншлюз. Что и теперь возможно с приглашением ограниченного контингента войск НАТО в Москву.
http://my.mail.ru/community/trety_put/7 ... CA33C.html |
|
|
| |
04.11.2013 veche Ще не вмерла України, но евроинтеграторы стараются… (2) |
| Re: Re: Ще не вмерла Украни, но евроинтеграторы стараются…
от Клементий 05.11.2013 14:20 В России и без интеграции с ЕС полная продуктовая жопа! Одного ВТО по гланды хватило... Наши традиционные фрукты и овощи поставляют Аргентина, Италия, Испания, Бельгия, Польша, Израиль и т.д. Пришел в гипермаркет, посмотрел на это "великолепие" плюнул и поехал в деревню, чтобы купить у местных с их сада и огорода. По мне хоть и дороже, но лишь бы не видеть эти ГМОшные помидоры и огурцы состоящие из ядохимикатов и пластилиновые яблоки выращенные непонятно кем и с применением чего... Переработанную сельхозпродукцию даже отечественных фирм страшно брать - сырье в большинстве случаев не наше. Если к продуктам питания приложили руку америкосы (даже тупо посредством контроля акций предприятия), то вообще впору санэпидемнадзор вызывать! - даже в руки эту гадость брать противно. |
|
| |
05.11.2013 kob Будущее системы образования (5) |
| Re: Будущее системы образования
от Клементий 05.11.2013 13:09 Вот, Первое (включающее в себя 3 тезиса) - это правильно написано, а дальше автор начинает серьезно загонять... Вроде бы и правильные мысли имеются в тексте, но вперемежку с бредом, вероятно вычитанным у других "очень умных и знающих профессионалов". И не надо «катить» на «технарей», что якобы они «становятся лёгкой добычей всевозможных сект и лженаук…» - это го-не-во. Я только из своего обширного опыте могу сказать, что в 90-е, когда пошла вся эта муть из сект, лженаук и прочих иррациональных увлечений – как раз таки «технари» были на высоте и если и попадали в такие группы, то ненадолго – доводя там «гуманитариев» вопросами и издевками до белого каления. В период с 92-го по 96-й год я провел неоднократные беседы в 23 группах (религиозные секты, эзотерические секты, уфологи и экстрасенсы и некоторые другие), так вот – «технарей» там были единицы! – это либо студенты, которые поступили куда смогли или куда их смогли «засунуть» родители или люди совсем уже в возрасте у которых на почве краха идей коммунизма обострились некоторые расстройства. Основным контингентом этих «сект» в те годы были женщины преимущественно среднего возраста с высшим и средним специальным образованием, многие из них были уже давно в разводе и почти у всех были взрослые дети… Их профессии? – учитель, преподаватель, воспитатель, библиотекарь, журналист, бухгалтер и домохозяйки на пенсии. Единственные кто мог «похвастаться» наличием в «коллективе» мужчин – это были Иванховцы, Рериховцы и Свидетели Йеговы… Однако, во всех этих «коллективах» не было ни только «технарей», но и представителей рабочих профессий! Так что шли бы вы со своими экономистами и юристами, психологами и креативными менеджерами в СШП и там бы умничали насчет их «технарей». P.S. Одних журналистов и писателей как грязи развелось и каждый себя еще и корифеем всех наук мнит… |
|
|
| |
|
| |
|
|