|
11.12.2013 LimonovEduard Карбышевы киевской милиции (2) |
| Re: Карбышевы киевской милиции
от Скобликов Евгений Андреевич 11.12.2013 16:55 Хорошо написано, прям и добавить нечего: власть должна уметь защищаться, а тут ... пропускают свободно на майдан, хотя его давно надо было элементарно заблокировать: пить, есть, в туалет - не простоишь весь день, да на морозе. А тут и впускают митинговать, и выпускают отдохнуть, да деньгу получить за стояние. И уж про то, что подают свет, воду и отопление в занятые помещения - это цирк. Да ещё созвать саммит отщепенцев-предателей, с которыми никто разговаривать не хочет. |
|
| |
10.12.2013 colonelcassad Разрыв между умными и глупыми |
| Re: Разрыв между умными и глупыми
от Морозова Татьяна Васильевна 11.12.2013 03:55 Хорошо бы ещё объяснить, что такое мышление. Вот как только сей вопрос будет прояснён, станут ясными и все остальные.
А давайте, все вместе подумаем - что такое мысли? Мысли это слова? Но, ведь, мы мысли формулируем словами. Не можем же мы слова формулировать словами? Значит, мысли, всё же, не слова? А что это?
А это то, что ни разу в статье не прозвучало. Мысли - это образы.
Сложно понять, что такое образы? Замените словом - жизнь. О существовании реальной действительности, которая нас окружает ежесекундно, мы можем узнать только взяв её чувственные отражения к себе в голову. Не увидели чего - то, не услышали, не попробовали - нет этого в голове. Вот эти чувственные отражения и называются образами. С ними работают почти 70% коры.
Образы реальности имеют какие-то условные обозначения. Слова, цифры, ноты, компьютерный язык, жестовый язык глухонемых. Т.е. есть образ реальности - материальный объект... и есть символ его обозначающий.
Вообще-то, на мой взгляд, мысль, что символ абсолютно бессмысленен, если не связан с предметом, который символизирует... и что работать они могут только в жёсткой связке... - очень простенькая. Для детского сада. Но, увы, те же психологи или педагоги не в силах понять сию примитивную мысль. О психике человека они говорят... могут даже правильные выводы делать, как в этой статье. Да, надо развивать мышление! Не только второй сигнал, но, прежде всего, первый. Не только символ - слово, но и его содержательную, образную часть.
Мозг работает по трём сигналам. Эмоция, образ, слово. Три раздела коры. Психология же и педагогика сознательно работают только с одним - с лобными долями. И никому в этой стране прогрессирующего дебилизма невозможно объяснить, что знать слова недостаточно, надо ещё уметь работать с их смыслом - с образами. Что и есть мышление.
Поищите в интернете научные материалы об образке, об образном мышлении. Почти ничего не найдёте. А тому, что найдёте, советую не верить. Учёные совсем не разбираются в этих вопросах. 70% коры наукой просто проигнорированы. Нет теории, нет исследований. Образ - это очень сложно. А система, которая работает с образами - это мы, собственно, сами... наша бытовая жизнь, ощущение себя, ощущение - понимание мира. Это наша память о прошлом, надежды на будущее. Удержитесь без слов хотя бы десять минут. Почувствуйте, что такое первая сигнальная система, которую наука сочла неразумной частью мозга. Которую у ваших детей никто специально не развивает. А потом констатирует, что дети глупые. До школы они почему-то вполне умненькие. А к одиннадцатому классу почему - то тупенькими делаются. Психологи объясняют родителям, что у детей надо не только речь развивать, но и эмоционально - образные разделы коры? А педагогам? Поинтересуйтесь у педагога по литературе, например, что такое образ? Они даже не догадываются, что за словами художественной книги должны вставать те мысле - образы, которые словами описал автор. А потом удивляются: Почему же это дети книги не читают? Как их заставить? |
|
|
| |
03.12.2013 kob Образ будущего - 2 (3) |
| Re: Образ будущего - 2
от Морозова Татьяна Васильевна 08.12.2013 21:11 "...Это проявляется в том, что в настоящее время, Русский Народ в целом не осознает своего предначертанного пути в этом Мире и задачи - повести народы в интеллектуальный и Духовный Прорыв".
Смеяться или плакать? Вы сначала разберитесь, что такое интеллект и духовность. Вам кажется, что "Русский народ" понимает, что это такое? Уверены, что сами понимаете?
Эти слова вы выучили, это точно. Любой дебил скажет, что надо развивать Культуру и духовность. Но, объясните - что это такое "духовность"? Попросите, чтобы объяснили другие люди?
Куда и кого русский народ должен повести, если он сам уже чуть ни полвека, как утратил всяческую духовность? Если Культура - наука - искусство в стране уже умерли? А то, что этими словами обзывается, всего лишь, их "восковые копии"? На оригинал похожи один к одному, но без жизни, без души, без интеллекта. Посмотрите кинематографический шедевр под названием "Сталинград".
Вам кажется, что вот такими статьями можно исправить мировоззрение целого народа, у которого с младенчества убивали духовность? Народа, которому невозможно объяснить - что такое духовность?
Знаете, что на самом деле происходит? Воспитан целый народ с идеалистическим мировоззрением, который не может представить образ будущего, поскольку, у него не развиты эмоционально - образные разделы коры, работающие с образами. И, работа которых, в наибольшей степени ответственна за интеллект и духовность. Вас всех с младенчества воспитывали через слова. Вы жизнь изучаете через слова. Через чужие, субъективные, часто ложные слова.
Для того, чтобы народ мог кого - то, куда - то повести, он должен обладать самостоятельным, материалистическим мышлением и мировоззрением. Но неумные, корыстные люди объяснили вам, что коммунизм это плохо. А для вас коммунизм и материализм - одно и то же, потому что думать не умеете.
Полагаете, можно, по своему желанию перестать быть идеалистом и стать материалистом? Нетушки! Что выросло, то выросло. Народ воспитанных дураков и бездарностей может стать умным только через одиночную камеру, через смертельную болезнь, через войну. Лучше всего развивают души идеалистов тяжкие страдания.
Имея бездуховный народ с чисто внешней культурой, говорить о его особой духовности, которую он кому-то может предложить? И ещё удивляться, что русский народ не понимает своего предназначения? Эта статья - анекдот, как и сама Россия. |
|
|
| |
06.12.2013 serfilatov Сценарий мирного развода Украины (2) |
| Re: Сценарий мирного развода Украины
от Быстряков Павел Афанасьевич 06.12.2013 19:52 А будет ли он таким однозначным этот развод? Хотя я в принципе и за то, чтобы галичинские шли куда подальше - раз невменяемые, что ещё с ними делать. Но почему никто не говорит о подкарпатских русинах, в силу географического положения автоматом причисляя их тоже к западенцам. Погуглите "русины не бандеровцы". Это в большей части проросссийский анклав. И главная проблема в том, что это именно анклав, который может быть заблокирован пронатовскими странами вокруг в случае радикального развития ситуации. Вплоть до того, что туда потребуется пробивать коридор. И второе. Если Подкарпатье - кость в горле львовских, то меня в картах распределения настроений Украины волнуют отмеченные жёлтым Черниговская и Сумская области. Это северо-восток Украины, выходящий непосредственно на Центральную Россию и отделение этих областей в пользу Запада - и есть самая главная угроза нацбезопасности России. Ибо прямо под боком (граничит с Брянщиной). Что касается центра, то в том же Киеве в одном подъезде, на одной лестничной площадке могут жить ярый сторонник евро и человек, больше говорящий на русском (в отличии от монолитных во взглядах Донбасса и Галичины). И как быть? |
|
|
| |
05.12.2013 NikolaySOLO Я не хочу танков в Киеве! И бомбардировщиков в небе Украины! (в) (8) |
| Ваши ошибки
от Федор Северный 06.12.2013 11:31 "О работе Международного общественного Трибунала" - названия громкие, а силы нет. Побеждает и управляет тот, у кого сила, даже если для достижения стратегических целей ему приходится договариваться с противником.
Если, например, Путин имеет контакты с противником, а многие контакты почти на виду Бандар Бен Султан - это нормально.
"Путин резидент западных разведок" - знаете, не впечатляет. Самых великих результатов по продвижению идей и решений достигали разведчики, которые были резидентами нескольких разведок одновременно. И есть случаи, когда это было известно, но всё равно их работу высоко ценили. Но назвать Путина всерьёз резидентом - это граничит с глупостью. Даже если есть определённые контакты, а они есть, это ничего не доказывает. Например, были прямые контакты высшего руководства при сдерживании войны против Сирии, когда сбили две ракеты.
Для того, чтобы доказать, что Путин плохой, нужен глубокий анализ честного аналитика. Как пример, есть два аналитика, которым доверяю с большой степенью, поскольку они именно анализируют. Вопрос-Ответ Пякин В. В. Лев Вершинин: modules.php?name=News&username=putnik1 - Они оба за Россию и за народ.
Да, очень много было обвинений Путина, даже так: Военный трибунал по разрушительной деятельности Путина В.В. - но время и анализ показывает, что обвинения были неверные, а значит ложные и вредительские, а значит, те, кто этим занимался, вредители. Хотя, с другой стороны, они "просто" считали себя слишком умными и, не имея достаточных доказательств, обвиняли. Надо понимать, что президент действительно работает в условиях вражеского окружения и покушения и путчи готовились, решения саботировались или выполнялись с нарушениями.
Вам не хватает знаний. Для аргументации нужна подробная аналитика со ссылками и перекрёстной проверкой, как это делает Лев Вершинин, а вы просто бросаетесь полуголыми обвинениями в стиле Светланы Пеуновой. |
|
|
| |
05.12.2013 DAILYMEDIA Другого шанса может уже не быть… |
| Re: Другого шанса может уже не быть…
от AVI 06.12.2013 06:30 Все правильно в статье и замечательно, респект и почтение автору. Есть только одно НО: "Еще русские государи могли бы избавить нас – нынешних от бремени этой лжи, если бы сердце подсказало им вернуть столицу Государства Российского туда, где родилась русская этническая государственность- в колыбель городов русских – Киев." Русские государи, конкретно - романовское отродье с наемными историками-немцами, и создали эту ложь. Строгая научная реконструкция истории Руси и мира, колоссальная работа команды ак. Фоменко, дает знание о подлинной последовательности событий в которой всем народам и государствам отводится их истинное место. Не Москва и не Киев, а Ярославль-Новгород (не тот который Нижний, нет!) и столица МИРА Владимир наши истинные колыбели, раздавленные и разграбленные алчностью и черной завистью иуд-холопов. Сегодня их потомство правит сатанинский бал в нашем Русском Мире и тащит его в бездну небытия чтобы не держать ответ за все свои злодеяния. Время Великого Русского Терпения быстро кончается, и они это чуют всем своим гнилым нутром. |
|
|
| |
05.12.2013 NikolaySOLO Я не хочу танков в Киеве! И бомбардировщиков в небе Украины! (в) (8) |
| Re: А этими событиями вероятно руководили вы тайком от злого Путина?
от AVI 06.12.2013 02:26 Руководить разгромленной и разграбленной страной проще простого, за отсутствием объектов руководства. И потом - он не злой, он добрый. Детишек любит, лучший друг Берл Лазара и Бори Моисеева.. В сталинском СССР ежегодно возникали новые города с инфраструктурой и ежесуточно - крупные заводы, гиганты промышленности. Экономика и качество жизни росли на народном энтузиазме как на дрожжах. Куда всё дели троцкисты-либерасты-демократы-ельциноиды-путинцы?
youtu.be/ESaaNtQTrdY
www.rr-rus.ru/dokumenti_018.php
www.rr-rus.ru/sobitiya_49.php
search.compromat.ru/?q=%EF%F3%F2%E8%ED+&cmd=%CD%E0%E9%F2%E8%21
О том что Путин резидент западных разведок и каких, писали ветераны внешней разведки ГШ и КГБ. Нет ссылок под руками, поищу.
И еще, про демократии, za.zubr.in.ua/
"Е. А. Мазур заявила о том, что, как доказала История, для русских, как великой нации, приемлемы лишь две формы правления: Монархия и Коммунизм (централизованный Социализм). А разные формы демократий — это для племен."
О работе Международного общественного Трибунала против геноцида славян и других народов, о вынесенных приговорах и принимаемых мерах по исполнению там же. |
|
|
| |
|
| |
|
|