|
23.03.2012 Edit 11 сентября: термоядерный снос Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке. Новые подробности. (11) |
| Re: 11 сентября: термоядерный снос Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке. Новые под
от Валиев Альберт 15.01.2014 12:45 По поводу самолетов - автор заблуждается и заблуждается сильно. И самое сильное заблуждение как раз таки о том, как алюминиевый самолет "пробил" стальное здание. Здание - оно не монолит, эти балки имеют вполне обычные крепления и самолету даже не требовалось что-то пробивать - он банально проломил балки вовнутрь, это даже на фото видно, балки вломаны ровно по креплениям. Сравнение со снарядом и броней танка тут даже упоминать не стоит - ибо броня танка - оно и есть пресловутый монолит. Так что были самолеты.
По поводу ядерного сноса - несмотря на то, что эта теория вполне вписывается в описание причины образования мелкодисперсной пыли в таких огромных количествах, есть все-же противоречие в одной детали, а конкретно: почему падение верхушек башен начинается ровно в тех местах, куда попадали самолеты. И эти места расположены не на одной высоте, что тоже видно. А здания, как мы помним, являются близнецами, т.е. имеют идентичные параметры. И вот кто бы объяснил именно эту деталь а? |
|
| |
14.01.2014 kob Никто не может объяснить, как на голове Елизаветы II оказалась диадема русской императрицы (2) |
| Ваша регистрация отключена.
от Федор Северный 14.01.2014 17:58 Дело в том, что ваше изречение однозначно свидетельствует о том, что вы тролль. Не потому, что оскорблён Путин, а потому что есть две дополнительные причины: 1. "путинский режим" - это очень некорректно, потому что Путин никакого особого режима не устанавливает, а соблюдает законы которые есть, а меняет только то, о чем общественность сначала просит. 2. "ельцинско-путинский режим" - это совершенный нонсенс, потому что две совершенно разные политики. Задача Ельцина была максимально открыться Западу и разрешить всё, а задача Путина - собрать суверенитет. Подтверждений масса, на этом сайте очень много.
То есть расхожий штамп сетевых троллей получился - смесь бульдога с носорогом.
А то, что с Путиным связаны какие-то сомнительные ситуации, так это надо анализировать и проверять. "Коршунов Александр Игоревич" был зарегистрирован недавно, 2013-12-15. Успел написать 105 комментариев:
modules.php?name=News&file=tell&username=otec
Многие другие комментарии тоже странные.
Последний вероятно из Молдовы 62.221.65.215 |
|
|
| |
14.01.2014 antizoomby Сатанисты хотят установить статую дьявола в Капитолии Оклахомы. (3) |
| Сатанизм давно идёт по планете с американской земли
от Федор Северный 14.01.2014 17:26 А статуя, если смогут поставить, только символически подтвердит. Непроверенные ГМО, чипирование, биологическая(баклаборатории, в Украине в том числе), химическая (химтрейлами опыляли), ядерная(Япония, в Ираке и Афганистане тоже), климатическая и т.д. - все виды войны с человечеством, политика тотального цензурирования СМИ, открытая дорога извращениям и культу сексизма. |
|
| |
13.01.2014 odnarodyna Что принесет Украине год председательства в СНГ? (2) |
| Re: Что принесет Украине год председательства в СНГ?
от Vlad Kaplinsky 13.01.2014 22:18 При разработке и принятии государственного бюджета-2014 для власти крайне важно сократить дефицит Да, да ,очень важно, только за счет чего??Госпредприятия отсутствуют.Всё разграбленно и уничтожено олигархатом.Загребая миллиарды налоgi платят в тысячи.Офшоры уничтожают всё и дела олигархам до дуба нет, как той свинье.Государство в лице чиновников лишь озаботилось продуцированием такой массы дебильных налогов, что диву даешься и появляется увереность, что у власти мало того ,что воры, так ещё и клинические дегенераты, вам не приходилось слышать о налог на дождь ,не? это было в сказке про Чиполине? ну украинцы рождены ,чтоб сказку сделать былью.Вот и получается, что вал придурковатыx налогов обрушился на массу отнюдь не олигархов, а на нищих и середнячков.100 долларов в месяц заработал?, 120 налогами отдай.Далеко пойдёт этот бюджет, кто ещё ОПГ "Люкс" одолжит денег ?? |
|
| |
13.01.2014 LevSharansky Из писем читателей. Заткнитесь, сталинисты. (6) |
| Re: Из писем читателей. Заткнитесь, сталинисты.
от Vlad Kaplinsky 13.01.2014 16:39 Ведь Сталин в отличие от Гитлера уничтожал собственный народ...... Дальше этот бред кошерного либераста можно не читать.Человек прогуливал в школе уроки истории Для того чтобы доказать, что «король голый» совершенно необязательно быть профессиональным портным. Достаточно иметь глаза и не бояться хотя бы немного думать. После многократного переписывания истории, и козыряния заумными статистическими методиками, «доказывающими» всё что угодно, люди уже ничему не верят. Поэтому я не буду утомлять статистическими выкладками, а просто обращусь к здравому смыслу. Говоря о репрессиях, имевших место в сталинские годы, антисоветская пропаганда утверждает следующее: Фашисты уничтожали чужие народы, а коммунисты — свой; 20 миллионов убитых на войне с немцами, двадцать — на войне с собственным народом; Было расстреляно 10 миллионов человек; 40, 50, 60 вплоть до 120(!) миллионов прошедших лагеря; Практически все арестованные были невиновны — их сажали на основании за то, что мать срывала голодным детям 5 колосков в поле или уносила катушку ниток с производства и получала за это 10 лет; Почти всех арестованных согнали в лагеря на строительство каналов и лесоповал, где большинство из заключенных и умерли; Когда спрашивают, почему народ не восстал, когда его истребляли, то обычно отвечают: «Народ этого не знал». При этом факт того, что народ не подозревал о масштабах репрессий, подтверждают не только практически все люди, жившие в то время, но и многочисленные письменные источники. В этой связи имеет смысл отметить несколько важных вопросов, на которых не существует не только вразумительных, а вообще никаких ответов. Откуда взялось такое невероятное количество заключённых? Ведь 40 миллионов заключённых — это население тогдашних Украины и Белоруссии вместе взятых или всё население Франции, или всё городское население СССР тех лет. Факт ареста и транспортировки тысяч ингушей и чеченцев был отмечен современниками депортации как шокирующее событие, и это понятно. Почему же арест и транспортировка во много раз большего количества людей не были отмечены очевидцами? Во время знаменитой «эвакуации на восток» в 41-42 гг. было перевезено в глубокий тыл 10 миллионов человек. Эвакуированные жили в школах, времянках, где угодно. Этот факт помнит всё старшее поколение. Это было 10 миллионов, как же насчёт 40 и тем более 50, 60 и так далее? Почти все очевидцы тех лет отмечают массовое перемещение и работу на стройки пленных немцев, их нельзя было не заметить. Народ до сих пор помнит, что, например, «эту дорогу строили пленные немцы». Пленных на территории СССР было около 3 миллионов, это много и факта деятельности такого большого количества людей не заметить невозможно. Что же сказать про количество «зэков» в примерно в 10-20 раз большее? Только то, что сам факт перемещения и работы на объектах строительства такого невероятного количества арестантов должен просто потрясти население СССР. Этот факт передавался бы из уст в уста даже спустя десятки лет. Было ли это? Нет! Как транспортировать в отдалённые районы по бездорожью такое огромное количество людей, и какой вид транспорта, доступный в те годы при этом использовался? Масштабное строительство дорог в Сибири и на Севере началось существенно позже. Перемещение огромных многомиллионных (!) человеческих масс по тайге и без дорог вообще нереально — нет никакой возможности их снабжать во время многодневного пути. Где размещались заключённые? Предполагается, что в бараках, вряд ли кто будет строить в тайге небоскрёбы для зэков. Однако даже большой барак не может вместить людей больше, чем обычная пятиэтажка, поэтому многоэтажные дома и строят, а 40 миллионов — это 10 городов размером с тогдашнюю Москву. Неизбежно должны были остаться следы гигантских поселений. Где они? Нигде! Если же разбросать такое количество заключённых по огромному количеству маленьких лагерей, расположенных в труднодоступных малонаселённых районах то их невозможно будет снабжать. Кроме того, транспортные издержки с учётом бездорожья станут невообразимыми. Если их разместить близко к дорогам и крупным населённым пунктам, то всё население страны немедленно узнает об огромном количестве заключённых. В самом деле, вокруг городов должно быть большое количество очень специфических сооружений, которые не заметить или спутать с чем-либо другим невозможно. Знаменитый Беломорканал строили 150 тысяч заключённых, Кировский гидроузел — 90000. Про то, что эти объекты строили зэки, знала вся страна. А эти цифры — ничто по сравнению с десятками миллионов. Десятки миллионов «заключённых-рабов» должны были оставить после себя воистину циклопические постройки. Где эти сооружения и как они называются? Вопросы, на которые не будет ответов, можно продолжить. Как снабжались такие огромные массы народа в отдалённых труднопроходимых районах? Если даже предположить, что кормили узников по нормам блокадного Ленинграда, то это означает, что для снабжения заключенных нужно минимум 5 миллионов килограммов хлеба в день — 5000 тонн. И это если предположить, что охрана ничего не ест, не пьет и вообще не нуждается в вооружении и обмундировании. Наверное, все видели фотографии знаменитой «Дороги Жизни» — нескончаемой линией один за другим идут полутора- и трёхтонные грузовики — практически единственное транспортное средство тех лет вне железных дорог (лошадей считать транспортным средством при таких перевозках не имеет смысла). Население блокадного Ленинграда составляло около 2 миллионов человек. Дорога через Ладожское Озеро — примерно 60 километров, но доставка грузов даже на такое небольшое расстояние стало серьёзнейшей проблемой. И дело здесь не в немецких бомбёжках — немцам не удалось прервать снабжение ни на день. Беда в том, что пропускная способность проселочной дороги (каковой по сути была Дорога Жизни) — мала. Как сторонники гипотезы «массовых репрессий» представляют себе снабжение 10-20 городов размером с Ленинград, расположенных в сотнях и тысячах километрах от ближайших дорог? Каким образом вывозились продукты труда такого количества заключённых, и какой вид транспорта, доступный в то время, для этого использовался? Можно не ждать ответов — их не будет. Где же размещались задержанные? Задержанные редко содержатся вместе с отбывающими наказание, для этой цели существуют специальные следственные изоляторы. Содержать арестованных в обычных зданиях нельзя — нужны специальные условия, следовательно, должны были строиться в каждом городе в большом количестве следственные тюрьмы, рассчитанные на десятки тысяч арестантов каждая. Это должны были быть сооружения чудовищных размеров, ведь даже в знаменитой Бутырке содержалось максимум 7000 заключённых. Даже если предположить, что население СССР было поражено внезапной слепотой и не заметило строительства гигантских тюрем, то тюрьма — такая вещь, которую не спрячешь и незаметно не переделаешь под другие сооружения. Куда же они делись после Сталина? После пиночетовского переворота 30 тысяч арестованных пришлось разместить на стадионах. Кстати, сам факт этого был немедленно замечен всем миром. Что же сказать о миллионах? На вопрос: «А где же братские могилы невинно убиенных в которых захоронены миллионы людей?», вы не услышите вообще никакого вразумительного ответа. После перестроечной пропаганды закономерно было бы открытие секретных мест массового захоронения миллионов жертв, на этих местах должны были быть установлены обелиски и памятники, но ничего этого нет и в помине. Учтите, что захоронение в Бабьем Яре сейчас известно всему миру и об этом факте массового истребления фашистами советских людей сразу узнала вся Украина. По разным оценкам, там было уничтожено от семидесяти до двухсот тысяч человек. Понятно, что если скрыть факт расстрела и захоронение такого масштаба не удалось, что же говорить о числах в 50-100 раз больших? Полагаю, что приведенных фактов и рассуждений более чем достаточно. Их никому не удалось опровергнуть. Даже если какой-то из приведённых выше фактов и можно было бы объяснить каким-либо образом, притянув данные «за уши», их нельзя объяснить все в совокупности. Одновременное выполнение не то что всех, а даже части условий, о которых мы говорили, невозможно в принципе. Числа столь колоссально масштаба были выбраны фальсификаторами не случайно. Они не только шокируют человека, вызывая сильные эмоции, но и отключают способность к критичности. Жертва манипуляции не в состоянии поверить, что можно ТАК врать. Этим широко пользовалась ещё фашистская пропаганда. Психологам хорошо известно, что для среднего человека, всё, что превышает примерно сто тысяч, относится к категории «очень много». Поэтому если скажут, что погибло сто миллионов, то он вполне может в это поверить, потому что в повседневной жизни он не оперирует большими числами |
|
|
| |
12.01.2014 RT СМИ: Кэмерон просит Владимира Путина помочь ему «совладать» с Шотландией |
| Re: СМИ: Кэмерон просит Владимира Путина помочь ему «совладать» с Шотландией
от Lady_taiso 12.01.2014 18:36 Умные люди говорят, худой мир лучше доброй вражды. Полагаю, Шотландия не вчера решила отделиться. Видимо есть на то причины, и они достаточно серьезны. Ситуация напоминает семейный кризис: спать на разных кроватях, но делить общий калач.
А почему бы, например, англичанам ни попробовать понять шотландцев, если без них край? Понять, что мешает им жить, и что толкает на столь непростой шаг. Может, есть смысл, спокойно делегировать им часть полномочий в рамках автономии? Пусть покомандуют, получат прилегающий шельф Северного моря и вперед… Чего бояться-то? Свобода штука тяжелая. Не факт, что получится.
А в финансовом отношении Шотландия очень даже заинтересована сохранить общую денежную единицу. Куда ей она без фунта… Сложно удержать насильно птицу в клетке. Открой дверцу, и она к тебе вернется. |
|
| |
12.01.2014 serfilatov "Евросчастье". Джордж Сорос: Из «фантастического объекта» ЕС превратился в нечто радикально другое |
| Re: "Евросчастье". Джордж Сорос: Из «фантастического объекта» ЕС превратился в нечто
от Наталия Юрьевна Раздобарова 12.01.2014 18:13 Все рассуждение этого так называемого финансиста сводятся к констатации факта того, что сионистский проект под названием ЕС работает хуже, чем предполагалось, деньжат намыть, конечно, можно, но трудновато. Народ нищает. Недовольство растет. Страны полностью свой суверенитет сионистам отдавать не хотят. Надо придумать пугалку - опять Россия, и по мнению сионистов, все европейские страны так испугаются угроз от России, что кинуться объединяться, отдавая на алтарь мирового сионизма свою культуру, ценности, деньги и будущие поколения. Ровно было на бумаге, да забыли про овраги. После 1917 сионисты из всех щелей вылезли и в Россию поползли, богатства раздирать, Комминтерны посоздавали. Все помнят чем это закончилось. |
|
| |
11.01.2014 Skoblikov Вот так мы будем рассчитываться через 10-20 лет (13) |
| Re: Re: Re: Вот так мы будем рассчитываться через 10-20 лет
от Парубочий Михаил 12.01.2014 00:59 Да, и зачем в данной системе, такая спекулятивная сеть как эта:" Здесь наступает пора разъяснить, что не только система оборота денежных средств стала специализированной, но и все банки трансформировались в специализированные на сберегательно-депозитные, коммерческие, инвестиционные и ипотечные. Следует отметить, что сбережением средств граждан и предприятий занимаются исключительно сбербанки. Однако они не кредитуют своих клиентов, поскольку являются резервуаром для накопления свободных денежных средств для других специализированных банков. С другой стороны, в специализированные коммерческие, инвестиционные и ипотечные банки, которые и занимаются собственно кредитованием, положить деньги на депозит нельзя. Такое углубление специализации вполне обоснованно – сбербанки есть резервуар, откуда «черпают» кредитные ресурсы другие специализированные банки. Имея неограниченный доступ к этим ресурсам, коммерческие банки дают кредиты предприятиям на пополнение оборотных средств, а гражданам – на приобретение товаров, инвестиционные банки кредитуют исключительно реконструкцию, новое строительство и инновации, а ипотечные занимаются кредитованием жилищного строительства. Правда, в этом правиле есть небольшое изъятие – в инвестиционные банки напрямую, минуя сбербанки будут поступать амортизационные отчисления, которые ныне часто проедаются, поскольку зачисляются на расчётный счёт предпрития. Таким образом, общая схема сбережения и кредитования будет иметь вид:" Все эти функции должен выполнять единый госбанк он же и контролер и исполнитель расчетов и куча паразитов уходит и схема упрощается, и не кредиты, а рассрочка. |
|
|
| |
11.01.2014 Skoblikov Вот так мы будем рассчитываться через 10-20 лет (13) |
| Re: Re: Re: Вот так мы будем рассчитываться через 10-20 лет
от Парубочий Михаил 12.01.2014 00:16 Человеку который глубоко увлечен своей идеей очень тяжело, что то доказать. Такая система может быть приведена в действие только в обществе высокого уровня духовного развития. В сегодняшнем обществе она приведет лишь к тому, что коррупция уйдет в самый верх, как к примеру в США, но от этого народу легче не станет. Более того посмотрите, что происходит в США, полная деградация и через нее порабощение людей. Всю Вашу систему будет конролировать прежде всего "элита", это несколко десятков финансово политических кланов.Политик-олигарх-чиновник-бандит. И при переходе на безнал они сумеют работать так, что деньги уходить будут, но при этой системе народ закабалить вконец ничего не стоит. Эта система возможна лишь при условии гос.капитализма когда, все стратегические отрасли будут в руках народа и будет установленна система настоящего народовластия, тогда она послужит людям на пользу и главное будет принята ими. Следующий этап ее развития это уже переход от расчетов(уход от денег вообще), к фиксации потребления, но это очень далеко. То есть в принципе это инструмент, скажем нож, один им убьет человека, а другой отрежет ему хлеба. Давать его в руки горсти подонков, которые в свою очередь контролируются сверхпаразитами нельзя. |
|
|
| |
11.01.2014 nakanune Ненависть мракобесов РПЦ к Сталину (6) |
| Re: Ненависть мракобесов РПЦ к Сталину
от Ирина Романова 11.01.2014 21:55 Считаю, И.В. Сталин-выдающаяся личность, уникальный человек. "Товарищи по партии" предали (имею в виду Хрущева и пр. серую биомассу), потомки (которым просто по методичке, пособии по тому как надо втоптать в грязь выдающихся советских людей и их масштабные достижения) вообще уже не ориентируются, что такое хорошо, а что плохо, вообщем в двух словах сложно в комментариях, картину маслом описать. Вопрос такой, внимание 7 января, в христианское Рождество (праздник ярко выраженный тематически, РОЖДЕСТВО ИИСУСА!) типография печатает И.В. Сталина. Понимаете? Церкви-то наши с Вами революционеры, выполняя директивы В.И. Ленина разрушали. Итак, на лицо провокация от дамы по фамилии Кулагина, конечно ее надо убирать и ее "попросили" культурно, а я ее прошу, чтобы 9 мая 2014 года, она напечатала календарь ко Дню Победы с портретом И.В. Сталина. |
|
| |
|
| |
|
|