|
29.08.2016 progitorig Сценарии предвыборных спектаклей |
| Re: Сценарии предвыборных спектаклей
от Султан Салькенов 30.08.2016 17:58 <Сам Трамп пока не «сливает» предвыборную борьбу. Но, возможно, потому, что ещё не дана отмашка.> Судя по некоторой информации, за Трампом стоит тот кластер глобальной элиты, который по своим резонам заинтересован в России, как в "резервной территории" на случай развития глобальной геоклиматической или геосейсмической катастрофы. Так что "слива" со стороны Трампа ждать не приходится. А вот покушение на его жизнь вполне вероятно. Так как другой кластер глобальной элиты, приведший когда-то американскую (национальную) элиту к мировому доминированию, лишился своего надглобального протектората и может попытаться продлить свою агонию любыми возможными средствами. Хотя более вероятно, что оба упомянутых кластера придут к взаимному соглашению, но на условиях глобальной группы стоящей за Трампом. Само собой, что основным условием такого компромисса должно стать президентство республиканского кандидата. Однако, время покажет... |
|
| |
29.08.2016 hanutina Лучшие годы |
| Эффективность образования
от Федор Северный 29.08.2016 11:28 На дневном обучении студент получал комплексные знания о жизни, и система образования была действительно восхитительной, но можно высказать и критику.
Самое плохое было то, что Советское государство не могло дать студентам хорошую идеологию. Это спорное и вероятно неожиданное утверждение подтверждается обсуждаемым идеологическим загниванием партийной «элиты» и последовавшим развалом СССР, когда безусловно образованный народ не смог найти правильных ориентиров в условиях предательства партийной и государственной «элиты», проигнорировавшей результаты референдума 1991 года. То есть на данном этапе нельзя считать старый «научный коммунизм», который мы изучали, хорошей идеологией, а можно его считать недоработанной и не отвечающей реальности идеологией. В частности, наши китайские братья продолжают строить свою безусловно Народную республику, и не видят проблем в эксплуатации человека человеком, если она идёт на пользу стране.
В качестве второго «НО» можно упомянуть слабую эффективность школьного обучения и дневного обучения в ВУЗ. Автору этих строк удалось на своём опыте столкнуться с тем, что программа школы и ВУЗ может быть на много короче, причём для студентов одновременно с оплачиваемой работой. Работа значительно обогащает жизнь студента. Лучшее решение для высшего образования лежит в сочетании очного, заочного, а сейчас и интернет-дистанционного обучения с применением видеоконференций.
Также, часто, система образования была слишком мягкой, и от этого теряла много сил впустую. Надо уважать свободу школьника, а тем более студента, не желающего учиться. Не исключено, что многим лучше учиться в вечерней школе например с 30-и лет, просто эффективней и для человека и для общества.
Эффективность образования даст возможность выше подняться способным и возможно перераспределить средства на экологию, науку. |
|
|
| |
28.08.2016 FelixGorelik „Есть грозный суд: он ждет”! |
| Re: „Есть грозный суд: он ждет“!
от Иванов Федор Петрович 29.08.2016 08:20 Феликс, Вам дополнение. краДчук, еще занимая место у корыта ПРЕЗЕрвативА Украины, в одном из ранних телеинтервью одному из каналов, с умилением рассказывал. Как он будучи семилетним-десятилетним, бегал со своего села Житин, в Ровенский,фашистский гарнизон, колядовать немцам на Рождество.За шоколЯдки(именно так он произносил это слово), которыми их угощали солдаты агрессора. Жители села, где похоронена его мать, до сих пор его самого ненавидят.И даже на могилу своей матери, когда она умерла, он приезжал ночью. Чтобы не раздражать односельчан. После школы, он еще заканчивал Ровенский КООПЕРАТИВНЫЙ техникум(сейчас там висит по этому поводу мемориальная табличка). Ну и по секрету, жена у него иудейка. |
|
| |
28.08.2016 FelixGorelik К разработке теории социализма (часть 2) (8) |
| Re: Re: Справедливый суд
от Федор Северный 28.08.2016 19:50 Чтобы сделать выводы, надо проделать целую научную работу, с подходом наподобие Андрея Фурсова.
Видео Школа Аналитики Фурсова: Чего хотели ГКЧП. Андрей Фурсов.
Но с моей точки зрения, определённую роль играли те, кто хотел реорганизации управления в СССР, и меньшую роль те, кто хотел перестройки мировой политической системы. При том, что алчных и амбициозных хватает всегда. То, что Горбачёв был завербован, известный факт, требующий озвучивания в СМИ, как всякая правда. |
|
| |
28.08.2016 FelixGorelik К разработке теории социализма (часть 2) (8) |
| Справедливый суд
от Федор Северный 28.08.2016 17:48 Я не противник справедливого суда над Горбачёвым, но предполагаю, что такого не может быть.
Насколько можно понять, Горбачёв выполнял задание выбравших его элит, вступивших в сговор с влиятельными элитами Запада. Сговор был нацелен не только обретение российскими и западными элитами властью над богатствами, активами Советского Союза, хотя очевидно, это имело место. С точки зрения самых продвинутых участников на советской стороне, сговор был нацелен и на перезагрузку власти в России, и на перезагрузку мировой политической системы. И сейчас мы на пороге следующей части этого плана, перезагрузки Соединённых Штатов. Это видно хотя бы по словам самого Горбачёва.
С моей точки зрения, к ненавистникам России Горбачёв не относится. А вину жестокости 90-х, вину гибели СССР, скорее надо отнести к тем, кто заложил эту пружину своей алчностью и эгоизмом, советским элитам сталинского времени. Это они убили Сталина, Берию, поставили глупца Хрущёва.
Перестройка была нужна, но её повели к распаду, и это был не Горбачёв, а как раз тот прогнивший аппарат управления. Очевидно, «кому надо» за диверсии платили нагло-саксы. Такое мнение о перестройке у меня сложилось в том числе в то время, потому что слушал его и сам надеялся.
Сам Горбачёв сказал „Всей правды я вам не скажу никогда!“ |
|
|
| |
28.08.2016 FelixGorelik К разработке теории социализма (часть 2) (8) |
| Горбачёв
от Федор Северный 28.08.2016 16:08 Мне понятна ненависть многих людей к Горбачёву, но это узкий взгляд и недальновидный, нечестный как бы. Вот Николай Стариков даже суд над ним пытался инициировать. И по форме всё правильно: нарушены законы, конституция СССР. Но сейчас, чем больше мы обсуждаем, тем более понятно, что перезагрузка власти в России была нужна. Партия КПСС загнила, предпринимательство надо было разрешать, культуру и духовность раскрепостить, озабоченным национальным республикам дать возможность сойти с ума. И вот, видно что высшие силы не на стороне Николая: ссора с Евгением Фёдоровым, сбор подписей для «Партии Великое отечество» через какую-то стороннюю компанию вместо показательной акции и отстранение «Партии Великое отечество» от выборов.
Многое можно было сделать совсем по-другому, лучше для народа. Вот человек пишет об активах которые выводил из СССР. Вера в чистоплотность Запада у многих, начиная с Ельцина, была. Так или иначе - убедились в агрессивности Запада, Америки и Великобритании, и началось восстановление.
Что касается уровня жизни, было много амбициозных затратных государственных проектов. Было много неэффективных производств и услуг. И не было способов управления и людей, чтобы их реорганизовать. Но это всё сравнительно мелочи, главное - высшее государственное управление было неспособно, невежественно.
При этом, очень много было яркого, доброго, человечного, что надо вернуть.
|
|
|
| |
28.08.2016 FelixGorelik К разработке теории социализма (часть 2) (8) |
| СССР в тех условиях был обречен
от Феликс Горелик 28.08.2016 15:36 Настоящей теории социализма у нас не было, сусловизм – не теория, а высосанные из пальца утопии, подкрепленные цитатами классиков! Вы правы, после ухода Ленина и Сталина, прочие генсеки были пародией на теоретиков! Я пришел к выводу, что СССР в тех условиях был обречен, так как у массы революционное самосознание сменились мещанским потребительством, а эгоцентристы уверенно прокладывали себе дорогу к внедрению в руководство и затем – к реставрации, с целью собственного обогащения! Объективно, уровень жизни в СССР был раза в 2 ниже, чем в развитых странах и на этой основе развернулась драма распространения антикоммунизма! Но СССР остался для нас как Первая Любовь! |
|
| |
28.08.2016 FelixGorelik К разработке теории социализма (часть 2) (8) |
| Коммунизм
от Федор Северный 28.08.2016 14:53 Когда я был подростком, то смело вступал в разговор о том, возможен ли коммунизм. Конечно да! Сам вступить в партию пытался, но не смог.
Сейчас предложу коммунистам другой ответ: нет успешной практики существования коммунизма или социализма. Может быть, кроме Кубы. Есть практика, которая требует значительных улучшений. И сейчас, конструируя будущее, надо закладывать некий новый социализм, который должен быть более гибким, более гармоничным, без элитной группировки (олигархи, партноменклатура, депутаты, жрецы) с расширенными правами. Мы хотим социальное государство. Но может быть, надо исключить классовую борьбу и революцию.
Считаю, что нужна перманентная революция культуры, духовности, знаний. Такая революция культуры тоже была в СССР, и во многом была вызвана усилиями Рерихов и их последователей, но не стала основой, то есть была отторгнута партийной элитой.
Когда сейчас говорят о коммунизме и социализме, хочется посоветовать почитать и послушать участников АК ВП СССР. Что такое общинность и соборность в русской деревне? Это тот самый коммунизм, который и был в прошедших веках на русской земле в промежутках между набегами крестоносцев и других «демократов».
|
|
|
| |
24.08.2016 devyatov Гибридный мир как выгодная политическая комбинация (2) |
| Re: Re: Гибридный мир как выгодная политическая комбинация
от Султан Салькенов 28.08.2016 14:45 P.S. Некоторые резонно могут заметить, что смысл жизни людей заключается в вере в Бога и следовании его заповедям, переданным человечеству через пророков. Да, извиняюсь за тавтологию, такой смысл жизни имеет смысл быть. Это факт. Однако есть и другой факт, когда различия в вероисповедании и разные толкования божьих заповедей становятся инструментами религиозного разделения людей и разжигания противостояния между ними на межконфессиональной и межнациональной основе. Поэтому, как мне представляется, смысл жизни людей "зашифрован" в одном из имен Истинного Бога, который фактически во всех религиях именуется, помимо прочего, как Создатель и Творец. Исходя из семантического значения данных слов, смыслом жизни людей [как продолжателей дела Всевышнего в этом мире] должен быть процесс ПОЗИТИВНОГО СОЗИДАНИЯ и ТВОРЧЕСТВА/ТВОРЕНИЯ на индивидуальном и коллективном уровне. Причем в этом случае, уже сами по себе, позитивные действия людей в семейных и межличностных отношениях могут считаться актом созидания и творения, ибо они, обретая массовость, СОЗДАЮТ и ТВОРЯТ позитивную психоэмоциональную атмосферу и в обществе, и в государстве, и в мире в целом. Потому как позитивный общий психоэмоциональный настрой людей порождает у них массовое позитивное мышление, ведущее далее через их позитивные действия и поступки к ПОЗИТИВНОМУ ПРЕОБРАЖЕНИЮ/ПРЕОБРАЗОВАНИЮ этого мира. Вместе с тем, осознают люди это или нет, в наше время МИРОВАЯ СИСТЕМА организации и управления глобальным информационным пространство устроена таким образом, чтобы отвлекать и перенаправлять человеческое намерение, а по сути дела, ментальную энергию людей на совершение действий не имеющих ничего общего с процессом позитивного созидания и творчества. В лучшем случае преобладающие сегодня массовые информационные потоки ориентируют людей на процесс выживания, а в худшем - на путь саморазрушения. Позитивной информации в СМИ и Интернете на порядки меньше, чем информационного негатива, мусора и шума. Откуда тогда может массово появиться у людей позитивно-созидательное мышление и мировосприятие, что являют собой основу позитивно-созидательного социального поведения? Логика здесь проста, "пищей" для психики людей служит информация, а качество и характер "потребляемой" человеком информации формируют в свою очередь характерные качества его психики, то есть по существу определяют характер и направленность человеческих поступков. Специалисты по психопрограммированию знают, если "подсадить" человека на "нужный" информационный поток дальнейшие его действия будут в высшей степени прогнозируемы, а значит, управляемы. Можно сказать, подобный подход и является "золотым ключиком" глобальных теневых сил по манипулированию и управлению человеческим сознанием как на индивидуальном уровне, так и в массовом масштабе. Рассуждая с вышеизложенных позиций поневоле задаешься вопросом, а достаточно ли в информационных материалах разработчиков-приверженцев небополитики созидательного посыла, и не является ли она составной частью глобальной [психоинформационной] игры более высокого порядка, чего сами небополитики еще не осознают? |
|
|
| |
28.08.2016 FelixGorelik К разработке теории социализма (часть 2) (8) |
| Иерархия
от Федор Северный 28.08.2016 14:22 В Природе есть единственный закон организации, который создаёт устойчивые структуры: это Иерархия. В вопросах о гибели СССР идеология особенно важна. Потеряв идеологическую основу, партия КПСС превратилась в безыдейное болото. Процесс проходил одновременно с замещением идейных членов и был неотвратим, потому что быть в партии, а тем более на руководящих постах было выгодно. Так появился класс чиновников партноменклатуры, которые становились повязаны взаимной поддержкой. То есть том социализме, при многих достоинствах, были совсем не коммунистические и не социалистические явления в самой голове общества, в управлении.
Механизмы противодействия загнивания партийного управления запущены не были, потому что с устранения Сталина и 20 съезда пришла материалистическая элита с идеологией потребления. Отчасти идеология потребительства была заложена ещё в теории, поскольку основой была идея правильного распределения материальных благ. Не исключено, что такие великие практики и мыслители как Ленин и Сталин смогли изменить ход развития общества, но увы… в руководителях остались недалёкие и не желающие познавать, развивать, или таких было меньшинство.
Если сравнивать руководство страной тогда и сейчас с Путиным, то разница как земля и небо. Глава государства показывает пример во всём, в здоровье и других личных качествах, но главное – он слушает мудрых и поэтому компонует политику с величайшим мастерством. То есть сейчас в России выстраивается духовная иерархия, которая и несёт высшие знания. Почему это правильно? Потому что высший разум никогда не выходит на публичность.
Вот этой связи с высшим разумом партийной элите КПСС недоставало.
Неумение слушать более высокоразвитых и как результат раздутое эго и весь комплект прицепом: жадность, властолюбие, чванство, амбиции, лицемерие, ложь, глупость.
Часто духовную иерархию представляют в виде религии, но это делать не обязательно. Представить в виде религии можно, если считать Религию – наукой и практикой взаимодействия человека с Природой, в которую входит и человеческая цивилизация и Космос. Современные традиционные духовные организации далеко не всегда находятся на переднем крае этой науки.
Быстрого улучшения мы не видим, поскольку для решения стратегических задач требуется сдвинуть всю мировую систему человеческой цивилизации на другой, новый уровень. И, вероятно, в этом и есть смысл гласности, перестройки и всех наших бед.
|
|
|
| |
24.08.2016 devyatov Гибридный мир как выгодная политическая комбинация (2) |
| Re: Гибридный мир как выгодная политическая комбинация
от Султан Салькенов 28.08.2016 08:30 Автор, как и другие концептуалы, прав в главном: истинное "искусство" наблюдаемого глобального противостояния "лежит вне насилия оружием, но в сфере войны смыслов и нервов". Более подробно разъясняется это следующим образом. Основной "смысл" жизни для большинства людей сегодня заключается в достижении материального благополучия и достатка. Причем зачастую - любыми способами. За него многие люди в этом мире готовы убивать, но не готовы сами умирать при этом. В этом усматривается "ахиллесова пята" западной материально-ориентированной модели общества. А так как умирать за "идею" истинных хозяев Западного мира его население не хочет, им приходится для решения своих глобальных целей и задач создавать на псевдоидейной и псевдорелигиозной основе искусственную армию в лице ИГИЛ. Простые бойцы ИГИЛ не понимают как их втемную используют те, против кого, как они думают, ведут борьбу. Однако "заряженные" идеологией/мировоззрением временно-вынужденного проекта мировой закулисны под названием Новый Халифат, его приверженцы готовы и УБИВАТЬ, и УМИРАТЬ. И в этом их главная СИЛА и ПРЕИМУЩЕСТВО, проистекающие из доминирующей в их умах ИДЕИ "справедливого мироустройства", внедренного в их сознание закулисными манипуляторами от хозяев Нового Мирового Порядка. Чтобы лишить последователей ИГИЛ мотивации без сожаления и страха умирать за "свою" идею, необходимо "раскодировать"/"перепрограммировать" их сознание другой более мотивирующей ИДЕЕЙ. Но это уже вопросы относящиеся к компетенции специалистов задействованных в области массового психопрограммирования. Тот факт, что в современном мире существуют и эффективно используются психоинформационные технологии программирования психики людей (НА БЕССОЗНАТЕЛЬНОМ УРОВНЕ) посредством особым образом подготовленной и преподносимой массовой информации - уже не вызывает сомнений. Только какая всеми приемлемая ИДЕЯ (МИРОВОЗЗРЕНИЕ) нового жизнеустройства может быть сегодня предложена миру? Думается, победа будет за той силой, что первой ОТКРЫТО сформулирует и огласит миру такую ИДЕЮ, которая наполнит истинным СМЫСЛОМ жизнь людей. |
|
|
| |
20.08.2016 FelixGorelik Кто свершил путч в 1991 году? (14) |
| Вернитесь на землю…
от Федор Северный 22.08.2016 22:15 …или езжайте в Европу наслаждаться навозом.
Государство существует на для навозных спектаклей, а для создания матрицы правил для всех. При этом мне например навозные спектакли в Москве не нужны.
О встрече. Вот например, Алексей Никитович, я уважаю ваше право высказаться, но встречаться с вами категорически отказываюсь. Уверен, того же мнения и Путин. Главная причина – неадекватность, зомбированность сознания.
О социальном характере государства вы можете только мечтать, в то время как другие будут конкретно делать. В том числе и фермеры, которым Москва и Путин не нужны, а был нужен политический ход и нужен результат. И они Путина проклинать не будут, в отличии от вас. |
|
| |
20.08.2016 FelixGorelik Кто свершил путч в 1991 году? (14) |
| И какой у вас вывод из просмотренного материала?
от Федор Северный 22.08.2016 20:11 Тракторы не доехали до президента. Трактористы-террористы обезврежены [22/08/2016]
В сюжете сказано, что:
1). Трактористы с Кубани поехали к Путину. То есть поехали в Москву устраивать провокацию, поскольку такой формат общения с Главой государства не предусмотрен. Но вы, как «патриот» и любитель провокаций, понятно, на их стороне.
2). Сразу же в этот день выезда фермеров Полномочный представитель президента пообещал встречу с губернатором, что совершенно правильно.
3). Фермеры были остановлены в 40 км от старта, то есть за их акцией власти следили с начала ещё до их выезда. Спросите себя – зачем? Если для того, чтобы запугать, надо было расстрелять, избить или посадить в кутузку.
Включите ваш ум и сделайте прогноз, а потом сравните с результатом. |
|
| |
22.08.2016 JRasul Спонсоры Третьей Мировой войны - САУДИТЫ… (2) |
| Re: Спонсоры Третьей Мировой войны - САУДИТЫ…
от Федор Северный 22.08.2016 18:30 Время нефти уходит, смена технологического уклада произойдет примерно к 2020–2030 годах и приведет к полной смене топливного вектора вектором информационно-ядерным. На смену нефти придут принципиально новые научные разработки, связанные с энергетической революцией.
В Саудовской Аравии около 100 тысяч миллионеров. Пассионарная идеология ваххабизма. Деньги есть, идеология есть, народ для бойни есть.
Про христианство, католицизм и США слабо. |
|
| |
20.08.2016 FelixGorelik Кто свершил путч в 1991 году? (14) |
| Re: Кто свершил путч в 1991 году?
от Хмелевцов Алексей Никитович 21.08.2016 20:35 Кто свершил «путч»? Да Горбачев чужими руками и свершил, а потом коварно предал и обернул ситуацию в пользу разрушителей Державы. Меченый действовал по принципу: «Если не можешь победить движение (в данном случае движение защитников СССР)- возглавь его!» На данную мысль меня натолкнули лекции А. Фурсова и выступление Евгения Спицина
Видео День ТВ: Евгений Спицын."ГКЧП. Как рушили СССР".
А насчет «Сейчас ограничения свободы слова вполне понятны и законны, а «злой» Путин если вспомнить, давал указание на пресс-конференции не мочить идеологических оппонентов, а побеждать своими идеями» есть ответ в виде материала на самом «Правдинформе» : «РОЙ ТВ: Эволюция ворья в палачей»
Видео РОЙ ТВ: Эволюция ворья в палачей |
|
| |
20.08.2016 FelixGorelik Кто свершил путч в 1991 году? (14) |
| Ещё одна причина ликвидации Советского Союза
от Федор Северный 21.08.2016 12:25 Мы наверно уже всё сказали о распаде СССР, но вспомнил ещё одну причину, как мне кажется существенную. А вспомнил, смотря на истерику американских элит, владеющих пока ещё мировыми СМИ и огромным влиянием на другие страны. Западные СМИ уже напоминают дурдом: то Россия разбита, то Путин ужасный, то Россия ни на что не способна, то Россия главная угроза миру, то Украина чуть ли не союзник и жертва «российской агрессии», то „Пентагон считает, что Порошенко мерещатся единороги на границе с Россией“, ну и по Сирии у них семь пятниц на неделе. Естественно западное общество скоро будет готово к «перестройке».
Итак причина: ЛОЖЬ.
Мне понятно, что в идеологии, культуре, науке в СССР лжи было меньше, чем у капиталистов, на Западе. Но она была существенной, и нарастала, блокируя сознание людей, блокируя развитие.
Почему стал возможен хрущёвский переворот алчных советских элит на 20-м съезде? Целый пласт строительства государства советов, а теперь мы говорим - самое сильное время нашей страны, - пошёл под нож десталинизации? Эта гигантская ложь сопровождала страну до конца.
Было множество маленькой лжи. Естественно, никакой гласности, как сейчас при «путинском режиме» не было. Очень часто правда кому-нибудь мешала. Просто любая информация, которая могла всколыхнуть умы, пресекалась. Никакой речи о пикетах, митингах не по указу партии, не было. Баламутов ждало принудительное «лечение» в психушках.
Поэтому - вынужденное доверие к слухам, к пропаганде «голоса америки».
Сейчас ограничения свободы слова вполне понятны и законны, а «злой» Путин если вспомнить, давал указание на пресс-конференции не мочить идеологических оппонентов, а побеждать своими идеями.
|
|
|
| |
19.08.2016 progitorig Либеральные байки о Кубе (6) |
| Re: Re: Либеральные байки о Кубе
от Сергей Мальцев 21.08.2016 07:35 Как и все мы, Брилев не может жить вне идеологии или парить над нею. Он - либерал, значит, представитель идейно-политического течения, объединяющего сторонников буржуазно-парламентского строя и буржуазных «свобод» в экономической, политической и других сферах. Значит, "не обращен" ко всем идеологиям сразу, но занимает определенную позицию в идеологической борьбе. С этой позиции он и оценивает кубинскую революцию, и именно эта оценка вызывает у меня возражения. Что касается "либерального засланца", то это не ярлык, а просто живое слово, может, несколько грубоватое. Назовите меня "советским засланцем" в правдинформ, я не обижусь. |
|
| |
20.08.2016 inopressa Хиллари, Трамп и война с Россией (9) |
| Re: Хиллари, Трамп и война с Россией
от Игорь Дмитриевич 20.08.2016 16:30 Позвольте не согласиться, что "В статье даётся негативная оценка претенденту на пост президента Соединённых Штатов Хиллари Клинтон, как человеку, воплощающему в своих устремлениях ядерную войну"! От старушки Клинтон тоже мало что зависит. За ней стоят намного более серьезные люди, которым война (с Россией или Китаем) просто необходима! Которые ртом Клинтон говорят о войне, как о неизбежности, как о деле решенном. И в этих условиях Трамп конечно же более предпочтителен на посту руководителя все еще соединенными штатами. И для нас, и для все еще соединенных штатов. Так что борются не две личности, а безумие загнивающей "элиты" и трезвомыслие здоровой части американского общества. Причем на второй чаше весов еще - стремление выжить, остаться в живых. Что перевесит - это еще надо посмотреть! Так что не надо ля-ля типа "Возможно, что для разрешения внутри-американского конфликта как раз лучше у власти оказаться агрессивной и невменяемой «американской элите». Чем лучше? Невменяемостью? Или агрессивностью? |
|
|
| |
20.08.2016 FelixGorelik Кто свершил путч в 1991 году? (14) |
| Переворот жадных «элит»
от Федор Северный 20.08.2016 16:01 Переворот в пользу жадных людей во власти, которые на отлично освоили коммунистическую риторику, начался с 20 съезда партии КПСС, с Хрущёва, и был закончен «доблестным» хрущёвцем Михаилом Горбачёвым. Начиная с конца 70-х годов шла зачистка возможных противников, возможных кандидатов на высшие государственные посты. Государственное устройство СССР не давало адептам личной выгоды развернуть своё потреблядство так, как они того «заслуживали».
Время «царя» Бориса отвратительно. Однако, по оценкам аналитиков, если бы у власти удержался «законный» руководитель страны Горбачёв, распад СССР был бы более катастрофичным, до размеров крупных областей, и в этом случае о сохранении суверенитета, возможности себя защитить, у нас не было бы речи. Нас ожидала в таком случае судьба Сирии и Ирака.
С другой стороны, были и есть люди, желающие переустройства к миру, отмены военных противостояний, приведения всего мира к состоянию безопасного развития, открытия границ для учёных, литераторов, людей искусства. И в условиях военного противостояния социализма и капитализма, СССР и Запада, такого просвета не было видно. Сейчас мы ожидаем увидеть «свет» после «перестройки» или революции, одного из двух, в Соединённых Государствах Америки.
Ждём… |
|
|
| |
20.08.2016 inopressa Хиллари, Трамп и война с Россией (9) |
| Почему Хиллари лучше
от Федор Северный 20.08.2016 13:58 В статье даётся негативная оценка претенденту на пост президента Соединённых Штатов Хиллари Клинтон, как человеку, воплощающему в своих устремлениях ядерную войну, и надежды нормальных американцев связываются с голосованием на выборах президента за Дональдом Трампом.
Однако насколько нам известно, победа на выборах клинтонитов предрешена, поскольку они обладают достаточным административным ресурсом, чтобы нарушать законы и конституцию США, и «нарисуют» себе голоса, необходимые для «победы» на выборах президента США Хиллари Клинтон. Так они поступили на праймериз с Берни Сандерсом и его голосами.
Победа на выборах Дональда Трампа совсем не значит, что он будет определять политику США. Также, как и раньше с Обамой, половина чиновников будет выполнять приказы «закулисы», и только участятся смертельные происшествия с неугодными американской «элите».
Возможно, что для разрешения внутри-американского конфликта как раз лучше у власти оказаться агрессивной и невменяемой «американской элите». |
|
| |
|
| |
|
|