|
21.10.2014 adman Недорогой отель в центре столицы |
| Re: Недорогой отель в центре столицы
от J Rasul 21.10.2014 21:34 Вот интересно. А куда будут тратиться денежные поступления? На погашение долга перед Россией чтобы получить ее газ, или на погашение долга перед МВФ чтобы получить очередной транш, или чтобы увеличить социальные платежы, или на войну на Донбассе, или в карман "олигофреникам", которые довели страну до такой степени?
P.S. Как-то стремно снимать номер в гостинице в центре Киева, когда из окна виден пейзаж "скачущего народа", то ли чтобы согреться, то ли чтобы "засветиться" перед иностранными туристами - да вот же, видите, мы "скачем", почему нас не пускают в "гейропу"? |
|
| |
21.10.2014 dugin Час Стрелка (3) |
| Re: Час Стрелка
от kibus906 21.10.2014 21:11 На стороне Стрелкова правда, которая сметает любую ложь. Технически это объясняется так: правда - это первый постулат на цепи, ложь - всегда второй постулат и, когда правда обнаружена, она сметает всё, что нагромоздилось сверху. И цитата: "В конце концов, именно народ и его признанные лидеры отдают силы и кровь за свою страну. Ведь правительство не может проливать кровь, оно не может даже улыбаться, поскольку оно представляет собой лишь идею, существующую в умах людей. Живым может быть только человек - ВЫ. Трудно идти по дороге к счастью под гнётом тирании. Милостивое правительство, созданное и работающее на благо ВСЕХ людей, может сделать эту дорогу более лёгкой, и примеры тому известны, Такое правительство заслуживает поддержки". (Л.Рон Хаббард. Дорога к счастью) |
|
| |
21.10.2014 putnik1 Перед бурей |
| Re: Перед бурей
от Lady_taiso 21.10.2014 16:02 Что сказать, в свое время Золотая Орда крайне не уважала Русичей, за их вероломность, легковесность слова и за предательство. С той поры на Киевщине, как видно, ничего не изменилось. Имя метода, взятого на вооружение сегодняшней хунтой — вранье без оглядки и подлость. В этом политика хунты тесно сближается с политикой Госдепа. Орда бы их не одобрила.
На сегодня, минские договоренности, обязательны только для одного участника замирения — России. Остальные значения ему просто не придают. Напрасно. Денонсирование договора означает отсутствие обязательств по выполнению условий оного для всех его участников, включая Россию. Не стоит этого забывать. Любые требования Запада к России повлиять на ополченцев после начала вооруженного вторжения хунты на Новороссию, повиснут в воздухе из-за отсутствия оснований — юридической базы, иначе сказать, документа, обязательного для всех, скрепленного подписями уполномоченных лиц. Необязательность одного подписанта влечет за собой аннулирование обязательств по его исполнение остальными гарантами, включая Европу и Россию.
По-видимому, лицо пенсионного возраста, обозначенное в теле договора Вторым президентом Украины (за неимением иного статуса, кроме статуса свадебного генерала), полномочиями не обладало, раз украинские подразделения, не стесняясь, бомбят баллистическими ракетами «Точка У» по пункту раздачи гуманитарной помощи жителям Донецка. |
|
|
| |
21.10.2014 LimonovEduard Желателен второй фронт на Украине |
| Re: Желателен второй фронт на Украине
от Lady_taiso 21.10.2014 14:05 Оно все бы ничего, тем не менее, с публичными заявлениями в прессе по Приднестровью я бы поостереглась. И вообще, надо взять за правило, сначала сделать, а потом уже поговорить.
Если намерения открыть второй фронт присутствуют, то о них, до поры до времени, оповещать никого не нужно. Зачем нам лишние разговоры, там более, паника. |
|
| |
20.10.2014 prezidentpress Кирилл Кабанов – коррупционерам: «Посадить в зиндан!» |
| Re: Кирилл Кабанов – коррупционерам: «Посадить в зиндан!»
от Тагиров Винер Зуфарович 20.10.2014 20:47 Конфискация - как первоначальная мера! Организовать рабочие поселения при промышленных предприятиях в моногородах в труднодоступных, малонаселенных сибирских городах. Поселить коррупционеров, мелких воров,насильников, родственников террористов и других не тяжких преступников с правом отработать сумму ущерба государству. Возможно с проживанием с родственниками (дабы исключить изоляцию и мотив убежать) с возможностью ускорения погашения долга. Государство достигает цели; правонарушитель выплачивает полный ущерб, не теряются гос.расходы на их содержание(кроме первоначальных вложений в дома (можно строить по типу хрущевок- технология испытанная, малозатратная, типовая, без излишеств)), преступники оплатившие долг возвращаются в общество не изгоями (тюрьма не перевоспитывает), разгрузка тюрем, подъем предприятий за счет рабочих рук, подъем промышленности в сибирских регионах. Конфискацией имущества частично погашается материальный ущерб, исправительные работы - материальный и моральный. Срок в поселении определяется разницей между причиненным и возмещенным ущербом. |
|
|
| |
20.10.2014 novorosinform О полемике Стрелкова и Ходорковского (2) |
| Re: О полемике Стрелкова и Ходорковского
от Виктор Алешин 20.10.2014 15:16 "Противостояние Стрелкова и Ходорковского – это столкновение двух личностей, которые своей жизнью доказали, всю серьезность своих намерений отстаивать определенные идеи и ценности, один готов бороться за Россию до конца, другой готов до конца идти, чтобы ее уничтожить." "За Стрелковым борьба за русский народ и русский Мир, большую Россию. Это то, чем он занимался всю жизнь, воюя за русских и русские интересы. За ним удивительная для нашего времени честность, из-за которой он выглядит человеком не от мира сего, но это и импонирует многим. "Русские патриоты – а это подавляюшее большинство населения нашей страны, большой народ верят Стрелкову. "Каждому... придется выбирать на чьей он стороне."!
Глубокий, честный анализ умного человека и патриота, браво! |
|
| |
|
| |
|
|