Вполне понятно,кому это нужно - предводителям россияцев.
P.S. В свое время коллективная самоидентификация народов СССР, выраженная в словосочетании "советский народ", олицетворяла собой ИДЕОЛОГИЮ НАЦИОНАЛЬНОГО ЕДИНСТВА. Вот почему название "российский народ" могло бы служить делу сплочения и объединения российских этносов на мировоззренческо-культурной основе МЕЖНАЦИОНАЛЬНОГО СОГЛАСИЯ И ЕДИНСТВА.Предлогаемое по аналогии с "американской нацией" название "российская нация" по указанной причине все равно будет подсознательно ассоциациироваться в общественном сознании с глобалистской идеей ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ЕДИНСТВА. В таком случае именно эта ассоциация будет НЕОСОЗНАВАЕМО задавать вектор будущего социального развития российского государства. Причем, в первую очередь, это касается формирования и распространения ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ, а не ЧЕЛОВЕЧНЫХ межличностных взаимоотношений в общественной среде, по принципу "я с тобой дружен, пока ты мне нужен".
www.youtube.com/watch?v=r29k_T_o9To.Полковник много мусора ,мало реальных мыслей.
В СССР вопрос объединения отдельных национальностей и народностей в единую социальную общность людей в свое время решили грамотно и просто. В соответствии с НАЗВАНИЕМ первого в мире социалистического государства, именовавшегося в просторечии Советский Союз или Страна Советов его многонациональное и многоконфессиональное население было названо СОВЕТСКИЙ НАРОД. Причем организовано это было так, что не повлекло в дальнейшем потерю КУЛЬТУРНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ людей различных национальностей.Логичным и правильным было бы и сейчас именовать многонациональное население России не "российская нация", а РОССИЙСКИЙ НАРОД. Ведь понятие "нация" ассоциируется у большинства людей с этнической принадлежностью, тогда как принадлежность к "народу" дает его представителям ощущение духовно-мировозренческой общности и родства, независимо от их этнических корней, религиозного вероисповедания и социального положения.То есть объединение людей в российском обществе должно происходить не столько на этноментальной основе [что практически не реализуемо ввиду его многонациональности], а на основе общих мировоззренческо-нравственных ценностей и образа мышления, все еще не утраченных в коллективном сознании со времен советского периода. Поэтому определение "российский народ" соответствует этим целям намного лучше, так как ассоциируется с аналогичным определением "советский народ", указывая тем самым на преемственность нынешних успехов России с победами и достижениями времен СССР. Название же "российская нация" ассоциативно созвучна с используемым в США самоопределением "американская нация", где образ мышления подавляющего большинства ее представителей основан на культе потребления и социальной конкуренции. В то же время принципы взаимопомощи и взаимопонимания, свойственные советскому периоду, сегодня более востребованы и актуальны для успешного развития российского государства.
Думал, что ниже падать Стрелкову некуда, ан нет, есть куда! Омерзительней пасквили могут писать либо бесноватый Невзоров, либо глашатай и рупор либеральной пропаганды Матвей Ганапольский! Удивительно, как быстро человек, ослепленный собственной гордыней,мнящий себя патриотом, а на деле являющийся обыкновенным националистом , может пасть ниже уровня канализации! И ведь нравится сидеть в интеллектуальных нечистотах с этими помойными крысами! Нравится! Растоптал все, даже собственные клятвы не лезть в политику, свою честь и достоинство, все! Увы, но факт- Гиркин все. Пусть идет с миром, Бог ему судья.
Вряд-ли ВВП имеет такие зловещие планы. Хотя бы потому, что они глупы и неосуществимы. Интерпритация Стрелкова излишне резкая. НО я тоже боюсь либеральных нововведений, юридических, идеологических и прочих. Неивестно какие силы и группы, в каких целях будут пользоваться. Традиций надо держаться, в первую очередь советских, поскольку там, в СССР были наибольшие реальные успехи у русского народа. А русскими были все жившие в СССР. И чего было до СССР, не отвергалось, но лучшее и славное принималось и воспевалось.
«Мы себя «сослали» сами в ссылку удивительную!Стань, Сибирь, светлым-светла,радуйся и радуй!
идут ходоки к Ленину.Метели вокруг свищут.Голодные волки рыщут.Но правду крестьяне ищут,столетьями правду ищут.
Разнообразные мероприятия по истории России,религиозное воспитание и самое главное сделать Россию достойную и религиозную.
Они вам это сами сказали? Вы в окно посмотрите ..... от страны рожки да ножки остались ...... 60-ки выращены флекенштейнами и Ко .... это социальные паразиты, живущие только паразитизмом, и не приносящие пользы ...... Их главная задача и цель существования - набить себе брюхо и удовлетворять свои шизофренические фантазии...... и еще, не нужно вести дискуссии с ними, если они вас за людей не считают ....... для этого существуют другие методы .....
Кстати 60- ки искрени верили в обновленный социализм.
Согласен.Общие цели,единый народ.
P.S. Этическая типология личности задает четыре фундаментальных типа личности, различающихся по своему этическому способу жизни: Потребитель, Паразит, Романтик и Творец. Потребитель живет за свой счет, Паразит - за чужой. Романтик мечтает помочь окружающим, Творец создает для этого реальные условия.Этическая типология личности описывает не типы личности, а жизненную философию и способ поведения в конкретной ситуации. При этом важно различать ситуативные роли, жизненные тактики и жизненные ценности.Если типология Творец, Потребитель, Романтик, Паразит описывает в большей степени ситуативное поведение, то по способу жизни такие основные категории, как Человек или Здоровое животное характеризуют выбор главного жизненного направления.Упрощая, можно сказать, что Здоровое животное - это Потребитель по направленности жизни, а Человек, как Творец, заботится не только о себе. В то же время человек, как Здоровое животное, в разных ситуациях может проявлять себя и Творцом, и Потребителем, и Паразитом и Романтиком.Вопрос выживания человечества, как цивилизации заключается в том, каким путем можно увеличить количество Творцов (Альтруистов) и Романтиков (Идеалистов), и снизить число Потребителей и Паразитов? Наверное, только путем (психо)информационного [мировоззренческого] перепрограммирования сознания Потребителей и Паразитов насколько это представляется возможным. Ведь решение названного вопроса за счет физического устранения определенного количества Потребителей и Паразитов [что считают допустимым некоторые "мудрые" головы] - это удел Хищников, но не Творцов (Созидателей).
"Унганы", если называть так жрецов Темного культа и их последователей "прикоснулись к живому" тысячи лет назад. Пока они будут искусственно разделять мир на разные проекты, наподобие "Западный мир", "Восточный мир", "Русский мир" и т.п. - по сути, ничего не изменится. Кардинально исправить ситуацию может только общий для всех глобальный проект под названием, к примеру, "Человечный Мир", который мог бы объединить людей не на этнокультурной [что практически нереально], а на мировоззренческо-нравственной основе. Светлое будущее именно за этим мировоззренческо-нравственным интернационалом. Не факт, что проект "Русский мир" в его нынешнем состоянии был бы способен трансформироваться со временем в вышеназванный глобальный проект мировоззренческо-нравственного интернационала "Человечный Мир". Об идеологии и этике человечности, как спасительной альтернативе мира будущего, ранее уже был размещен материал на данном сайте. Но кто решится на начало практической реализации такого проекта?
Изначально, первично русские - это понятие генетическое, которое сформировалось путем проживания вместе на одной территории в одной социальной традиции и со своим языком. Это надо иметь ввиду, когда сейчас развивают новый тренд, что русские - понятие цивилизационное и этническая составляющая понятия - второстепенная. Русская государственность, развиваясь, создала русскую, российскую цивилизацию, включив в себя многие народы, при этом взаимно культурно обогащаясь. Необходимо помнить, что в основе понятия русские, как понятия цивилизационного, лежит этническая составляющая, без которой российской цивилизации и российской федерации быть не может по определению. При этом быть основой цивилизации не является привелегией или исключительнымым превосходством, а только просто фактом.
Тема многослойная и широкая платформа для всякого рода манипуляций, забалтывания, увода в сторону, злоупотреблений...Чтобы не утонуть в софистике, нужно держаться исторических традиций, фактологии, объективности. Была Российская Империя, включавшая в себя многие десятки народов и племен, основа, стержень которой являлась русская государственность, русский язык, русские земли, русский народ (великороссы, малороссы, белоруссы). И сословные разделения были порой поглубже этнических. Была сложная регламентация общества, но принципы отношений этносов не были дискриминационными. Думаю, этот общий принцип должен быть сохранён и применён с учетом новых реалий демократического общества.В то же время убеждён, что детальная регламентация в этом вопросе вредна, да и сам закон нужен ли? Или закон будет носить общеконтурный, декларативный характер? Цель закона будет теряться в обоих случаях. Да, кстати, а что за цель? Заявленная или скрытая?
Татарин - национальность, грузин - национальность, а я, Леонов,русский - не русский?Я не против русского татарина, русского еврея, но я противрусского русского.Русский это национальность мировоззрение другое7.3.14.13.6РЭ.НМД, откуда выбор "Р", "Н", т.е. русский - национальность73.1413.6, где выбор "7", "14", т.е. русский - национальность Алфавитный, числовой порядок букв, цифр:Д.М.Н.Р. Э............ДМНР.Э3.6.7.13.14...........3.67.1314 где аналогичный выбор: "русский - национальность".Русские не говорят о своей исключительности, как некоторые, однако, нам несказанно повезло, что мы русские.
Я бы поручил это дело Жирику, очень смешно и совсем не страшно будет)))) А в помощь ему подключил бы Сатановского с Гундяевым. Как много нового о себе недобитые аборигены узнают!
Продолжаем ждать от Кириенко великих дефолтов, в смысле подвигов и новых назначений! Не нужны нам для этого ни Хиллари, ни Трамп)))) У нас для не популярных гадостей народу держат Кириенко. Это во всяких там Америках презики расхожий материал.
Другими словами, есть огромное количество людей, которые, при попытке реализовать хорошую идею (справедливости), растаскивают кусочки этой идеи по своим карманам, изобретая при этом множество новых способов, которые, формально не являясь к примеру эксплуатацией, убивают идею справедливости ещё более эффективно. Так происходит от нашего невежества и пороков. А построение жесткого контроля выливается в социализм по-северокорейски, который очень мало комфортен для всех, поскольку правила жизни каждого строго прописаны.
Лев Вершинин об этом процессе убийства идеи сегодня написал так:
Лев Вершинин putnik1.livejournal.com 02.11.2016 10:14
«Проект «Русский мир» сейчас закрыт» — …наиважнейшим показалось именно про «Русский мир», ибо в данном пассаже, если подумать, отражено все, что подразумеваю я, говоря «унганы прикоснулись к живому».
Это, конечно, причудливее, зато короче, а суть та же. И есть стойкое ощущение, – даже, пожалуй, уверенность, – что всем прочим проектам, как бы ни были они замечательны, светит та же судьба, что и убитому Русскому Миру. Потому что унганы иначе не умеют.
А мне Хирург симпатичен и народ который сказал мы не быдло.А сыкливое правительство не нравится.
www.youtube.com/watch?v=Zio4eUVwkD0.Россия ты будешь спасать весь мир.
Совершенно согласен. Поэтому всегда уточняю для бестолковых – русские по культуре, что на мой взгляд равнозначно мировоззрению. Некоторые глупые националисты (националисты всегда глупые, детство разума), как Андрей Савельев с его «Великая Россия» пытаются утверждать генетическую русскость, поэтому и приходится Путину поддерживать убогое понятие «российской» нации. Виновник здесь – твердолобый Андрей Савельев.
Для меня русские – именно по мировоззрению могут быть, или по культуре. А многие вроде бы генетические русские могут выпадать из русскости по разным причинам, предавая своих предков. Другие могут наоборот обрусеть.
Чем первое советское правительство отличается от настоящего? Ничем, в первом сидели российские ев@@и, а в современном опять российские ев@@юги)))) Вот ведь не понятно почему в них русской мысли больше чем в настоящем русском. К примеру кто лучше понимает собак, кошка или собака? Советский ев@@ей Ульянов немного ошибся в своем понимании и ... настоящих русских стало на несколько миллионов поменьше. Советский грузин Джугашвили немного ошибся в своем понимании русской мысли и русских стало еще на дцать миллионов поменьше. Вот интересно насколько ошибутся и ошибаются в настоящий момент? Может хватит, играть словами, геноцид он и есть геноцид. Рядом с табличками по холпокосту должны висеть таблички с напоминанием русского холокоста. И снак справедливости и равновесия между ними можно будет поставить только, когда они сдадут власть настоящим русским русским. Только тогда русский холокост закончится как и ев@@ий!
Абсолютный ультимативный либеральный фашизм...
Очень разозлили даже самой такой дерзкой попыткой, черти...
Может под этот хитрый план ещё и паспорта отнимут старые и вручат новые с чипами? И сколько раз спустят с лестницы волонтёров будущих переписей населения после озвучивания людям кто они?
Дед Лимонов вполне резонно вопрошает, а что же тогда случится со всеми русскими за рубежом, отпадут как рудименты и пережитки прошлого?
P.S. Кроме того, используя ассоциативные связи сохранившиеся в коллективном бессознательном россиян, с помощью названия "российский народ" можно было бы "реанимировать" созидательную энергетику эгрегора "советского народа", чтобы он работал на благо сегодняшней России.
Понятие "российская нация" непроизвольно на подсознательном уровне порождает не самую лучшую ассоциацию с такой существующей в США социальной общностью, как "американская нация". Все-таки название "российский народ" звучало бы более естественно и ассоциативно указывало на историческую преемственность, если вспомнить, что в бытность СССР успешно существовала и развивалась многонациональная и многоконфессиональная общность людей, именовавшаяся когда-то "советский народ". Под этим "национальным брендом" было пройдено немало великих побед и свершений, сплотивших все нации и народности Советского Союза в одну большую дружную семью.Ведь понятие "нация" ассоциируется у большинства людей с этнической принадлежностью, тогда как принадлежность к "народу" дает его представителям ощущение духовной общности и родства, независимо от их этнических корней и социального положения.
Ни хрена эта церковь не святая - не даром сами деревенские жгли церкви,скидывали купола,устраивали конюшни и костры внутри: народную память о слиянии эксплуататоров с церковью не сотрешь и не пропьешь!История повторяется,блин.
Ничего страшного,маневр.Закрепит приоритет русского народа.
Русский (по мне) - это не национальность. Русский - это МИРОВОЗРЕНИЕ! И поэтому я считаю себя Русским узбеком.
У РУССКОСТИ, на мой взгляд есть одна ключевая и неповторимая идеология, как СОЛИДАРНОСТЬ, которая не присуща к западному обывателю, где (на западе) культивирован - толерантность, вместо солидарности. И если начать между ними проводить "дифференциальную диагностику", то можно узнать, что СОЛИДАРНОСТЬ - имеет огромную силу объединения, которому не способен толерантность. Толерантность может объединять до поры до времени, а при "не благоприятных обстоятельствах" - рассыпется как "карточный домик"... Благодаря Солидарности, Русский Мир имеет такую огромную территорию на этой планете, где именно это явление и становится "злом" для "запада", который так хочет откусить "кусок" от этого "большого пирога"... и поэтому он (запад) постоянно развязывает войны с Русским Миром. И конечно же, этот навязываемый "западом" "толерантность" среди Русского Мира - является одним из видов сражений той войны запада к Русским. Я считаю, что нынешним правителям Русского Мира необходимо пересмотреть эту сторону Русскости, и начать новый этап укрепления Солидарности между его разными народностями, заселявшие эту огромную территорию, чтобы ВНОВЬ СПЛОТИТСЯ ПОД ОДНИМ ЗНАМЕНЕМ, под Знаменем - Я РУССКИЙ! И тогда вновь Русский Мир обретет Мир и Процветание!
Вообще-то наш земной "муравейник" по законам Мироздания уже давно заслужил, чтоб его "вспахали". Но, вероятно, кто-то опять решил взять его "на поруки". Это ведь для нас людей - мы это цивилизация, а для кого-то - всего лишь одна из многих "лабораторий" по исследованию видов псевдоразумной жизни. :-)
www.youtube.com/watch?v=U8WrrTI3-k4Райкин и Мединский либералы.Далеко вы от народа,но блезки к народной кармушке.Испугались народа и святой церкви.Наверняка оба атеиста,дьявол ваш советник,вот к нему и отправляйтесь.
Речь ведь идет не об управленческой иерархии, а о социальном равенстве, когда возможности по фактической реализации своих социальных прав (прописанных в Конституции страны) хоть уборщицы, хоть руководителя предприятия НИЧЕМ не отличались бы НА ПРАКТИКЕ. Не стоит лукавить, такого не было даже при провозглашенном когда-то "развитом социализме". Да, Моральный кодекс строителя коммунизма имел место быть, но со временем он превратился в формальный документ, и соблюдало жизненные принципы указанные в нем все меньше людей.Прежде чем оглашать социалистический путь развития, сначала следует убедиться, а готовы ли сегодня люди соблюдать в своей жизни нравственные принципы того Морального кодекса? Если же они не желают или нравственно и морально не готовы к этому, тогда не стоит опять наступать на те же самые "исторические грабли". Значит, сперва необходимо воссоздать условия, которые возродили бы у людей стремление жить по-честному и по-совести. После этого принципиально будет уже не важно, как станет называться данный общественно-экономический строй, потому что перспективы развития любого государства определяются не названием главенствующего в нем строя, а КАЧЕСТВЕННЫМ СОСТОЯНИЕМ людей в нем живущих. Под этим качественным состоянием подразумевается наличие (формирование, воспитание) у людей таких внутренних нравственно-этических качеств, что мотивировали бы их жить ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ, то есть на основе взаимопомощи и взаимопонимания.
Так о чём это мы? Об отказе от капитализма? О грядущей революции снизу или сверху? Или просто пустословие?Давно пора понять, что альтернативы социализму нет. Каким бы он ни был, где уборщица была ниже по статусу, чем руководитель предприятия, но он лучшее, что у нас было. Не может же уборщица командовать директором. И моральный кодекс строителя коммунизма - это свод правил, где достаточно правильно и хорошо всё расставлено по сравнению с нынешним принципом - бабло превыше всего.Поэтому лично я не понимаю нашего Президента и не могу ему доверять на 100%. У меня до сих пор действует прививка от "горбатого".
Да вроде многими и по многу раз сказано: деньги РФ-цев с Запада вернуть в РФ в реальное развитие экономики собственных жизненно-важных для страны отраслей. Мобилизовать людей на работу для России. И чихать на Запад. Если не делается, так и прав Стрелков.
Талантом,наверное,природа на Константине не отдохнула,но совестью - точно!
2. Если веришь ....
Простой тест, кто есть кто - знающий, верящий, невежда.1. Если веришь, что есть случайность, то ты невежда.2. Если не веришь, что случайности нет, то ты знающий.3. Если знающий знает, как доказать, показать, что случайности нет, то он знающий истину.
المسيح-Мессия----Messia -משיח
В христианстве считается, что Юбилейный год был прообразом времени пришествия Мессии, наступления Лета Господня. 2016: (внеочередной) 8 декабря 2015 — 20 ноября 2016.С пришествием Мессии.
Войны не будет пришел Миссия,для христиан,иудеев и мусульман. Его ведет Всевышний . Грядут изменения во вселенной ,а земля станет эталоном.
Сатанинские силы должны быть остановлены и на небесах их выжигают.www.youtube.com/watch?v=RKu2P8zT_F4&list=RDRKu2P8zT_F4#t=0
И сейчас кстати этот процесс очевиден. Начинает в информационном пространстве проявляться правда о неэтичных поступках, и жизнь ощутимо меняется.
СЕТА после реализации brexit и окончательного оформления развода Объединенного королевства с Единой Европой, принесет большую пользу не только американским и канадским ТНК, но и британскому бизнесу, британской короне и лично ее величеству Елизавете второй — старшей дочери Георга V1, ныне правящей королеве Великобритании, главе Содружества наций без ограничений срока полномочий. Являясь одним из 16 независимых и суверенных государств Содружества Наций (добровольного сообщества бывших британских колоний), Канада, формально находится под управлением монарха Канады, коим является монарх Британского Содружества наций (в настоящий момент — Елизавета вторая).После brexit, в силу только что заключенного Соглашения о свободной торговле с Канадой, Объединенное Королевство не только сохранит свои торговые преференции на территории европейского континента, но даже приумножит их, избежав торговых пошлин и обязательного исполнения довольно разорительных циркуляров Брюсселя. Теперь Объединенное королевство может вообще не считаться с интересами Объединенной Европы.
"Улучшение жизни народа" без "улучшения" нравственно-этических качеств самого народа ни к чему хорошему не приведет. Ведь во многом развал СССР явился следствием материалистических устремлений значительной части того самого советского народа, променявшего свои идейно-нравственные идеалы на западный ширпотреб и обещанный уровень материального благосостояния капиталистических стран.И вообще, лозунг "братство, равенство, справедливость" был привнесен в коммунистическую идеологию из масонства, где в рамках закрытых тайных обществ он был вполне уместен и оправдан. Однако, даже в социалистическом государстве о каком равенстве между простой уборщицей и партийным номенклатурщиком, или о каком братстве между честным тружеником и несуном с предприятия, могла идти речь? Пока люди будут находится на разных уровнях своего нравственно-этического развития никакие самые хорошие и правильные экономические реформы реальной пользы не принесут - те, кто привык жить за счет других всегда найдут способ паразитировать при любой общественно-экономической системе, будь то социализм или капитализм. Поэтому начинать надо не с экономических реформ, а с формирования в обществе надлежащей ЭТИКИ СОЦИАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ, при которой определенные действия и поступки людей (независимо от их социального статуса и положения) считались бы недопустимыми (неэтичными) и осуждались бы всем обществом.
Никто и не против развития, просто пусть не слишком отвлекаются от жизни. Хорошо, что они это заметили и задались вопросами, а ответы вместе с развитием придут сами сбой через много-много жизней))) Когда сами будут сидеть в кабине трактора)))) А вспахать наш муравейник они тоже просто так не могут иначе сами упадут до уровня муравейника. По их правилам на вспашку должна быть согласна вся вселенная, включая муравейник, ни много и не мало))))
