|
08.11.2016 mayoripatiev Станет ли Путин Таврический Путиным Аравийским? (10) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Станет ли Путин Таврический Путиным Аравийским?
от Султан Салькенов 10.11.2016 11:23 P.S. Чтобы не быть голословным укажу некоторые известные примеры упомянутой мной ранее мифологии, содержащиеся в религиозном учении иудеев Торе, называемой иначе Пятикнижие или Ветхий Завет:
"Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдать в рост, иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею". (Второзаконие, 23 : 19-20).
"…и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать.]" (Второзаконие 28 : 12)
"Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их – служить тебе…, народ и царства, которые не захотят служить тебе – погибнут, и такие народы совершенно истребятся." (Исаия 60 : 10-12)
Пока иудеи будут действовать согласно этим заповедям [а фактически, руководству к действию], составленным их "покровителями-хозяевами", они будут нужны им. Однако, некоторые думающие представители "богоизбранного народа" начинают прозревать о своей незавидной участи, так как эпоха доминирования их "покровителей" в земных делах подошла к концу с наступлением эпохи Водолея, а отвечать за все ранее содеянное по их указке придется "богоизбранным исполнителям". Такое положение заставляет последних искать сегодня любые компромиссы и альянсы, дабы избежать незавидной для них участи. |
|
|
| |
08.11.2016 mayoripatiev Станет ли Путин Таврический Путиным Аравийским? (10) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Станет ли Путин Таврический Путиным Аравийским?
от Султан Салькенов 10.11.2016 00:13 На этом сайте 30 августа этого года был размещен материал "Земной Альянс [Невидимая Третья мировая война]". В нем содержится ссылка на первоисточник. Не стоит иронизировать по поводу религиозной метафизики, потому что ей здесь и не пахнет. Все намного прозаичней. Если кратко, то колыбелью человека, как вида разумной гуманоидной (человекообразной) жизни, эта планета не является. Более того пращуры различных человеческих рас прибыли в незапамятные времена на Землю из разных звездных систем. В критические моменты истории человечества представители этих намного более развитых космических цивилизаций, как бы выразиться по-корректней, берут негласное "кураторство" над происходящими глобальными событиями и процессами. Однако, осуществляется ими это не напрямую, а опосредованно через определенные влиятельные группы лиц, не афиширующих свою деятельность. По некоторым признакам на их поддержку и опирается ВВП. Естественно, что подобного рода информация, при нынешнем уровне знаний и развития подавляющей части людей, не может быть ими адекватно воспринята. Потому о ней почти ничего не имеется в информационном пространстве. Всему свое время. |
|
|
| |
08.11.2016 FelixGorelik Страсти-Мордасти (3) |
| Re: Страсти-Мордасти
от Три Анин Трианинович 08.11.2016 22:22 Не было, нет, и не будет власти, которая бы не принуждала к повиновению ..... средства могут быть разными - воспитанием, идеологией и т.д. ......но нет и не будет под Солнцем "личной свободы каждого", потому что моя "личная свобода" заканчивается там, где начинается ваша ...... кто эти "гении" и "интеллектуалы"? В большинстве своем - скоты, желающие сытно жрать и сладко спать, за счет людей, которых они за людей то не считают ........ вот Федор Северный пишет, поставили памятник ахматовой. А кто поставит памятник не родившимся детям? Не родившимся, потому что эта свора шакалов пришла к власти ? |
|
| |
08.11.2016 FelixGorelik Страсти-Мордасти (3) |
| О либеральной интеллигенции на примере Анны Ахматовой
от Федор Северный 08.11.2016 18:24 Судьба Анны Ахматовой была трагична. Репрессиям были подвергнуты трое близких ей людей: первый муж, Николай Гумилёв, был расстрелян в 1921 году; третий муж, Николай Пунин, был трижды арестован и погиб в лагере в 1953 году; единственный сын, Лев Гумилёв, провёл в заключении в 1930—1940-х и в 1940—1950-х годах более 10 лет. Горе жен и матерей «врагов народа» было отражено в одном из наиболее значительных произведений Ахматовой — поэме «Реквием».
Признанная классиком отечественной поэзии ещё в 1920-е годы, Ахматова подвергалась замалчиванию, цензуре и травле (включая постановление ЦК ВКП(б) 1946 года, не отменённое при её жизни), многие произведения не были опубликованы на родине не только при жизни автора, но и в течение более чем двух десятилетий после её смерти. В то же время имя Ахматовой ещё при жизни окружала слава среди почитателей поэзии как в СССР, так и в эмиграции.
ru.wikipedia.org/wiki/Ахматова,_Анна_Андреевна
А если когда-нибудь в этой стране
Воздвигнуть задумают памятник мне,
Согласье на это даю торжество,
Но только с условьем - не ставить его
Ни около моря, где я родилась
(Последняя с морем разорвана связь) ,
Ни в царском саду у заветного пня,
Где тень безутешная ищет меня,
А здесь, где стояла я триста часов
И где для меня не открыли засов.
Анна Ахматова
Будучи известной поэтессой Серебряного века, Ахматова знала, что когда-нибудь ее памятник украсит улицы любимого города Санкт-Петербурга. И в какой-то отчаянной злости она завещала поставить памятник напротив Крестов, куда она носила передачи сыну. До 2006 года набережную Невы напротив Крестов украшали лишь сфинксы, половина лица которых была сделана в виде черепа. Это мемориал жертвам репрессий, на котором выгравированы строки из стихов современников Ахматовой и поэтов следующего поколения.
Но спустя 40 лет после смерти поэтессы ее желание наконец исполнилось благодаря скульптору Додоновой и архитектору Реппо. И вот теперь на Шпалерной улице стоит бронзовая Ахматова. Худая, высокая, немного нескладная, но невероятно величественная. Лицо ее обращено на Неву, за которой стоят ненавистные Кресты.
Все получилось именно так, как и хотела Анна Андреевна:
И пусть с неподвижных и бронзовых век
Как слёзы струится подтаявший снег,
И голубь тюремный пусть гулит вдали,
И тихо идут по Неве корабли.
К счастью, минуло то страшное время.
Трагедии Анны Ахматовой и Памяти жертв политических репрессий посвящается посвящена драма театра «ЭЛЬМОВЫ ОГНИ» - «СПРУТ И АННА»
Первое исполнение прошло 3 ноября 2016 года в Москве в библиотеке иностранной литературы
Анна Ахматова написала прекрасные и трагичные стихи.
Жаль, что в её творчестве не нашлось места переживаниям и чувствам о нашей стране СССР, которая переживала критический период своей истории, о простом народе, который стал полноправным участником общества после социалистической революции. |
|
|
| |
08.11.2016 FelixGorelik Страсти-Мордасти (3) |
| Сталинизм и культ личности Сталина
от Федор Северный 08.11.2016 17:43 У либеральной интеллигенции бытуют разные ошибочные мифы о Сталине. Главное - сталинизм, как он был в эпоху руководства Сталина, в части своего абсурда и жестокости, был создан не Сталиным, а другими партийными руководителями, которые боролись друг с другом и со Сталиным, устраивая диверсии, саботаж и провокации, как например Ежов со товарищи. Культ личности Сталина создавал не Сталин, а народ и руководители, и Сталин как мог сопротивлялся.
По поводу сталинизма и культа личность. Русский историк Игорь Пыхалов провёл тщательное расследование под названием «Великая оболганная война», «Эпоха Сталина»; в частности о культе личности.
Видео: Игорь Пыхалов: «Эпоха Сталина». Выпуск 26. «Как Сталин боролся с «культом Сталина»
В 1937 году известный писатель Лион Фейхвангер, взял интервью у Сталина, в котором затронул тему культа личности.
План Сталина по нападению на Гитлера - миф, не имеет отношения к реальности и был невозможен:
Видео: Андрей Фурсов: План Сталина по нападению на Гитлера. Сталин не мог планировать нападение на Германию. Гитлер боялся, что СССР нанесёт удар по Румынии.
Доказательства заговора советских генералов. Андрей Фурсов. |
|
|
| |
03.11.2016 igorstrelkov Путин отказался от России. (9) |
| Re: Re: Путин отказался от России.
от Султан Салькенов 07.11.2016 11:36 Вы правильно узрели корень существующей с тех времен проблемы: "В людях начали пробуждать алчность и неравноправие в материальном положении. Вот где зарыта собака, которая не даёт консолидировать наше общество". Более кратко этот процесс называется МАТЕРИАЛИЗАЦИЯ СОЗНАНИЯ людей/общества. Однако, помимо "алчных" и "материально-ориентированных" граждан, в российском обществе все еще сохранилось немалое число приверженцев иных мировозренческих ценностей, имеющих различные национальности. Именно они должны послужить основой для идейно-мировоззренческой консолидации общества на неформальных началах в ЕДИНЫЙ Российский народ [не нацию]. Объединять же данных людей в новую партию или общественное объединение это, значит, попросту формализовать работу в данном направлении, которая будет тогда ориентирована на решение политических, а не мировоззренческих задач. По моему мнению, в наши дни вопросы МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (ИДЕНТИЧНОСТИ) являются ключевым направлением в обеспечении государственной (а по умолчанию - и глобальной) безопасности. Общее мировоззрение консолидирует общество и народы, а отсутствие общих мировозренческих ценностей разрушает и общество, и государство, и мир в целом. Надеюсь, что в законе о "Российском народе" доступными для понимания каждого языком будет сформулирована суть такого консолидирующего мировоззрения. В наиболее сжатой форме эту суть можно было бы обозначить, как ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ людского мышления и поступков. Как небезосновательно считают некоторые, для обеспечения полноценного общественного и государственного развития, прежде всего, необходимо, чтобы люди массово стали Человеками (с большой буквы). После этого общество само созреет и сформулирует нужные для него экономические и политические реформы. В обратном случае, даже самые правильные реформы разработанные "специалистами" и "профессионалами" не приведут к должному результату, потому что определяющая роль человеческого фактора всегда первична. |
|
|
| |
03.11.2016 devyatov Зачем нам, дружище, чужая игра (3) |
| Re: Зачем нам, дружище, чужая игра
от Ирина Сергеевна 06.11.2016 20:53 Создаётся впечатление, что у нас в России вырисовывается новая картина маслом "Три Богатыря мысли". Во всяком случае, так себя позиционируют Кургинян, Сатановский и Девятов. Что общего у них от "бога-тырского"? - Холёные руки, Длинный язык и манерность. Учёные мужи, одним словом.
Зачем нам чужая игра? Спрашивает А.Девятов. Запамятовали олухи, что у русских есть своя игра - в городки, хотя бридж, вроде, в России зародился.., да не суть важн(а). В облавные шашки, шахматы и нарды пусть играют китайцы, семиты, и ближневосточные ребята. Англосаксы недоумки, раз посмели устроить шахматный дебош на Земле. |
|
| |
03.11.2016 igorstrelkov Путин отказался от России. (9) |
| Re: Путин отказался от России.
от Здоровцов Александр Васильевич 06.11.2016 19:16 Люди привыкли доверять своему правительству. Когда они не знают доверять или нет, то слушают СМИ. А СМИ контролируются правительством в бОльшой степени. А это значит, что общественное мнение контролируется правительством. Даже несогласные с чем-либо люди не хотят плыть против течения - много сил надо потратить, да и неизвестно, чем может обернуться. Обыватель попросту осторожничает. У многих есть за душой чуть больше, чем они успели заполучить в те времена, когда Советская власть ещё не достигла того уровня, чтобы заниматься не только защитой рубежей СССР, ВПК и тяжёлой промышленностью. Всё то, что сейчас у них есть к этим годам было бы не только у них, но и у большинства населения. Не все же хотят ездить на работу на машине. Особенно, когда работа недалеко и транспорт стоит в 3...5 раз дешевле нежели сейчас. Да, всё было бы, если бы не сменилось правительство на то, что разрушало страну. Первым самым большим разрушением было разрешения на кооперативы. В людях начали пробуждать алчность и неравноправие в материальном положении. Вот где зарыта собака, которая не даёт консолидировать наше общество. Отняты идеалы, введено различие в доходах в десятки раз и даже в десятки тысяч раз. И после этого меня будут убеждать, что можно построить общество, в котором сложившийся порядок будет объединять людей. Всем всё это известно. У вас вчера Стрелков был героем, а сегодня вы его чуть не оплёвываете. А он сильно изменился? Только и того, что имеет своё мнение, которое может не понравиться власти. А как был он переживающим за судьбу России и Донбасса, так и остался им. Со своей стороны не разделяю только его временный союз с некоторыми личностями из комитета 25. Кроме того, у него взгляды монархиста, а я считаю, что власть Советов - это то, что нам надо. И Верховный Совет, который нынче нарекли Думой. Объединить нас может только война, когда мы будем защищать Родину, а не толстосумов. |
|
|
| |
03.11.2016 igorstrelkov Путин отказался от России. (9) |
| Re: Re: Путин отказался от России.
от Николай Черных 06.11.2016 18:39 Что есть понятие "советский народ"? Народ Советов?.То есть народ органа управления Государством-Советов? Согласен с Вами ,что придумали термин.Вот именно-ПРИДУМАЛИ! И то что хороший термин-спорное утверждение. И к чему стараться что-то придумывать,когда можно вернуться к своим истокам? Например вот слова из манифеста Александра I: "В сохранение вечной памяти того беспримерного усердия, верности и любви к Вере и к Отечеству, какими в сии трудные времена превознес себя народ Российский, и в ознаменование благодарности Нашей к Промыслу Божию, спасшему Россию от грозившей ей гибели, вознамерились Мы в Первопрестольном граде Нашем Москве создать церковь во имя Спасителя Христа … Да благословит Всевышний начинание Наше! Да совершится оно! Да простоит сей Храм многие веки, да курится в нем пред святым Престолом Божием кадило благодарности позднейших родов вместе с любовию и подражанием к делам их предков”. Кому неясно? Сказано -НАРОД РОССИЙСКИЙ! Ибо Отечество отстояли от супостата и татары , и мордвины и грузины (один Багратион чего стоит!) и т.д. И все они-народ Российский. Вот так вот. браво Президент. Была Российская Империя, теперь Россия- и народ Российский.И Ельцин тут не при чем. |
|
|
| |
05.11.2016 nakanune Куда тащат телегу народного единства? (3) |
| Re: Куда тащат телегу народного единства?
от Султан Салькенов 05.11.2016 23:56 <Константин Семин: ...Любое государство, как ни крути, это в первую очередь экономика. Сначала необходимо ответить на вопрос о том, в чьих руках находятся средства производства, а потом уже рассуждать, как нас всех окрестить. Будут ли это такие люди, или другие, россияне или русские, марсиане, арии – как угодно, "этикетка" может быть любая. Если экономический уклад остается неизменным, значит, и сама система экономических отношений не меняется. Но тогда и от "вывески", "фольги", в которую мы обернуты, мало что зависит.> А товарищ Сталин, к примеру, считал, что главное в советском государстве это не экономика, а люди, вернее сказать, надлежащий уровень их нравственного, интеллектуального и физического развития. Ведь если отсутствует надлежащий уровень человеческого развития, то не будет никакой эффективной экономики независимо от того "в чьих руках находятся средства производства" и какова "система экономических отношений". Ошибка сегодняшних сторонников социалистического пути развития заключается в том, что они "запрягают телегу впереди лошади". Они, по-видимому, не понимают, что не изменения экономических отношений и формы собственности на средства производства делают людей лучше и человечнее, а наоборот, достойные в человеческом и профессиональном плане люди при грамотном использовании этих изменений улучшают жизнь всего общества. Так что не мешало бы сначала подготовить (найти, воспитать) достойных людей на всех уровнях исполнительской и управленческой иерархии, прежде чем приступать к решению экономических вопросов. Если вспомнить недавнюю историю, то серьезных системных просчетов в экономическом развитии СССР, даже к моменту его развала, не было (на это еще тогда указывали не ангажированные горбачевской командой известные экономисты). Главная проблема (она же и причина случившегося) заключалась в критическом снижении качества самого человеческого материала, что в "верхах", что в "низах". |
|
|
| |
03.11.2016 igorstrelkov Путин отказался от России. (9) |
| Re: Re: Путин отказался от России.
от Султан Салькенов 05.11.2016 21:21 Социализм в наше время тоже является, скорее, термином, чем социальным явлением. Недостаточно просто провозгласить социалистическую идею, ибо для того, чтобы она на деле претворилась в социально-ориентированный общественный строй, необходима определенная критическая масса людей готовых отстаивать идеалы социальной справедливости, а главное, способных самим жить в соответствии с этими морально-нравственными принципами. Людей такого мировоззренческого склада не так уж много сегодня, но они в разной мере имеются среди представителей всех национальностей, населяющих территорию России. Так как мировоззренческие взгляды у них схожие, но национальности все же различные, терминологически правильнее было бы называть их в целях идейной консолидации "российский народ". Только не следует путать этих людей с многими нынешними "социалистами-коммунистами", для которых вся социальная справедливость сводится к одному стремлению "экспроприировать и перераспределить". |
|
| |
03.11.2016 igorstrelkov Путин отказался от России. (9) |
| Re: Путин отказался от России.
от Здоровцов Александр Васильевич 05.11.2016 16:10 Хочу немного дополнить или возразить Султану Салькенову. В СССР действительно придумали хороший термин - советский народ. Причём лучше уже ничего не придумаешь. Это было не какая-то идеологическая паутина, а шло от души и сердца придумать то, что объединит нас всех независимо от национальности или народности. Но это было социально-ориентированное общество - социализм. Сейчас мы живём в смутном времени, которое не закончилось с уходом Ельцина. Имеются небольшие улучшения, имеются значительные ухудшения в плане противостояния России. При этом у на расплывчатая внешняя и внутренняя идеология. Народ не знает, что его ждёт завтра, через полгода, через пятилетку. В итоге все замкнуто на Президента, а он весьма скрытен. К тому же он и другие высокопоставленные лица стараются не употреблять слово - народ. Получается они сами не хотят, чтобы народ был силой. А народ может как поддерживать власть имущих, так и сместить их. Может это их останавливает вернуть социализм и советский народ? Альтернативы нет. Альтернатива - это путь в бездну или в тоталитарное общество, где каждый - мелкий винтик - и может быть выброшен в любой момент. Это мои личные мысли. Пусть они неграмотные политически, но они от горечи перед настоящим. |
|
|
| |
04.11.2016 fondsk Призрак информационной войны в День народного единства (4) |
| Re: Призрак информационной войны в День народного единства
от Здоровцов Александр Васильевич 05.11.2016 15:53 Хочу сказать, что ссылки от Фёдора Северного ведут никуда или на антипоклонские статьи. Никаких фактов, что она сказала, что-либо подобное. Одни нападки на неё и фактически вызвать возмущение у советских людей. В первую очередь для дискредитации Поклонской, во вторую очередь для того, чтобы зацепить власти России, в третью очередь, чтобы разжечь хоть искру гражданской войны. Пусть не взаправду, но расколоть даже то единство, которое имеется. Народ ведь терпит до поры тот огромный разрыв в доходах, которые имеются. Поэтому натянуть сову на глобус очень тяжело. Следовательно, день народного единства - это очень сомнительно называть праздником. Наш праздник - День Великой Октябрьской Революции. Это праздник пролетариата, трудового крестьянства и всех, кто хотел бы жить не в нищете. |
|
| |
|
| |
|
|