|
12.01.2015 TarasShevchenko Украинские военные спасли памятник Ленину |
| «Сносите памятники! Когда одна извилина в башке…»
от Тарас Шевченко 12.01.2015 11:48 Тут один блогер опубликовал в Сети опрос "про снос памятников" Владимиру Ильичу.
Ответить ему не могу, так как я у него в ЧС на скамье осужденных.
Поэтому публикую у себя…
Опросу предшествует текст, смысл которого таков:
Киевские неонацисты будут поощрять снос памятников советским деятелям.
Министерство бескультурья Киева намерено исключить из государственного реестра охраняемых объектов все памятники советским деятелям, а также будет поощрять их снос.
В последнее время обезумевшие подонки, вдохновляемые неофашистскими призывами из Киева, объявили войну всему советскому и сносят памятники Ленину по всей стране. Так был уничтожен монумент в центре Киева и крупнейший в стране памятник Ленину на центральной площади Харькова.
Всего за последний год было разрушено или испорчено около 500 скульптур, связанных с Великим вождем мирового пролетариата и другими советскими деятелями, которые столько сделали для развития Украины.
Опрос показывает, что треть блогеров приветствует отморозков, воюющих с памятниками.
Так вот моя реплика этим блогерам:
«Каждый третий – за снос.... Ну и ну!
– Вас, господа московские блогеры, приветствуют необандеровцы из Киева!
Они видят в вас будущую армию для штурма Кремля и Красной площади! Исключительно только для одного – покончить с "советской оккупацией".
– Господа! Минуточку, я записываю…
– А вы кто?
– Я журналист. Позвольте задать вопрос: А что будете делать с теми, кто хранит Добрую Память о Советских временах? Кто чтит Советских воинов, погибших за родную Украину, которая тогда была Советской Родиной?
– Разговорчики, мать твою…. Взять его!
– Ах да, забыл... их на "гиляку"...
Спасибо, не подсаживайте, я сам на дерево залезу!
Да, еще, уважаемый господин бандеровец. Я тут рисуночек сделал на вашего идола Бандеру....
Что, что? Мне в сторону?
Куда?
А...... к стенке... Понимаю…
Уважаемый! Но это же не стенка, а Кремлевская стена! Вот могилы героев…
Нет, я сам....
И сам скомандую...
Взвод!
Товсь!
Пли!!!»
Тарас Шевченко
сноска на опрос:
http://maxpark.com/community/politic/content/3213108 |
|
|
| |
10.01.2015 rfnrushya Что может и чего не может Путин (55) |
| Re: Re: Что может и чего не может Путин
от Павел 12.01.2015 09:16 Спасибо, Александр, за убедительные доводы Ложь вредна. Лжи во спасение нам не надо, вы совершенно правы. И, пожалуй, вы правы в том что пишете по ньюансам статьи.
Однако, 2 ложки правды все же есть и они очень важные. Объяснено просто ясно и понятно, что мы- колония и что Путин не царь, а значит ему нужна наша помощь. Таких публикаций мало. Вот за донесение этих жизненноважных сведений и стоит признать эту статью полезной.
По пунктам приведенным вами автор может искренне заблуждаться, а может и злонамеренно искажать факты- это на его совести. Ведь в каждой публикации есть доля лжи. Давайте же выделять зерна от плевел.
С уважением, Павел |
|
| |
10.01.2015 rfnrushya Что может и чего не может Путин (55) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Русский народ в целом уже определился
от Хмелевцов Алексей Никитович 12.01.2015 05:45 << Поэтому его решения должны быть хорошо обдуманы и взвешены.>>
Годы президентства ВВП:7 мая 2000 года по 7 мая 2008 года и 7 мая 2012 года - всего пока 10 лет. Время взвешать и подумать было (годы правления националпредателя Д.А.Медведева,псевдотамдемщика (а по-факту - "противосила") я не считаю)?
Сейчас - время решительных действий,т.к.на кону не только судьба людей Новороссии,поверивших в решительность ВВП,судьба России,но и,пожалуй,судьба всех антиНАТО-их сил,судьба человечества.
Повторюсь,"Олигархический передел власти в новейшей истории России начался с великих потрясений,крови и предательств. Видимо,этим и должен закончиться весь этот сатанизм.Увы,"клин клином",без крови власть еще никто не отдавал,и не отдаст.Так что,хочешь - не хочешь,а Путин обязан пустить кровь олигархическим кровопийцам и их холуям. Высокий рейтинг и флаг в руки,как говорится.". |
|
| |
10.01.2015 rfnrushya Что может и чего не может Путин (55) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Русский народ в целом уже определился
от Маштакова Екатерина 11.01.2015 22:51 Нет , Павел ! Не каждый имеет права на ошибку . Президент не имеет этого права ,потому что он осознано взял ответственность на себя за судьбу страны и жизнь Народа . Поэтому его решения должны быть хорошо обдуманы и взвешены . Спешка хороша только при ловле блох . Мы спешно меняли конституцию в 90-х,в спешке подписали Беловещские соглашения , и много всего еще делали в спешке . По принципу ,хотели как лучше ,а получилось как всегда . Сейчас на кону слишком Великая ставка- весь Русский мир . И призывы к быстрому действию я расцениваю как предательство . В результате получим в лучшем случае -блин комом ,в худшем потерю как гос-в не только Украины ,но и России . Только недоумки могут желать такой судьбы . Только сохранив Россию ,как гос-во , Путин сможет вытащить и Украину . А в спешке на дно уйдем вместе . |
|
| |
10.01.2015 rfnrushya Что может и чего не может Путин (55) |
| Re: Что может и чего не может Путин
от Андреев Александр Иванович 11.01.2015 22:27 Скажите, Павел, полезна ли ложь? Она полезна лишь смертельно больному. Россия же встала с колен, ей правда нужна. По поводу полномочий президента я уже Вам отвечал, причем возражений не нашлось. О независимости Центробанка, или большую войну с НАТО, в случае введения русских танков на Донбасс писали многие. Ясно, что нет в мире сумасшедших, готовых начать ядерную войну ради Украины или Центробанка. Глупости все это. По тексту статьи. Если отменим Конституцию: «на очередной болотный митинг выйдет миллион человек». Вранье. Или: «А самое главное — в стране, помимо тех демолибералов, которые прекрасно понимают, что к чему и зачем, есть миллионы людей, искренне верующих в евровыбор, в права человека для всех».- Катехизис либерала. Еще: «Опереться на армию? Но она полуразвалена, обозлена на власть, и её ещё надо перетащить на свою сторону». Так было в первую чеченскую, но не сегодня. «Кстати, теперь понимаете, почему такую ярость у либералов вызывали (и до сих пор вызывают) Резервный фонд и Фонд национального благосостояния? Это деньги, выведенные из под юрисдикции ЦБ, а проще говоря — Евроамерики, деньги, которыми страна может распоряжаться по своему усмотрению, а не с согласия добрых и заботливых партнеров».- полный п..ц!!! Какая ярость, какое собственное усмотрение, если оба фонда состоят из Трежерис –долговых обязательств правительства США, т.е. на живые доллары Россия покупала долговые обязательства США. Это и есть дань, которую платит колония. Итог - две ложки правды в бочке обмана. Статья не предлагает избавить Россию от колониальной зависимости, или усилить полномочия президента. Она говорит: «Сидите люди тихо, как мышки по норкам. Кот придет! Уууу… Страшно». |
|
|
| |
10.01.2015 rfnrushya Что может и чего не может Путин (55) |
| Re: Re: Что может и чего не может Путин
от Ирина Сергеевна 11.01.2015 19:50 Здесь, на сайте есть ваша статья "Заметки о плане поединка по дзюдо". По мне, эта рукопись незрелая, мальчишеская - отсутствует комплексный подход, зато есть неудержимое желание п р о т и в о п о с т в и т ь народ и власть, сделать их антиподами. Так, кто Российскому государству вставляет палки в колёса?
И что вы там "нарыли" против Тамбовского? Калининградская область, ввиду своего географического положения, совсем распоясалась в своей свободе. Ключевые посты накрылись сплошным "дождём". И там, как раз, оппозицией к местной власти являются не "дожди" и "эхи" - они и так у власти, а местные здравые умы. Короче, не убедили, Александр Иванович. Статья Тамбовского для тех, кто мается и не знает куда приложить свой интеллехтуальный багаж. Для тех, у кого чешется и кто готов уже скакать. Блестяще написана! |
|
| |
09.01.2015 pavelshipilin Разница между возможностью и вероятностью (3) |
| Re: Разница между возможностью и вероятностью
от SMIRNOFF 11.01.2015 17:24 "...и в конце разговора я обидел его, я сказал: "Капитан, никогда ты не станешь майором."
Люди выстроили себе паралелльную замещающую реальность, оставьте их в покое, бесперспективное занятие - разговоры. Они интересны только с медицинской точки зрения. Дискутировать с либерастами способен только Жириновский, по-простому, стакан сока, это до либерастов быстрее доходит. Сопротивление "виртуальных реалий"стов настолько велико, что они полагают, что вы хотите отрезать им или ногу, или руку, или, на-крайняк, предлагаете им пилу, чтобы они сами себе отрезали. Это сон разума...Не мешайте им спать... |
|
| |
|
| |
|
|