|
03.02.2015 plotnikk О государстве и социализме. О желании , возможности и необходимости. (4) |
| Re: О государстве и социализме. О желании , возможности и необходимости.
от Пользователь удалён 03.02.2015 12:31 Первое что хотелось бы заметить что в настоящее время термин, слово, "народовластие" в его значении не возможен на земном шаре , ибо не возможен мгновенный опрос населения по какой либо теме, где надо принять решение, а решения руководителям приходиться принимать практически ежечасно или чаще, и решение принимается единовластно(т.е. личностью которой делегированы эти права, т.е. не всем народом) Второе: любой человек хочет жить в обществе которое будет справедливо (не делаю расшифровки слова справедливо) и не важно как оно будет называться , но оно - общество его защитит и обеспечит работой со справедливой оплатой труда, т.е. даст возможность жить нормальной жизнью за что он обязуется выполнять законы этого общества. Многие государства идут по пути поиска данного общества, но практически всегда сталкиваются с проблемой, когда отдельные личности имеющую делегированную власть, желают иметь большее чем им необходимо для жизни, что ведет к извращению самого понятия нормальной жизни, ведет к внутреннему расколу . |
|
|
| |
02.02.2015 zavtra Жертвоприношение: Тёмная сторона теракта в Париже (3) |
| Re: Жертвоприношение: Тёмная сторона теракта в Париже
от Морозко 03.02.2015 04:19 Уважаемый автор, может я ошибаюсь, но я думаю, что вовсе не власти Франции всё это устраивали, а им устраивали, чтобы показать - что будет, если они захотят соскочить с антироссийской политики, "Мистраль" отдать, например. А будет исламский взрыв. Олланду есть чего бояться. Была информация, что первым лозунг "Я-Шарли" озвчило посольство США в Париже, и сразу после этого тысячи бумажек с этим текстом резко появились в руках у французов и эти олухи с ними пошли - рассказывать, что они не за борьбу с терроризмом вышли, а за право издевательства над уважаемым пророком. Всё было бы иначе, если бы они вышли под лозунгом "Нет терроризму". Но они все стали Шарли. И мусульмане Франции смотрят на соотечественников - вот и почва для взрыва и подготовлена. Теперь сценаристы решат - надо ли бросать спичку, если надо, то когда. Вот Олланд и замолчал про "Мистраль", он уже понял что будет, если отдаст. Эрдогану устраивали парк Гези за то, что он отказался вводить турецкую армию в Сирию. США тогда не смогли получить резолюцию ООН на бомбёжки из-за вето России и Китая, Турции резолюция была не нужна, если из Сирии исходит опасность для турецких граждан. Опасность устроили - полетели снаряды с сирийской территории через границу убивать турецких граждан, СМИ стали кричать "Срочно турецкую армию в Сирию!", потом в Турцию с визитом приехал Путин и Эрдоган решил, что угроза из Сирии недостаточна для ввода его армии. После этого по его душу пришли "экологи", парк Гези разнесли. Это в наказание, что приказы Вашингтона не стал выполнять. Но Олланду с исламским бунтом могут устроить вариант гораздо более мрачный, чем парк Гези, если не будет выполнять американские приказы даже в ущерб экономике и политике Франции. |
|
|
| |
02.02.2015 sobolevsv Тезисно о новом порядке мирового грабежа (2) |
| Стоять до конца
от Федор Северный 02.02.2015 12:55 "Если ты не можешь перейти на сторону твоих противников, ни подчиниться им, ни подружиться с ними, ни закрыть глаза на их деяния, тогда сопротивляйся. В условиях тяжелейшего экономического кризиса в истории человечества пять процентов населения Земли могут обречь на смерть остальные 95% только если последние будут разобщены, дезориентированы и впадут в состояние самообмана".
Именно поэтому народу Ливии и Сирии надо было стоять до конца, не смотря на то, что проще было сдаться - было бы меньше потерь. И часть "болельщиков" пела об этом.
Стоит напомнить, что известный аналитик Эль Мюрид (А.Несмиян) летом 2011 года, в июле-августе, переключился на пропаганду сдачи на милость иностранному легиону НАТО именно ради сохранения жизней.
Но благодаря тому, что человечество выстоит в противостоянии с нелюдями и социальными паразитами, порядок будет постепенно наведён везде, и в Ливии будет восстановлена власть народа. |
|
| |
02.02.2015 rusvesnasu В сети размещено видео, где группа граждан в масках, называющая себя «украинскими партизанами», заявляет, что будет убивать мирных жителей российских городов (2) |
| Re: В сети размещено видео, где группа граждан в масках, называющая себя «украинскими
от Lady_taiso 02.02.2015 12:09 Тот, кто реализовал себя в мечтах и заявил об угрозе теракта, с целью напугать, вряд ли станет ее воплощать в будущем. Метро и автобусы это из серии «не укусить, так тявкнуть».
Что касается, убивать по одному, это возможно всегда и везде. А будет цепь убийств это или нет, зависит от работы органов правопорядка и их тайных осведомителей. Увидим, на что они способны. |
|
| |
01.02.2015 russkiymalchik "Санаторный период заканчивается" (с) Д.Киселёв и Шувалов о переходе к новой модели экономики (28) |
| Re: "Санаторный период заканчивается" (с) Д.Киселёв и Шувалов о переходе к новой моде
от Ирина Сергеевна 02.02.2015 08:43 А давайте посчитаем куда уходят наши деньги, деньги рядового гражданина. Начну с очевидного. Показывают с экрана концерты шоу-бизнеса - петросянщину и остальных звезданутых, типа Киркорова или 50-летних бывших КВНщиков (дурака валяющих) - залы полные, люди смеются над пошлыми шутками. И за это платят им немалые деньги. А шуты гроховые и рады выкабениваться на разные лады, лишь бы деньги рекой текли. Все они обеспечили себя "от и до". Разве можно сравнить зарплаты хирурга, преподавателя, продавца-кассира в супермаркете, рабочего, водителя трамвая с их "зароботком"? Получается, что мы сами их посадили на шею и везём в светлое будущее. А телевизионщики, что употелись? Давно легли под рекламный бизнес со всеми потрохами. Мало им зарплаты, = зарплате хирурга, преподавателя. Их уже не устраивают доходы профессора, взяли планку окружного министра, идут дальше. Чем мельче актёришка, тем больше он с рекламой "под ручку" ходит и благодаря этому имеет всё - и хоромы, и тачки, и Канары. Андрей Малахов "трудится, не покладая рук". То пригласит в студию каких-то сумашедших, то богатую, которая тоже плачет. Сплошная Теле-Дама-Траги-Кома. Рейтинг зашкаливает. Мы сами же и кормим этих предприимчивых паразитов. Только паразит может вякнуть подобное: "мы можем пожить в условиях незначительных ухудшений жизни". На всей Земле пришли времена значительного ухудшения условий жизни. И это надо пройти.. |
|
|
| |
01.02.2015 russkiymalchik "Санаторный период заканчивается" (с) Д.Киселёв и Шувалов о переходе к новой модели экономики (28) |
| Re: "Санаторный период заканчивается" (с) Д.Киселёв и Шувалов о переходе к новой моде
от Здоровцов Александр Васильевич 02.02.2015 06:39 Никто не читал и не слушал Паршева А. "Почему Россия не Америка?" Россия не может на равных конкурировать своими товарами на внешнем рынке. Всё или почти всё, что производится за границами России, имеет меньшую себестоимость. Это значит, что Россия может развивать свои промышленность, сельское хозяйство и экономику в условиях довольно сильной изоляции от внешнего мира. Это тот железный занавес, который был раньше. Иначе - сито, через которое утекают богатства России. Иначе - нет смысла производить своё. Оно не будет востребованно, если завозится более дешёвое чужое. Разумеется, нельзя быть 100% в изоляции. Можно торговать своими товарами, но по реальным ценам. Это значит, что нельзя торговать под диктатом т. н. международного сообщества. Можно торговать интеллектуальным товаром или турпоездками. При этом должны быть надёжные границы, которые препятствуют утечке капиталов. Всё это возможно при имевшейся у нас социально-экономической формации - социализме. Это мой вывод. Паршев этот вывод не делал. А шоковую терапию нам не надо. Разумеется, мы можем пожить в условиях незначительных ухудшений жизни, которые мы наблюдаем, но это не для того, чтобы кто-то набивал свои карманы и вывозил наше народное добро из России. Нельзя допускать диктат Запада в сторону задавить население России. Вообще, к Западу нужно прислушиваться поменьше. Что у нас нет своих мозгов? |
|
|
| |
01.02.2015 NikolaySOLO В мировой политике началась революция |
| Re: В мировой политике началась революция
от Альба удалил рег. 01.02.2015 20:43 Как правильно отметил бывший министр МИД РФ Игорь Иванов, и в настоящее время неизменными остались прежние "несущие конструкции" мирового порядка, которых по его мнению три. Это: базовые международные организации и институты (ООН, Всемирный Банк, НАТО и др.), основополагающие принципы международного публичного права, традиционные подходы великих держав к решению своих внешнеполитических проблем. А далее пошел пустой "академический" анализ международных отношений с никчемными выводами и предложениями, например, с такими как, расширение нашего участия в международных дискуссиях по вопросам мирового порядка. Но ведь давно уже всё сказано и на практике подтверждено ещё в 19-ом веке, что надо делать и как вести себя России в международных отношениях. Вот эти три базовые "несущие конструкции" мирового порядка для России: "У России нет друзей. Нашей огромности боятся", "У России есть только два союзника: армия и флот", "Европа подождёт, пока русский Царь рыбачит". (Император Всея Руси, Царь Польский и Великий князь Финляндский Александр III). |
|
|
| |
|
| |
|
|