|
25.02.2015 sevariga О борьбе неизбежного с объективным (2) |
| Re: О борьбе неизбежного с объективным
от Осницкий Николай Викторович 25.02.2015 16:50 Красиво и ясно. "Он лишний раз продемонстрировал неспособность жестко-иерархичной структуры управления реагировать на усложнение объекта управления. Как только количество плановых показателей, требующих анализа и контроля, превысило возможности по обработке поступающей информации, в системе начали накапливаться ошибки, которые всё равно привели бы к её распаду на более простые модели." Однако, экономист Леонтьев, проводивший анализ экономики СССР по просьбе новых властей, сказал, что системного кризиса нет, есть текущие проблемы. А вот с идеологией у нас случился полный швах. Не захотел пипл жить в той системе. Захотел не просто так, а действительно увидел на Западе то, чего не было. Вероятно холодную войну мы действительно проиграли. И Научно-техническую революцию профукали. Но вот почему? Для меня вопрос. Неизбежности не было. И непонятно, как может существовать гибкая, сетевая и т.п. власть без вертикали. Не будет вертикали, не будет и страны. Но должен быть отбор во власть кадров, работающих на страну, на народ. Думай элита. |
|
|
| |
24.02.2015 sevariga Если рояль прибит к потолку, значит явка провалена… |
| Re: Если рояль прибит к потолку, значит явка провалена…
от Морозко 25.02.2015 04:02 Я в Латвии живу. Второй фронт в Прибалтике в помощь гибнущему на Украине невозможен. Русофобская истерика заразила некоторых, но прибалты это не галичане-бандеровцы и у них нет склонности убивать русских. Самые радикальные из них мечтают, чтобы русские из их стран уехали, но они не пойдут на площадь кричать что-то аналогичное "москаляку на гиляку". Если найдётся несколько особо отмороженных - их свои прибалты утихомирят. За время независимости в Прибалтике очень сократилось количество населения - массовая эмиграция на Запад из-за проблем с экономикой у без того маленьких народов, демография на грани краха, лет через 50 последним светит в этнографических музеях экспонатами работать. На всё это сверху войну с русскими они уже не переживут, они это понимают, поэтому на проблемы точно нарываться не будут, никакой подогрев не сработает. Даже провокации не помогут. Если кто-то устроит, то единственный вывод у народа будет - это сделали преступники, их надо найти и посадить в тюрьму, но им и в голову не придёт идти в русские районы своих городов и убивать русских из-за провокации. От прибалтов шума много, в основном из-за политиков, но на уровне народа им очень далеко по радикальности и отмороженности до галичан. На бытовом уровне в Прибалтике у народа отношения с русскими совершенно нормальные - соседи по дому, коллеги по работе. Особой дружбы межнациональной нет, но сильного негатива тоже нет, несмотря на 20-летнюю русофобскую истерику политиков. |
|
|
| |
24.02.2015 yurasumy Украинская хунта не планировала побеждать (2) |
| Re: Украинская хунта не планировала побеждать
от Андрей Симонов 24.02.2015 16:00 Всё так. Это лежит на поверхности. Основная толпа этого не видит. Слепые. Большинство. Чтобы прозреть, нужно обожраться горького лекарства: своей крови вперемешку с блевотиной, дерьмом и соплями, - иначе не повзрослеют, не прозреют, не освободятся от наивной беззащитности толпы перед грубой пиндосовской лестью о своей национальной избранности и исключительности, от преступного легкомыслия политических "элиток", их инфантильности и мелкотравчатости с масштабом и уровнем мышления хуторного, шкурного, криминально примитивного. Открывайте глаза! Вас пока грубо насилуют с телесными повреждениями средней тяжести и потоканием членовредительству, а скоро начнут клеить ласты с подталкиванием к суициду! Чем быстрее люди на Украине поймут настоящие причины происходящего, тогда найдут и правильный выход из этой трагедии. |
|
| |
20.02.2015 Eduard Нравственность, мораль, справедливость, государство – личное мнение, а Ваше? (26) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Нравственность, мораль, справедливость, государство – личное мнен
от Владимир Подгорный 24.02.2015 12:56 Идеология социального детерминизма построена на общечеловеческих идеалах, нормах и ценностях, т.е., она является естественной для общества идеологией. Идеология должна формироваться снизу-вверх (инициатором при этом выступает само общество, а никак не государство), а не наоборот, тогда и государству некуда будет деваться, кроме как осуществлять свою политическую и экономическую деятельность на основе общечеловеческих идеалов и ценностей. Вот это и есть настоящее доминирование государства в виде политического руководства и экономического лидерства, посредством которого государство ведёт общество за собой по пути социального развития, а не к экономическим кризисам. В противном случае будет так, как сейчас есть - бардак в головах и разруха в стране. |
|
| |
20.02.2015 Eduard Нравственность, мораль, справедливость, государство – личное мнение, а Ваше? (26) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Нравственность, мораль, справедливость, государство – личное мнен
от ВОДОВАЛ 24.02.2015 00:16 Мне непонятно как можно разделять ценности и тут же, по сути, их отрицать говоря, что они не эффективны. Что не достаточны - мне и так понятно, потому, что убеждён - эти ценности можно воспитать только в случае воссоздания роли Рода, родов …(см. мой коммент выше), которые усилят интерес людей к истокам своей семьи, своей фамилии… и, конечно же, к своему прошлому,но не навязанной нам истории. Без прошлого нет будущего. Вы же хотите сделать нас иванами РОДства не помнящими, чем и занимается уже много столетий католическая церковь, взрастившая англосаксонскую цивилизацию. Моделей будущего не счесть, да и попыток претворить их в жизнь тоже было много. А выбор действительно небольшой и большая часть людей, конечно же, хочет жить в гармонии с природой и Богом, но эта же большая часть будет чего-то ждать и надеяться, но сама без толчка с места не сдвинется, чтобы приблизить желанное общество без эксплуатации пока не припечёт по-взрослому. Государство, как бы оно ни было построено и как бы оно ни хотело, не сможет добиться само нравственного, морального, справедливого общества даже с очень правильными законами, а вот с помощью Рода/родов эта цель может быть достигнута. А Ваше «..также я убежден, что указанные Вами ценности, присущи ВСЕМ добрым людям Земли( а не только Русской цивилизации, которая о них больше говорит) и могут быть "привиты" всякому при соответствующем воспитании», Ваше язвительное «смутное прошлое» России говорит, что Вам, собственно, нет никакого дела до русской цивилизации и Вам очень хочется самим прививать ценности в роли воспитателя и сделать мир однополярным на радость англосаксам. |
|
|
| |
23.02.2015 shurigin О 23 февраля: Рождение легенды |
| Re: О 23 февраля: Рождение легенды
от Альба удалил рег. 23.02.2015 23:54 Пора уж от легенд переходить к нелицеприятной правде, в которой на самом деле даже из советских газет и записок Ленина того времени выясняется, что никакой победы в этот день не было - красные бежали от немцев, что и заставило Советскую Россию капитулировать на позорных условиях. Документально подтверждено, что благодаря огромным деньгам полученным большевиками от германского Генштаба посредством Израиля Лазаревича Гельфанда (Парвуса), Ленин обещал прекратить войну на восточном фронте. Причём Германия и далее продолжала оказывать помощь большевикам деньгами, а также немецкими инструкторами для создаваемых платных интернациональных войск (из австро-венгерских пленных, китайцев, латышей и др., с численностью до 300.000 человек), вплоть до завершения Мировой войны в ноябре 1918 года. Так что же мы на самом деле отмечаем 23 февраля? "День Защитников Отечества" или "День Изменников", в тяжелейшей войне предавших Русское Православное Государство за тридцать серебреников? И цель у иудо-большевиков, на которую они получили деньги была только одна - физическое, духовное, моральное и культурное истребление исторической России и создание на её месте плацдарма для мировой богоборческой революции. В свете этого как никогда звучат уже во многом сбывшиеся пророческие слова Святого Иоанна Кронштадтского:" Россия если отпадёшь, то уже не будешь Россией и Русью Святой. И если не будет покаяния русского народа - коней мира близок. Бог отнимет благочестивого Царя и пошлёт бич, в лице нечестивых, жестоких, самозваных правителей, которые зальют твою землю кровью и слезами". |
|
|
| |
20.02.2015 Eduard Нравственность, мораль, справедливость, государство – личное мнение, а Ваше? (26) |
| Re: Re: Нравственность, мораль, справедливость, государство – личное мнение, а Ваше?
от Веденцов Александр Павлович 23.02.2015 18:22 С одной стороны справедливость - это соответствие высшим принципам (мера), гармония , беспристрастность, идеал. С другой стороны реальность наполнена несправедливостью (хаосом), что создает напряжение в обществе и "толкает" людей к объединению, к "порядку", к борьбе. Построение справедливого общества не только "мечта", но и цель, а возможно и промысел Божий. В рамках техногенного общества, отгороженного от природы стенами и механизмами достичь гармонии невозможно. Только изменив свое отношение к внешнему миру (как своей колыбели), люди преодолеют комплекс "несправедливости". Всякий Человек , переставший врать, сравняется с богами. |
|
| |
23.02.2015 trueinform Итоги недели: тайна перевала Дятлова раскрыта (13) |
| Re: Re: Re: Re: Итоги недели: тайна перевала Дятлова раскрыта
от Юн Клоб 23.02.2015 16:01 Школьница, Маруся Задубровская, получила задание и используя только материалы следствия и методы Шерлока Холмса, которого очень любит все расставила по полочкам. Вот начало ее работы.
Сдвиг подрубленной массы снега заставил группу быстро покинуть палатку, приведя ее в негодность к использованию. Перенос палатки и ее ремонт решено было провести днем, а для этого надо было до утра дожить. С этой целью к реке были направлены два человека с задачей развести костер и дождаться прихода основной группы, которая занялась сбором и экипировкой. Для «костровых» в качестве ориентира у палатки поставили фонарик («…на снегу лежал фонарь карманный, китайский, который, как установили впоследствии, принадлежал Дятлову. Не понятно было то, что под фонарем был снег примерно 5-10 см толщиной, над фонариком снега не было, по бокам был немного присыпан снегом»)… . С убытием двух туристов оставшиеся приступили к сбору вещей и экипировке. По-скольку причинной покидания палатки был не навал снега, а именно сдвиг пласта, то члены группы боялись заходить внутрь, чтобы их не придавило очередным сдвигом. Один-два человека собрали то до чего смогли дотянуться, а до чего не смогли доставали с помощью лыжной палки, которую обрезали для удобства использования и отбрасывали вниз остальным членам группы. В темноте кое что теряли. («От палатки по направ-лению ветра, т.е. в том направлении, где остались следы ног людей на расстоянии 0,5-1 метра обнаружили несколько тапочек от разных пар, также были разбросаны лыжные шапочки и другие мелкие предметы»).
Как только группа увидела костер, она сразу двинулась на него и поэтому их следы (в отличие от следов «костровых») идут ровно «без петляний».
И т.д. на 7 страницах. Чётко, по делу, без идиотизма. В 17 лет. |
|
|
| |
|
| |
|
|