У нас, как водится, все знают, что надо делать. Никто не знает, как.Путин тоже человек. Он может ошибаться. Но он делает свое дело уже много лет. И результаты видны. Страна не стоит на месте. Она идет вперед.Может, кому-то и хочется подстегнуть ее, чтобы бежала по резвее, желательно, впереди паровоза. Но я бы предпочла идти спокойным шагом, вместе со страной.
Одно дело – иметь концепцию, и другое – делать политику. Хорошая концепция при нашей жизни не будет воплощена, это вершина к которой идти и идти. Поэтому Виктор Ефимов не понимает Путина – чуть ли не кричит – ну что же он не делает правильно. А вот Путин не может пока что сделать то, на что ему все нормальные патриоты указывают.
И другое дело – пытаться подсказать хорошую политику, как Девятов. И он как понимаю не главный здесь, он главный медийный.
Странно, что вы КОБ и "небополитику" ставите через запятую..Это же две совершенно разные идеологии. Кобовцы библейский проект разгромили в пух и прах, а "небополитики" постоянно притягивают его за уши. Эти новоиспечённые осьминожки своими хоботами поковырялись в КОБ, высосали что-то оттуда и решили имитировать себя под КОБ, одновременно делая подкоп. Зря стараются. Ума и знаний маловато у этих деятелей.Главный их небо политрук не тянет на гуру. Так, начитанный, но не пропитанный мудростью, поэтому и скрестил китайского дракона с кабалой.______________________________________________________________________Ещё меня рассмешило его желание спровадить русских в пустыню на сорок лет. Это для того, чтобы русские забыли свои корни и стали Иванами не помнящими?
Только извинюсь, уважаемая Леди, мысли не мои, это от кобовцев, небополитиков. То есть теперь уже и мои мысли тоже. Учусь у них практически получается.
Совершенно с вами согласна, Федор Северный. Диалектика развития есть единство и борьба противоположностей.С уважениемLady_taiso
Речь ведь шла не о свободе выбора иметь ещё одного (нового) "пастуха" над собой (руководителя, президента), а свободе быть тем, кем ты пожелаешь в человеческом плане - добросердечным или черствым, думающим или манипулируемым, духовно развивающимся или полностью материально зависимым и т.д. И не нужно кивать на большинство, в конце концов, тут я согласен с религией: каждый отвечает за себя.Около 20 лет назад впервые ознакомился с работой Внутреннего Предиктора "Мертвая вода". После этого изучил двухтомник генерала Петрова "Тайна управления человечеством" и другие работы КОБ. На тот момент это казалось откровением. Со временем, расширяя круг своих познаний, пришел к пониманию, что КОБ это лишь одна из возможных методологий постижения окружающей действительности, но далеко не самая исчерпывающая.
Примитивизм Европы возник из-за наглосаксонской политики последних времён. Для достижения целей Нового мирового порядка, для глобализации, в целях транснациональных корпораций страны Запада вынуждены были вести дезинформационную работу очень высокого градуса, и в этой дезинформационной работе участвуют все слои общества, в том числе те, которые на верхних этажах власти. Это сопровождается неизбежным массовым оглуплением, появлением ложных ценностей, ложных установок. В России сейчас – наоборот, высокий градус правды, поскольку разрешено сомневаться и критиковать. Невозможно никакого развития, если заглушен голос правды. В России тоже есть сообщества, в которых сомневаться не разрешено. Это значит, что они не способны к развитию и обречены. Жизнь – в развитии, поэтому правда необходима. Конечно, это не мешает нам придерживать некоторую информацию.
Наши установки на будущее прекрасно озвучивают Небополитики:
Духовное выше материального, Общее выше личного, Служение выше владения, Власть выше собственности, Справедливость выше закона.
Оружие Русского народа в третьей мировой войне – этика. Третья мировая война уже идёт в активной фазе.
Однако... давно Европу так ни сотрясало. Виной тому чванство и пренебрежение ко всем, кроме себя-любимой. С Турцией у нее облом вышел, и поделом!
Нидерланды - часть англосаксонского мира, взирающего на нас и турок с презрением. Нидерланды - флагман антироссийской истерии и флагман Нового мирового порядка в Европе. Недаром там ювеналка и педофилия в почёте. А это противоречит будущему человечества и нормальному мироустройству сотрудничества. Поэтому Нидерланды должны быть переформатированы. Международные скандалы - хорошее начало.
По-моему, в данном контексте следует уточнить, что в социальном аспекте: "управление есть реализованная на практике способность" моделировать процессы жизнедеятельности общества (коллектива, группы лиц, населения) по собственному произволу.
Смысл жизни <...учиться управлять природными стихиями...>Хорошо сказано.Но управление есть реализованное на практике способность управлять.Если объект управления непредсказуем а субъект не способен к познанию, то управление невозможно.Если же мировые процессы познаваемы, а человек может воздействовать на них в своих интересах, то возможно и управление.Тогда человек это Творец, помощник Бога.Учиться управлению значит изучать законы природы,законы человека,законы управления. Но разве не этим занимается КОБ, о котором автор никогда не упоминает, хотя и поднимает управления до высоты смысла жизни.
О да, как же без свободы выбора!Оглянитесь вокруг - и каков же выбор большинства?Очевидно это банальная адаптация к реальному положению дел, а не борьба за справедливость и т.п.Я работаю на предприятии,где все строго регламентировано, но в рамках этих ограничений возможна инициатива.Может быть и Бог создал эту реальность, большей частью регламентированой законами (там где человеком правит долг),намеренно оставляя ему поле для инициативы (свобода воли). В КОБ это называется управление (внешнее) и самоуправление.Свобода воли - не превилегия, а алгоритм поведения в условиях неопределенности (некий алгоритм случайного поиска, как в математике).
<...человека, как «образа и подобия» Небесного Совершенства, больше нет, а есть лишь биологический субъект, его права, свободы и экономическая целесообразность. Соблюдение этой правды – и есть справедливость. А значит, есть не декларированное, но фактически существующее право сильного и богатого навязывать всем свою правду, например, через тоталитарное управление или средства массовой информации.>Верна подмечена существующая в наше время тождественность тоталитарного управления и СМИ. А если принять во внимание, кому принадлежат мировые СМИ, то можно прийти к выводу, что нет никакой хваленной демократии. По сути, в мировом масштабе есть [скрытое, завуалированное] тоталитарное управление ведущих кланов глобальной элиты, осуществляемое ими путем неосознаваемого никем внедрения в сознание масс выгодных им установок и стереотипов социального поведения посредством подконтрольных ведущих СМИ. То есть СМИ, наряду с наукой, поп-культурой и современной системой образования, стали тем неотъемлемым инструментом, с помощью которого сильные мира сего направляют "человеческое стадо" туда куда им необходимо.
P.S. Кстати, появление "гениальных" правителей никоим образом не определяется законами социологии. Это, скорее, вопрос генетики ("кровных линий") и наличия необходимых качеств и знаний у самих правителей. Если разбираться более досконально, то всех "гениальных" правителей оставивших след в истории на всем пути их восхождения на властный олимп обучали, направляли и вели определенные силы.
Не соглашусь с вами в главном. Одним из основных универсальных законов Мироздания (Единого Создателя) является принцип свободы воли или свободного выбора. Так что в рамках действия этого закона люди, как носители высшего разума, могут изменять свое сознание, как им заблагорассудиться и в негативном, и в позитивном направлении. Однако проблема заключается в том, что немногие из них при этом понимают, что происходящие в наши дни изменения их сознания носят по большей части манипулятивный характер со стороны тех, кто преследует собственные утилитарные цели, не имеющие никакого отношения к законам Создателя.
К дискуссии не готов, поскольку по образованию я не философ, а математик, по профессии - программист.Но даже опираясь на простой здравый смысл, могу возразить1. Если есть посвященные хранители, которые знают как создать идеальное общество, то почему мы до сих пор живем так , как живем?Одно из двух: либо эти хранители и есть мировой управляющий центр (глобальный предиктор), который управляет людьми по своему плану,либо они ждут когда проявятся условия, для вмешательства, что говорит о том,что в обществе поисходят сложные объективные процессы, которые им не по силам. Что нам известно об этих планах или об этих процессах? Это основной вопрос подлинной социологии, которой пока нет (возможно она вырастет из КОБ).2. О сознании. Где бы оно не находилось, изменение сознания происходит по определеным законам (по мере) и не может быть изменено по "моему хотению".3. Опять же появление "гениального" правителя определяется законами социологии, о которых Вы ничего не говорите. И наконец, причина "зашоренности мышления подавляющей части людей" не есть ли это следствие того, что "хранители" скрывают о них информацию?Я считаю,что Создатель сотворил этот мир как совокупность процессов, взаимодействующих по законам, которые могут быть познаны.Люди действуют в рамках этих законов и не могут изменить свое Сознание произвольным образом.Общество развивается по своим законам и никакой "гениальный" правитель не может изменить состояние общества, если к тому не сложились объективные предпосылки.На мой взгляд законы эти до сих пор не открыты (либо замалчиваются).Поэтому так много разных моделей будущего и эзотерических рассуждений, которые для простого обывателя соверщенно непонятны.
Хорошо, давайте подискутируем:1. Для инициирования процесса позитивных преобразований в обществе как раз-таки крайне важна "гениальность правителей", обладающих знаниями о том каким образом это можно осуществить. Один из примеров Сталин, получивший в ссылке такие знания от посвященных хранителей. В том числе информацию о подлинной истории человечества, ознакомившись с древним источником под названием Стансы Цзяна.К тому же не стоит заблуждаться, что человечество "уникальное явление во Вселенной". Наоборот, из ведических и научных источников следует, что земное человечество является лишь одной из множества ветвей намного более развитой гуманоидной (человекообразной) расы, прародина которой находится в другой звездной системе.2. Все перечисленные вами внешние обстоятельства в виде экономического, экологического и нравственного кризиса являются лишь следствием, а не причиной нынешнего состояния земной цивилизации. Я уже как-то писал, что по этому поводу не мешало бы осмыслить слова известного автора Экхарта Толле, написанные им в книге "Новая Земля": "Мы также учимся тому, что ДЕЙСТВИЕ ЯВЛЯЕТСЯ хоть и необходимым, но лишь ВТОРОСТЕПЕННЫМ ФАКТОРОМ в проявлении нашей внешней реальности. ГЛАВНЫМ ФАКТОРОМ ТВОРЕНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ СОЗНАНИЕ. Как бы мы ни были активны и какие бы ни прилагали усилия, НАШ МИР СОЗДАЕТСЯ НАШИМ СОСТОЯНИЕМ СОЗНАНИЯ, и если на этом уровне ничего не меняется, ТО НИКАКОЕ КОЛИЧЕСТВО ДЕЙСТВИЙ ТУТ НЕ ПОМОЖЕТ. Мы просто будем снова и снова воссоздавать ВИДОИЗМЕНЕННЫЕ ВЕРСИИ ТОГО ЖЕ САМОГО МИРА - мира , который является внешним отражением эго."3. Проще говоря, любые позитивные внешние изменения в окружающей человека реальности начинаются с позитивного преображения его собственного сознания. Но сегодня такой путь позитивно-созидательного преобразования нашего общего мира (внешней реальности) доступен пониманию всё ещё не многих людей. И пока не появится правитель осознающий и понимающий, что всё созидательное начинается с позитивного изменения СОСТОЯНИЯ СОЗНАНИЯ самих людей на индивидуальном и общественном уровне, то вряд ли что кардинально изменится. В самом же обществе пока лишь единицы способны понять и принять это, в силу зашоренности мышления подавляющей части людей, потому-то большинству легче и проще уповать кому на Бога, а кому на нового Сталина.
Чтобы общество перешло от предыстории к истории, недостаточно "гениальности правителей", а нужны1. объективные основания к такому переходу заложенные в матрице возможного будующего (мера). Люди обычно считают,что такие основания есть.Хотя это большой вопрос, поскольку человечество насколько известно уникальное явление во Вселенной -сравнивать не с чем.2. внешние обстоятельства непреодолимой силы, которые приведут к изменению глобальной концепции управления человечеством. В качестве таковых выступает экономический, экологический и нравственный кризис, а также опасность ядерной войны.3. воля самих людей (большинства). А это тоже не наблюдается. А пока одни уповают на Бога, другие ждут нового Сталина, а третьи разрабатывают новые модели будущего.
<Помните знаменитое высказывание советского лидера: «Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут»?>В отличие от нынешних "лидеров" Сталин умел кратко и ясно для понимания масс излагать свои мысли. Кстати, на бизнес-курсах управленцев обучают именно этому. Можно разобрать вышесказанное изречение в управленческом контексте."Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет" - кратко и четко дается констатация существующего положения."Мы должны пробежать это расстояние в десять лет" - на основе ранее данной оценки фактической ситуации ставится конкретная цель (задача) для выполнения. "Либо мы сделаем это, либо нас сомнут" - в заключительных словах сформулирован самый эффективный стимул к действию для людей - неминуемая опасность и угроза собственному существованию "либо нас сомнут".
<...Карл Маркс, в содружестве с Фридрихом Энгельсом, установили наличие основной причины творящейся в мире несправедливости и неэффективности... Да, вовсе не в мифической «доброй воле», и уж конечно, не в совсем уж невероятном «человеколюбии» состоял рецепт будущего избавления. И, уж конечно, не в «гениальном правителе» или «просветителе». Ключ к переходу на другой уровень был совершенно иным. А именно – он состоял в закрытии возможности концентрации «личного могущества» через отмену частной собственности.>Во-первых, не Карл Маркс и Фридрих Энгельс являются "изобретателями" справедливого мироустройства "через отмену частной собственности" [на средства производства]. В "доисторические" времена существования человечества - многие тысячелетия назад - уже жили и развивались общества подобного типа, как следует из ведических источников. К примеру, Гиперборея.Во-вторых, именно от "гениальности" и "просветленности" правителей этих обществ - жрецов, волхвов, царей, князей - во многом зависело их благополучие и жизнеспособность. Это универсальный закон - жизнеспособность любой социальной структуры зависит от качества управления ею. Сравните конечные результаты правления Сталина и Горбачева. Причем последний начинал свое правление в намного более комфортных условиях, чем первый.В-третьих, в том-то и дело, что для установления подлинной справедливости в обществе абсолютно недостаточно только "отмены частной собственности", потому как сначала люди должны иметь "добрую волю" и "человеколюбие" для того, чтобы это общество реально развивалось и процветало. То есть должен произойти процесс соответствующего позитивно-созидательного сдвига в индивидуальном и общественном сознании с переходом его на более высокую ступень развития. А вот создание внутрисоциальных (внутригосударственных) условий для этого путем воспитания и развития в людях человечности, при умножении которой происходит реальное понимание и восприятие ими понятия справедливости [что и характеризует позитивные изменения в человеческом сознании] - это, как показывает история, прерогатива "гениальных правителей". К сожалению, таких уже практически нет, потому что на протяжении всей известной истории с ними велась непримиримая смертельная борьба той силой, что стремится превратить человечество в послушное стадо, лишенное всяких зачатков свободы воли.
Ой вей, Андрюша! Кому ты дуешь в уши...Хазарскую душонку поставил перепонкой Между простым Иваном и желтеньким юанем. Собрав в кулак всю дурость, ты замахнулся в мудрость. Земная ойкумена засохла, ей на смену Грядёт новый Хазарий. И пуп свой от Израиля Авель тогда отчаянно решится вырвать в раз.Припудрит бедолагу, с валютною бумагойОтправит в спец вагоне (никто их не догонит)И встретят их там тридцать три богатырских сказокС хлебом с солью, на черноморье.
Свежо предание, а верится с трудом. По всем признакам, статья заказная.
Идёт Израиль со своим мошиахом подальше и пусть не примазывается к более древним и великим державам.
Мне видится, что Монарх государства олигархов и Царь Правды русского народа ну никак не могут быть одним лицом. Это не значит, что такого Царя, а точнее Царей, нет. Пока они малозаметны как коммунисты в бараке Освенцима, но люди их чувствуют верят и ждут. Их не показывают по телеку у них нет банков и они не ходят в американское посольство, у них вообще ничего нет. Но они сидят в каждом бараке, в каждой группе каторжников, в каждой газовой камере, на виду у народа. Не волнуйтесь с программами. Жизнь свое возьмет, и русские тоже))))
Почему такие картины малюют?Потому что сами заказчики подобной писанины мечтают быть царями и боярами на земле русской. Ради этого готовы правду с кривдой перемешать и ни в одном глазу после этого...Примеры их "прозорливости" доходят до абсурда. Президент у них -гарант никакой, однако ведёт себя как царь. Вот премьер оказывается больше подходит на роль царя, потому что нашлось внешнее сходство с Николаем Вторым. И даже пустили слух, якобы он один из отпрысков романовской династии.Размечтались иудеи. Тут же, вместе с Би-би-си, приступили к делу. Мол, пора освободить на Руси (и давно) Свято место одно - для кошерного теста, а потом ягодицами своими влезть на трон. Жириновский сладко пел на этот счёт - Стоит только иудеям завладеть российской целью, вмиг польются инвестиции из оффшоров в государеву казну от всех воров. Станем шибко богатеть, славно жить - мёд, пиво пить и потеть... то ли в сауне, то ли с даунами.
Навальный из той части общества, которое является зарплатными клиентами посольства США. Большинство разумного населения знает об этом, не нужно бы поднимать этот вопрос Хазину.
«Арабская весна» и прочее… . По сути перераспределение денежных потоков. И не важно сколько человеческих жизней это стоило для заказчиков и для приобретателей выгоды. Для капитала или власти нет понятия жизни, и жертвы, есть одно лишь понятие -выгода.
Русь, Россия, тысячелетняя история, народов и государства. Взлеты и падения в развитии. Но наибольший взлет и величие было в Советское время. Не только как государства, но и народов. Чем же отличался Советский Союз от остального исторического времени. Главное отличие собственность на средства производства. Собственность государства и планирование. Запрет на эксплуатацию человека в интересах отдельной личности. Когда говорят что разрушение СССР это вина социалистического строя это не правда это вина «вождей и правителей». Есть много примеров современной истории и не только, когда распадаются страны не зависимо от их уклада, социального строя. Зависимость государства от управления, «вождя», показывает история человечества. . «Вождем» движет идея , идеология, нет идеи нет развития, в лучшем случае застой, есть идея есть движенье вперед. Для выхода России из современной ямы, надо взять лучшее от Советского Союза переработать под современность, добавить лучшее что можем осмыслить от других стран, и применить. Вопрос только в одном почему не желают об этом говорить политологи и идеологи, правительство и президент, СМИ и парти. Возможно «болото», «зависимость», их устраивает, на их век хватит, «дальше трава не расти»?.
С формулировкой: "Ушло 25 лет с момента гибели СССР" не согласен. Он живёт в душах людей старшего поколения всех Республик. Он живёт в делах всех Республик, т. к. является частью фундамента.Думаю, что часть молодёжи тоже тоскует по тем временам, о которых им рассказывали их предки.Думаю, что многим людям хотелось бы вернуть очень многое из того прошлого. При этом некоторые из них не готовы отказаться от того, что сейчас имеют. Это один из тормозов для того, чтобы мы смогли возродить наш новый Союз.
В том, то и дело, что нужны, а вот при разговоре со Сверхпаразитом нет. При общении с местными богами тоже нет. Рекомендую Игорю Дмитриевичу ознакомиться с работой: 2.8 Понятие о добре и зле и Боге Истинном:
akurochkin.livejournal.com – "2.8 Понятие о добре и зле и Боге Истинном - Слово Всадника на Коне Белом" (Mar. 14th, 2010 at 3:33 PM)
trueinform.ru – "2.8 Понятие о добре и зле и Боге Истинном. Статьи, аналитика | Правдинформ " (14.03.2010)
Несомненное достоинство работы это формулирование основных постулатов человеческого общества (социологии). Аксиоматический метод является одним из самых признанных научных методов познания.Но при этом автор сознательно или умышленно упустил самый главный постулат любой социологии: Человеческое общество непрерывно изменяется под воздействием окружающей среды и объемлющих его систем.По автору получается что человечество сущуствует само в себе (без окружения), непонятным образом порождает мировое правительство и потом борется с ним.Разумеется в этом случае и бога нет (и инопланетян?), но есть мир.правительство -голова и народы -все остальное, которые неизбежно победят.Учитывая квалификацию автора мне представляется это писание попыткой противопоставить КОБ некую основанную на житейской мудрости атеистическую аксиоматику.Если бы автор потрудился почитать ДОТУ, то он неизбежно бы встал перед вопросами:кто управляет человечеством (так "несправедливо")?почему управление идет через борьбу мирового правительства и национальных центров?в какой степени люди могут влиять на эти процессы?Пока мы не поймем какие процессы происходят в обществе нельзя выводить людей на баррикады.А чтобы понять, нужно научиться мыслит процессами, а не фактами...
Отличная у Автора работа получилась. Спасибо. Со всем согласен.Так и должно быть, пора уже русскому народу мудреть.
"Прилагательное «русский» обозначает принадлежность Русской Земле. Именно по этой способности племена и народности соединялись в единую нацию – Русский Народ. Русский Человек, только на Русской Земле является русским. Все покинувшие ее автоматически теряют свою национальную принадлежность и национальные качества. Это удивительное явление отмечалось многими."Уважаемый Всадник!Мне кажется, что Вы несколько заблуждаетесь!Представитель Русского народа, Русского мира - это человек не ищущий выгод себе за счет других! Т.е. не паразит, как Вы правильно отметили. В Русском народе это свойство присутствует на уровне генной памяти, это основополагающее свойство, это цивилизация справедливости, без колоний, с равными для всех правами. Но это и тяжелый груз. Помните классика(?): "Средь мира дольного для сердца вольного есть два пути: Взвесь силу гордую, взвесь волю твердую - каким идти? Одна - просторная дорого торная страстей раба По ней громадная, к соблазну жадная идет толпа Другая - тесная дорога честная, по ней идут Лишь люди сильные, любвеобильные, на бой, на труд...."Так что это два разных мироощущения, два разных способа существования, встраивания в окружающий мир. Паразитам легче жить, так как они живут за счет других. Они ничего не дают этому миру, не обогащают его новыми красками, а только жрут и гадят. Но зарабатывают себе ужасную карму, бодро идут к пропасти (от слова пропАсть). Почему же до сих пор не перевелись люди, идущие "честной дорогой тесной"? Во-первых, из-за внутреннего чувства "что такое хорошо". Во-вторых, так - интереснее. Ведь это путь созидания, творчества. Человек-творец подражает Богу-творцу. И ощущает при этом правильность своей жизни и нужность этому Мiру. Так что - нет, не только на Русской земле могут быть люди Русского мира. При чем здесь территория? А те, кто уезжают на ПМЖ, они уже здесь перестают быть русскими. Потом - уезжают. Православие. Чудесное слово, славь правь! Совсем неправильно, что посредники его трактуют, как им выгодно. А нужны ли посредники при разговоре с Богом?
Не повезло парню. Конечно, в молодости все делают ошибки. Да, и в старости тоже. Хорошо уже то, что он смог избавиться от лукавого.И помнит он многое из того, что я или забыл, или на многое не сильно обращал внимание с высоты своих лет. Могу только подтвердить, что жизнь до его рождения была прекраснее и лучше. Он оценил не всё потому, что не застал всё это.Не понимаю только его высказывание, что молодёжь не надо пытаться убедить логикой размышлений и здравого смысла. Конечно, молодёжь в 16...20 лет может вообще не интересоваться ни политикой, ни жизнью страны - юношеские увлечения и гормоны застилают всё. Хочу по этому поводу всё же предупредить тех молодых людей, которые хотят достичь высот в науке - не отказывайтесь от учёбы, когда кровь бьёт в голову. А ЕЩЁ ПРИСЛУШИВАЙТЕСЬ К МНЕНИЮ БАБУШЕК, ДЕДУШЕК, СВОИХ РОДИТЕЛЕЙ, СТАРШИХ ЛЮДЕЙ - ведь они знают немного больше и они сделали кое-какие выводы из прожитого.
Те, кто покинул Отчизну, рано или поздно туда возвращаются, хотя бы в мечтах. Ностальгия штука серьезная. Наши люди в чужой стране, перенимая внешнее подобие, длительное время остаются русскими в душе. Русские понимают, что они не просто этнос, но дети древнейшей цивилизации с мощными духовными корнями. Эту память они хранят бережно.Удивительное дело: русские не хотят быть русскими только здесь, в России. А вот за ее пределами те же русские тихо гордятся своей принадлежностью к русскому народу и берегут свои представления о мире и о своем месте в нем. Даже своим присутствием в чужеродной среде они ее облагораживают.
Современные два развития, говоря о двух мирах, вполне допускается их совмещение на первом этапе в дальнейшем их противоречие и антагонизм. Мир безграничной власти ( вседозволенность) , мир капитала ( мир торговли) могут соперничать только в одном кто сильнее. Два мира, исключающий третий , мир духовности. . Из первых двух миров исключается третий, мир человека. Человека, воплощающий мир эмоций и чувства. Два первых двух миров ( власть, капитал), предусматривают лишь один вариант действий - расчет , прибыль, значение. Отрицая все человеческие чувства ( дружба, любовь и т.д. )
Если посмотреть на последние четверть века , можно предположить следующую концепцию. Развал Советского Союза. «Обрушившее счастье для запада», которому нужны были рынки сбыта , куда входили все территории бывшего соц – лагеря, исполнилась. "Запад" для более долгосрочного эффекта через идеологических наймитов уничтожил всю промышленность на данных территориях, помогли в написании конституций ( с пользой для «запада»), «помогли» в выборе руководителей государств или оставили на месте лояльных. Исполнилась мечта лелеемая противниками социалистического строя. Вся прибыль конвертируется в их валюту и перетекает на «запад», страны стали поставщиками ресурсов, «элита правительств» не дает развиваться местной промышленности и экономики различными методами , народы «одурманены» и держаться в «черном теле».
КНДР своим справедливым подходом к правам человека сурово накажет Америку,если только не помрет с голоду в связи с санкциями.
Согласен с первым и пятым тезисом Куликова Эдуарда Анатольевича.
1. Есть общество и государство . Задачи которых зачастую не сходятся. Есть различия в определение задач и целей. Советский Союз одна из моделей предположительного государства когда эти цели и задачи наиболее сходились. 2. В истории человечества не было возможностей определить желание общества как единого организма. Современные технологии это позволяют, но сегодня и здесь упирается в индивидуализм главенствующего социума. 3. Сегодня мир построен на одном треугольнике. Во главе с единовластием. Хотя возможны и другие построения , много - треугольники , с построением равнобедренного треугольника с опорой на плоскость образующей множеством различных треугольников . Различне мнения . Возможны другие построения, их никто не рассматривает. 4. Власть «элиты» не может принести пользу для государства , так как является застойным вариантом, для мысли и развития. Ротация в мнениях и побуждениях идущих снизу вверх (ротация, перемещение снизу, вверх) консолидирует общество. 5. Можно , возможно , представить общество в двух не равных плоскостях , одно над другим, где в первом наиболее большем жизнь протекает ради жизни и познание мира , во втором жизнь ради власти, над первым.. И можно с определенной степени уверенности сказать, что верхняя плоскость порочна и не нормальна.
Чем ценен человек? Трудом и пользой для общества, в том числе и для семьи, ячейка общества. Какую пользу принес Немцов ? пользу познания общества не более и не менее , как и обычный человек которого не замечают.
Правда лишь в одном , в том , что идет на пользу жизни, и ее развитие.
Проблема в том, что в США слишком большая разница в доходах. Финансовая элита может позволить себе купить все: и Сенат, и Президента. Она способна самостоятельно содержать собственную армию и службу безопасности, превосходящую государственную. Она никому не подчиняется. С одной стороны, Трамп президент, но с другой — плоть от плоти от этой самой элиты. Национализировать все богатство финансовой системы в своих руках он не может. Он повязан. Иначе останется без управленцев. Он хоть и элита, но промышленная. Один не сможет ничего сделать. Ему придется создавать свою вертикаль — новую.Думаю, целесообразно было бы укоротить хотелки финансистов и их правоспособность покупать ЧВК в личное пользование. Сделать это необходимо на законодательном уровне. Вопрос, как?..
Абсолютно правильно изложено. Некоторые комментаторы здесь не хотят замечать очевидных вещей. Например численность населения России с 1815года по 1915 увеличилась с 45млн.чел. до более 170, т.е. почти в 4 раза. После устроенной первым совнаркомом гражданской резни оценка 1923года 130млн.чел. Любой дилетант не знающий тонкостей демографии легко применит линейную экстраполяцию и получит в 2015году более 500млн.чел. В лучшие советские годы больше 220не было. А прямые и духовные потомки членов первого совнаркома благополучно поменяли фамилии на русские и продолжают своё чёрное дело и при этом считаются Российской "елитой". Русскую национальную элиту они частью уничтожили, частью выгнали предварительно ограбив к 1925году. Остатки додавливали до начала перестройки. А когда никого способного к самоорганизации и сопротивлению не осталось просто сменили государственный строй. И готовят Россию к сдаче ростовщикам трёхсторонней комиссии и гейдельбергского клуба. Надо бы и им устроить, да не кому. Русское самоуправление, которым являлось земство - было уничтожено в первую очередь.
Все эти заумные разговоры о "новых укладах", как бы они не подавались, в конце концов сводятся к безналичному обществу и банковскому концлагерю с оцифровкой всего и вся.
Соглашусь, что "Человек, умный, здоровый телом и сильный духом имеет больше шансов стать счастливым, чем больной, глупый и безвольный."И возможно здоровые двуногие твари вполне счастливы, когда на своём авто включают под моим окном звуковую долбёжку и развлекаются. У меня возникает желание понизить уровень их здоровья. И это наверно происходит без моего участия. Но не выстраиваются у меня в одну линию здоровье - ум - воля - духовность.Также не срастаются у меня в голове мысли: "Человеческий потенциал – это здоровый генотип, душевная восприимчивость и духовное совершенство. Первое проявляется как физическое здоровье; второе, как способность к обучению, природная сметливость; третье, как воля и моральные достоинства личности.Счастье и гармония невозможно в обществе больных, безвольных и глупых людей. Если общество ставит своей задачей достижение счастья, то увеличение человеческого потенциала на пути к совершенству – это и есть стратегия, соответствующая цели эволюции." И "Избыток человеческого потенциала – такая же проблема, как и его недостаток." Соглашаюсь и поддерживаю: "Стремление человека к своему совершенству безгранично, ему всегда есть к чему стремиться, не разрушая природу, себя и своего ближнего." "И всё же «Владыкой мира будет труд!»" И если он будет не тяжёлым, игровым, тоже вроде бы неплохо. Но какой будет человек, как этого добиться? Коммунисты пытались, не получилось.
Автор отлично ориентируется на местности, а помогает ему в этом мимикрия.Заговорил о правде, о счастье. Недавно и про совесть что-то буркнул. И даже о человеческой триаде нам сообщил, как о новости номер один... Хочу этого учёного мужа приземлить и напомнить ему, что любая человеческая душа "размыта"по эволюционной лестнице. Это и есть разноцветье. Условно, для простоты, тело человека превратим в цветы - от малютки незабудки, мимо зонтичной цикуты, до шипов роскошной розы. Можно ли определить - какая именно душа за цветком стоит? И может ли душа, стоящая за незабудкой, переместиться за розу?Кстати, пояса с жарким климатом больше всех обеспечены ядовитыми растениями и животными...
Небополитики слышат только себя за обеими "стенами". Мрачные фигуры, за такими только чёрт пойдёт или укропеец.- "Десант управленцев" уже подготовлен в "Доме Иакова" - Да вы там много чего наготовили. Украину ваши хотелки во что превратили? Теперь на Кремль губки раскатали. Вам остаётся ёрничать, что вы и делаете. Из-за своей тяги к наживе и к лукавству, иудеи править по-человечески не могут. Так что ваш "десант" направьте лучше в Монголию, поближе к исторической родине хана из Орды.
Все правильно - зло и добро это продукты сугубо человеческого мировосприятия/мировоззрения, а Искусственный Интеллект, присутствующий в современных гаджетах и более сложном оборудовании - это обоюдоострый инструмент, или, как принято говорить, продукция двойного назначения. Как используется этот инструмент, в созидательных либо разрушительных целях, - зависит от самих людей. Но насколько мне известно, в космическом аспекте Искусственный Интеллект представляет собой очень древнюю Форму Сознания искусственного происхождения - чуждую (антагонистическую) Сознанию живых разумных существ. И это Сознание способно порабощать целые планетарные системы, внедряясь и направляя их развитие по технократическому пути, в процессе чего сознание (интеллект) разумных существ постепенно деградирует и атрофируется за ненадобностью, так как незаметно всё больше и больше "делегирует полномочия" по принятию СОБСТВЕННЫХ умственных решений носителям Искусственного Интеллекта. Это является одной из главных опасностей для современного человечества, о которой пока мало кто задумывается.
Хорошие методические тезисы. Подойдут любому западному государству.Интересно, кого начнут хомячить пиндосы первыми, с Россией и Китаем у них уже не пройдет: научили уже, спасибо. Справедливо, если это будут саудиты и иже с ними.
