|
24.04.2015 sobolevsv Черная месса в Киеве. Одержимые и их пастыри |
| Re: Черная месса в Киеве. Одержимые и их пастыри
от kibus906 24.04.2015 20:30 Судя по неправильному написанию, автор ничего не знает о Саентологии. Нельзя, ничего не зная о предмете, повторять услышанную ог кого-то ложь. Советую автору посмотреть в толковом словаре русского языка слово "секта". Происходит от латинского sectum - отсеченное (однокоренное слово - insectum - насекомое). Так называется группа, отколовшаяся от основной религии, в переносном смысле - группа, замкнувшаяся в своих мелких, узких интересах. Саентология не подходит ни под одно из этих определений. Церковь Саентологии во всех странах приносит людям больше пользы, чем все министерства социального обеспечения, вместе взятые. И вам стоило бы об этом узнать, а не говорить: "Я не хочу ничего об этом знать!" |
|
| |
23.04.2015 sulakshin От либеральной патологии — к будущей России. К нравственному государству (6) |
| Re: От либеральной патологии — к будущей России. К нравственному государству
от Ирина Сергеевна 24.04.2015 12:24 Уфф.., вот это да, вот это труд! Схемы, графики, таблицы - аж 33 штуки. И такие яркие, серпантинистые, клёвые. Сулакшин-центр уверен видимо, что клюнет на такое каждый патриот из социальной ниши "массы". Главное, зажечь эти массы красивыми фразами - теми, которые в конце приписаны. Русский же человек "дурак" - ему пообещай честность, справедливость, правду, нравственность. И все "блага будут получаться трудом, а не отъемом, спекуляцией и процентом". После этого он (русский человек) и лоб расшибёт. На картинках 4 храма выставил Сулакшин, в интересной очерёдности... И последнее. Георгий Победоносец убивает копьём Змея (Дракона). Разве Змей символизирует либерализм? |
|
| |
24.04.2015 nakanune Мы получили войну на год раньше – "спасибо" Англии. Мы получили фронт на сотни километров дальше – спасибо Сталину |
| Re: Мы получили войну на год раньше – "спасибо" Англии. Мы получили фронт на сотни ки
от Сергей 24.04.2015 10:31 В тысячный раз повторяю, если не обгадить память о Сталине и СССР, то тогда у любого здравомыслящего человека возникнет вопрос, как мы докатились до нынешнего положения, кто сейчас руководит и в каком направлении движет страну. А вопрос не праздный и не только к Хрущеву, Горбачеву, Ельцину, но и к Путину, ведь короля делает свита. И пусть во внешней политике сделано много хорошего, но внутри страны воровство, мздоимство, вседозволенность и дилетантство продолжаются с прежним задором. |
|
| |
23.04.2015 FelixGorelik Бывали хуже времена, но не было подлей (4) |
| Re: Бывали хуже времена, но не было подлей
от Здоровцов Александр Васильевич 23.04.2015 22:11 Многое из статьи, если отбросить крайности и экспрессию, казаться правильным. Несомненно то, что никто не собирается в ближайшее время реставрировать социализм как единственно правильную социальную систему. Может не в очень отдалённом будущем переход (мирная революция сверху)произойдёт под какой-то другой формулировкой. Просмотрел материалы по комментарию Фёдора Северного. Много негатива в отношении к власти. Казалось бы многое подтверждала жизнь. Но сейчас происходят события, которые противоречат обвинению военного трибунала от 10 февраля 2011 года. Многое либо исправлено, либо было задумано ранее и сделано тогда, когда появилась такая возможность. Как всё сложно в этих интригах и непонимании одними людьми других людей. Согласен с тем, что во всех вопросах внутренней и внешней политики надо руководствоваться в первую очередь интересами России. Интересы страны требуют сейчас стабильности и поддержки народом курса укрепления России, противостояния США, налаживанию международных отношений без применения нефтедолларов, сохранению и укреплению Русского мира. |
|
|
| |
23.04.2015 kob Коммунизм Ленина и Ефремова (3) |
| Re: Коммунизм Ленина и Ефремова
от Скобликов Евгений Андреевич 23.04.2015 21:36 Надо сначала разобраться, что такое коммунизм и стоит ли туда стремиться «прогрессивному человечеству». А коммунизм определяется достаточно ёмким, хотя и шутливым, высказыванием: «И всё вокруг колхозное, и всё вокруг моё!». То есть, работаю сколько хочу, домой тащу сколько унесу – это и есть коммунизм? Проводники и защитники коммунизма тут же выдают рецепт против растащиловки – принудительные работы и уравнительное распределение. Но это и рабов принуждали к труду, а скудное пропитание с одеждой по минимуму и всем поровну им давал рабовладелец. Так значит на его место в коммунистическом обществе должен встать коммунист-надсмотрщик? А уравнительность на чём может держаться? Только на тоталитаризме, что даёт основание приравнивать коммунистические отношения собственности с фашизмом, где тоталитаризм есть естественная форма его реализации. И коммунизм считать передовым строем? Сейчас мы имеем дело с целой наукой, предметом которой является построение коммунизма, который по Марксу есть уничтожение частной собственности, что де и позволит осуществить принцип: от каждого - по способности, а каждому - по потребности. Понятно, что при родовом строе этот принцип незыблемо соблюдался, но всего лишь потому, что при этом строе были очень суровые условия существования. И если ты присваиваешь себе больше добываемых продуктов, то другие будут голодать, а потому такая жизнь сама заставляла делиться – иначе тебя самого сожрут соплеменники. И если трудиться не будешь наравне с всеми - тоже схарчат, всё польза для остальных членов племени. Но сейчас иные времена, и спрашивается, кто-нибудь из марксистских ортодоксов когда-нибудь считал, сколько теперь при нынешнем разнообразии производимых товаров потребления нужно для полного счастья женщине (да и мужчине тоже!) платьев, брюк, прочей одежды, ювелирных изделий, благоустроенных для всех одинаково квартир, автомашин, дач, и проч., и проч.? Причём, если помножить все эти потребности на численность населения, то не хватит материальных ресурсов и 100 планет наподобие Земли. Нет, коммунизм никакой не передовой строй и нечего звать «Вперёд, к победе коммунизма!». Поэтому коммунизм не высшая, а низшая стадия развития человечества, и оно к нему если и возвратится, то лишь в случае глубокого вырождения, например, после ядерной зимы, когда выживет едва ли 1/1000 нынешней численности населения Земного шара, где-то в лесах Амазонии или Сибири. Конечно, не коммунизм будет виновен в этом, а мировая финансовая олигархия (МФО). |
|
|
| |
23.04.2015 kob УРОКИ ИСТОРИИ. Патриотизм или национализм? |
| Детство разума
от Федор Северный 23.04.2015 12:56 Когда человек рождается, для него "нация" - семья. Потом обычно оказывается, "нация" имеет пределы страны. Некоторые люди становятся "гражданин мира", расширяют своё сознание до диалога с Космосом. А у людей, не стремящихся к знаниям, развитие заканчивается, и они объявляют себя националистами, хотя как правило это ложь.
На самом деле националисты, как и всякие глупые сообщества фанатов футбола, сексменьшинств, сатанисты, и другие неумные, используются кукловодами, мировыми социальными паразитами, как грубая сила для подавления нормальных людей. В крайнем проявлении из попавшихся на удочку, на подачки, делают откровенных нелюдей, способных убивать и проявлять крайнюю жестокость.
А на самом деле каждый нормальный человек как правило должен быть немного националист, потому что заботиться о своей семье, своей нации, своей Планете, своей Галактики, надо в первую очередь. Но это не значит, что "чужаков" надо считать чужими. Не значит, что надо ограничивать культуру других, как это стало на Украине, власть в которой захватили социальные паразиты олигархи вместе с одурмениными "украинством" "националистами". |
|
|
| |
23.04.2015 FelixGorelik Бывали хуже времена, но не было подлей (4) |
| Будущее
от Федор Северный 23.04.2015 09:25 Будущее конечно неизвестно. Но рискну выразить мнение - "Путин не захочет отречься от своей самодержавной власти" - неверно потому, что он исполняет волю народа, как сам этот народ видит. И можно заметить, что он видит не только чиновников и олигархов. В фильме Владимира Соловьёва который будет показан на выходных, Путин рассказывает, что у него есть друзья и среди совершенно простых людей. Год-два назад известен случай, когда он обращался к духовникам в сибирской глуши. И вообще он не гонится за блестящим, потому что уже имеет достаточно глубокие духовные, сакральные знания. Он может исполнять работу "царя" (Сталин тоже исполнял эту работу), но одевать мантию, садиться на трон и вешать на себя медальки не будет.
Потому, что настоящей силой, которой подчиняется Путин, является не сила олигархов или политических сил, которые тоже надо учитывать. Силой, которой подчиняется Путин является духовная сила, безусловно персонифицированная, но тщательно скрываемая от недалёких политиков и "партнёров", а значит и от нас.
Откуда это известно? Интуиция плюс наблюдение за В.В.Путиным по открытым источникам.
Что касается "попов" и "патриарха", представляется что сейчас администрация Русской Православной Церкви ведёт вполне адекватную политику, которая соответствует запросам общества и ситуации на мировой арене.
Потому что наступило прозрение.
Убийство Рохлина и Илюхина безусловно политическое убийство.
Но здесь надо вспомнить, что "победителей не судят".
Для выхода из ямы 90-х годов существовало много планов, и план Рохлина, и Илюхина только некоторые из них.
Наивно полагать, что выход из-под диктата "партнёров", которые вполне могли пойти на оккупацию России раньше, стал возможен случайно, или прозреванию Путина "вдруг".
Должен был существовать план, который был задуман неизвестно кем, "Предиктором СССР" например.
И по этому плану надо было демонстрировать податливость и мягкость с помощью Медведева и либералов.
А потом, не раньше аккумуляции общественных и военных сил, начать совершать то, что мы видим.
И если такие рассуждения правильны, можно представить, почему кому-то было позволено.
Поэтому можно предложить следующий вывод:
Одной из главных целей "предателя" Горбачёва и всех, кто поддержал его риторику, было спасение планеты от ядерной войны, что удалось также благодаря "клоуну" Ельцину (благодаря клоунству и сдаче интересов России была снята информационная блокада с зомбированного обывателя Запада, настроенного против русских хуже украинских нерусских) и наконец благодаря "коррупционеру" Путину.
И вспомним добрым словом Рохлина и Илюхина
Военный трибунал по разрушительной деятельности Путина В.В.
10 февраля 2011 года в городе Москве по решению Общероссийского офицерского собрания состоялся военный трибунал по рассмотрению разрушительной деятельности Путина В.В.
С обвинительной речью на заседании трибунала выступил депутат Государственной Думы, Заслуженный юрист РФ Илюхин В.И. Вам предлагается речь главного обвинителя и выдержка из приговора военного трибунала.
Убийство Рохлина и военная реформа
23.11.2010 г.: масштабное, массовое увольнение Медведевым верхушки генералитета Министерства Обороны России.
|
|
|
| |
20.04.2015 chipstone Раздвоение государственного сознания (7) |
| Re: Re: Re: Раздвоение государственного сознания
от Альба удалил рег. 22.04.2015 11:56 "Савл, Савл, что ты гонишь Меня, трудно тебе идти против рожна" (Книга Деяний 9,4,5). То есть дело, против которого вы боритесь, которое стараетесь остановить, движется Силой, Божиим Промыслом, превышающим ваше рвение и немощные человеческие силы. Поэтому и нервничаете, и скатились на лексикон совсем Вам не присущий. |
|
| |
|
| |
|
|