|
03.04.2017 mayoripatiev Клан Рокфеллеров и патернализм Путина (7) |
| Re: Точки зрения
от Фигурин Игорь Евгеньевич 04.04.2017 13:18 Ну вот Вы сами пишете, что где-то что-то лучше, где-то хуже. Больше обнищания или меньше - Ваше оценочное суждение... Например, всем очевидно, что в сельском хозяйстве скорее подъем, чем наоборот.... Или это пропаганда? Когда человек взвешенно говорит о проблемах, не сгущает краски, то можно вести нормальный человеческий диалог.... Когда (как у нашего отставника) все плохо, а Путин сидит на чемоданах, а в Сирию вошел только чтобы покрасоваться собой любимым - это не просто пропаганда, а это зло... и ложь, которые преследуют совершенно определенные цели ..... и этому злу необходимо противостоять.... Если человек умышленно врет, а не заблуждается - глупо взывать к его совести или вести с ним полемику ..... Его просто необходимо поставить на место...хотя бы на словах..... Что касается проведения ЦБ РФ невыгодной России политики: пока существует одна единственная мировая финансовая система основанная на долларе - не только ЦБ РФ, ЦБ всех стран мира должны следовать правилам, установленным хозяевами денег... До тех пор, пока эта ситуация не измениться - пока не будет создана иная финансовая система - изменить что-то кардинально не возможно в принципе.... Поэтому, Вы совершенно правы - ВВП ждет и готовиться.... Что же касается точки зрения народа (а я себя от народа не отделяю), то ему необходимо все доходчиво и вдумчиво объяснять, анализировать - а не сеять панику и недоверие теми пасквилями, которые пишут по заказу либо недоумию отдельные "отставники".... |
|
|
| |
03.04.2017 mayoripatiev Клан Рокфеллеров и патернализм Путина (7) |
| Точки зрения
от Федор Северный 04.04.2017 05:48 По свидетельству Михаила Делягина, Михаила Хазина, Валентина Катасонова, которые имеют связи, ездят по регионам и беседуют с деловыми людьми, дела у них плохие, становятся хуже. Может не катастрофически, но хуже. Лучше может тоже становится там, куда олигархи или государство направляют деньги. И таких мест действительно немало. Но обнищания скорее больше. Росстат врёт, или просто учитывает так как выгодно показать, чтобы успокоить. (И вы также занимаетесь пропагандой.) И это следствие того, что ЦБ продолжает вести невыгодную России колониальную денежную политику, которую сам Путин пытался уже давно изменить.
Возможно, в этом есть смысл, в том, что сначала должны произойти определённые политические, экономические сдвиги в мире (и происходят, видно по Гугл и Яндекс), прежде чем надо начинать самостоятельную экономическую жизнь, иначе сопротивление ставленников мирового олигархата будет слишком велико, и взрывов в метро и не только станет намного больше. Но большинству простых россиян видится, что надо идти вперёд.
Мне видится, что Путин именно ждёт. Но с точки зрения народа именно так: мы застряли в угоду своему и мировому паразитическому олигархату вместе с Путиным. |
|
|
| |
03.04.2017 mayoripatiev Клан Рокфеллеров и патернализм Путина (7) |
| Re: Клан Рокфеллеров и патернализм Путина
от Фигурин Игорь Евгеньевич 04.04.2017 01:07 Извините, но не могу не съязвить, автора не напрасно отправили в отставку... У автора последние предприятия закрываются...... в то время как в России новые предприятия открываются, начинаем производить то, что совсем недавно не могли и закупали за валюту, доходы от экспорта продовольствия превышают доходы от экспориа оружия, .... У автора Путин собирается сбежать с награбленным, а потому сбивчиво говорит, а я вот вижу, что ВВП, что называется с чистого листа, даже просто отвечая на тот или иной вопрос отвечает вдумчивее и глубже, нежели та писанина, в которой наш бравый майор пытается рассуждать о "больших" материях.... А какое высокопарное было начало.....Рокфеллер, патернализм....... В отставку... |
|
| |
20.03.2017 u20083 Заметки об экономике. Тактика малых дел, золотая нефтяная игла, ипотека… (2) |
| Re: Заметки об экономике. Тактика малых дел, золотая нефтяная игла, ипотека…
от Куликов Эдуард Анатольевич 25.03.2017 09:01 «В 2016 году объемы жилищного строительства в России сократились, по сравнению с 2015 годом, на 6,5%. Всего в стране за год введено в эксплуатацию 1156,5 тыс. квартир общей площадью 79,8 млн.кв. метров – на 5,5 млн.кв. метров меньше, чем в 2015-м.» Одна маленькая деталь современной Росси , жилье покупается и продается за «наличные» граждан, в СССР жилье предоставлялось бесплатно. |
|
| |
21.03.2017 khazin Путин: трус или стратег? (13) |
| Re: Путин: трус или стратег?
от Muri Woldemar Judjn 22.03.2017 14:49 Я школу закончил в 1967 и с первыми восемью абзацами полностью согласен. Только первый трактую несколько по другому: каждый человек и любое человеческое сообщество каждый день решает противуречивую задачу - сохранения и развития. И качество правления напрямую зависит от того как она решается. Если в угоду второго первое полностью отрицается, то получаем кровь, пот и слёзы - что мы и наблюдали до кончины И.В Сталина. Если первая часть превалирует, то имеем то, что получали в постсталинскую эпоху. Далее в девяностые получили подмену развития на химеру капитализма при полном отрицании положительного опыта социальных преобразований и в результате только кровь и слёзы. Что касается новой элиты, то спецслужбы никогда из неё не выпадали, а про тех кто осмелился бить полковника ФСБ смело мжно сказать:"Иных уж нет, а те далече" - сгинули в процессе криминальных войн 90-х, как и большая часть пассионарной молодёжи направленной по ложному пути хрематистического обогащения. Согласен с тем, что зачатки неправедного обогащения зацвели внутри социализма в постсталинскую эпоху, а в 90-е всё это принесло отравленные плоды криминальной приватизации. Но когда наша криминальная " елита" стала отмывать наворованые деньги в западных банках и при этом требовать на равных с коренной родо-племенной права участвовать в управлении мировыми делами, то коренные сразу указали нашим место у параши.(вспомним скандалы с отмыванием в Чейз манхеттен и др банках). Наши конечно затаили и привели к власти ВВП, который устраивал всех, в том числе и западных кураторов, так как ни в чём им противном замечен не был. И задачка ему нашими была поставлена: не мытьём, так катаньем обеспечить участие наших толстосумов в мировых делах. Даже некоторыми олигархами пожертвовали. И денег на перевооружение дали и народу подкинули, тем более, что нефть была дорогая. И пока всё получается во внешнем контуре, все успехи там и Крым и Донбасс и Сирия и зашкаливающий рейтинг президента при полном бессилии "елиты в экономике.Пока народ это позволяет несмотря на то, что тонны денег кочуют из кармана в карман "елитариев" не производя никакой полезной работы, только увеличивая вал ифляции, которую эта же " елита" таргетирует за наш счёт. И наш гарант понимает, что до бесконечности такое положение во внутреннем контуре не может продолжаться, но пока не придумал как решить задачку без крови. А решить её можно чисто технически. Попросить "елиту " чисто добровольно надеть электронный намордник в виде устройства кругового, круглосуточного аудиовидеонаблюдения с записью информации на удалённый носитель. Доступ к информации тоже только с согласия наблюдаемого. Кто не наденет в указанные сроки - на вольные хлеба с конфискацией. У кого случатся пропуски - туда же. Оперативные разработки традиционными методами должны не прекращаться и если следует отказ предоставить информацию по просьбе оперов, то тот же самый исход с конфискацией.Что касается честного человека, то ему это не страшно, а и наоборот поможет в случае оговора или иной подставы. Может быть так получится преобразовать "елиту" в настоящую Русскую элиту и без крови и катаклизьмов решить проблему. |
|
|
| |
21.03.2017 vmmitinadv Судьба Курил решалась не в Ялте, а в Потсдаме! |
| Re: Судьба Курил решалась не в Ялте, а в Потсдаме!
от Фигурин Игорь Евгеньевич 22.03.2017 14:37 Если-палки, где автор был все эти 72 года..... Всего-то и делов, оказывается надо было объяснить японцам, что судьба Курил определилась не в Ялте, а в Потсдаме, и все - японцы сразу бы отказались от всех претензий на острова .... Вопрос Курил - это исключительно политика, и никак не юридическая проблема... Кроме того, будет не лишним, напомнить уважаемому юристу, что международное право по определению является квазиправом, поскольку часто действует и применяется к отношениям между государствами лишь при условии их согласия, и практически не содержит ни норм, предусматривающих ответственность за его нарушение, ни норм, предусматривающих механизм принуждения (наказания) нарушителя норм международного права. А если к этому добавить, вклад "гегемона" в развитие норм международного права на протяжении последних 20 лет, когда в ходе агрессий нарушалось и продолжает нарушаться все и вся ..., то о каком-либо праве говорить .... не приходится... |
|
| |
|
| |
|
|