|
08.05.2015 vlad60 Технология неоколониального господства Запада: социальное порабощение народов и способ его нейтрализации (5) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Технология неоколониального господства Запада: социальное порабощ
от Пользователь удалён 10.05.2015 10:14 Политика, политическая идея есть фактор воздействия на общество. В своей функции не зависит от экономики. Изменение направленности развития общества, государства, в том числе и в сторону социального государства, возможно только под влиянием политики. Посмотрим примеры государств с успешной экономикой (США , Германия), успешная экономика не привела к изменению внутренней и внешней политики. По сути там продолжается эксплуатация рабочего человека хотя и на более выгодных условиях для рабочего, и тем не менее основную прибыль получает хозяин, капиталист. Решающее влияние экономики для государства будет на втором этапе развития, когда общество или часть общества, захватившая власть, определит социальный строй государства. Будет власть заботится , о поддержании и развитии жизненного уровня населения за счет экономического развития, будет государство стабильно. Если нет, это неизбежно приведет к нестабильности общества. И это не зависит от того, в какую сторону будет развиваться государство, в социальную или капиталистическую, что опять подтверждает опыт развитых стран (США, Германии) где капиталистическое развитие длится многие десятилетия. Вы правильно сказали о влиянии запада на советского человека и вместо того что бы сделать шаг вперед был сделан шаг назад. Но есть надежда, переосмысления всего того что случилось с нами и наглядный пример наши рассуждения, есть надежда на поворот от капиталистического строя к социальному на основе как вы говорите социального детермизма, по моему выражению общества справедливости. Но для этого нужна политическая воля, политическое решение , идея. |
|
|
| |
07.05.2015 chipstone Казнить нельзя помиловать. (9) |
| Re: Казнить нельзя помиловать.
от Здоровцов Александр Васильевич 09.05.2015 17:06 А всё-таки, самое правильное общество - социалистическое! Коллективная собственность на землю своей страны, на её недра, на река, леса, реки и озёра, на заводы и фабрики, на сельхозпредприятия - она объединяет людей. Всё моё и, казалось бы, ничего моего - делает человека менее зависимым от вещей. Достаточно иметь в собственности жильё, участок и немного средств. Что ещё человеку надо? Уважение окружающих, любовь близких и дорогих сердцу людей, работу, которая нравится и самое главное крепкая страна - Родина, которая всё это обеспечит сегодня,завтра и всегда. Поэтому я за власть Советов и за становление социализма. Всех людей в России и всех, кто помнит СССР, но живёт не в России, поздравляю с Днём Великой Победы советского народа над фашизмом. |
|
| |
07.05.2015 chipstone Смысловые парадоксы финансово-экономической политики современной России (4) |
| Re: Смысловые парадоксы финансово-экономической политики современной России
от Осницкий Николай Викторович 08.05.2015 23:27 Замечательная статья на тему: лучше быть здоровым и весёлым, чем хмурым и больным. «Импортировать оказалось проще и дешевле, чем производить внутри страны.» «Проблема России ... В крайнем недостатке товарной массы по отношению к потенциальной денежной, если прекратить искусственный экспорт капитала.» Однако, если более 15 лет пребываем в хмуростях и болезнях, тому должна быть заинтересованность власть имущих. Я, обыватель, формулирую её так: власть живёт и даёт жить другим. Потом что-то будет со страной. «Но всё это будет потом, когда мы отсюда уйдём». И как сказал один мой попутчик: «Не родился ещё такой человек, который добровольно отказался от власти». Светлых перспектив не просматривается. Будем в сытости ожидать полного ушлёпа. По моему основная причина, почему хохлы хотят отвалить от РФ – чуют перспективу. |
|
| |
08.05.2015 vlad60 Технология неоколониального господства Запада: социальное порабощение народов и способ его нейтрализации (5) |
| Re: Re: Технология неоколониального господства Запада: социальное порабощение народов
от Владимир Подгорный 08.05.2015 19:32 Эдуард Анатольевич! В приведённой Вами цитате смысл заключается в следующем. Политические решения должны быть направлены не на достижение политической целесообразности, которая состоит в действиях, направленных исключительно на удержание власти любым способом (антиобщественным по своей сути), а в обеспечении экономической целесообразности (достижение эффективности, которая носит общественно значимый характер). Другими словами, политические решения должны приниматься ответственными людьми во власти не ради удержания собственной власти, а ради социально значимого эффекта, который зачастую идёт вразрез с общественными интересами, ибо оплачивается и инициируется извне ради подрыва социальной стабильности. А если народ поддержит такие решения (а он поддержит обязательно, потому что решения социальной направленности всегда понятны людям), то и проблема удержания власти решается сама собой. Но проблема состоит в том, что многие современные политики получают огромные гонорары за принятие заведомо антиобщественных решений. Отсюда и все проблемы, в том числе антагонизм государства и общества, появление так называемого гражданского общества, которое стремится быть независимым от государства, что само по себе абсурдно. Ведь государство является неотъемлемой частью общества, призванной блюсти интересы последнего. Все эти проблемы созданы либерально-демократическим устройством западного общества, которые должны быть искоренены в нашем сознании, как смертельно опасные для нашего общества. Самым лучшей защитой от либерализма и демократии для нашего сознания является идеология социального детерминизма, которая понятна и приемлема для большинства людей, ибо она основана на общечеловеческих идеалах, нормах и ценностях, которые приемлет любой здравомыслящий человек независимо от его национальности. |
|
|
| |
08.05.2015 sulakshin Что на самом деле сказал Президент? (8) |
| Re: Re: Что на самом деле сказал Президент?
от Пользователь удалён 08.05.2015 13:59 Не вижу злобы и ненависти, вижу изложение их точки зрения под своим углом, она может быть правильной или нет, это на совести восприятия читающего.Есть гораздо более крамольные статьи с нападками на Русский мир и русское православие. В вашем изложении комментария, кстати, злоба присутствует, мне так кажется. Исходя из ваших комментариев, да и некоторых других, получается, что Путин это "апостол" и критике не подлежит. Путин это всего лишь вершина "айсберга" под названием государство. Говоря о Путине часто подразумевают государство. Читая публикации «Сулакшин центра» пока вижу только одно желание, изменить структуру государства для блага всего народа, на основе Русской духовности. Хотя и не со всем согласен в том что они предлагают. |
|
| |
07.05.2015 crustgroup Память показывает настоящую историю (3) |
| Re: Память показывает настоящую историю
от Пользователь удалён 08.05.2015 08:01 История. Это для нас ныне живущих, это было, это история. И мы можем на все это смотреть немного отрешённо, это было не с нами. Но не для моих и многих других родителей, ушедших , матушке которая выезжала из осажденного Ленинграда, отцу который прошёл финскую и Великою Отечественную, для них это была жизнь. И трудились, воевали они под лозунгами "За партию, за Сталина, за Советский Союз". И честно говоря, мне было бы стыдно смотреть им сейчас в глаза, то за что они трудились и воевали разрушено. И низкий поклон им всем за их самоотверженность, преданность делу, за все трудности, которые им пришлось перенести. |
|
| |
|
| |
|
|