Нет, не сторонник любых так называемых «цветных» революций. Но факты вещь упрямая. «Сотни» статей критикующей нынешнею внутреннею политику РФ , «тысячи» комментарий, остаются без внимания со стороны правительства. Но стоило выйти на «протест» по словам Д.А. Медведева 480 «дальнобойщиков», власть их заметила. Резонно возникает вопрос, какой наиболее эффективный метод донести пожелания, что бы власть их заметила.
Да-да, именно злой гений ушлепка Гитлера с его далеко идущими планами на Берингов пролив заставили его напасть на СССР.........Я скажу больше, по тоннелю под проливом, который должны были вырыть пленные китайцы, Гитлер хотел перейдя в Северную Америку, чтобы вместе с американцами ударить сначала по жидобандеровской Канаде, а затем по зарвавшейся Мексике и Никарагуа....... последняя уже тогда воспитывала молодого Даниеля Ортегу.....
Природа и цели капитализма одинакова для любой капиталистической страны, будь то Украина или Россия , США или Германия, Польша или Франция, и т.п. Разница лишь в исполнении для каждой отдельной страны, каждая из стран «танцует свой танец». Можно конечно упасть в «лужу» и ворочаться в ней, не пытаясь подняться. Но даже не в этом дело , капитализм - это тупиковый путь развития.
Эдуард Анатольевич, Вы зря Россию в один ряд поставили с этими недоумками. Капитализм к нам присосался из-за разгильдяйства нашего народа. У нас говорят - "после драки кулаками не машут". Драка должна была состояться сразу, когда "руководство" СССР плюнуло на результаты референдума. Ведь 70% населения проголосовали ЗА сохранение Советского Союза. Народ вышел тогда на площади? Нет. Прошло уже 27 лет, выросло новое поколение при "капитализме". А Вы всё живёте в прошлом, о равенстве толкуете...
Проханова на этот счет не успел послушать, но вот его сын тоже хорошо объяснилmodules.php?name=Video&sid=159289Андрей Девятов тоже мне по душе объясняет.
Если изначально не принимать причину всех причин - внешнее управление государством, то все доводы, суждения и советы будут не правильными априори. И для меня ясно, что любой аналитик, будь он хоть трижды профессионал, обязательно или лукавит, или не понимает, или намеренно вводит в заблуждение. Есть ещё один вариант: в нашей стране, как в любой колонии нельзя высказываться о суверенитете, иначе попадёшь в изгои. А это значит страх и негласная договорённость с внешней администрацией, т.е. предательство.
Турция, США , Франция, Германия, Россия и другие страны (страны капитализма) в чем же суть «баталий» происходящих между ними . Перераспределение рынков куда можно продать продукцию, получение прибыли «капиталу» за счет других стран. Возможность получения дешевых ресурсов. Для этого «капитал» готов организовать любую войну, под любыми лозунгами. Поэтому от конъюнкту́ры рынка и становятся те или иные страны то лояльными то противниками.
Недавно во время отчета правительства Д.А. Медведев с искренней убежденностью посетовал примерно в таком ключе, « как мы можем развиваться если иностранцы «нам» не дают денег на развитие (инвестиции), нефть которую продаем имеет малую цену, поэтому кризис продолжается».
Если «Вам» каждый день с рассвета и до заката в течении многих лет будут говорить что на том «краю города» находится «враг» , «Вы» поверите . Хотя ни когда его не видели. Наступит момент когда «Вы» будете готовы пойти и убивать конкретно указанных «врагов», с глубокой убежденностью что «Вы» правы. Такова сила средств массовой информации (СМИ). Этим пользуются все власти, в каждом государстве для различных целей.
Извините, но может Михаил Булгаков?
Эти программы служат тому, чтобы показать кто есть кто. Но, иногда хотелось бы некоторые морды не видеть на экране. Лучше бы они были за решёткой.
Дожили майоры ГРУ (в отставке) пророчествами объясняют собственные фантазии....
Всё правильно, чуть добавлю. Кибер война уже идёт. Как увеличить её интенсивность? Единство западных СМИ уже создано и проверено. Больше врать - меньше поверят. То есть делают, что возможно. А что можно ещё сделать? Ну может как-то управлять GPS, чтобы транспорт ехал не туда, для создания хаоса? Так момент не настал ещё. Наши кибер гавнюки так засирают рекламой ин-фу, что ЮТУБ единственное солнышко. Чем я и пользуюсь смотря "Голубые огоньки" и советские фильмы и классику.
Ну вот, к примеру, слова человека, перед которым приоткрыли(лось) ЗНАНИЕ ИСТИНЫ: "...Имеется массовое сознание. Массовое сознание человечества. И когда мне продемонстрировали массовое сознание человечества, оно выглядело как травмированный шизофреник....Какова вообще причина возникновения жизни? Какова цель жизни? Непрерывное развитие сознания, не только на индивидуальной основе, а как массовое сознание, частью которого мы являемся".Ну, передали, допустим, это ЗНАНИЕ (которое, к слову, тайным не является) тем, кто пребывает по-вашему в НЕВЕЖЕСТВЕ. И дальше что? Да они просто не поймут о чём идёт речь. Кто-то из них не готов, а кто-то просто не способен осмыслить это ЗНАНИЕ. Оно им не интересно и не нужно. Я к тому, что прежде чем нести УЖЕ ИМЕЮЩИЕСЯ ЗНАНИЯ в массы, не мешало бы для начала хотя бы пробудить у них интерес и стремление к их постижению. Однако на практике можно наблюдать обратное. Создана целая глобальная система отвлечения интереса и внимания людей на вещи совсем иного порядка... Может тогда следует хотя бы попытаться воссоздать другую АЛЬТЕРНАТИВНУЮ СИСТЕМУ ГЛОБАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ, где целью людей и общества, в первую очередь, будет постижение вышеназванного ЗНАНИЯ о необходимости НЕПРЕРЫВНОГО РАЗВИТИЯ СОЗНАНИЯ, а не индивидуальная и массовая погоня за иллюзией материального благополучия.Кто найдет способ, как это можно сделать, думаю, совершит деяние не уступающее по своей значимости подвигу Христа.
<Истина проста и многократно пережевана: хочешь, чтобы было хорошо, начинай с себя.>Да, эта ключевая истина - проста, но всё еще недоступна осмыслению большинства людей. Всё, что наше сознание "излучает" (проецирует) во внешний мир, то оно и получает в ответ.
Не часть совести продали, а полностью поступили на службу к вероятному противнику за возможность быть гауляйтерами в будущем.
Как раз Сулакшин и является холопом Запада по своим взглядам. Фразы наподобие "мировая общественность осудит", в лице Запада конечно же, мы уже проходили у других недолибералов-проходимцев.
Неужели не понятно, что мнению (одного человека или множеству их)должно быть противопоставлено ЗНАНИЕ, ЗНАНИЕ ИСТИНЫ.Можно ли себе представить спорящими двух знающих истину? О чём?Когда НЕВЕЖЕСТВО характерно половине живужих, трудно ожидатьпоявление среди них знающих истину, если только не через сотни, тысячи лет.А почему другой половине человечества - ВЕРЯЩИМ , ЗНАЮЩИМ не до истины? М.б., время не пришло?Да, всему своё время.
Если за 20 лет умные люди не смогли договориться о единомыслии, почему договорятся за год? Нужно отказаться от себя любимого, ради чего-то великого, в тихом болоте это возможно? В общем утопия, благие пожелания. На сегодня Сулакшин единственный, командой осуществляющий какое-то проектирование будущего для всех. Согласен, что человек и человечество сегодня меняются под воздействием новых коммуникативных технологий, и не в Божью сторону, а в сторону холопства.
А вот чем такие вещатели кормятся - modules.php?name=Laid&sid=10919
Когда здравый человек смотрит на всё через призму того факта, что страна с 91-го года банально стала колонией запада, т.е. управление является внешним, то всё становится на свои места.И вот, когда тысячи подобных авторов, как бы патриотиотов, начинают мусолить одно и то же, что виновата во всём власть, то, как вы думаете, на руку кому они вещают "правду" от лица разгневанных людей?
Статья БСК. Что расшифровывается как Бред Сивой Кобылы.
Мистика,что мы есть...Мы видим интернет,и передача его не видна.Мы творим.Но кто видел поцесс?На сколько я знаю авраамический мир спасет Иса.С схождением благодатного огня.
По поводу терминов "Русский Царь" по автору, "Белый Царь" по Андрею Девятову: это скорее символическое имя ответственного правителя России, который сможет сделать главное, то что Путин не смог.
По поводу слов автора "у последнего русского Царя уже не будет передачи власти, так как он Предтеча Второго Пришествия Иисуса Христа": эти событие сказка, точнее мистерия. "Второе Пришествие Иисуса Христа" для кого-то уже было, для кого-то будет, так, что большинство, включая все церковные администрации, этого не увидят и будут отрицать в силу сущности системы социального паразитирования, в которую они включены. А если церковные главы будут подтверждать, это будет означать проводимую мистификацию для массового сознания.
+7 707 837 9390 твой номер?
Сулакшин безусловно разумный, и Навальный тоже. Но они вынуждены были продать часть совести, а на вырученные средства мы вместе с ними делали что-то полезное, разбирались с коррупцией, проводили круглые столы и конференции. Развится в опасные проекты им не дали, и они своей работой демонстрируют, что есть нехорошо, баланс соблюдён правильный.
На слова уважаемого автора "у меня в душе клокочет возмущение против того гадюшника, который выступает на телеэкране! Особенно ненавистен Амнуэль, который напоминает свернувшуюся в клубок гадюку! А эти киевские эмиссары!"
Сейчас в России информационная политика открытости, и это по-моему правильно, но информация должна правильно объясняться, что и делается на ток-шоу. Огромное число людей, и в России и в Украине нуждается в этом. Надо, чтобы были созданы условия для сравнения разных мнений. Поскольку на Украине свобода слова задавлена нацистами, остаётся терпеть их здесь.
Ну что, соплежуй, снова "рулить" собрался? Разбибикался, блин...А слюнявчик то весь мокрый. Заметно, как твоя пятая точка жаждет превратиться в "точку роста" цивилизации.
Ну что потух, Вася? Начал, топи дальше. Show must go on...Давно так не веселился...Только адайца из себя не строй. Ты рядом с ними близко не стоял, внебрачный последыш лейтенанта Шмидта. Тебе даже в чем-то сочувствую. Такие петухи, как ты ни рода, ни племени, ни нации не имеют. Они - голубой интернационал - беда всего человечества.
Петухи твои единоплеменники, а не казахи с русскими. Очко по ходу у тебя не железное - за чьим-то именем спрятался. Один х** найду, не проблема.
Петух калкаманский, сучара конченная, не х** кукарекать про Жанаозен. Ты бы там быстро чьей-то любимой женой стал. Скажи где и я буду. С пол-тычка уснешь, х** из под ногтей.
Про жанаозенские БЕСПОРЯДКИ он пишет. П**.
О, Блавацкая в истерике! Уже лучше. Прекратила ВЕЩАТЬ наконец. И завизжала.Дети лейтенанта Шмидта, сколько вас развелось в матушке России! Наверное, из- за общего количества, вы и сами поверили, что ими являетесь на самом деле. Что вас не догонят, не побьют, не отнимут ворованного гуся. Кайф будет вечным, а до могильного креста еще далеко-далеко…Какой н**. Александр? Я твой единоплеменник, е** ты позор нации.
Ты лучше ртом и ягодицами своей жены командуй. Закрывай их, открывай, когда хочешь. И раз ты такой знаток по этой части, то величать я тебя буду теперь не Саша, а Петя. В смысле, Петя-петушок. Согласен? Вопрос риторический, ведь кого мнение петушка вообще интересует.
Что я могу тебе сказать в качестве комплимента? Ты изумительный долбоящер. Надеюсь понял, что я на самом деле имел в виду? Или опять не догнал, чухан алматинский?
Бомбануло? Похоже не на шутку.Я изучал КОБ? Ха! Не являюсь поклонником фантаста Головачева и глуповатых пердунов с генеральскими погонами из КОБ. Что делать. Не верю в разумные метеориты- Сверх-сверх-Сверхпаразиты. Смеюсь над театральным образом Пякина, всерьез копируещего Гитлера-Наолеона в момент, когда эти персонажи обращались к своим солдатам при Бородине-Сталинграде. Сегодня прикололся над гуру тайного знания Салькеновым - Блаватским. И да… вы почему то перешли на ты. Так вот, Саке -Блаватский, закрыл бы ты рот и мощным усилием ягодиц молча поддерживал стабильность в лодке. Тогда бойни точно не будет. Хватает пургу нести с умным видом. Ну, приплачивают тебе с сайта чуть-чуть из приваловских денег для создания картинки по обсуждению толчения воды в ступе. Отдыхай, короче. Не брат.
P.S. У новых носителей концептуальной власти должна быть ЭТИКА ЧЕЛОВЕЧНОСТИ. Что под этим понимается, мной уже писалось на этом сайте в статье "Идеология Человечности - спасительная альтернатива мира будущего".
Я не пойму, что ты от меня добиваешься господин хороший?:-)Интересовала моя позиция? Как мог её изложил. Инсайдерской информацией не обладаю. Могу анализировать только ту информацию, что доступна любому при его желании. Если кто-то плохо изучил КОБ, не вынеся из неё для себя ничего путного, но при этом козыряет ссылками на неё, то как общаться с таким человеком?Если вы считаете, что я напускаю "вид жреца тайного знания", то это проблема вашего восприятия и скрытых подсознательных амбиций.Таких типов за свою жизнь я навидался, все им неймётся, все свербит в одном месте, все им хочется "мы ждем перемен". А сами в своем недомыслии или тугодумии не понимают, что все внешние позитивные изменения в их жизни начинаются с таких же изменений, НО ВНУТРЕННИХ В ИХ СОЗНАНИИ. Вот вам и ВСЯ суть тайных знаний. Переварите, если сможете.Читаете мимо, не пытаясь даже вникать в смысл моих комментариев. Какая этика может быть у носителей концептуальной власти С НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИМ СТРОЕМ ПСИХИКИ? Мозгами шевели, у хищника или паразита какая может быть этика? Сожрать свою жертву и не подавиться или присосаться к ней и выжимать все соки. Майдана хочешь? Так эти концептуально-властные хищники и паразиты только и ждут этого от таких как ты. Потому что, истребляя друг друга, люди освобождают жизненное пространство для них и им подобным. Кого в первую очередь забирают из жизни революции, войны и конфликты, самых лучших или самых худших? Ответ известен - лучших, причем с любой стороны.Салафитами, вахаббитами, людоедами и даже иудеями люди не рождаются, а становятся, "инфицируя" свое сознание соответствующими идеями. И эти идеи не с Марса сюда залетают, но специально создаются и распространяются теми, кого в КОБ называют носителями концептуальной власти. Придут к концептуальному управлению человечеством люди с человеческим строем психики, то будут тогда другие идеи и иные события позитивно-созидательного порядка. Только большинство наподобие вас, скорее всего, этого даже не заметит, как не замечают ничего сейчас. И дай Бог, чтоб так случилось. Это будет значить, что всё обошлось без крупной бойни.
Я задал несколько вопросов. Ответ только один. Некий завораживающий вас лично постулат о том, что существуют силы способные управлять информационным пространством планеты. Этот постулат (для вас аксиому) вы повторяете из поста в пост. Но не отвечаете на вопрос о политической и философской природе своей позиции. Ради Человечности. На сем конец месседжа. Человечности для кого? Скажите в конце концов. Для людоеда или домохозяйки? Для мигранта или олигарха? Для иудея или салафита?Спрашиваю об этике новых носителей концептуальной власти, пришедших после ее смены.Опять общие рассуждения. Кто это вообще такие? Пишите прямо, зачем делать вид жреца тайного знания.И что плохого вы видите в майдане? Сегодняшний режим в России пришел к власти с помощью такого же майдана в 1991 году. Бескровная революция. А до того, такая же - в феврале 1917г. Зацементировать социум НЕВОЗМОЖНО по причинам, которые я уже упоминал ранее.
Ваши слова: "Среди молодежи протест становится модным трендом".А кто информационно этот протестный тренд подпитывает? Взяточники-казнокрады? Нет. Они являются только поводом для создания такого информационного тренда. Способы и инструменты информационного воздействия на массы могут быть разными - хоть телевидение, хоть Интернет - не в этом суть. Важно кто и в каких целях моделирует и контролирует направленность этого информационного воздействия. Не все однозначно. Коррупция это хорошо или плохо? Конечно, плохо. А борьба с коррупцией, это как? Однозначно, хорошо. А протесты молодежи по поводу коррупции, который можно затем раскрутить в очередной "майдан", это как же? А вот тут...Не столь важны способы и инструменты информационного воздействия на массы, как замыслы тех в чьих целях они используются. Цель видна - дестабилизация России.
P.S. К тому же, что немаловажно, такой вид концептуального управления на основе созидательно-объединяющей идеи/философии намного безопасней для самих носителей концептуальной власти. Исключается сам источник конфликтности и противоречий, берущий своё начало из известного принципа "разделяй и властвуй". Новый принцип глобального управления мог бы звучать иначе: "объединяй, созидай и управляй".
Вы упоминаете КОБ, поэтому отвечу вам её терминологией. Следуя смыслу содержания КОБ, изменить состав или содержание "информационного психопрограммирующего триумвирата" (политика, экономика, развлечения) под силу только обладателям концептуальной власти. А кому эта власть сегодня принадлежит? Носителям нечеловеческого (хищнического, паразитического) строя психики. Они определяют какие (психо)информационные программы должны внедряться в индивидуальное и общественное сознание в глобальном масштабе. Все эти разного вида и рода информационные программы, "инфицирующие" сознание людей "вирусом" законченного материализма, сводятся к одной общей целевой установке: "материальное превыше духовно-нравственного". А это ломает саму суть человеческой природы, которая дана Всевышним Создателем или ИНВОУ, если следовать терминологии КОБ. Дальнейшее усугубление данного положения со временем грозит деградацией и исчезновением человеческой цивилизации на этой планете. Потому как согласно универсальному закону Мироздания, тот вид разумной жизни, который останавливается в своем развитии (самосовершенствовании, самопознании, самореализации), то есть уклоняется от возложенной на него ИНВОУ/Создателем/Богом эволюционной миссии, становится "энергетическим нахлебником". Между тем "нахлебники" способные только потреблять, но не способные при этом ничего создавать и возмещать - Мирозданию не нужны. Это нерационально и вступает в противоречие с принципом существования самого Мироздания, которое рационально по своей сути. Вспомните, "что посеешь, то и пожнешь", "во всем нужна мера", "чтобы что-то получить, нужно что-то отдать" и т.п.А философскую основу позитивно-созидательного развития человечества я сформулировал бы кратко - ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ в мыслях, делах и поступках людей. Но чтобы запустить эту философию необходима смена концептуальной власти, что, по-видимому, уже постепенно происходит в мире. Мне кажется, до кого-то "наверху" всё-таки дошло, что концептуальная власть, основанная на ОБЪЕДИНЯЮЩЕЙ и СОЗИДАТЕЛЬНОЙ идее намного эффективней, долговечней и существенно менее затратна, чем ныне существующая система глобального управления.
zavtra.ru/blogs/fejkbuk_-_instrument_total_noj_manipulyatcii
Кое-что еще. В течение вот уже многих лет страна живет c привычной мифологемой, которая называется «зомбоящик». Согласно этой мифологеме, какое-то большое количество жителей России — не то 90%, не то 85%, не то, в крайнем случае, большинство — живет и дышит тем, что показывают по телевизору. Эта мифологема устраивает всех. Она устраивает прежде всего самих телевизионных грандов, руководителей Первого канала, ВГТРК и НТВ. От представления о могучей роли телевидения зависит их статус, престиж и количество субсидий. Она устраивает Кремль: телевизор контролировать легко и приятно. Она устраивала, долгое время, то, что в России называлось «оппозицией». Благодаря этой грандиозной мифологеме, можно было получать на выборах полпроцента, не ведя достойных избирательных кампаний, а во всех своих поражениях обвинять проклятый зомбоящик. Ну что вы хотите в стране, где Киселев рассказывает про сожженные сердца геев, а Первый канал показывает репортаж о мальчике, распятом в Славянске? В течение нескольких недель, прошедших с момента появления фильма Навального и до всероссийских демонстраций, оказалось, что эта мифологема больше не существует. Зомбоящик кончился. Телевизора больше нет.Этот феномен, может быть, еще не все осознали, но именно это — на сегодняшний день — является самым важным результатом протестов. Судите сами. Вопрос: в России больше 140 млн человек, сколько из них смотрит программу «Время»? Ответ: 6 млн человек, то есть меньше 2%. Это официальная статистика. Ее легко проверить. Вопрос: каков средний возраст аудитории программы «Время»? Ответ: 63 года. Это тоже официальная статистика. Иными словами: те 2%, которые смотрят программу «Время», — это далеко не самая активная часть населения. Вопрос: сколько человек посмотрели фильм «Он вам не Димон»? Ответ: только на YouTube счетчик перевалил за 17,5 млн просмотров. Цифру эту, с учетом других медиаплатформ, можно смело увеличить по крайней мере вдвое. Иначе говоря, каждый второй гражданин России моложе 50лет посмотрел фильм Навального. Это примерно согласуется с данными Левада-центра о том, что 38% населения или смотрели фильм Навального, или слышали о нем. Никакого зомбоящика больше нет. Абсолютное большинство российского активного населения получает информацию другим способом. Оно общается по телефонам, сидит в группах и социальных сетях, лазит по сайтам. Если ему нравится «Игра престолов» или программа «Голос», он записывает ее. Но никто не записывает программу «Время». Процесс потребления информации изменился коренным образом. Человек больше не потребляет то, что ему навязывают в централизованном порядке. Он формирует свое информационное поле сам. Формирование своего информационного пространства самим потребителем — феномен не только российский. То же самое происходит по всему миру. В США сторонники Трампа смотрят FoxNews, а демократы — CNN и MSNBC, и при этом ничего, что сказали по CNN, сторонника Трампа просто не затрагивает. Для него это заведомо fake news. Навальный задел самую уязвимую черту власти — ее хроническое воровство — предметом интереса для тех, кто раньше интересовался только «крымнашим». Среди молодежи протест становится модным трендом.Это так же неостановимо, как неостановим был процесс Реформации, запущенный Мартином Лютером. В чем был месседж Лютера? В том, что Рим прогнил. Что прелаты делают ровно противоположное тому, что обещают: каждый папа, каждый кардинал, каждый епископ имеют кучу любовниц, любовников и детей, они купаются в роскоши и продают должности. Для того чтобы опровергнуть месседж Лютера, прелатам достаточно было одеться во власяницы, отказаться от роскоши и прогнать любовниц. Лютер был бы дискредитирован. Но они не смогли сделать этого простого шага по той простой причине, что роскошь, взятки, любовницы и власть и были главным содержанием тогдашней церкви. То же самое с кино. Российской власти достаточно отказаться от дворцов, нефтяных компаний, «Платонов» и домиков для уточки. Но они не могут это сделать, потому что дворцы, «Платоны» и уточка и являются смыслом существования нынешней власти. В ответ выясняется, что им нечего сказать. И это — в условиях, когда программу «Время» смотрит 6 млн пенсионеров, а фильм— 35 млн молодняка
С последним утверждением согласен. Но что такое перепрограммирование психики с благой по вашему целью? Я уже спрашивал. Вы не ответили. КТО будет менять состав этого ИНФОРМАЦИОННОГО ПСИХОПРОГРАММИРУЮЩЕГО триумвирата? То есть достойны ли сами программисты? Так как послушная масса пожирателей бананов нужна любому политику. И самое главное - на какой философской основе это делать? КОБ, ПРАВОСЛАВИЕ, ИСЛАМ, НАЦИЗМ? Что предлагаете?Иначе, без четкого определения, получается борьба со всем плохим, за все хорошее.По поводу этики.Ясно же, что понятия добра и зла разнятся у обитателя Амазонии и офисного работника на Манхэттене.
P.S. Хотел бы уточнить почему людей в общей массе будут стремиться низвести до уровня "говорящих обезьян". Потому что, грубо выражаясь, "говорящих обезьян" (людей) интересуют только "бананы" (материальное потребительство). Тогда тот, кто управляет материальным потреблением (хозяева финансового капитала) гарантировано будут обладать властью над "обезьяньим стадом" (человечеством). Поэтому люди для которых, условно говоря, "бананы" не являются целью их жизни становятся опасными для теневых хозяев, так как при определенных условиях они способны своим примером заразить "говорящих обезьян" стремлением к чему-то большему, нежели борьба за "бананы". Таким образом, именно на перепрограммирование психики именно этой ещё достаточно многочисленной части людей будут направлены информационные ресурсы и новейшие психотехнологии теневых хозяев этого мира.
Здравствуйте. Слишком много вопросов, но так ли существенны они, как могло бы показаться вам? Позволю себе ответить вам встречным, более насущным на мой взгляд вопросом. Не задумывались ли вы почему на самом деле ни в мире, ни в отдельно взятых, странах, ни даже в некоторых семьях не хватает либо отсутствует взаимопонимание и согласие между людьми? Потому что люди не одинаковы по уровню своего интеллектуально-нравственного развития. Это обусловленно иногда с самого рождения (генетически), но в основном в силу различия культурной среды проживания (культурологически). Мозг человека по мнению ученных представляет собой "биологический компьютер", какие ИНФОРМАЦИОННЫЕ поведенческие программы (установки, стереотипы) в него транслируются и усваиваются им, те в дальнейшем и управляют поступками людей. Причем сами люди этого уже не осознают.Теперь второй вопрос: а кто моделирует и запускает эти поведенческие программы в глобальном масштабе?Вероятно, те, кто обладает такой возможностью, то есть теневые хозяева формирующие и задающие основные мировые ИНФОРМАЦИОННЫЕ тренды (направления, потоки). К таковым я отношу три: политика, экономика, развлечения. Они, по-моему мнению, закладывает в сознание людей на подсознательном (неосознаваемом) уровне три базовые манипулятивные установки / поведенческие программы: "кому либо чему надо подчиняться" (политика); "материальное превыше всего остального" (экономика); "красиво жить не запретишь, так что живи одним днем, и не думай, что будет завтра" (развлечения).А что будет, если изменить состав этого ИНФОРМАЦИОННОГО ПСИХОПРОГРАММИРУЮЩЕГО триумвирата? К примеру, заменить главные информационные тренды на следующие: ФИЛОСОФИЮ (постижение смысла и роли пребывания человека в этой жизни, в этом мире); СОЦИАЛЬНУЮ ЭТИКУ (гармонизация межчеловеческих [межэтнических, межрасовых, межконфессиональных] отношений на основе базовых нравственных ценностей: справедливости, чести, совести); КУЛЬТУРУ (формирование единства культурного многообразия).Думаю, тогда бы заданные вами вопросы вряд ли имели смысл. Сейчас мы можем наблюдать как теневые хозяева мира через созданный ими глобальный информационный инструментарий (СМИ, Интернет, образование, кино, поп-культура) стремятся низвести планку интеллектауально-нравственного развития людей до уровня говорящих обезьян. Их логика понятна - стадом управлять проще и безпроблемней. Это говорит о том, что они в принципе не заинтересованы в эволюции (развитии) человечества, как духовно-разумного вида. Возможно, для них люди представляют конкурирующий разумный вид на этой планете.
Султан Салькенов, здравствуйте. Меня очень интересует такой вопрос: как определить этичность личности, группы людей, страты итд.? Кто и как будет определять это? КОБ на основе теории управления? Или все же имеет место другая этика? Православная, мусульманская, коммунистическая, национал-патриотическая итд? Однако, боюсь, все эти понятия бессмысленны, так как непреодолимой границей является природное стремление существ, населяющих Землю, к выживанию и размножению. Желание КОБ сделать из зверя человека. Интересно как? С помощью проповеди, НЛП, кодирования, управления, или чего-то еще. Попробуйте отнять у мужской половины биологическое стремление выбора для себя лучшей самки, путем демонстрации своих социальных достоинств - богатства, статуса итд, достигнутых в том числе ЛЮБЫМИ СПОСОБАМИ И СРЕДСТВАМИ. Или женщинам - сначала запретить показ своей внешней привлекательности, а после появления потомства, не дать возможности создания материального благополучия для него. Получаем резкое противоречие с законом выживания человеческого вида. Потомства просто не будет.
Блокировка доступа через сеть МГТУ «Станкин» к видео с призывом исключить возможность участия детей в политических акциях обнаружена студентами ВУЗа, сообщает собственный корреспондент ИА Красная Весна.
Фантастический сценарий, или почему надо голосовать за президента. Некая страна , при действующем президенте, все свои доходы переводила на счета Америки . Но подошло время и президента сняли, переизбрали. Америка, для которой международные соглашения ничего не значат, заблокировала все счета данной страны. Бывший президент уезжает за границу, в Америку. Для страны это уже не первый случай. Для бывшего президента эти счета открыты. Вот это куш. Не дадим возможности потерять накопления страны , оставим действующего президента на своей должности навечно... .
