Фёдор Северный! С вами я полностью согласен. Статья не о чем.
Если обязательства Европа брала на себя, то тогда пускай платит.
Такие крутые маски и фигуры! Европейцы антиглобалисты молодцы! Я крайне удивлен. Конечно G7 - это херня. Они правы.
Ну Навальному не привыкать! Его по моему везде так встречают.
Жаль людей, голодают, без денег, а их еще и бьют! Жесть.
БРИКС - это один из перспективных союзов, который рано или поздно совершит изменения в геополитике.
Хрень какая - то, если это так плохо, то почему люди идут туда? Не пойму ничего.
Шойгу молодец! А Главное, что генерал армии сам лично везде ездит. Это верный шаг к успеху.
Я думаю, Европа решит расслабиться, уж слишком сильно подсела на иглу штатов.
По моему это не учения были, а провокация, которая не несла никакого смысла.
Неужели нашелся человек, который стал думать по другому? Или это его предвыборная позиция?
Помоему двойные стандарты США - это их мощное оружие. Которое в конце концов приведет к краху.
Старье гонят на фронт, совсем из ума выжили. Ничего не останется у ВСУ. Все сгорит под Донецком.
"Болит у меня Россия" - сказал поэт. Думаю, это и о Сулакшине и о Стрелкове можно сказать. Зачем им куда то скатываться и чьи то задания выполнять? Не похоже.
Глобальный бизнес давно поставил в "позу покорности" руководство ЕС, а теперь "имеет" и все входящие в него страны. Что предпочтет Европа: расслабиться и попытаться получить удовольствие или все-таки выпрямиться, стать самой себе хозяйкой?
"Мы долго молча отступали.Досадно было - боя ждали...Ворчали "старики"Что ж мы - на зимние квартиры?Не смеют что ли командирыЧужие изорвать мундирыО русские штыки?"("Бородино" М.ю. Лермонтов)Это наше Бородино!
Население Земли - более 7 млрд, 40% охвачены интернетом . 400 человек (а хоть бы и больше) троллит всех людей ? Хекс ))) Ну, пускай, только русскоговорящих, русский на 5-м месте в мире, наряду с испанским, это все равно очень, очень много народу и их троллит какая ничтожная конторка на Савушкина ? О-о-о Брюс всемогущий )))) Ну и так, мелкая несостыковочка: если тролли - молодежь, то они не могут иметь жизненный опыт, как было при ссср, не имеют тех знаний и т.д., а ведь патриоты в инете - люди с жизненным опытом, владеющие фактами и деталями, которые молодежь не может знать просто из-за того, что их еще не было в ссср (или они были маленькие совсем) Или владельцы указанной конторы э-э-э...тупые (деньги на ветер) или журналистка врет. Или она не в себе (похоже она на всемирный заговор русских троллей раскрыла))))
Да. поэтому и убирают Мозговых.Но впереди выборы, и хотя плодов с неба ждать не приходится, скорее всего до 2025 года власть в целом сможет законсервироваться, информационно готовиться и общественно организовываться в пределах закона граждане могут уже сейчас.
Статья Роджерса это не статья, а набор штампов глупой пропаганды."Ирина Сергеевна":"оскорбления присутствуют. Глотать такое неприятно"Прийти на сайт и беспредметно оскорблять редактора за отзыв о мероприятии, в котором редактор участвовал, в отличии от остальной аудитории, это просто удивительная много-ярусная глупость.###удалено###"Ирина Сергеевна": ваши комментарии modules.php?name=News&file=tell&username=Vestochkaпохожи на представление бутафорского персонажа с мусорными комментариями,которые представляют российского тролля из командыmodules.php?name=News&file=article&sid=39378«Агентство интернет-исследований» Жаль вашего времени.
Мост Москворецкий, а не Немцовский и никогда им не будет! Позиция автора неприятно удивила. Есть же здравый смысл. Политесы сдесь неуместны. Кому скорбить, - вперёд, на кладбище!
Не о вере церковной речь идёт, РАБ БОЖИЙ, Альба. А о правителях мирских и устройстве общества мирского!А молись за них ГОСПОДУ своему, во имя Отца и Сына и Святаго Духа и ныне, и присно, и во веки веков! Аминь!
Фёдор Северный, критикуя Роджерса за агитацию и пропаганду при освещении обсуждения "общественностью" влияния на Россию событий на Донбасе, слегка перегнул палку. Но называть его либерастом и русофобом чрезмерно, он таковым не является. Эволюционист - да. Но что то поменялось. Появилось нетерпение и общие лозунги: "надо менять власть" (какую?) , "надо вводить налог на роскошь" -(прямо щас шо ли?), "запретить право наследования КСП?" -(уже?, кто ж позволит?) Всё это надо, но не преждевременно ли? Можно сильно навредить.
Мимо пискнул. Вегетарианка я. И падалью не питаюсь.
Мазай для зайцев (хомячков) находка.В данном случае, ошпаренные - потрошенки.Киевские соглашения ведут к федерализации бывшей Украины. Народ там, прямо скажем, специ-фи!-чески реагирует. Одной краюхе треба Незалэжна, другой свидомия, третьей - Советский Союз подавай. Конечно, фидерализация все эти кучки соберёт, а потом разбегуться каждая в свой "угол зрения".
У тебя во рту. Слетелись, мухи…
В руководстве страной должны быть жёсткие самоотверженные реалисты с железной волей и врождённой нравственностью с приоритетом государственных интересов, как основы всестороннего процветания общества и каждого. Плюс уметь пользоваться властью, как инструментом для реализации задуманного. А ещё быть КОМПЕТЕНТНЫМ, в теме! Никого, кроме Путина я не вижу! А у него получилось! Он смог! Не надо ему мешатьВся эта оппозиция патриотов - политические дети, которые думают, что понимают что и как надо делать!В одном случае. А другие оппозиционеры- госдеповские грантоеды. Они видны за версту и различаются по запаху.Хотя есть мутные, которых штормит по разным причинам, скорее всего из-за мелкомасштабныхприоритетов."Власть надо менять". - Какую? Властей много. На кого? На Сулашкина и Стрелкова? Я как то сильно сомневаюсь, мягко говоря....Кто не согласен, того будут лишать регистрации?Чьи методы, а? Когда кончаются аргументы включается административный ресурс?
А своё мужское достоинство ты где закопал?
Простите, оговорилась. Я имела ввиду Ваше резюме на статью Роджерса и на комментарий Иванова Александра Георгиевича. Именно к этому Вашему резюме нет доверия.Считаю статью Роджерса великолепной!А теперь про обиды на оскорбления. Да, оскорбления присутствуют. Глотать такое неприятно, но у Вас избирательная позиция просматривается - некоторые оскорбления, не в свой адрес, Вы пропускаете мимо ушей.
Может быть допущение, что перечисленные отдельные люди есть оппозиция. Но в одну кучу всех мешать нельзя, слишком они разные и мотивы их действий тоже. Они что, знают кухню, где варится власть? Они только почувствовали запах из двери кухни, а шеф-повара и в глаза не видели. Некомпетентность бывает на порядок хуже злонамеренности, особенно во власти. А ещё существует соблазн властью. Когда человек, попав во влать, перерождается так, что лучше бы он вышивал крестиком или сажал картошку.А такие "политики" как Лимонов Э. или Жириновский В. -безобидные хомячки для действующей власти.
Если население поддерживает Путина В.В. это не значит, что оно поддерживает остальную власть. Власть -явление многоуровневое, разное по содержанию, направленности. Вопрос в другом, сможет ли команда, которую представляет Путин, обрести большую самостоятельность от либерастных кланов страны, эволюционно, без резких социальных потрясений? Намерен ли вообще он это делать? Или останется балансировать в состоянии либерализма "с человеческим лицом?" и лёгким национальным оттенком?
PS По поводу "(а это возможно)" Только пара примеров из множества Вчера, 07.06.15 был финал Открытого чемпионата Франции по теннису. Почему победил Вавринка?tazilion.fo.ru/blog/21641_Общие/584708_Почему+победил+Вавринка%3F 7 задач тысячелетия - семечки. Решены за 40 минут, с оформлением. tazilion.fo.ru/file/21799_%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%B5/57681_7_zadach.doc
Не согласна с Вашим выводом.Участник "Иванов Александр Георгиевич" на редкость мозговитый товарищ. Не чета Хмелевцовым, коих здесь пруд пруди.В данном случае, мне тоже статья Роджерса не вселяет доверия.Будете отключать участника "Ирина Сергеевна"?
А вы опросы населения видели? Сколько процентов поддержки у Путина. Конечно можете это отрицать, и говорить что это все выдумки. Но как говориться против фактов не попрешь.
А где тут логика? Если так судить то каждого преступника можно называть оппозиционером. Настоящая оппозиция это те кто реально что-то делает для страны, а не кричит что власть плохая, но такой у нас нет.
Да даже если вдруг случится чудо и власть одумается, то все равно процесс развала страны уже не остановить.
Согласен. Европа не откроет границы пока там будут все эти радикалы. Так что пусть Порошенко и не мечтает не видать ему ЕС как своих ушей.
Конечно не ввяжутся. Они ведь понимают что тягаться им с нами не под силу.
Ладно подождем осени. К этому времени должны закончить расследование. Посмотрим что они опять навыдумывают.
Навальный - не оппозиция. Про него здоровые люди уже всё знают.Настоящая оппозиция не ездит по регионам, её репрессируют, сажают, в том числе по 282, и совершают политические убийства. Кто? Властные структуры РФ.Рохлин, Илюхин, Беднов, Мозговой, Квачков (посаженный на оставшуюся жизнь).Лимонов и Савельев - редкие живые исключения оппозиции, но их партии власть, полиция, ФСБ сажают и всяческие терроризирует.
Если почитать комментарии Александраmodules.php?name=News&file=tell&username=Alexkievmodules.php?name=News&file=tell&username=Alexkiev&active=off«ещё один страдалец на тему "путинслил" ... Статью в топку, автора на кол.»Видно, что автор, зарегистрированный 2014-12-23 полностью поддерживает политику администрации Путина и не высказывается ни с какой критикой правительства Медведева.При этом он не высказывается никак ни о "либерастах" ни о "Фёдор Северный".А теперь, спустя 6 месяцев, он вдруг (?) называет меня, человека у которого нет никакой собственности на средства производства, никогда не бывавшего за рубежом, не имеющего загранпаспорт, не записанного ни в какую партию, не имеющего счетов нигде вообще, вокруг которого много лет водят хороводы разнообразные спецслужбисты - "либерастом".Можете почитать - М.Хазин про либерастовmodules.php?name=News&file=article&sid=23456И про "русофобию" гл.редактора "Правдинформ" - смешно.То есть вдруг, без переходов и арт.подготовки, "Иванов Александр Георгиевич" выражающий провластную точку зрения РФ, направленную на устранение общественного обсуждения проекта "Новороссия" (или ДНР-ЛНР - не суть), начинает сыпать пустыми негативно окрашенными штампами в защиту пропагандистов politrussia.comА то, что это клуб пропагандистов работающих за деньги кремлёвской пропаганды - к бабке не ходи. Мы же их читаем и цитируем.###удалено######удалено###Понятно, что не из-за "кровожадности" Путина, а из-за ненависти к народу властной верхушки, которая жестко устраняет всех возможных политических конкурентов.Нам понятно, что делается это во многом с целью избежать большой войны. Для этого власти необходимо сохранить те структуры управления (вместе с "олигархами") которые есть.И такие как В.И.Рохлин, Алексей Мозговой - оказываются разменными фигурами.Горько.Что касается нас.Народ должен знать, что политические убийства и репрессии в РФ практикуются, в последнее время чаще, а то что в Штатах хуже, греет слабо.###удалено###Народ должен знать, что власть надо менять.Закон о роскоши надо вводить.Право наследования крупных средств производства надо запретить.Надо искать честных людей, выбирать другую думу и президента и т.д.Возможно, позже, но готовится надо уже сейчас.Сессия о которой была речь, собственно шаг в этом направлении.Отчего и писк микробов.А власти, в том её виде, в котором мы её видим сегодня, мнение народа не нужно. Надо вести гигантское строительство и создавать систему мировой торговли и финансов вне доллара.###удалено###Ещё раз о "Иванов Александр Георгиевич".Регистрацию можно будет включить после извинений и объяснений, которые будут добавлены к комментариям.
"...Абсолютное большинство наших граждан, полностью устраивает нынешняя власть..."??? Ваше место в соседней камере с Навальным, или .... палате....
Роджерс +1,молодца. Предыдущим коментаторам ~ господа, и в чем же заключаются "Уроки Новороссии для России"? Ну а к Северному вопросов нет ~ какой спрос с латентного либераста и русофоба? Стрелков медленно но уверено скатывается в разряд сперва "свадебных генералов" на мутных "круглых столах", а затем и марионетки. Начальный ему ещё предложения не делал "от которого трудно отказаться"? Его политсиле не помешал бы флёр патриотизма. Если правильно подойдёт к этому делу то Игорь Иванович, думаю, пойдёт навстречу. )
То, что все как ошпаренные носятся с восхвалением минских соглашений, а они как раз не предусматривают никакой Новороссии или даже ДНР и ЛНР, а единую, неделимую Украину как раз и говорит, что Путин слил, хотя не до конца, а то бы и его слили.
Браво, Федор Северный! Достойный ответ Роджерсу. Достали лгуны.
Порох мечтал получить запись в трудовую книжку: "Прэзыдэнт". В итоге, он вляпался в плохую историю, из которой обратного пути нет. Он кинул Яныка, желая власти и денег, а оказалось, что он на крючке у америкосов. Кто выгодополучатель- прошлая власть, нынешняя, Россия, может простые украинцы? Нет, они все проиграли. Проигрыш был предопределен еще в 91- м при разъединении Единого Народа. Пока что американцы используют Украину в своих интересах. Вся надежда на просвещение соотечественников и, как всегда, на Владимира Владимировича.
Ссылка на видео круглого стола "Ц.Сулакшина. Уроки Новороссии для будущего России. Домжур": (ссылка удалена - админ)
Трудно жить среди людейЧеловеком быть еще труднееВ эру сытых дикарейЧьи запросы с каждым днем сильнее
Слава Богу людям ничто не угрожает, а Вера как-нибудь устоит.
Ой, как же задрали все эти стычки. Они такие конченные все на Украине. Агрессивные, злые. Какая Европа, вы чего. Забудьте.
За что сражаются воины ВСУ? Ну победят они, вернутся домой. А дальше что? Они будут жить с пониманием того, что убивали людей своей же страны. Поэтому их победы не будет никогда! Ополчение их отобьет. Дай бог сил героям Донбасса.
