|
14.07.2015 kob "О текущем моменте" № 4 (120), июль 2015 года. О возрождении суверенитета России… |
| Re: "О текущем моменте" 4 (120), июль 2015 года. О возрождении суверенитета России…
от Филипенко Андрей Петрович 14.07.2015 13:36 Ситуация в политике и СМИ (различные партии,блоки,и разные идеологии на телевидении,интернет..) аналогична ситуации в религии - на любой "вкус и цвет". Но всё это исскуственно созданно "глобализаторами" и подчиняется им. Планета КОБ и Правдинформ и ещё некоторые, как-то не вписывается в эту картину. КОБ востребована некоторой долей народа, но в структурах власти целенаправленно созданы условия при которых, попадание туда ЛЮДЕЙ желающих жить даже просто по совести, стало невозможным, а без власти, возвращения суверенитета не будет. Расчитывать на действующую (реальные агенты СМИТЫ) уже тупо. Вот такой тупик. Эту игру в "Антимайдан" и затеяли, чтоб остановить пробуждение, ведь уже дошло до того, что любое недовольство народа выдают за вмешательство внеших сил с целью захвата власти. Сейчас видно, что "Майдан и Антимайдан" это многоходовка, если бы это было не так, в правительстве давно бы произошли перемены,которые ждёт подавляющее большинство граждан России |
|
| |
14.07.2015 sevariga Про Сталина, революцию и про "всё советское"- личное-сокровеннное (4) |
| Re: Про Сталина, революцию и про "всё советское"- личное-сокровеннное
от Здоровцов Александр Васильевич 14.07.2015 10:26 Сева, если можно буду обращаться к вам так. Вы правы только в одном, что нам нужно крепкое государство. Следовательно, мы не должны его разрушать. Но, сделать его правильным для людей, то бишь народа, надо обязательно. В ваших рассуждениях имеются противоречия потому, что вы думаете, а другим не советуете это делать. Думаете, но не додумываете или не способны на объективный анализ. Все перечисленные вами руководители не были рвачами. Они заботились о стране и народе. Пусть они имели разные взгляды на экономику или надо, что можно и нужно было сделать для страны и для народа в тех ограниченных условиях, которые определялись первыми пятилетками, разъяснением преимуществ коллективного труда над единоличным, разрухой после войны, отставанием экономики по той же причине, старанием устранить разрыв решением государственных задач в ущерб экономике особо лёгкой промышленности. А капиталисты = это отстой современности. Их не должно быть в природе. Это они разрушают жизненное пространство народов, присваивая результаты их труда. Копят, жрут, отнимают у остальной части человечества. Они же хотят решать, кому жить, а кому умирать на этой планете. Именно они затевают все войны.Это они убийцы детей, женщин, стариков. Им нужны только сильные рабы. Я за Сталина, за Ленина, за Хрущёва, за Брежнева, За Андропова! Я за Социализм! Я за Справедливость! Поэтому страну надо реформировать и желательно в новом качестве возродить Советский Союз! Роль лидера при этом велика, но я его пока не вижу. |
|
|
| |
13.07.2015 sulakshin Во что нам выльется китайское молочко? (3) |
| Re: Во что нам выльется китайское молочко?
от Олег Петрович 13.07.2015 22:42 Хотел приступить к перечислению регалий господина Сулакшина, но, оказывается, опоздал. Впрочем, опоздание, что называется, из приятных.
Сулакшин волнуется за судьбу России, но как-то своеобразно волнуется. Он что, думал что Китай есть пророссийская держава? Никчемное государство, в котором полтора мильярда людишек ночами не спят, всё думают, как бы последнюю рубаху с себя снять и России отдать? Пардон, кто-нибудь знает, сколько лет этому Степану? Давно ли сей политолог покинул стены детского садика? Кажется, он предлагает послать нaxeр нашего восточного соседа, не в силах больше терпеть вероломства китайские. Полагаю, проще и уж точно более полезно будет отправить самого Сулакшина-центрового в эротическое путешествие. Аминь.. |
|
| |
13.07.2015 sulakshin Во что нам выльется китайское молочко? (3) |
| Re: Во что нам выльется китайское молочко?
от Ирина Сергеевна 13.07.2015 20:59 = Титульный (от слова титул) лист господина С.Сулакшина = _________________________________________________________
1. Генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии. 2. Доктор физ.-мат, н., профессор. 3. Автор более 470 опубликованных работ (20 книг) 4. 24 изобретения. ______________________________________________________________________
А теперь вопросы к господину С.Сулакшину.
1.Центр создан на общественных началах? 2.Из какой кубышки финансируется, и есть ли у Центра друзья за пределами России? 3.На чью поддержку расчитывает Сулакшин, когда печатает свои статьи, украшенные гирляндами из кубиков и шариков? 4.Схемы, таблицы, и т.н. графики - не спорю, относятся к научным методам познания. Но в сулакшинском варианте это закидонистый манёвр или липа. Почему? Потому что настоящий доктор физико-математических наук не будет из цифр строить "погремушку". 5. Не нашла ни одного изобретения Сулакшина в интернете. В какой сфере они используются? _____________________________________________________________________
Данную статью нет смысла критиковать. Сулакшин торопится и, с каждым разом, делает всё больше ошибок. Не любит он Россию. Он любит себя. |
|
|
| |
|
| |
|
|