Хохлам очень многое надо. И долг реструктуризировать, и в ЕС взять, и В НАТО, и газ бесплатный...все требуют и требуют...
Марионетка есть марионетка, что еще о Навальном скажешь. Хорошие связи у него,видимо,имеются,раз еще не за решеткой.
Думаю, что переживут зиму. Хорошо, что в срок вообще уложились
Недавно в Канзасе тоже в очередной раз произошла стрельба." В результате стрельбы и ДТП в США убит человек, пострадали 6 детей"
Каждому свое....
Хотелось бы,чтобы вообще все прекратилось на Украине. Неважно, кому достанется Донбасс,главное,чтобы мир наступил. Сложно вообще сейчас представить,что такое возможно.
Соглашусь с вами: каждый имеет право на собственную точку зрения. Хотя я, проживший большую часть жизни в солидарном советском обществе, руководствуюсь девизом: истина одна. Одна в том смысле, что вектор истории указывает на социализм, несмотря на огромные трудности, с которыми сталкивается становление нового общества. Коммунистический Китай, реализующий ленинскую политику НЭПа, дает мне надежду на то, что развал СССР отнюдь не является смертным приговором марксизму-ленинизму.У вас своеобразное мнение о взаимоотношениях Сталина с марксизмом-ленинизмом. У меня несколько иное. Я напоминаю в своей статье, что И.В. Сталин называл ленинизм «марксизмом» сегодня. Он понимал, что марксизм – это открытая теория, в которой заключено преходящее и вечное. Преходящее – это критика фаз развития капитализма, которые менялись в силу действия закона о несоответствии уровня развития производительных сил характеру производственных отношений. Этот закон действует и в эпоху противостояния реального социализма и капитализма, но ясно, что на ранней фазе социализма или скорее на стадии социалистической ориентации страны, несоответствие проявляется не в силу имманентных законов социализма, а в силу его анклавного положения в мире капиталистической стихии.Вечное – это неумолимое действие фундаментального закона смены формаций, вопреки всякой апологетике капитализма. Мое мнение о Сталине таково: Не Сталин создал эпоху, это под силу лишь народному творчеству. Сама эпоха создала Сталина. Именно она продиктовала войны и революции, однопартийную систему в СССР. Именно она выдвинула Сталина на роль Великого кормчего.Сталин весьма противоречивый политический и государственный деятель. Огромная воля, аналитический ум, политическая гибкость и административный талант сочетались в нем с грубостью, жестокостью, подозрительностью и коварством. Причудливое переплетение этих качеств позволило ему выжить в суровую и опасную эпоху революционной ломки, которая погубила немало выдающихся личностей, решительных и смелых, наделенных превосходными моральными качествами, но более прямолинейных и односторонних в политике.Своими отрицательными качествами Сталин обязан отнюдь не коммунистической убежденности. Эти качества сформировались в жизненных условиях мира царского деспотизма, капиталистической эксплуатации, национального и социального гнета, лицемерной сущности буржуазного права и свобод. Подобный мир быстро избавил юношу, склонного писать стихи, от романтической восторженности и иллюзий.Именно этот мир, который сохраняет многие свои негативные черты и сегодня, выработал в Сталине недоверие и подозрительность, коварство и жестокость. Он пользовался ими в условиях послереволюционной борьбы за власть в отношениях со своими политическими противниками, в условиях, далеких от коммунистического идеала.
На днях расзговаривала с другом,который в Карпатах живет. Сказал тоже самое, практически слово в слово
Да уж чудо совершил, он и ему подобные (Войков, Добрынин, Ильич,...). Сначала родителей, кого в баржах потопили, кого расстреляли и штыками в подвалах добили, а из чудом выживших детишек решили "мамлюков" слепить. Заголосили! Нет бы прислушались к раздающемуся вечному "плачу и скрежету зубовному" из "печи огненной" ваших "любимчиков". Глядишь, может быть цепенящий ужас и отрезвил буйные головы и души свои спасли.
"Ключевым моментом станет предъявление осмысленной альтернативной модели государственного развития» - так есть такая модель и Концепция - Третьего пути. И только ступив на него можно предотвратить революцию, переворот и связанные с ними тяготы. Две книги немного по-разному развивают эту Концепцию: "Третий путь - через революцию, переворот или трансформацию?" и "Революции в России - бвть или не быть?"
Думаю, что опыт Советского Союза еще ждет своих исследователей, Как достоинств так и недостатков. Ни одна страна в мире не понесла таких страшных потерь и тем не менее смогла выстоять и подняться. Предательство и алчность человеческая в конечном итоге её погубило. Хотя и не только . Опора только на одну партию без партийной конкуренции, без трезвой критики, сыграли свою роль. Современные политики, да и не только, просто бояться произносить сочетание слов, Советский Союз. Бояться говорить о той идеологии которая более 80 лет двигала страной под названием Союз Советских Социалистических Республик. Хотя многие из нынешних политиков клялись ей в преданности и верности.
Лучше по теме, что нибудь скажите, хоть кретно, хоть страктно, не засоряйте инет ,заводная вы наша, подруга элочки людоедочки
Абсолютно и во всем согласен с вами Феликс.Есть только одно НО. Горбачев. Ельцин, и вся свора типа Кравчука и пр. Но почему вы не упоминаете тех КОРОЕДОВ которые завладели народным добром после развала? Ведь это те несуны, воры,спекулянты, торгаши из под полы...Это они потом превратились в Гусинских и Федунов, Березовских и Коломойских с Пинчуками.
Вот те на, а кто совсем недавно настаивал на конкретности? Вы её требовали просто. Вот я и поняла где копать надо вам, подсказала. Не получится у вас в другом русле работать, завалите дело. Увы, фантазии ноль, абстракции нуль - дёшево, но сердито (от слова сердце, кстати). К делу когда приступите?
Дедолларизация дело правильное, но как государства отдадут долларовые долги, с учётом процентов долгов больше, чем существует долларов в природе,- это и планировалось как ловушка, куда все благополучно попали. Если ФРС не откроет краник, доллар будет стоить на вес бриллиантов. В настоящем отдать долги глобализаторам невозможно, а это значит, что любая новая финансовая система изначально под их контролем, так как корень тот же, древний
«Россия ежегодно теряет около 100 млрд. долл. В том числе, около 60 млрд. долл. уходит из страны в форме сальдо по доходам от иностранных кредитов и инвестиций и около 50 млрд. долл. составляет нелегальная утечка капитала. Накопленный объем последней достиг 0,5 трлн. долл., что в сумме с прямыми иностранными инвестициями российских резидентов составляет около 1 трлн. долл. вывезенного капитала. Потери доходов бюджетной системы вследствие утечки капитала составили в 2012 г. 839 млрд. руб. (1,3% ВВП).» --- из доклада С.Глазьева.
«Это повлечет ощутимое падение уровня жизни населения (к концу 2015 г. — до уровня 2003 г., нивелировав позитивный эффект роста доходов в течение 10 лет), что даст возможность нашим противникам перейти к следующей фазе хаотической войны против России.» --- из доклада С.Глазьева
Вы точно как попугай, со своим конкретно, наверное это слово уже повторили раз 100. Но похоже вы не знаете его значения, как и смысла абстракции и не стройте из себя умницу, - они так дёшево себя не ведут
«Общий долг российских заемщиков перед западными кредиторами составляет 560 млрд. долл. при величине валютных резервов 360 млрд.долл. Это создает риск дефолта российской финансовой системы и банкротства многих заемщиков в случае одномоментного затребования кредитов» ---- из доклада С. Глазьева.
Может эту клубничку публиковать на каком-нибудь другом ресурсе?
Глазьев правду говорит, некоторые особо страшные места сглаживает, понятно не может он, должность не позволяет, назвать некоторых просто предателями. Заметил, что в такие острые темы,- Глазьев не Сулакшин, всё таки советник президента, - Ирина Сергеевна нос не кажет, интересно в какую лузу она загнала бы себя здесь . Упоминаю её здесь,- пользуюсь её излюбленным приёмом, против неё, может подействует, посмотрит в зеркало, поймёт, что неприятно когда про тебя говорят не с тобой и больше так делать не будет, но вряд ли
«Тем временем, продолжая политику кредитной экспансии, денежные власти США и ЕС легко манипулируют российским фондовым рынком, критическим образом влияя на воспроизводство российской экономики и создавая конкурентные преимущества своим корпорациям, в том числе для поглощения наиболее ценных активов.» --- из доклада С. Глазьева.
Смысл улетучивается, когда "конкретные товарищи" пытаются попугайничать. Андрей Петрович, утештесь тем, что имеете и не лезьте в "бутылку". Идите в бухгалтеры - там вашей конкретности цены не будет. Специалистом высшей квалификации прослывёте.
Не стану ничего оспаривать, потому как каждый имеет право на собственную точку зрения. Просто хотел бы обратить ваше внимание на тот интересный факт, что марксизм в роли мирового учения/ориентира сыграл определяющую роль в деле развала мировых империй (в первую очередь Германской и Российской), предопределившем по факту дальнейший переход всей полноты власти от монарших особ (за исключением Великобритании) в руки крупного капитала против которого выступал К.Маркс. Почти курьёзная ситуация. Октябрьская революция 1917 года была уже позднее и не известно, как развернулась бы ситуация, если бы к власти не пришёл Сталин. Сталин понял недостатки экономической теории Маркса и перед своей смертью в 1952 году написал по этому поводу работу «Экономические проблемы социализма в СССР», где указывал, что необходимо откинуть некоторые понятия, взятые из «Капитала», в котором Маркс занимался анализом капитализма. Он прямо отмечал, что такие понятия как «необходимый» и «прибавочный» продукт, труд, рабочее время не соответствуют социалистическому типу отношений при товарном производстве. Позднее в годы освобождения от «культа личности» советский народ заодно «освободили» от сталинского наследия. В результате теоретическая база строительства социализма-коммунизма была отброшена к Марксу и Ленину, чьи теории к тому времени порядком устарели и требовали изменений. Сталин же понимал, что экономическая политика СССР должна измениться, поэтому и написал в 1952 году вышеуказанную теоритическую работу. Эта работа была написана после состоявшейся осенью 1951 года дискуссии по политэкономии, организованной ЦК ВКП(б) и в ней рассматривались теоретические проблемы экономики социализма с целью обоснования правильности проводимого курса по руководству страной.Однако после смерти вождя бюрократическая верхушка СССР предпочла «забыть» наработки Сталина и вернулась к марксизму-ленинизму фактически «откатившись» на несколько десятилетий назад. С тех пор, как известно, несмотря на постоянно изменяющиеся реалии, в Советском Союзе теоретическая база общественного устройства практически не подвергалась пересмотру, а позднее после развала СССР необходимость в этом по понятным причинам и вовсе отпала.А ведь Сталин верно подметил: «Понятно, что Маркс пользуется при этом понятиями (категориями), вполне соответствующими капиталистическим отношениям. Но более чем странно пользоваться теперь этими понятиями, когда рабочий класс не только не лишен власти и средств производства, а наоборот, держит в своих руках власть и владеет средствами производства». К сожалению, в дальнейшем новым руководством СССР задачи по развитию экономического учения Маркса не ставились и не решались. Времена менялись, видоизменялась не только общественно-экономические формации, но и технологические уклады. Между тем марксистская теория приобрело вид не «живого учения», а застывшей догмы, что в конечном итоге также сыграло немаловажную роль в развале СССР.
Из оригинального текста убраны выражения:"шизопатриоты", "псевдопатриотичные блогеры", "свидомиты и шизопатриоты"Очевидно, с помощью этих штампов "POLITRUSSIA" выполняет заказ спонсоров на понижение доверия к "независимым" (условно) блогерам. Авторитет блогерского сообщества последние годы стал перевешивать авторитет обычных СМИ.Например, последние две недели все спонсируемые СМИ, в том числе патриотические сайты как в рот воды набрали о безобразном поведении донецких властей под управлением кураторов. А те, кто называет беззаконие и хамство по отношению к народу своими словами мешают набивать мозги ватой.И величие путина тут не при чём. Законы надо соблюдать даже Суркову с компанией.
Согласен, Россию глобализаторы готовят на роль(хорошего) жандарма, это видно по разнице между внутренней и внешней политикой Кремля, - внутри закабаление населения, за рубежом освободители народов, также - здесь модернизация армии, в США её постепенный развал. Не согласен, что США играют в другой команде, на самом деле команда одна, США скоро не сможет играть(плохого) полицейского,- все народы против него, но своё дело он сделал,- загнал все государства в долги(глобализаторы долги никому не простят) и дестабилизировал весь мир. России по их планам уготовано чипироваться и по "доброму" чипировать весь мир, для этого и создан хаос(чтобы построить новое, нужно разрушить старое). На Донбассе устроили хаос, уничтожили среди активных, - порядочных, теперь наводят "порядок", где несогласных не будет, если у них поднялась рука устроить такое в НовоРосии, какие могут быть сомнения, что им не позволит "совесть" пойти ещё дальше,- в России
А что, надо было так пространно объяснять свою позицию? Разве подобная карикатура не должна была вызвать естесственное крайнее омерзение у любого человека, вне зависимости от религиозных убеждений? "Понять" или "принять" эту гадость вообще ни при каких условиях нельзя! Никак! Или из за того, что дырявые петушки в этой дрянной помойке так мило картавят, приходится оправдываться, высказывая своё мнение, дабы тебя не обвинили в антисемитизме? Грустно, девицы! Когда же вы научитесь разговаривать с позиции силы? Перестаньте же бояться!
По сути доклад страшный, из 58 пунктов критических показателей для страны 47 в минусе, ( то что увидел в этой статье) не считая тех минусовых показателей которые есть в прописи. Интересно это кому еще интересно кроме как помошнику президента? Интересно, а где правительство во главе с Медведевым? Характерная черта, сильная негативная оценка ЦБ со стороны Глазьева, и тут же реакция какой-то иностранной мониторинговой компании признающей Набиулину лучшей. Страной надо заниматься «господам» правителям а на посвящать себя всецело международной деятельности. Для этого есть МИД.
И хорошо.
Почему-то принято рассматривать Вашингтон в качестве хозяина «большой игры» либо в роли самостоятельного игрока, хотя, как и другие геополитические силы, он является лишь одной из «фигур», управляемой, как и другие «фигуры», единой наднациональной структурой глобального управления. Именно определенный кластер этой глобальной силы может рассматриваться в роли истинного заказчика проекта ИГИЛ, поэтому интересно было бы установить реальное предназначение данного катализатора «управляемого хаоса» в лице ИГИЛ.Задайте себе вопрос, кто сегодня заинтересован в мировом демонтаже государственности и суверенитетов? В первую очередь это мировая финансовая элита, владеющая ТНК И ТНБ. Почему? Потому что национальные законодательства вступают в противоречие с транснациональной/трансграничной природой их глобального бизнеса. И не во всех странах получается эти законодательные «препоны» устранить, так как во многом именно они обеспечивают суверенность и независимость государств. И логика здесь проста: не будет суверенных государств – не будет национальных законодательств – не будет никаких ограничений и сдерживающих факторов к установлению в мировом масштабе финансовой, экономической, политической, технологической, ресурсной и иной гегемонии высшей иерархии глобальной элиты. Однако для решения такой масштабной задачи необходим соответствующий «инструмент», потому как у глобальной элиты существует проверенный временем «принцип»: в целях обеспечения скрытности своих целей и задач – необходимо делать всё чужими руками. ИГИЛ и стал этим самым «инструментом» десуверенизации отдельных государств. Понимает руководство ИГИЛ это или нет для него, видимо, это пока не столь важно. Ведь в рамках данного сценария ИГИЛ позволено реализовывать собственную идею/задачу разрушения национальных государств с целью создания на их территориях Исламского Халифата. Причём в обозримой перспективе вероятность образования Исламского Халифата выглядит довольно туманной, тогда как вероятность развала/исчезновения государств, не вписывающихся в проект Нового Мирового Порядка – перспектива вполне реальная. Поэтому представляется логичным, что именно сейчас государства ОДКБ (при определяющей роли руководства России) активизируют свои усилия, потому что речь уже идёт не просто об их существовании, а что не менее важно о существовании их правящих элит. Как бы то ни было, в свете последних событий на Украине стало окончательно ясно, что достойного места на «празднике жизни» будущего миропорядка странам ОДКБ не предусмотрено, а потому действия ИГИЛ будут и дальше направляться из закулисья на их дестабилизацию. Насколько мне не изменяет память, раньше основными целями международного терроризма являлись дезорганизация государственного управления, нанесение экономического и политического ущерба, нарушение устоев общественного устройства. Разрушение государств как таковых до последнего времени не входило в приоритеты международных террористических организаций. Судя по всему, реализуемая сегодня хозяевами «вашингтонского обкома» теория «управляемого хаоса» ещё полна сюрпризов. И одним из них стал ИГИЛ. Правда, чтобы понять это потребовалось немало времени.
Всё решают ДЕНЬГИ украинских и российских олигархов, между которыми никакой разницы нет. Донецк ждёт очередное капиталистическое рабство.
У "Военное обозрение" работа такая, - олигархов и кукол в кремле защищать
В результате "прибалтийские тигры" сдуются в "тряпочки". И гордые, надменные прибалты замочат эти "тряпочки" слезами.
Очень может быть, что Саттону угрожали, как стороннику ненавистной американцам вьетнамской войны. К.Маркса же финансировал, в основном, его друг и соратник Ф.Энгельс, иначе он не написал бы "Капитала", который, по собственному признанию автора, не окупил и табака, выкуренного за созданием этой "Библии рабочего класса".Что касается намеков на кровь, то Маркс раскрыл, на мой взгляд, в работе "О еврейском вопросе" сущность антисемитизма наиболее убедительно. Он отметил, что капитализм возник не без того, чтобы христиане объевреелись, а евреи охристианились. Капиталистическая элита Запада усвоила худшие черты еврейства, выработанные в нем в результате длительного пребывания в изгнании, например, ростовщичество. Многие трудящиеся, живущие в невежестве и убожестве, переносят на евреев ненависть, которую они питают к эксплуататорам - евреям и неевреям. Наконец, главное. Вряд ли, следуя "теории заговора", можно понять прошлое и современность. Вот что пишет об этой теории Викпедия:Тео́рия за́говора (от англ. conspiracy theory, также известная как конспирология) — совокупность гипотез, представляющая некоторую последовательность общественно-значимых событий, определенные исторические явления, или ход истории в целом как результат заговора со стороны некоторой группы людей, управляющих этим процессом из корысти, амбиций или иных личных, групповых, клановых и др. интересов. Критики этого направления обвиняют конспирологов в том, что они занимаются не сбором фактов, опровергающих или подтверждающих существование того или иного заговора, а интерпретируют любые факты в пользу существования заговора. Все факты, опровергающие какую-либо теорию заговора, в конспирологии всегда можно «оспорить» при помощи простых аргументов: «У вас нет допуска к этим материалам» или «ИМ и нужно было, чтобы вы так думали». Характерной чертой большинства таких теорий заговора является заявление о существовании неизвестного или малозаметного тайного общества, созданного некоторой группой людей с целью захвата власти над миром. Деятельностью этого общества объясняется ряд исторических событий, носящих для целевой аудитории теории негативный характер. Сторонники таких теорий также постулируют ряд взаимосвязей между историческими и современными событиями, которые являются этапами осуществления глобального плана заговорщиков.Как правило, пик популярности глобальных теорий заговора совпадает с периодами экономической и (или) политической нестабильности, кризиса. В таком случае, нежелание широких масс общества прилагать усилия к пониманию объективных причин проблемы выливается в поиск «простых решений», среди которых — поиск врагов, персонально ответственных в кризисе лиц. Таким образом, глобальные теории заговора дают выход хаотичной деструктивной социальной энергии, причём могут использоваться как в интересах правящей элиты (черносотенцы в царской России), так и против неё (нацисты в Веймарской республике).
Вот те на, а я то старый дурак думал, что этот чудесный поворот-переворот в Донецке организовал Путин-Сурков из-за того, что там явственно стало попахивать социализмом. А запах этот, согласитесь, для нынешних властителей России ничуть не лучше чем запах серы для христианина.Ай-яй-яй, как же это я так ошибся, это же конечно всё Великий Пушилин с не менее Великим Захарченко из чистой вредности всё провернули.
Было бы неплохо,если бы Трам стал президентом США.
Я бы не хотела жить в замке, еще и где-то отстраненно. Конечно, если у тебя огромная семья, то это как вариант.
Америка всегда будет видеть в действиях России что-то ужасное, потому что такова ее политика.
Это же Америка, там только языком "чесать" могут. С демократией там давно все понятно.
На Украине такой дурдом происходит, что скоро политики выйдут на свой Майдан и будут против друг друга скакать.
У Украины и сейчас нет друзей..да и правительства толкового.
Поддерживаю)
Запад и сам понимает, что проблема в террористах ,а не в Асаде, но хрен переспоришь этих баранов. Америка свои цели преследует. Ей бы своих людей усадить вместо Асада, а не терроризм уничтожать.
Была в отъезде, не успела проголосовать, к сожалению.
Навального с бородой не узнала...
Да не трансвестит он вроде. Если не ошибаюсь, у него жена есть
Ничего нового Асад не сказал. То, что он призывает объединить усилия против терроризма, говорил уже, то, что обвинил Запад в политике двойных стандартов тоже и т.д. Что толку, когда Америка не настроена на мирное урегулирование проблемы?
"Слава Украине" можно произносить только ради самоуспокоения. Какая там слава уже...и какая Украина
Первый образ неплохой, а вообще нравится,когда мужчины носят рубашки.
Про Тимошенко сегодня читала: "На сайте Порошенко активно собирают подписи за петицию, в которой предлагается трудоустроить лидера партии «Батьковщина» Юлию Тимошенко подальше от Украины — где-нибудь в Центральной Америке. Наиболее подходящим для «ссылки» местом авторы сочли Гондурас."
