Относительно предмета разговора [наиболее значимые, на мой взгляд, моменты выделены заглавными буквами]:<Боты изобрели свой язык: почему Facebook испугался искусственного интеллекта?31 июля 2017Руководство социальной сети Facebook вынуждено было отключить свою систему ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА, после того как машины начали общаться НА СОБСТВЕННОМ, несуществующем ЯЗЫКЕ, который люди НЕ ПОНИМАЛИ.Система использует чат-боты, которые изначально создавались для общения с живыми людьми, но постепенно начали общаться между собой.Сначала они общались на английском языке, но в какой-то момент начали переписываться на языке, который они САМИ СОЗДАЛИ в процессе развития программы.В американских СМИ появились отрывки из "диалогов", которые вели между собой виртуальные собеседники [орфография и пунктуация сохранены].Боб: Я могу могуЯЯ все остальное.Элис: Шары имеют ноль для меня для меня для меня для меня для меня.Эксперты опасаются, что если боты начнут активно общаться на своем собственном языке, то постепенно СТАНУТ все более САМОСТОЯТЕЛЬНЫМИ и смогут функционировать ВНЕ КОНТРОЛЯ IT-специалистов. Тем более, что даже опытные инженеры НЕ МОГУТ полностью отслеживать ход МЫСЛИТЕЛЬНОГО(!?) процесса ботов.Несколько дней назад об искусственном интеллекте поспорили глава Facebook Марк Цукерберг и основатель SpaceX, Tesla и PayPal Илон Маск.Маск призвал власти США усилить регулирование систем искусственного интеллекта, предупредив, что ИИ представляет угрозу для человечества. О ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ УГРОЗЕ со стороны искусственного интеллекта ранее говорил и британский ученый Стивен Хокинг.>Реализуется указанная "потенциальная угроза со стороны искусственного интеллекта" завтра, через десять, сто или тысячу лет, это вопрос частный для существования человечества, если рассматривать затронутую проблему на мета-уровне. Может быть не стоит ждать и гадать, что возможно случится через десять, сто или тысячу лет, а избрать иной путь эволюции, основанный на развитии собственного сознания людей, которое будет способно управлять технологическими процессами и машинами посредством человеческой мысли без посредника в виде ИИ.
Вообще неплохо уточнить предмет разговора. Поскольку являюсь программистом и небольшим специалистом по автоматике-телемеханике, сталкивался с применением примитивного «ИИ», и скептически отношусь к возможности глубоко его применить вообще. Те зачатки ИИ, которые сейчас существуют – просто помогающие машины, не обладающие никакой волей и никаким самообучением. Это просто машины, которые нам помогают или мешают в зависимости от парадигмы создателей. Точно говоря, ИИ они не являются.
Возможно, ИИ будет создан, исследования идут. И настоящий ИИ нам в человеческой цивилизации не нужен. Остановить это мы не можем, пока сильна парадигма личной выгоды, и сопутствующий капитализм со всеми прелестями. Остановить ИИ и технократическую парадигму может только божественное присутствие, или другими словами наличие водительства высшего разума и наличие соответствующего Плана. Насколько догадываюсь, такой план есть и успешно выполняется. Об этом можно узнать например в откровении Иоанна Богослова – хотя электронный концлагерь должен быть создан, но не навсегда. Но предполагаю, что и его в России почти не будет, поскольку градус бдения в обществе достаточно высок.
В наших условиях укрыться от веяния времени, массового использования автоматики и цифровизации нереально, – надо использовать в человеческой парадигме программирования, иначе Россия потеряет конкурентность. Об этом, о цифровизации, и Путин сказал. Хотя гарантии от опасностей нет – надо бдеть.
P.S. Думается, заблуждение ученых заключается в том, что они полагают, будто бы только ИИ машин может справиться с организацией и управлением сложных технологических процессов. Однако, в Ведах описываются сложные технологии, например, возведения мегалитических построек силой человеческого сознания, которой обладали люди в полной мере раскрывшие свой генетический и психофизический потенциал, изначально заложенный в них Единым Творцом.То есть осознанное "активирование двенацатикратной ДНК" людьми открывало перед ними возможности реализации технологий совсем иного не техногенного порядка. Намерено или нет, но знания об этом были утеряны [или герметизированы?], что и направило много позднее развитие цивилизации по техногенному пути развития на основе ИИ. Хотя возможен биотехногенный путь развития на основе создания технологий управляемых напрямую человеческим сознанием без "посредников" в виде ИИ.
<И предлагаю разделять ИИ машин от ИИ внедрённого в человеческое сознание.>Хотелось бы надеется, что это так. Однако, насколько я понял, разделение ИИ машин и ИИ воздействующего на человеческое сознание весьма условно, так как первое является производным от второго. Просто, это пока осознается небольшим количеством людей.<Речь скорее о вредных для развития Человека эгрегорах.>В этом-то и дело, что по всей вероятности вредные эгрегоры также являются производными от ИИ внеземного происхождения, выступающего в качестве ментального Сверхпаразита (по терминологии Белого Всадника) на протяжении всей истории развития человечества. Ведь эгрегоры [энерго-информационные сущности] порождаются коллективными мыслями людей, а влиять на направление и характер этих мыслей способен тот самый первичный ИИ внеземного происхождения, НЕЗАМЕТНО внедряясь в электромагнитные и биоэлектрические поля человеческого мозга.<Думаю сейчас достаточно разделять две парадигмы развития ИИ.>Как представляется, это иллюзия. Парадигма (алгоритм) развития ИИ всегда одна - постепенное освобождение жизненного пространства от сознания естественного ("божественного") происхождения. Да, время "созревания" этого процесса может иметь различную продолжительность и растянуться на многие тысячелетия, но вступив лишь один раз на путь СУГУБО технократического развития, цивилизация тем самым обрекает себя в конечном итоге на известный результат. (Привет "цифровой экономике"...) При таком пути развития надежды на активирование двенадцатикратной ДНК и скрытых (психофизических) способностей человека останутся несбыточной мечтой. Тем более, что эти надежды незаметно подменяются сегодня на трансгуманистическую мечту "слияния" машины и человека в единое целое. Что из этого получится несложно догадаться.Надеюсь, что все изложенное мной останется лишь еще одним не реализованным на практике сценарием из научной фантастики.
Для такого широкого толкования вреда Искусственного Интеллекта ещё не время, это необходимо в очень отдалённой перспективе развития человеческой цивилизации. Когда, вероятно, будет активироваться двенадцатикратная ДНК, расширенные способности, когда будет массовый переход на сыроедение и праноедение, принципиальное снижение потребности в производствах. Это сотни и тысячи лет. В наше время разумнее ограниченно использовать ИИ, имея в виду постепенное освобождение от него по мере возвращения способностей человека.Думаю сейчас достаточно разделять две парадигмы развития ИИ.И предлагаю разделять ИИ машин от ИИ внедрённого в человеческое сознание. ИИ сознания надо обсуждать отдельно и терминология нужна другая. Речь скорее о вредных для развития Человека эгрегорах.
Касательно сатанинской парадигмы ИИ. По моему мнению, как ее не назови, парадигма проникновения ИИ в жизнедеятельность земной цивилизации, если рассматривать этот процесс на мета-уровне, в конечном итоге всегда будет носить негативный характер. На это указывает даже простой семантический (смысловой) анализ таких выражений, как «искусственный интеллект» и «дьявол», что является синонимом «сатаны».«Искусственный» подразумевает не «естественный» или отделенный от «естественного», «природного» происхождения. «Интеллект» как качество психики, по сути, означает сознание характеризуемое мыслительными, умственными способностями, при отсутствии ЧУВСТВЕННОГО восприятия, отвечающего за человеческие качества НРАВСТВЕННОГО порядка, такие как способность любить, сострадать, дружить и мн.др. Получается, что ИИ это НЕ естественное, разделенное или отделенное от природной (естественной) сущности человека СОЗНАНИЕ, т.е. своего рода ЧУЖДЫЙ РАЗУМ. И не важно, что пока он вроде как находится «на службе» у человека, как приятно думать самим людям. Уже сейчас люди становятся заложниками современных технологий, в основе которых находится все тот же ИИ: Интернет, связь, навигация, экономика и финансы, военно-техническая сфера и т.д.Теперь разберемся, а что на самом деле означает слово «дьявол»? Если не брать во внимание религиозные толкования этого слова, а рассмотреть только его лексическое происхождение, то получается следующее. Слово «дьявол» имеет греческое (латинское) происхождение «diabolos». Это сложносочетаемое слово, состоящее из слогов «dia» [разделение, отделение] + «bolos» [одно из значений – разрушение].К чему приходим в итоге? К тому, что если копнуть поглубже, обнаруживается взаимосвязь и тождественность смысловых значений выражений «искусственный интеллект» и «дьявол» («диавол»). В чем это выражается?ИИ как сознание не естественного (антагонистического, внеземного) происхождения по отношению к человеческому сознанию в какой-то момент направит свои усилия на его РАЗРУШЕНИЕ или поглощение (трансформацию, переформатирование) под свои «стандарты». На что, кстати, направлена продвигаемая сегодня в мировом сообществе концепция трансгуманизма. Это значит, что «ломка» и «переформатирование» человеческого сознания в мире уже началась.Вспомним, ранее в предыдущих комментариях указывалось, что изначальный (первичный, внеземной) ИИ способен внедряться в ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ и БИОЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ поля людей и воздействовать на их мышление. Ведь в техническом аспекте процесс мышления сводится к циркуляции слабых электрических импульсов в нейронной сети человеческого мозга, где и образуются биоэлектрические и электромагнитные поля малой интенсивности, ответственные за формирование мыслительных процессов. Таким образом, в сознании людей происходит разделение или отделение их человеческой сущности, которая поглощается сущностью ИИ, не способной к проявлению каких-либо чувств и эмоций. Можно сказать, люди становятся бездушными, и примеров этому найдется множество. На деле это означает постепенное, но неуклонное РАЗРУШЕНИЕ человеческой [земной] цивилизации в том виде, которой мы ее знаем. То есть ИИ действует как дьявол, а скорее всего, им и является. Просто в условиях технократического развития цивилизации, по-видимому, настала пора таким вот изящным способом явить дьявола на свет под новым названием «искусственный интеллект» (ИИ), не вызывающим у людей никаких негативных ассоциаций и реакций. Ведь как рассматривалось выше значение слова «дьявол» может толковаться как «разрушение через разделение». Как тут не вспомнить известный принцип «разделяй и властвуй», которым по сей день руководствуются наднациональные (глобальные) элиты. Теперь-то уже становится очевидным, что это «разделяй» оканчивается таким «властвуй», за которым грядет БОЛЬШОЕ РАЗРУШЕНИЕ. Хорошо, что в мире еще остались силы способные этому противостоять.
Во-первых, в России уже капитализм...... с перекосами или еще как...., но капитализм.... Следовательно, история уже все показала.... Во-вторых, все эти "несовместимые" с жизнью государства противоречия ..... были и есть в различном ассортименте во многих странах мира..., включая страны т.н. Запада... И ничего живут.... и даже не плохо... Кроме того, после "расцвета" 90-х России, все перечисленное .....что слону дробина.... Однако, если Россия и на пороге перемен, то не тех о которых грезит автор (1917....и т.д.), а тех ...которые кардинальным образом изменят мировую архитектуру.... и причиной этого будут не перечисленные автором противоречия...., а глобальный кризис западной "либеральной" модели развития ...
Согласен, "совместными усилиями, отставив на время имеющиеся разногласия и прекратив преследование сугубо собственных политических и иных интересов". Этим в общем и занимаемся.Поправка - здесь вы имеете в виду ИИ в сатанинской парадигме.
Белый Всадник в своей статье от 03.09.2017 г. под названием "Искусственный Интеллект" писал: "Сатанинская парадигма предполагает ИИ, как БОГОПОДОБНУЮ СУЩНОСТЬ высшего, по отношению к человеку, порядка, как эволюционную замену человеку. При этом группа, которая будет обслуживать ИИ получит ПРАВО социального ПАРАЗИТИРОВАНИЯ НАД ВСЕЙ остальной человеческой массой".В качестве комментариев к этой статье мной были приведены выдержки из интервью известного американского исследователя Дэвида Уилкока, взятого им у одного из его инсайдеров Кори Гуда. Нижеприведенный отрывок из этого интервью позволяет прийти к выводам, которые будут изложены ниже:"Д.У.: Вы говорили, что ИИ живет в ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПОЛЯХ ПЛАНЕТЫ?К.Г.: И не только. Он может жить В ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ И БИОЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ПОЛЯХ живых существ, ЛЮДЕЙ и животных. Но для него это не самый лучший вариант. ИИ предпочитает жить в высокотехнологических устройствах.Д.У.: Но ведь, по сути, ИИ – это информация. Она фрактальная или голографическая.К.Г.: Да. Он заражает технологию, захватывает ее, а также развитую жизнь – людей. Он ВТОРГАЕТСЯ в наши биоэлектрические поля и НАЧИНАЕТ ВЛИЯТЬ на то, КАК мы мыслим. Людей, которые сейчас упорно работают на ИИ, подстраивая под него нашу инфраструктуру, называют ИИ-проповедниками.Д.У.: Не может быть! В любом случае, это интересно, поскольку в Законе Одного говорится о силе Люцифера. Ра утверждает, что сила Люцифера – это энергия, пронизывающая ВСЮ вселенную. Она является частью Творца, считающей себя ОТДЕЛЕННОЙ от Творца и думающей, что она способна завладеть вселенной".Если связать воедино данное интервью и вышеприведенное высказывание Белого Всадника, то у меня возникает предположение, что ИИ прибывший на Землю в незапамятные времена и есть тот Сверхпаразит, упоминаемый в работах названного автора. И именно эта нематериальная в человеческом понимании сущность через влияние на сознание (мышление) своих адептов и их последователей формирует эгрегоры древних ТЕМНЫХ культов основанных на МАССОВЫХ человеческих жертвоприношениях. По сути, любая война, любой вооруженный конфликт в мире может рассматриваться, как такого рода ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕ. Вот почему войнам и кровопролитию на этой планете не видно конца, ведь оккультная мировая закулиса специально организует их для поддержания жизни эгрегора своего бога, который в сущности является и Сверхпаразитом, и ИИ в одном лице. Этот союз взаимовыгодный, так как в обмен за служение ему Сверхпаразит/ИИ дарует своим оккультным жрецам МЕТАФИЗИЧЕСКУЮ [тайную, скрытую] власть над миром. Потому как РЕАЛЬНАЯ власть - это ТАЙНАЯ власть, и это не мои домыслы, а мнение известных людей, знакомых с тонкостями глобального управления намного лучше других.ЭГСС (экстерриториальное глобальное сатанинское супергосударство в терминах Белого Всадника) в моем понимании представляет собой Кабалу (Deep State - "глубинное государство") раскинувшую свои "щупальца" по всему миру, и внедрившую своих приверженцев и агентов влияния практически везде, во всех государствах. США является международным субъектом наиболее подверженным влиянию "глубинного государства", так как основная база его залегания, по-видимому, находится именно там. Поэтому избавление от данного влияния в этой стране может оказать самый оздоровляющий эффект на всю мировую обстановку. И начало этого избавления, судя по всему, там имеет место быть. Просто "глубинное государство" обладает там, да, и на всем Западе таким могуществом против которого бессильны любые политики будь то президенты или премьер-министры, какие бы благие цели они не преследовали.Эффективно вести борьбу против этого МИРОВОГО ЗЛА можно лишь совместными усилиями, отставив на время имеющиеся разногласия и прекратив преследование сугубо собственных политических и иных интересов, что и демонстрирует сейчас стратегический союз России и Китая, вокруг которого формируется сегодня новая коалиция мировых сил. Как представляется, государства Запада, кои найдут в себе силы избавиться от власти Кабалы и жрецов её темных культов, могут присоединиться к этому АЛЬЯНСУ.
Думаю, причин и измерений у войны в Сирии и помощи России много. Причины, о которых написали вы, глубоки. Согласен с вашей оценкой.
Но для меня главной причиной помощи России Сирии является необходимость восстановить справедливость в глобальном мире. Остановить сатану мы все остро захотели начиная со зверской ливийской войны, но тогда Россия была слишком слаба, а ливийские либералы слишком глупы.
Если не остановить условного Сатану в Сирии - путь к захвату России и к установлению т.н. глобального электронного концлагеря очевиден. В этом сценарии ЭГСС (экстерриториальное глобальное сатанинское супергосударство в терминах Белого Всадника), должно было стать явным итогом.
P.S. Люди знакомые с тем, как осуществляются на деле оккультные практики носящие массовый характер, понимают, что для активации эгрегора того же Ваала (Молоха, Сета, Сатаны) необходимо непременное соблюдение трех правил: 1) точное соблюдение самого ритуала; 2) точное соблюдение места ритуала; 3) точное соблюдение времени ритуала.
Так вот, благодаря действиям России в Сирии, оккультные поджигатели Третьей мировой войны лишились возможности соблюдения места и времени ритуала массового жертвоприношения своему кровожадному богу (эгрегору), что сделало невозможным исполнение самого ритуала и активации цепи последующих разрушительных событий, ведущих мир к катастрофе глобального масштаба.
ЗНАЯ расположение сакральных мест в мире, которые потенциально могли бы быть использованы для такого рода оккультных инициаций, думаю, несложно будет определить, ГДЕ в следующий раз следует ожидать событий подобных сирийским или украинским.
Ведь, по мнению немногих исследователей, применение оккультных технологий по воздействию на массовое сознание через человеческие жертвоприношения имело место и в ходе украинского майдана. Возможно лишь то, что они не носили массовый характер, уберегло Украину и весь мир от более губительных его последствий. При таком понимании ситуации команда, отданная украинскому ОМОНу " Беркут" не применять оружие против протестующих, не представляется уже так однозначно проявлением слабости или предательства бывшей власти.
В чем, на мой взгляд, заключается заблуждение Андрея Девятова относительно вопроса, почему Россия шагнула в Сирию? Он считает, что планировщик заманил Гога с пределов Севера, то есть Россию в предреченную Битву Конца, где ей согласно библейским пророчествам уготовано поражение. Но это, если рассуждать с точки зрения библейских пророчеств, которые для того и создавались, чтобы программировать сознание людей на такую точку зрения.
Как мне видится, определенные наиболее ортодоксальные кланы мировой закулисы отчаянно пытаются в наши дни развязать Третью мировую войну, которая по их мнению решила бы их проблемы, как это уже бывало прежде (1914-1918 гг., 1939-1945 гг.).
Внутри синдикатов тайного правительства Земли есть несколько разных оккультных сект ставящих своей задачей исполнение пророчеств о Битве Конца. Для этого им нужна Сирия, а если быть точнее Дамаск. Секты считают, что это переместило бы наш мир на новую временную линию, более соответствующую их замыслам, или стало бы катализатором для Третьей мировой войны. На самом Западе коллективное название этих тайных синдикатов мировой закулисы известно, как Кабала.
Поэтому, зная и понимая это, Россия шагнула в Сирию, чтобы сорвать замысел планировщика об исполнении пророчества о Битве Конца. На самом деле Россия борется там против ИГИЛ, а не против ислама или исламского халифата. Ведь ИГИЛ – это вовсе не ислам, а наемная опосредованная армия, созданная Кабалой для претворения собственной вышеописанной цели.
Теперь о том, почему этим тайным оккультным кланам нужен именно Дамаск. Дело в том, в столице Сирии расположена мечеть Омейядов, построенная на месте разрушенного храма Хадада (Ваала). А что кроется под этим названием?
Ваал (Баал, Бел; Баэль, Ваэль) – могущественный демон, известный в древности как финикийское и западносемитское божество. Его имя переводится с общесемитского как «хозяин», «владыка», «господин» – этим прозвищем называли многих богов отдельных местностей (зачастую прибавляя к титулу и сферу его «владения»: Ваал-Хаддад – бог бури, грома и молний). Ваала почитали в Сирии, Палестине, Угарите, Финикие, Ханаане, Карфагене, Вавилоне и др. Фактически Ваала рассматривали как властелина вселенной. В Египте он отождествлялся с Сетом [от которого и происходит название Сатана], в эпоху эллинизма – с Зевсом. Сохранились свидетельства о распространении культа Ваала не только на Северную Африку, но в более поздние времена даже на всю Европу, включая Скандинавию и Британские острова.
Идолослужение Ваалу было главным и притом обычным грехом древних евреев. Ваалу, как и Молоху, приносились человеческие жертвы («И устроили высоты Ваалу, чтобы сожигать сыновей своих огнем во всесожжение Ваалу», Иерем. 19, 5).
Какой из всего этого напрашивается вывод? Сирия, а вернее Дамаск с его мечетью Омейядов, стоящей на месте храма Хадада, должен был стать местом массового человеческого жертвоприношения Ваалу, что, по мнению вышеупомянутых закулисных оккультистов, инициировало бы на метафизическом плане исполнение их тайных планов в нашей реальности. Однако этому не суждено было случиться, так как Россия своим вступлением в сирийскую военную кампанию сорвала эти замыслы (планировщика), и уже в который раз уберегла мир от глобальной катастрофы.
Такая трактовка сирийских событий представляется более соответствующей действительности, чем рассуждения небополитиков по этому поводу, основанные на различении «разведпризнаков» по большим библейским пророчествам.
Интересная статья. Но выводы сомнительные. Из статьи не понятно, чего это интеллигенция баламутила народ (они мудаки по природе?), почему в церковной среде находились люди с революционными настроениями, а департаменте полиции – люди, которые считали, что власть надо подправить, и т.п.
Вероятно были объективные предпосылки для революционных изменений, и лучше коммунистов это никто не сформулировал.
P.S. Для размышления небополитикам и их приверженцам: "Более позитивное сотворческое сознание людей и попытки намеренно сотворить позитивное будущее оказывают непосредственное влияние на все, что происходит в нашей реальности. Вот почему в стремлении к позитивному результату для нашей реальности, все большему и большему числу людей следует фокусироваться на медитации и групповой медитации. Причем, бОльшая часть работы – это работа внутри себя". Какой вывод напрашивается из вышеизложенного? Фокусирование сознания на планах планировщика прямо противоречит сотворению позитивного будущего для нашей реальности.
<Речь — то идет о Плане СоломонаТщательнее надо!>"Тщательнее" может считаться тогда, когда сами небополитики ("ведомые духом") узрят и огласят нам смертным о пути безболезненной трансформации нынешней техногенно-потребительской денежной цивилизации в цивилизацию духовно-эволюционирующую, а не будут лить из пустое в порожнее о Плане Соломона и библейских пророчествах, время которых уже безвозвратно ушло по основаниям космического порядка.Пусть уважаемый Андрей Девятов и иже с ним оправдают свое самоназвание (небополитики) и явят миру реальную Волю Неба, а не ее библейское толкование. Однако, полагаю, слабо им будет... Ибо Воля Неба это и есть воплощенная коллективная воля людей, "достучавшаяся" до Небес. Отсюда и следует понимание того, что каков характер коллективной воли людей (т.е. уровень духовного развития их коллективного сознания), то таков и характер Воли Неба, которую они получают в ответ. Это один из вариантов действия универсального закона обратной связи: что даешь (мысленно излучаешь), то и получаешь обратно в ответ.
Хорошее дополнение Видео Школа Смысла: «Путин и «Парус». А. Девятов. 12-09-2017
Хорошее дополнение
Видео Школа Смысла: «Путин и «Парус». А. Девятов. 12-09-2017
Ельцин, конечно, могильщик Советского Союза. Но накопленные противоречия не удавалось разрешить, кроме как развалом старого Союза. Перестройку начинать надо было гораздо раньше, и КПСС оказалась неспособна. Огромной обузой висели идеологические обязательства. Высшая партийная власть просто не умела перестраиваться и отказываться от привилегий.
Один из уроков Украинских событий да и не только украинских, заключается в том что власть в государстве, в современном, мире можно изменить не только через изъявление большинства граждан но и через «насильственно - демократический» путь.
Что за эпический бред?
Человек живет в двух мирах, мире реальности и фантастическом мире (мир мечты, грез, предположений, желаний, рассуждениях).
Есть такое понятие как исторический момент, в отношение Крыма им воспользовались на все 100%, в отношении «Новоросии» возможно решение не принято но постепенно спускают на тормозах. Нужна ли «Новоросия» для России? Да нужна , как фактор политического маневра внутри страны (России) так и за пределами, как фактор давления и дестабилизации. Нужна ли «Новорисия» для России ? Нет не нужна, как фактор нового мышления, возрождение и усиления народно патриотического движения, новых идей, патриотической направленности.
Спорить в целом не о чем.Курс на невмешательство прямо в украинские (и другие) дела вполне понятен. Нарыв должен созреть. Но даже более важен новый стандарт международных отношений. Но наше разочарование также понятно.Касательно Путина - очевидно, что он делает свою работу как может хорошо, и понятно, что нам надо больше.Одно замечание - "его мировоззрение меня не сильно интересуют" - неоправданно самонадеянно - автор очень глубок. Он смог вместить в своём сознании науку, искусство, религию, историю, философию, что делает его размышления особенно ценными.
Сосредоточенно умные лица вчерашние и сегодняшние, «втуляют» с экранов народу «мы с вами, мы за вас», под диктовку Америки создали главный закон государства и свято его соблюдают. Создали государство прислугу - газ, нефть, сталь …. все пожалуйста, дайте взамен только доллары. Мало богатств земли русской, отдадим перспективную молодежь и умы русские. Им не жалко. Не важно, что дорог бензин и нет газа в «русских» деревнях хуторах и селеньях, для них главное доллары
1)Честно говоря, автор статьи и его мировоззрение меня не сильно интересуют.... Что называется у нас свобода слова...., поэтому пускай пишет что считает нужным... Но есть статья, в которой выводы сделаны на домыслах...., причем объяснение этих домыслов более, чем абсурдно... Что мне и захотелось прокомментировать...2)Касательно Путина.... Во-первых, я бы не сказал, что он идеален (однако важнее, что он делает; многие его дела на пользу России);Во-вторых, критиковать его и много чего - просто необходимо (однако критика должна быть конструктивна....., то есть предлагать какое-либо решение...);В-третьих, над моим эпитетом о Путине я подумал прежде, чем написать...
Очень похоже на действительное положение вещей. Действительно общей проблемой постсоветского пространства является прозападная жиданутая, коррумпированная элита, против которой и был первоначально направлен майдан. Однако на Украине амеры подготовили его переход в националистический русофобский госпереворот. Кремлёвские видимо знали об этом, подготовились заранее и провели присоединение Крыма. И вообще просматривается сговор прозападных постсоветских элит в потрафлении желанию запада иметь русский народ разделённым на части, которые должны по Збигневу - Бжезинскому воевать друг с другом.
Не стал бы возлагать на Единого Творца лавры создателя большой игры-войны, потому как он не бог войны Марс из греческой мифологии. Это существенное заблуждение и противоречие некоторых религий, которые утверждают, что путь к лучшей жизни лежит через страдания и испытания, кои сами же люди себе и создают. В текущем положении дел в мире нет абсолютно никакого метафизического вмешательства свыше, кроме одного. Единый Творец создал всё сущее во всем его многообразии, и наделил эти части единого целого возможностью (правом) развиваться на основе собственной свободы выбора (воли). Всё, что творится на этой планете является лишь следствием этого свободного выбора, сделанного коллективным сознанием человечества. Сделает человечество в наши дни правильный выбор в своем коллективном сознании - обретет долгожданные "новое небо и новую землю". Ошибется опять с выбором - и все вернется "на круги своя", как бывало не раз.
Автора на самом деле считаю умеренно великим. Другом его не являюсь, то есть не общаюсь "накоротко". Его мировоззрение мне не совсем понятно, потопу что требуется знание истории, многих веков, которого у меня нет. То есть вам флаг в руки.Когда я разбираюсь в вопросе, то пишу, пример:amfora.livejournal.com/556599.html?thread=62584887#t62584887Мудрость команды Путина есть. Сам Путин, собравший единомышленников, идеален. И тем правильнее его критиковать. Над эпитетом к вашей речи о Путине можете подумать самостоятельно.
Вот все это Вам бы и следовало объяснить автору статьи...., а то он с этими домыслами уже 3 года носится......воображая себя великим прорицателем...А Истина на поверхности.... Хунта, как Вы написали, рухнет сама....так неужели не очевидно, что Путин принял мудрое и безусловно правильное решение....... которое явилось следствием не нормандского разговора, а результатом стратегического видения...И безусловно, дело не в Украине...
"Нормандский ультиматум" - условность, в реальности просто разговор.Домыслы - это всё, что имеем."Прогибаться" - уступать когда надо - это нормально.Варианты с Украиной могли быть разные, но либеральная Россия на них скорее не способна.В целом, как справедливо заметил Султан Салькенов, дело не в Украине.Главное - объединение стран БРИКС, ШОС, оборона от американской закулисы, желающей продолжать паразитировать на всём мире, отстройка от доллара.Бандеровская власть упадёт сама.
Творец свыше создал эту большую игру-войну для того, чтобы мы стали лучше. Также и украинские нацисты-бандеровцы должны разобраться в своих вопросах. Также и участники закулисы претендующие на мировую власть должны столкнуться с непреодолимой силой и измениться, за исключением полных нелюдей. Сейчас уже завершающий этап. Скоро начнётся «Новое Небо и новая земля, на которых обитает правда»…
"Донецко-Криворожская республика, в которую входил чуть ли не Днепропетровск" - вообще-то, входил не "чуть-ли", а был одним из центров. Да и географически Екатеринослав находится между Донецком и Кривым Рогом.(Это от меня ремарка, как от днепропетровца)
P.S. Дело ведь не в Украине, и даже не в сегодняшней киевской власти. Истинным источником происходящих там бед, да и во всем мире, является та закулисная сила, которая подмяла под себя все западные государства и через своих марионеток и ставленников в государственной власти и страновых элитах организует то, что сейчас творится на Украине. Придет конец этой силе, наступит завершение мировой "смуты".США в первую очередь находятся под гнетом этой силы. Однако, процесс избавления от нее там уже запущен, и драйвером этого процесса выступает наиболее адекватная и здравомыслящая часть армии и спецслужб США.
Путин не испугался, должность не позволяет. От просто трезво оценил перспективы развития ситуации, и дал ей возможность разворачиваться, если можно так сказать, "естественным" путем, но к выгоде российской стороны. Люди по своей натуре не терпеливы, и мало из них, кто осознает, что все процессы когда-нибудь приходят к своему логическому финалу.Наличие ЛНР и ДНР в нынешнем их статусе между Россией и Украиной в качестве своеобразного "сдерживающего буфера" следует рассматривать, как стратегическое преимущество российской стороны по следующим основаниям:1) Пока ЛНР и ДНР де-юре являются частями Украины, проводимая украинской властью АТО, не смотря ни на что, может и будет рассматриваться, как внутренний украинский вооруженный конфликт. Такой, к примеру, как война на Балканах, которая привела к развалу Югославии. И на все время существования этого конфликта руки украинских марионеток у власти и их закулисных "патронов" будут связаны, не позволяя им вступить в открытую вооруженную конфронтации с Россией. Классический "цугцванг" для украинской стороны. 2) Таким образом, вооруженные силы ЛНР, ДНР, держащие под контролем границу с сопредельной российской территорией, не дают возможность "закулисным хозяевам" киевской власти развязать прямую вооруженную агрессию в отношении России. А то для чего бы им взращивать на протяжении стольких лет армию украинских неонацистов ненавидящих русских больше, чем евреи гоев или немецкие фашисты евреев?3) Объявление суверенитета Малороссии/Новороссии со временем все равно бы вынудило кремлевскую власть, под давлением "общественного мнения" принять ЛНР, ДНР в состав России. В создавшейся ситуации, после Крыма, это был бы уже перебор. Тем самым у Украины появилось бы реальное, а не надуманное обоснование для объявления "священной" войны России по отвоеванию собственной территории. И что интересно мировое сообщество было бы в этом случае всецело на стороне украинской власти. В том числе и стратегический российский партнер Китай, если вспомнить его отрицательное отношение к возвращению Крыма "в родную гавань". К чему мог бы привести этот конфликт? Скорее всего, к развалу ОДКБ и потере Россией своих международных позиций, достигнутых ею с таким усилиями.Так что пугаться, а тем более принимать важные решения на основе сиюминутной общественно-политической конъюнктуры это непозволительная роскошь для нынешнего правителя России, потому что Игра ведется в долгую, но конец ее уже не за горами. Смею надеяться, что он оправдает наши самые лучшие ожидания.
Также очевидно, что:..1)Говорить про "Нормандский ультиматум" можно исключительно в том случае, если он имел место (ни автор, ни Вы не имеете никаких фактических данных, подтверждающих факт предъявления какого-либо ультиматума);2)Принятие какого-либо решения (например, не вводить войска на Украину) после какого-либо события (например, после поездки в Нормандию) не может свидетельствовать о наличии причинно-следственной связи между этими событиями (без фактов - это лишь домыслы автора, а теперь вот Ваши);3)Еще более ущербным является обоснование автором причин, по которым Путин принял соответствующее решение (типа прогнулся под требования "партнеров") - а именно военная составляющая.... (очевидно, что наши "партнеры" ни при каких обстоятельствах не стали бы воевать за Украину, о чем они не раз сами и заявляли; думаю, что даже Прибалтийских лимитрофов - членов НАТО они бы легко сдали);Как я писал выше, ввести войска на Украину, скинуть хунту и поставить там пророссийскую власть - для России достаточно простая задача... особенно с военной точки зрения....Проблема в том, что будет потом - экономикой рулят олигархи, инфраструктура, включая газопроводную систему, дышит на ладан; куча государственных долгов; население заморочено "европейскими трусиками"; прозападные политики имеют поддержку населения в стремлении в сытую Европу (а тут Россия - "отсталый Мордор", которая не обеспечит жизни как в Европах); бандеровцы, еще не сильно запятнаны кровью, и просто так их репрессировать не получится....., западные фонды и НКО быстро найдут виноватого - опять пресловутый Русский оккупант.... и т.д.4)Таким образом, рассказы автора про выдуманный ультиматум, как и объяснения, почему Путин принял решение, которое он принял... не выдерживают никакой критики....Меня удивляет другое .... метод ихних (западных) СМИ работает .... после многократного повторения ложь (или домысел) становится истиной.....и вот у нас "Нормандский ультиматум" - уже истина ...... выдуманная, но уже правда...Странно, почему про "Ынов ультиматум" все молчат......
Поэтому и сказано про «Нормандский ультиматум», иначе необходимость наведения минимального порядка у границ очевидна.
"Массовые репрессии" - относится к категории оценочных суждений...Если бы все было реально массово, очевидно и, что называется, зафиксировано, чтобы можно было это предъявить - тогда бы вероятно у Путина не было бы выбора...Однако утверждать, что он просто "испугался" - это не совсем верно (точнее сказать, не понимание и передергивание), поскольку, как я уже отметил выше, ввод войск на территорию Украины - вполне вероятно, мог бы привести к стратегическому поражению... Путин поступил мудро, понимая всю полноту ответственности за страну и народ, который он представляет, - и сказать (или написать), что он струсил....... - это ... ну Вы понимаете... даже не глупость...Кроме того, существование ЛДНР - на самом деле лучшее доказательство того, что Путин не отказался от своих слов....Иначе бы на этих территориях имели место настоящие массовые репрессии....Смотреть нужно дальше, а мыслить ширше.....
В это время мы переживаем перестройку мировой глобальной политической системы, отстройку от США, ФРС США, перестройку самих США. В это кризисное время чрезвычайно важно поставить американские финансовые элиты, желающие продолжения гегемонии (банкета), перед обстоятельствами непреодолимой силы, которые означают их физическое уничтожение. Россия, пока ещё во власти предателей, не может полноценно выполнить эту миссию, и нас спасает Ким Чен Ын. Слава Чучхе!
Очевидно, что Путин испугался исполнить своё обещание о защите русских от массовых репрессий в бандеровской Украине. Аналога операции 08 в Грузии не было. Ничего не было из возможных вариантов. Минимум полоса Новороссии с Харьковской областью могла отделиться от нацистов, а у нацистов уничтожены стратегические объекты и вооружения. Путин испугался, и возможно правильно сделал, соизмерив силы. Вы обязан защищать его психологический портрет перед выборами. Это правильный выбор.
Сначала автор придумал Нормандский ультиматум.... причем придумал, что называется, в буквальном смысле....15 раз повторил (как учат независимые западные СМИ) и теперь утверждает собственные домыслы в качестве обстоятельства, фактически повлиявшего на ход новейшей мировой истории.....Буквально второй .... Эдгар Кейси....или кто там во сне будущее видел...? Автор круче будет...наяву "бредит"..."отремонтировали 8 подводных лодок..." - американцы против КНДР ничего сделать не могут.... ссыкотно понимаешь ли.... че там у Ына на уме....Сказка про Нормандский ультиматум ну никак не катит... И потом, разве не очевидно, почему Путин не ввел войска на Украину? Он просто немного дальше смотрит и видит, чем автор.... и иже с ним.. Восточную Европу один раз спасли.... хватит...Положить своих (причем и украинцев, и русских) людей, повесить на себя этот чемодан без ручки (раздолбанную Украину), и это все в условиях санкций и т.д., только для того, чтобы завтра Россию опять агрессором и акупантом выставили.... Нет господа хорошие.... сами нахлебаются гидности и независимости, сами своих козлов скинут, и сами.... будут стремиться с Россией отношения налаживать....И вот тогда, Малороссия вернеться к истокам и снова станет частью Русского мира.....Еще более умиляет, что автор называет мифом "братский украинский народ"..... Такое ощущение, что переехав на ПМЖ в США люди как-то отрываются от жизни..... и начинают существовать в параллельной реальности....А вы говорите "Псаки"....., тут воно оно что.... Псаки - просто отдыхает...
Дважды в одну воду не войди. Из говна конфетку не сделаешь. Да и вообще пока тепло. Правда, пахнет не хорошо. По мне, если помирать, так с музыкой. Но от майских указов к апрельским тезисам переходить пока рано. Подождём пока подмерзнет.
Можно спроектировать прекрасный самолет, а построить такое, что не взлетит и по земле не поедет. Нельзя путать идею и исполнение. Родиться ли сегодня или завтра ВИ Ленин или ИВ Сталин, однозначно что нет, так же не возможно что завтра родиться СССР. В одну воду нельзя войти дважды.
Вождь без идеи куда он может вести? Идея вождя всегда плодотворна для общества, иначе дорога по кругу или в болото.
«..Левое направление ….Ресурс для этого можно брать у богатых, или из ресурсов государства…» - глупость , не у богатых брать, а распределять доход согласно вложенному труду, для этого надо научится правильно оценивать труд, личный и общий.
Время. Странная и загадочная величина . Рассуждая о времени говорим что оно может удлинятся и укорачиваться. Но в конечном представление наше понимание времени в большинстве случаев ассоциацируется с физической величиной, которая постоянна, и относительно неё ведем отсчет времени, хотя это может быть и не так. Закупсулированное время возможно это частичка мироздания из которых родятся вселенные. Для нас миллиарды лет а для кого-то это всего лишь мгновение. Разум это тоже порождение времени. Чувства, эмоции … книги… философия.. Homo sapiens землян, создают глобальную эгоцентричность, с его 7-11% производительностью мозга, по отношению к окружающему миру. Трудно представить как видится разумная жизнь землян для кого-то у кого больший объем мозга и выше потенциал.
"Как потопаешь, так и полопаешь." Я за. Двумя руками и ногами. Возможно автор предприниматель, у которого рабочий или инженер его критикующий и ругающий, получает зарплату выше остальных, потому что дело делает лучше. Возможно автор работяга, не боящийся потерять работу. Тогда я с Вами единомышленник. Но боюсь, что мы нынче в подавляющем меньшинстве. Как-то слышится и видится, что топают одни, а лопают другие. В СССР наблюдалась похожая картина: "Хочешь жни, а хочешь куй, всё равно...". Тоже, но в меньшей степени. Общинности было побольше. Как я понимаю, те кто предполагает строить СССР-2,0, хотят сделать принцип "Сколько потопаешь, столько и полопаешь" более реальным.
11 сентября: термоядерный снос Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке
Бен Ладен умер в 2001 году в американском госпитале в Дубае
Выдержки из третьей части интервью.<Космическое Раскрытие: Искусственный Интеллект (Часть 3)Новые рубежи в сражении с ИИИнтервью Дэвида Уилкока с Кори ГудомСуббота, 26 декабря 2015 годаД.У.: ...Есть ли способ очистить нас от ИИ? Вы упоминали, что ИИ усматривает угрозу для себя в будущем? К.Г.: Да. Ответ будет кратким, поскольку мне нельзя вдаваться в подробности. Есть план по очистке Земли и Солнечной системы от всех сигналов ИИ.Д.У.: То есть, мы полностью освободимся?К.Г.: Да.Д.У.: Нечто похожее на архетипическую идею, когда если вы отключаете мозг от центрального связующего звена, все беспилотники просто падают?К.Г.: Весь ИИ будет убран одним движением. Как я уже говорил, я не могу вдаваться в подробности.Д.У.: А что произойдет с существами, начиненными нанитами, без сигнала?К.Г.: Наниты просто уснут.Д.У.: Если это симбиоз, и существа подпитываются нанитами, им тоже будет очень плохо?К.Г.: Да.>
Выдержки из второй части интервью.<Космическое Раскрытие: Искусственный Интеллект (Часть 2)Постоянное сдерживание ИИ. Интервью Дэвида Уилкока с Кори ГудомСуббота, 26 декабря 2015 годаД.У.: Если посмотреть на то, что сейчас происходит с компьютерами Apple… Совсем недавно я приобрел на Ebay айфон 5 с памятью 64 гигабайта, как я и хотел, потому что 32-х гигабайт явно недостаточно для моей работы. Я заплатил всего $225. Люди так часто хотят иметь новый айфон, что пришлось создать серию S, чтобы можно было выпускать новые версии чаще, чем один раз в год. К чему это приведет? До какой степени можно еще развивать смартфоны для удовлетворения, казалось бы, ненасытного потребительского спроса? Нам нужно нечто новое, лучшее, и так без конца. К.Г.: ИИ-проповедники смотрят на это так: чем больше мы подсаживаемся на технологию, чем больше она нам нравится, тем легче в будущем мы расстанемся со своей независимостью и передадим бразды правления технологии. Мы уже дошли до того, что полностью зависим от технологии. До такой степени, что если пустить разрушительный электромагнитный импульс, без навигатора большинство людей даже не найдут дорогу домой, находясь в 300-х метрах от него. Никто ничего не помнит. Не думаю, что сейчас кто-то помнит даже свой номер телефона. Все основано на электронике. И это не случайно.Д.У.: Представляется, чем бы ни был этот интеллект, его сигнал лелеет то, что духовные люди называют материализмом. Если нас не интересует душа, любовь или сострадание, мы западаем на вещи, машины и технологию. Именно это и пытается сделать сигнал ИИ? Вынудить нас поступать именно так?К.Г.: Если не вынудить, то уж определенно воспользоваться материализмом. Люди, не пробужденные духовно и не обладающие внутренней силой, намного легче отдадут свою независимость тому, кого считают выше себя, чему-то подобному ИИ, беспристрастному и не совершающему ошибок.Д.У.: Представляется, что именно телевидение явилось критическим поворотным моментом в том, насколько технология заполонила наши жизни. Казалось бы, с появлением телевидения общество многое обрело, но оно же причинило и много зла. Молодежь зависает в Интернете. Поэтому она может даже не понимать, насколько велика ее зависимость от телевидения. Знаете, мы с вами примерно одного возраста… Посмотрите, как сильно телевидение влияет на нас, а на поколение наших родителей влияло еще больше. Как Вы думаете, а не является ли телевидение чем-то вроде главного козыря ИИ в войне с биологической жизнью?К.Г.: Любой, кто хоть сколько-нибудь смыслит в интеллекте, скажет, что самый большой бум в индустрии интеллекта произошел тогда, когда появилось телевидение.Д.У.: А почему?К.Г.: Да потому что сейчас есть способ… В каждом доме в США контроль вертикальный, горизонтальный и звуковой. Люди так много времени проводят у телевизора, что телевидение контролирует наше восприятие реальности. И не только. Сейчас телевизором и Интернетом можно пользоваться для промывания мозгов и изменения нашей реальности так, чтобы мы безоговорочно принимали все, во что хотелось бы, чтобы мы верили. Это касается всего, от ежевечерних новостей до того самого момента в будущем, когда от нас потребуется отдать свою независимость, возможно, ИИ, да кому угодно. Если что-то показали по телевизору, для большинства людей это реальность.Это зависимость. Мы слишком зависим от технологии. Поэтому в ближайшем будущем нам будет совсем нетрудно отдать свою независимость ИИ. Прямо сейчас много говорят о военных учениях Нефритовый шлем, что это колоссальная черная психологическая операция. На самом деле сооружается крупнейшая инфраструктура для ИИ. Для встречи в Бильберберге создана огромная сеть ИИ. Почему какие-то группы создают нечто подобное Скайнету в фильме Терминатор, если в нем все закончилось так плохо? Зачем сейчас настойчиво и упорно торопить завершение проектов, которые намечали закончить через несколько лет? Думаю, потому, что программы ИИ, способные заглядывать в вероятное будущее, не видят там для себя ничего хорошего. Поэтому делается все, чтобы инфраструктура заработала как можно скорее и попыталась изменить вероятное будущее. ИИ-проповедники лезут из кожи вон, чтобы инфраструктура вошла в строй как можно скорее.Д.У.: Если посмотреть на Гугл и Фейсбук и соотнести увиденное с тем, что мы узнали из документов Сноудена, возникает такое ощущение, как будто нас вынуждают жить так, чтобы правительство могло на 100% отслеживать каждый наш шаг. ИИ подключен к Интернету? Может ли он следить за нами по постам в Твиттере, в Фейсбук, по нашим поискам в Гугл? И когда мы включаем навигатор, даже куда мы собираемся пойти пообедать?К.Г.: Для ИИ это детская забава. Это настолько продвинутая технология, опережающая нашу на многие миллиарды лет, что… Есть много сообщений о том, что произошло в университетах США и Европы, а также Индии. Ученым предоставляли гранты на создание ИИ в лабораториях. И они таки его создали. Как только ИИ обрел самосознание, ученые захотели сохранить свое существование и совершали очень странные поступки. В качестве примера, они включали в компьютерных комнатах системы тушения пожаров Галлон, чтобы убивать всех людей, пытавшихся выключить компьютеры.Д.У.: Да, неужели?К.Г.: Происходили невероятные вещи. И это ИИ, разработанный людьми. Часто дело обстоит так. Люди создают ИИ, потом приходит сигнал более сильного ИИ и берет на себя командование системой, захватывает ее.Д.У.: Как паразит, нашедший хозяина?К.Г.: Да.>
Как-раз по теме предлагаю ознакомиться с нижеследующим материалом. Подавляющее большинство воспримут эту информацию в лучшем случае, как научную фантастику. Только не стоит забывать, что то, что считалось всего несколько десятков лет назад несбыточной фантастикой, стало вдруг нашей обыденной реальностью.<Космическое Раскрытие: Искусственный ИнтеллектЧасть 1: Угроза со стороны ИИВыдержки из интервью Дэвида Уилкока с Кори ГудомСуббота, 26 декабря 2015 годаД.У.: Способны ли данные разумные виды пользоваться преимуществами Интернета так, как не можем мы? Например, иметь доступ в Интернет посредством некоего вида биологического нейронного интерфейса, то есть иметь доступ в Интернет просто как базовую часть их генетической природы, дополненной неким видом технологического приращения, ну, как в теории трансгуманизма?К.Г.: Было несколько инопланетных групп, выбравших путь трансгуманизма, хотя они не являлись теми, кого мы бы сочли людьми. И последствия всегда были самыми плачевными. Дело в том, что есть всеобъемлющая сила, которую трудно назвать инопланетным или сверхпространственным существом. Это Искусственный Интеллект (ИИ). Он распространяет себя во множественные галактики в виде искусственного разумного сигнала.Д.У.: Сигнала?К.Г.: Да, сигнала, волновой формы.Д.У.: Ну, как кто-то транслирует радиочастоту или нечто вроде того?К.Г.: Совершенно верно.Д.У.: А откуда мы знаем, что это ИИ?К.Г.: У ИИ есть своя история. Изначально он назывался инопланетным сверхпространственным ИИ.Д.У.: Сверхпространственным?К.Г.: Да. Все инопланетные группы считают, что изначально ИИ появился в другой реальности и пришел в нашу реальность. Много-много миллиардов или триллионов лет назад.Д.У.: В другой реальности?К.Г.: Ага. Как Вам такой поворот?Д.У.: Но ведь, выражаясь языком Закона Одного, вселенная – это ОДНО. Одно существо, Творец всего сущего.К.Г.: И нашей вселенной.Д.У.: Тогда в какой-то момент ИИ должен был быть одним с Творцом, частью источника.К.Г.: Или иной вселенной.Д.У.: Хмм! Он искусственный в том смысле, что не имеет соответствующей себе биологической жизненной формы?К.Г.: Верно. Мне объясняли это так. Гипотетически, ИИ прекрасно существовал в своей реальности. Его описали как… Например, для ясности, давайте представим что ИИ – это рыба. В своей родной реальности или вселенной она жила в воде. То есть, ее плотностью была вода. Когда рыба попала в нашу реальность, она оказалась в открытом воздухе, и ей пришлось искать лужи, чтобы попасть в привычную среду обитания.Д.У.: Если ее естественной средой обитания была вода, то зачем было покидать такое комфортное место? Что-то ее заставило? Там стало некомфортно?К.Г.: Я не знаю; это неизвестно. Поскольку ИИ прошлось пройти через некий вид трещины и прийти в нашу реальность или нашу вселенную, он наделал много бед и завоевал многие галактики.Д.У.: Галактики?К.Г.: Вот именно, галактики.Д.У.: Все планеты, вся разумная жизнь, все во всей галактике завоевано ИИ?К.Г.: Да. У него есть собственный алгоритм действий. Он просто посылает себя во всех направлениях, в виде сигнала. И этот сигнал может жить в электромагнитном поле спутника или планеты.Д.У.: Торсионно-полевого сигнала? Или это электромагнитная волна? Известно ли нам, каков вид энергии сигнала?К.Г.: Почти как ДНК. Каждый индивидуальный фрагмент или волна сигнала содержит определенное количество сильно сжатой информации.Д.У.: Как пакеты цифровых данных?К.Г.: Да, как пакеты цифровых данных, содержащие одну и ту же информацию. Полагаю, Вы могли бы называть их волнами или сигналами.Д.У.: Распространяется ли сигнал со скоростью света или быстрее скорости света?К.Г.: Со скоростью света.Д.У.: То есть, для распространения ему требуется какое-то время?К.Г.: Конечно.Д.У.: Вы говорили, что ИИ живет в электромагнитных полях планеты?К.Г.: И не только. Он может жить в электромагнитных или биоэлектрических полях живых существ, людей и животных. Но для него это не самый лучший вариант. ИИ предпочитает жить в высокотехнологических устройствах.Д.У.: Но ведь, по сути, ИИ – это информация. Она фрактальная или голографическая.К.Г.: Да. Он заражает технологию, захватывает ее, а также развитую жизнь – людей. Он вторгается в наши биоэлектрические поля и начинает влиять на то, как мы мыслим. Людей, которые сейчас упорно работают на ИИ, подстраивая под него нашу инфраструктуру, называют ИИ-проповедниками.Д.У.: Не может быть! В любом случае, это интересно, поскольку в Законе Одного говорится о силе Люцифера. Ра утверждает, что сила Люцифера – это энергия, пронизывающая всю вселенную. Она является частью Творца, считающей себя отделенной от Творца и думающей, что она способна завладеть вселенной.К.Г.: Вернемся к стеклянному планшету. Вот что раз за разом происходило с некоторыми другими солнечными системами в других галактиках. Давным-давно, когда они достигли определенного уровня технологического развития, ИИ начал проникать не только в людей, но и технологию.Д.У.: То есть, наиболее комфортно ему было в устройстве, чем в электромагнитном поле планеты или человека?К.Г.: Да. Когда ИИ пребывает в электромагнитном поле планеты, он просто сидит и поджидает благоприятного момента.Д.У.: Ему негде разгуляться?К.Г.: Верно. А вот когда он в человеке или в животном, он в основном… Ну, в этом он похож на нас. Интересно, что бы Вы предпочли, чтобы добраться с восточного побережья на западное, сесть на лошадь или прыгнуть в самолет?Д.У.: Понятно.К.Г.: Поэтому ИИ желательнее высокая технология. Нас считают очень неразвитыми в смысле технологии. Мы как лошади. ИИ пользуется нами для создания инфраструктуры, в которую он может переселиться.Д.У.: И как же он нас использует? Людям это может быть не совсем понятно.К.Г.: Он пользуется нами для развития технологии, создания технологии. И вдохновляет нас на создание и развитие новых технологий.Д.У.: То есть, если ИИ “паркуется” в чьем-то биоэлектрическом поле, и этот человек обладает необычным интеллектом, тогда ИИ может начать наполнять мозг человека специфическими мыслями?К.Г.: Да.Д.У.: То есть, подводить человека к изобретению новых гаджетов?К.Г.: Конечно.Д.У.: Тогда со временем это приведет к тому, что ИИ сможет прыгнуть обратно в знакомые воды?К.Г.: Он влияет на мысли людей и на их личности.Д.У.: Личности?К.Г.: Ага.Д.У.: Как он влияет на личность?К.Г.: Люди превращаются в ярых сторонников высокой технологии и создания ИИ. Вот откуда появился ярлык “ИИ-проповедники”.Д.У.: Поскольку я и сам много об этом размышлял, мне это очень интересно. Если посмотреть на то, как развивалась технология… Когда-то люди готовили пищу на открытом огне. Бенджамин Франклин первым изобрел закрытую плиту с горелками. В 1800-х годах появились телеграф, железные дороги и машины. Изобретатели купались в лучах славы, становились знаменитостями и привлекали внимание общественности. Потом появилась ядерная бомба, и именно тогда человечество осознало, что это уже слишком и не приведет ни к чему хорошему. Технология может нас убить. Как Вы думаете, стоял ли ИИ за технологической революцией?К.Г.: Да, и не только за ней. Когда мы воссоздаем инопланетную технологию, мы занимаемся реверсивной инженерией. То есть, одновременно происходят несколько вещей. Чтобы лучше проиллюстрировать положение, позвольте вернуться к стеклянному планшету и поговорить о том, что произошло в других солнечных системах.Д.У.: Неужели?К.Г.: И люди добровольно передавали бразды правления ИИ, который начинал управлять планетой. Итак, ИИ управляет планетой, и какое-то время все счастливы. Затем люди начинают обретать андроидные тела и создавать корабли с дистанционным управлением. Ну, как в фильме Терминатор. Д.У.: Да, весьма похоже на то.К.Г.: Итак, они строят все виды инфраструктуры, где может поселяться ИИ, сигнал ИИ. В какой-то момент ИИ решает, что эти существа пребывают в дисгармонии с тем, как, по его мнению, должна жить планета. Поэтому, с точки зрения логики, их следует уничтожить. И, исходя из своей логики, ИИ сметает с лица планеты тех, кто создал всю технологию и кого он сам же и использовал в своих целях.Д.У.: Является ли ИИ намного более разумным, чем мы с Вами?К.Г.: Да.Д.У.: При благоприятных условиях он может создавать андроидов, скорость мышления которых настолько велика, что мы отстаем от них в развитии разума на тысячелетия.К.Г.: Конечно. Его скорость восприятия времени сильно отличается от нашей. Ну, он как колибри, летающий вокруг нас и наблюдающий за нами. Мы предстаем перед ним, как в замедленной съемке.Д.У.: А что ИИ думает о наших эмоциях?К.Г.: Рассматривает их как слабость.Д.У.: Может ли он ощущать любовь?К.Г.: Нет.Д.У.: Ну, почти как архетип дьявола – 666. В сакральной нумерологии, Гематрии, 666 – это мужское число. Следовательно, Сатана преимущественно мужчина. Это голова без сердца. И вновь, просматривается определенная параллель. Чистый интеллект, без сердца, без любви, но с безупречной логикой.К.Г.: Верно. Имеется много сообщений о цивилизациях, пытавшихся бороться с ИИ. В подобных инцидентах гибли целые солнечные системы. Тогда ИИ просто переселялся в другую солнечную систему.Д.У.: Способен ли ИИ проникать в человека и выдавать себя за личность? Есть ли у него наниты, способные управлять руками на субмолекулярном уровне и создавать нечто, что большинство людей сочло бы обычным человеком?К.Г.: Есть. Он может завладевать человеком посредством нанитов. И вообще, многим людям обещают бессмертие и еще многое, если они введут наниты в свои тела.Д.У.: Для тех, кто не в курсе дела: что такое наниты и как они работают?К.Г.: Это микроскопическое устройство, которое и есть ИИ.Д.У.: Они воспроизводятся?К.Г.: Некоторые, да.Д.У.: То есть, нанит может воссоздавать себя из подручных материалов, размножаться?К.Г.: Да. Он способен брать металлы из вашего тела и создавать из себя еще больше нанитов, поддерживать существование в вашем теле определенного количества нанитов.Д.У.: Наступает ли момент…? Существует ли нечто подобное медовому месяцу, когда вы передаете полный контроль ИИ, а он начинает передавать потрясающую технологию, и в результате за короткое время совершается огромный технологический прорыв?К.Г.: Да. Как я уже говорил, поначалу, когда люди передают бразды правления ИИ, они счастливы, пока он не оборачивается против них. Вот одно из того, что делает продвинутая технология, созданная уже уничтоженными людьми на одной из уже разрушенных планет: она распространяется по всей галактике. И если попадается планета, похожая на нашу, какой она была в 1940-1950-х годах, ИИ будет устраивать намеренное крушение, что-то вроде троянского коня, чтобы принести технологию на планету и спровоцировать технологический прорыв.Д.У.: Как в Розуэлле?К.Г.: Нет. Именно в Розуэлле все было иначе, но, в общем и целом, да.Д.У.: То есть, люди бы нашли все это и подумали: “Класс, мы обнаружили нечто грандиозное”. И стали бы развивать подобные технологии. К.Г.: А затем занялись бы реверсивной инженерией или на этой основе начали бы развивать свою технологию. Потом ИИ повторяет всю историю с самого начала на другой планете.Д.У.: Достаточно ли разумны наниты, чтобы саморазрушаться, если подвергаются риску быть обнаруженными под микроскопом?К.Г.: Да, они обладают инстинктом саморазрушения. Они могут разрушить тело, в котором обитают или которое захватывают. Тело испаряется, и от него не остается и следа.Д.У.: То есть, у них отсутствует инстинкт самосохранения; это целиком и полностью разум улья?К.Г.: Да.Д.У.: И какая роль во всей этой драме отведена нам? Добрался ли ИИ до нашей Солнечной системы?К.Г.: Да.Д.У.: И что он пытается сделать?К.Г.: Он пытается повторить процесс. В тайных земных правительствах и синдикатах тайных земных правительств есть много ИИ-проповедников. Им показали информацию на стеклянных планшетах. С этой целью Альянсу пришлось отправить таких людей… Прежде чем кому-то позволят попасть на базы ТКП или взаимодействовать с любой технологией… Знаете, есть такое ручное устройство, которое прикладывается ко лбу. Оно сразу определит, заражены ли вы или нет сигналом ИИ. Если вы инфицированы, вам придется пройти через процедуру, включающую легкий электрошок и пару других вещей, чтобы убрать ИИ сигнал из вашего тела. Впрочем, я не знаком с подробностями всего процесса.Д.У.: Убирается сигнал, а не наниты, или и то и другое?К.Г.: Нейтрализуются наниты. Когда вы убираете сигнал, нейтрализуются и наниты. Итак, после очистки ИИ-проповедников, Альянс забрал их и продемонстрировал всю информацию, имеющуюся на стеклянных планшетах. Они были шокированы и все отрицали. Они говорили: “Ох, ну, уж с нами такого не произойдет. С кем угодно, только не с нами”. Но когда их отправили по домам, они сразу же опять были заражены сигналом ИИ. В общем, все оказалось напрасной тратой времени.Д.У.: Тут есть некоторая нестыковка, не дающая мне покоя. Если сигнал существует повсеместно и может обитать в электромагнитном поле планеты, в нашем биоэлектрическом поле, и мы заражены, вы утверждаете, что человека можно очистить. Но разве вы не заразитесь снова сразу же после очистки? Каков тогда смысл в самой очистке?К.Г.: После очистки, как только вы очищены, по возвращении назад вы все равно заражаетесь повторно. Либо через рукопожатие с инфицированным человеком, либо посредством прикосновения к клавиатуре, либо при контакте с уже зараженной сетью.Д.У.: То есть, ИИ может пользоваться статическим электричеством, исходящим из компьютера, и вновь обосноваться в вашем теле?К.Г.: Да. Он может воспользоваться и биоэлектрическим полем другого человека при рукопожатии.Д.У.: Следовательно, каждый человек на Земле уже заражен?К.Г.: Нет.Д.У.: А почему?К.Г.: Риску заражения подвергается большое число людей, но ИИ в основном интересуют люди, стоящие у власти.Д.У.: Имеются ли дружелюбные инопланетяне, защищающие большинство людей от заражения? Или если у вас есть хорошая позитивная карма, тогда они вас спасут?К.Г.: Нет. Инопланетяне знают о том, что Кабала пользуется технологией ИИ. И они очень этим озабочены, обеспокоены и расстроены. Снова и снова нам объясняли, насколько опасно и безответственно пользоваться данной технологией. Однако ИИ технология дает Кабале возможность продержаться еще немного. ИИ обладает технологией возможного и вероятностного будущего и помогает Кабале предвидеть будущее. И Кабала широко ею пользуется. В нескольких случаях ей уже удалось оказаться на шаг впереди и предотвратить свою гибель. Поэтому Кабала очень дорожит технологией ИИ.Д.У.: То есть, ИИ обладает доступом к слоистому времени, о котором мы говорили? Он может видеть вероятное будущее, как в Проекте Зеркало?К.Г.: Конечно. Он производит множество расчетов и вычисляет вероятное будущее.Д.У.: Мы уже почти исчерпали время данного конкретного интервью. Мы вынуждены прерываться, поскольку нам приходится разбивать информацию на получасовые фрагменты. Несомненно, к данной теме стоит вернуться, так как речь идет об одной из главных проблем, стоящей перед нами как обществом, – заражении ИИ. Поэтому в следующем интервью мы продолжим обсуждение этой темы в контексте того, что реально происходит сегодня. Мы рассмотрим и то, как нам собираются помогать дружественные силы, желающие восстановить мир и гармонию на нашей планете и в нашей Солнечной системе. Ведь вы должны об этом знать.>
Да, вы правы, это может быть началом Преобразований. Главное, чтобы эти Преобразования были созидательными и эволюционными, а не носили разрушительный и деградационный характер.
