|
17.10.2015 gazetaru Новороссии нет (3) |
| Re: Новороссии нет
от Юрий Денисов 17.10.2015 15:05 О,"Газетёнка-сру" и не на такие фальшивки способна.Голубая мечта редактора,редколлегии и журнашлюшек-грантоедов сего "сми",получающего бабло от западных кураторов, давно заточены на их интересы.Достаточно прочесть пёрлы:"Это россияне говорят?" (хозяева "газетёнки сру",РБК,Интерфакса,РИА Новости,Росбалта,Эхо,Дождя,"абсолютно" Независимой газетёнки... продвигают идею,что в ЛДНР сражаются только русские добровольцы и путинские ВС с самого начала конфликта);"всем выписали по 30 суток неизвестно за что"...Голубая мечта этих клоунов от "сми" навязать идею бессмысленность сопротивления их грантодателям. |
|
| |
16.10.2015 abrod О российских кухнях, СМИ и борьбе нанайских мальчиков в США. (4) |
| Re: О российских кухнях, СМИ и борьбе нанайских мальчиков в США.
от advokat 16.10.2015 20:31 Автор говорит о вчерашнем дне и о Станкевиче который ну не разу умного ничего никогда не сказал, одни ничего не значившие пожелания. Дебаты в США касаются тоже вчерашнего дня и не как не касаются того кто будет президентом США. США двигались и двигаются тем курсом который выгоден их капиталу. Американцам не удается заключить с Европой ТАС они ее ослабляют и изолируют от России, Украина, Молдавия, Грузия, прибалтика тому подтверждение. США потерпели поражение на Ближнем Востоке они хотят оставить там руины. Их новая точка роста это ТТС. В эти 11 стран они будут вкладывать триллионы долларов, чтобы повторить тот же трюк, что и с Китаем, разместив в этих странах свое производство. США не смогли оседлать Китай полностью, но они надеются справиться с этой задачей с более мелкими странами, причем с каждой в отдельности. Америкаццы однообразны в своей тактике по колонизации и их ходы легко просчитываются, а потому просчитаны и их Перл-Хорбор уже на горизонте. А все эти Клинтоны, Буши, Обамы, дебаты это декорации. Как говорил классик "Аннушка уже разлила масло". |
|
|
| |
15.10.2015 kengurd Нам знать не дано, как слово наше отзовется. (7) |
| Re: Re: Re: Нам знать не дано, как слово наше отзовется.
от Кэн Гурд 16.10.2015 18:38 "А если от дел (дел закона) спасение, то Христос зря умер" - говорил апостол Павел. Так что тот, кто выбирает ветхий закон, тот отказывается от Нового Завета. Мы, христиане, ученики апостолов, выбрали Христа. Ученики фарисеев, те, кто сейчас именуется иудеями, предпочли остаться с законом ветхим. Что ж - ставки сделаны, и пусть Бог рассудит, кто из нас прав. |
|
| |
15.10.2015 kengurd Нам знать не дано, как слово наше отзовется. (7) |
| Re: Re: Нам знать не дано, как слово наше отзовется.
от Кэн Гурд 16.10.2015 18:33 Нет никакого следующего класса, господин Петров. Евангелие - это вершина, единственная вершина, на которой встречаются время и вечность. Кому не нравится эта вершина, тот обречен быть НИЖЕ ЕЕ. А по поводу рабства и крепостничества - так мы и не думаем от чего-то там "отмываться". Вы герб с двуглавым орлом видели? Не знаю, как этот символ трактуют в современной России, а в Византии он был символом симфонии государства и Церкви. А знаете, что главное в этой симфонии? Что каждая сторона ЗАНИМАЕТСЯ СВОИМ ДЕЛОМ. Государство старается устроить как можно лучше ЖИЗНЬ НА ЗЕМЛЕ (и поэтому именно к светской власти адресуйте свои претензии по поводу рабства, крепостничества, капитализма, коммунизма и т.п.), а Церковь помогает людям ВСХОДИТЬ НА НЕБО. И судя по тому, что святых не убавляется (одних только мучеников канонизировано в 20 веке огромное количество) Церковь СПРАВЛЯЕТСЯ со своей основной задачей. |
|
| |
11.10.2015 kob Чего хотят арабы от Москвы (7) |
| Re: Re: Re: Re: Чего хотят арабы от Москвы
от Юрий Денисов 16.10.2015 15:25 Мадам,если Вы до сей поры не поняли,что именно позиция и определенные гарантии со стороны РФ для Ирана, послужили урегулированию "иранской проблемы" и заключению Договора,то я Вам не доктор.У Вас есть примеры отсутствия "вектора дружелюбия" со стороны ИРИ к РФ?Пример вектора "дружелюбия и порядочности" Медведева (а это не Москва?) персы уже видели.В Афгане (79-89) Иран оказывал нам противодействие (в т.ч. и боевое),но поверьте,что абсолютно не как к врагу кровному,а как к сопернику.Более того скажу,что именно с иранцами и с поддерживаемыми ими исмаилитами Бадахшана,мы находили общий язык.Уважая Вашу женственность (в том понимании,что в Армии Вы не служили),позволю Вам напомнить,что пролёт "Калибров" над территорией суверенного государства-НАИВЫСШИЙ ПОКАЗАТЕЛЬ векторов и дружелюбия и доверия.Вы так и не ответили на мои вопросы.Мадам,Иран,как и Россия имеют "историю и вкус" самодостаточности и своей особенности,своего пути,своего мироощущения,своей Природы,своей Силы.Именно так (по таким показателям) мы отличаемся от холопов галичанских,захвативших власть на Украине.Что до "векторов"-напомните мне последнюю агрессию Ирана в отношении России.Вот про "вектор дружелюбия" Израиля,в котором "каждый наш второй",я могу Вам рассказать.Про Пехлеви-наш Медведев тоже из рук Обомбы гамбургеры кушал.И последнее-и янки,и мы (при СССР) навязывали (навязывают)аборигенам чуждые для них ценности,не учитывающие их ценности.И последнее,про симпатичность.Я общался с янки (в своей основе-это военные) и мой вывод такой-клинические идиоты,спесивые,хамовитые,наглые,патологические "незнайки" всего,что не входит в их проф.обязанности и самое главное-просто слабаки моральные,увы,как и физические.Иран,как и Россия-Центры Сил. |
|
|
| |
15.10.2015 russkiymalchik Шашечки или ехать. О соотношении технологий и военной силы |
| Re: Шашечки или ехать. О соотношении технологий и военной силы
от Пользователь удалён 16.10.2015 10:25 Постоянный взгляд наших основных поставщиков доходов государства на "запад" ( нефть, газ, уголь, металлургия, и прочие добывающие отрасли) вполне обоснован . Страна в том количестве сырья которое они добывают не нуждается. Бизнес есть бизнес, что бы существовать, надо продать, поэтому и смотрят на "запад", так как своего внутреннего рынка сбыта нет. Главная боль, что в стране нет, не только достаточно данных потребителей, но и не планируем их развитие. Практически обеспечиваем себе зависимость от внешнего мира на многие, многие годы. |
|
| |
|
| |
|
|