|
20.10.2015 sulakshin Умом не раскинешь, пальцами не растычешь (3) |
| Re: Умом не раскинешь, пальцами не растычешь
от Пользователь удалён 20.10.2015 13:00 Если прочитать статью и поверить во все, то действительно Путин это второй Горбачев только более умный и более законспирированный. На самом деле все намного сложнее и проще. Когда говорим о внешней политики то ставим оценку почти пять, …. о внутренней….. здесь надо вспомнить откуда пришел Путин, в общем, бывший помощник Собчака - либерала. Человек он всегда со своими комплексами и убеждениями так и у Путина вбиты мозги в одну позицию, плюс сила власти, которая не позволяет думать о собственных ошибках. Можно еще предположить, что он человек долга, слова, и пообещав один раз поддержку тем, кто его продвинул, он от обещания не отступает, именно поэтому внешняя политика многие плюсы, внутренняя минусы. |
|
| |
19.10.2015 devyatov Ухватившись за стратегию, стимулировать гармонию мира |
| Re: Ухватившись за стратегию, стимулировать гармонию мира
от Пользователь удалён 20.10.2015 09:45 Гармония. Почему нам нравится смотреть на радугу? Потому что она гармонична. Гармоничная семья, муж и жена дополняют друг друга. Забота о доме, детях, друг друге, независимость от окружающего мира это есть гармоничность семьи в гармоничном государстве. Человек занимающий любимой работой , деятельностью внутри государства это есть гармония человека и государства. Государство обеспечивает человека любимой работой, человек отдает государству свой труд, свой ум , гармония между человеком и государством. Гармоничное государство это забота о духовном физическом воспитании человека, забота о человеке. Гармония между государствами , невмешательство во внутреннюю жизнь другого государства , взаимовыгодная торговля, обмен. Может ли мир капитала построить гармоничные отношения ? Ответ очевиден, нет. Закон эксплуатации, наживы не за счет личного труда, а за счет грабежа себе подобных, не позволит построить гармоничное государство, не позволит вести гармоничные взаимоотношения и между государствами. Отсюда все конфликты и войны. |
|
|
| |
19.10.2015 FelixGorelik Российская федерация: «Период Реставрации»? (11) |
| Re: Re: Российская федерация: «Период Реставрации»?
от Пользователь удалён 20.10.2015 08:32 Интересно а как вы оцениваете времена Ивана Грозного, Петра 1, Екатерины Великой, Александра первого и второго ? Времена инквизиции или французской революции ? Ваша ненависть к истории государства Российского , желание очернить историю Русского народа, больше похоже на заказ . Мол смотрите какие вы все тупые и никчемные. Есть такое выражение «некрофилы», «трупокопатели», или еще любители копаться в грязи которые, вытянув самый отвратительный лоскут, поднимают его вместо флага и бегают с ним крича, «Смотрите какая гадость», для вас очевидно это в радость. На Руси есть пословица «о покойнике либо ничего, либо хорошее» , но вам очевидно она не известна. Прикрываясь божественностью на самом деле вы далеки от от этого как тять. |
|
| |
19.10.2015 hanutina Ненависть на пустом месте (3) |
| Религия в России
от Федор Северный 19.10.2015 19:42 "Религия - опиум для народа". Для сознания народа. Духовная сфера человека заполняется ложными целями и смыслами. Такими людьми удобно манипулировать. А желающих манипулировать всегда хватает. Но так получается только с умирающей религией. Представьте себя среди людей, которые были современниками или жили после знаменитого философа, политического деятеля Иисуса Христа. Самое главное, чему он учил - Любви. Это ведь прекрасно! Современные "последователи" под названиями православные, католики и другие навязывают народу оторванный от жизни образ Иисуса, называют его Богом и сами не всегда следуют Заповедям, которые, кстати прописаны даже в "моральном кодексе коммуниста".
В России люди обратились к вере, в поиске защиты от беспредела властей, которые в лицах Горбачева и Ельцина устроили нам, не готовым к предательству, голодомор, бандитизм, обнищание. На самом деле ВЕРА - это духовная связь сознания человека с информационной сферой Планеты Земля, и далее с Живым Космосом. Сознание Космоса - это и есть Бог. Многие умные люди это понимают, и вкладывают в свою сопричастность к православию например похожие представления. Однако в целом идеология "Православия" - это скорее поразительная смесь, и для жизни нужна новая религия. Религия - это наука и практика взаимодействия сознания с Живым Космосом. Так должно быть.
А люди часто вкладывают в понятия "верующий"-"неверующий" детские смыслы. |
|
|
| |
18.10.2015 FelixGorelik Осторожно: "Майдаунцид" (4) |
| Re: Осторожно: "Майдаунцид"
от Здоровцов Александр Васильевич 19.10.2015 07:20 Никому зла не желал, но очень жалею, что в Украине живут такие сволочи как Порошенко, Яценюк, Турчинов и ещё два десятка. Лучше бы они умерли в детстве, от рака, от воспаления лёгких, от падения метеорита на голову, от голода, от жадности... Тогда бы у простых людей могло наступить просветление рассудка и они бы поняли, что халява есть только в мышеловке. |
|
| |
18.10.2015 khazin О "лучших в мире" министрах финансов и председателях ЦБ (обращение к Президенту России) (2) |
| Re: О "лучших в мире" министрах финансов и председателях ЦБ (обращение к Президенту Р
от Lady_taiso 18.10.2015 13:38 С интересом прочла крик души Михаила Хазина — обращение к Владимиру Владимировичу по поводу оценки «выдающихся результатов» министров финансов и председателя ЦБ России.
Человека, как правило, судят не по намерениям, а по деяниям или по их результатам. Для оценки чиновника, вероятно, существуют иные критерии. То, что наш либерально-экономический блок получил высочайшую оценку не только президента России, но и флагмана по развалу собственной (США) и мировой экономики, весьма показательно. Лично мне такая оценка представляется тревожной.
Понятно, что Эльвира Сахипзадовна вкупе с министрами не враг трудового народа? И все же ее позиция проблематична. Декларируемые цели привлекательны, а вот результаты оставляют желать лучшего, Да и не результаты они вообще. Так…временные эпизоды — то рванет, то осадит. У барышни много стратегических ошибок.
Известно, что идеи бывают разными — господствующими и оппозиционными. И те, и другие подтверждаются практикой, в противном случае, умирают вместе с их носителями. Как правило, господствующие подавляют любые иные. Иные тоже имеют свою площадку для самовыражения — свободные СМИ — но последние мало что меняют в сознании управленцев, поскольку своя рубашка ближе к телу. Не понимать перспективы краха либеральных идей, Набиуллина не может — блестящий ум, феноменальная память, опыт управленца и просто женское обаяние не дают ей ни малейшего шанса потерять свой пост. К тому же, она послушна и исполнительна (управляема). Но, если дорога ведет в никуда, конечные цели призрачны и ускользают, то какая уж тут экономическая политика. Это религия в чистом виде. |
|
|
| |
18.10.2015 hanutina Можно ли что-нибудь понять? (2) |
| Какое будущее у коммунистов?
от Федор Северный 18.10.2015 09:26 Почему так происходит в этот раз? Потому что компартия Казахстана выродилась и начала вредить государству. То есть название осталось, но содержания нет. И компартия начала вредить власти, раскачивая протестные настроения в духе "цветной революции". Почему так произошло, описывается в материале "Накануне":
Почему закрыли Компартию Казахстана, и причем тут "Халык Майдан"?
Помощь несистемной оппозиции, в том числе Казахстана сегодня, это удар по большой сложной работе по собиранию Евразийского союза. Если заниматься мелочами, можно не сделать главное. Вы же хотели вернуть СССР? Этот процесс идёт. Только возвращается не империя и не СССР, а аналогичный объединяющий на основах сотрудничества союз государств. С выходом в перспективе на более успешную чем в СССР политическую платформу развития.
Что касается веру в коммунистов вообще, то всё же надо видеть содержание, а не форму (название). С моей точки зрения, сегодня лучшие научные, культурные, духовные достижения коммунистов, сталинистов, ленинцев представляет собой
"Концепция Общественного Развития"
Это знание должно стать основой для коммунистов будущего.
А кто из сегодняшних "коммунистов" обладает этим знанием? Какие компартии официально взяли на вооружение новое знание КОБ или представили что-то сравнимое? |
|
|
| |
|
| |
|
|