Не знаю, почему он медлит поступить с "друзьями" так, как это сделан Ли Куанг Ю - ведь воры и бандиты голимые. А может, именно поэтому? Прочитал вчера статью "Соратники по борьбе" worldcrisis.ru/crisis/2171763?COMEFROM=SUBSCR&OPEN_WAY_TO=2171763#2171763 - тот же Ротенберг в 90-е пестовал спортсменов для мафиозных бригад, а тренер Путина отсидел 2 срока по 10 лет и был убит в 94 в результате бандитских разборок. Статья привела меня в полное уныние - если всё это начнут постить усиленно на Западе и в США, Россию объявят не только агрессором, но и мафиозным государством. Жуть!
Откуда же такие умные защитнички воровского правительства? Не боитесь, что придёт новая власть и вручит лопату?
Результатом того, что Путин бережет чиновников ("друзей"), пока они не вышли из правового поля и не начали явно вредить, будет то, что в России не будет гражданской войны. А всё шло к этому.Почему не поворачивают Центробанк лицом к России: потому что Путин ведёт глобальную политику, во вред сиюминутным нашим интересам. Вопрос с Центробанком будет решен позже мирными средствами.
Вот эти слова: В.Путин ведёт глобальную политику.Это объясняет всё.Подробнее можно сказать, что делается всё для того, чтобы и в России, и в мире было минимум насилия и войн. При этом создаётся новый миропорядок. Россия участвует в процессе всеми своими ресурсами. Отношения России и "партнёров" строятся на принципе максимальной открытости и сотрудничества, которое может быть для устойчивого государственного управления на данный момент.При этом правительство и аппарат власти, чиновники несовершенны, и по разным причинам делают не то и не так. Но В.Путин придерживается правила: минимум насилия. Репрессии применяются только к выпавшим из правового поля и достаточно явно обнаружившими несоответствие.Конкретно по предложениям Глазьева, Катасонова и других наших друзей. Они правильны, но не сейчас, а немного позже. Некоторые предложения правильны, но требуют значительной закрытости страны, а на Путине сейчас фактически держится безопасность и будущее всего мира, и нужны инструменты влияния.Почему говорится одно, потом другое и не исполняется?Очевидно: всё меняется, новые угрозы, новые потери, новые приоритеты каждый год.Апокалипсис, Армагеддон как никак. Мы же не хотим конца света.
Автор пишет "полезнее для большинства из нас не осуждать или защищать власть, а лучше молиться за нее". Хотелось бы обратить внимание читателей на то, что "власть" нас окружает с детства. Это мама и папа, старший брат, классная руководитель и директор в школе, управдом, ... и глава России с компанией. И все они, начиная с наших родителей, обладают несовершенством. Полезно ли вступать с ними в конфликт, и каждый день ругать их за их промахи? Конечно нет, это невежливо, безнравственно. Надо ли смириться с несовершенством? Конечно нет, надо культурно подсказать, и если не удалось повлиять на события, надо набраться терпения и подождать, потому что по неизвестным для нас обстоятельствам нас не услышали. После достаточного ожидания переосмыслить ситуацию. Это по-человечески. Так поступает Путин с чиновниками, если они не вышли из правового поля, также надо оперировать с реальностью и нам.
Пример Валентина Катасонова: он регулярно критикует власть, но делает это уважительно, по-человечески. Если по какой-то причине наш взгляд не принят, жесткое революционное продвижение идей принесёт только вред.
Боль утраты не исчезнет со временем ,предательство не перекрасится в цвет добра и любви. Не призываю к «зачисткам» и «нейтрализации» , понимаю это как провокацию, не призываю и к революции, но и призыву к походу в «болото» не понимаю. Надо бороться, и жить. Перед тем как безболезненно «слопать» всегда поливают маслом, это происходит со многими. Так было и с последним правительством СССР, как мне думается. Не понимаю как «человек грешный» может судить другого «грешника» , указывать путь от имени бога.
Очень много букв и ни о чем! Настоящие сыновья своей страны не ноют, а каждый день занимаются тем, чтобы такие как вы, могли спокойно сидеть у себя на диване и вести всякую чушь!
Честное слово, я не понимаю ход мыслей некоторых (к сожалению таких много) "патриотов", обвиняющих во всех их бедах правительство. Правительство - отдает приказ, а вам следует взять в руки лопату и вперед с песней - даешь пятилетку за три года, как в былые советские времена! Тогда и будет индустриализация!
Ну да! Отрекитесь! "Заявите - а то я сам заявлю!"Отрекитесь от своего прошлого, от своих дел, друзей и их дружбы! Эклектика пошла уже в чистом виде. "Рухнул божок"? Конечно - убийство в спину оно обозначило как "рухнул"! "Божок"? ВОВ - напрасна? За "божка" воевали? Строили и летали в космос?СССР НИКОГДА не был государством Маркса и Ленина - это факт. Но от чего-то отталкиваться нужно было (не было опыта) - взяли изначально теорию Маркса, точнее ссылку на нее. Дальнейшего развития и от Ленина не произошло -по понятным причинам. И это все известно - и дальнейшее. Нет смысла углубляться. Но каков орел! "Умный и честный человек Прямо вижу вас насквозь." Чем лесть грубее - тем кажется, что она идет от самого сердца!Не воровал, не убивал, работал, народ и Родину защищал! - есть что сказать, "когда пред Господом будете стоять"! Только Господь и сам это все знает!Если "насквозь видите" - на "битве экстрасенсов" самое вам место! Может и полиции поможете.
Ответы я поищу в реальной жизни. Там всё есть.На фронте нужны винтовки, а не иконы - если уж выразить мою мысль сильно концентрировано относительно Вашей статьи.Так и хочется спросить - Вы еще на клиросе не поёте? Ну да ладно - пользы от Вас не вижу, так хоть Вы и не враг России. Как говорится - и на том спасибо!Тут предлагали сделать для таких статей отдельную рубрику и я, грешным делом, подумал что не следует. Но видимо - надо.Как в старом и добром фильме времен СССР - "Вам выделена отдельная квартира - вот там и гуляйте!"За сим с Вами прощаюсь; пожелаю здоровья - всё остальное Вы знаете где искать. Аминь!
Жежель -патриотка, а Путин - предатель. Охренеть не встать. Мадам Вам для пущей убедительности не хватает только твердого товарищеского плеча Ваших идейных соратников (тоже, очевидно, бойцов-патриотов) - типа Гозмана, Чубайса, Кудрина и Латыниной. Вот бы Вы постояли за страну, страшно представить, что бы было с пиндосами....
Умный и честный человек Прямо вижу вас насквозь. Ну хватит уж сожалеть о честном и справедливом строе. Ну ухватит , ей Богу , под старость лет кастрюлями греметь. Ну покайтесь!! Этого одно Господь ждет от каждого из нас! Нет! все продолжают на баррикады кидаться и мантры социализма читать. Ну не перешел социализм в коммунизм. не не перешел. Ну облажались Маркс и Ленин в своей теории смены общественно-экономической формации. Ну рухнул местный божок ! Ну это не катастрофа. Катастрофа. когда пред Господом будете стоять и сказать будет нечего...
Эка вас понесло! Диву даешься как вас корёжит от простых в общем-то вещей."Горе от ума" никогда никому не давало ответы на мучающие вопросы. Спокойно, друг мой. Продолжайте поиски своей истины. Только без оскорблений и осуждений, прошу вас. Чем больше будете язвить , тем дальше истина будет уходить от вас. Конец этим изысканиям всегда один. Какой? Ответ ищите в Евангелие... Высокий коэффициент интеллекта вам позволит это сделать. Дерзайте. Бог в помощь...
Рано списываете со счетов. Пожилое население России скоро завладеет 50% от общего, электорат называется. Вот уж действительно - бедный "детский сад" - куда от нас деваться?
Ну в чем "правильность" президент уже высказывался и неоднократно. На мой взгляд это прямое вредительство под разглагольствования о благе государства и населения.Результат прямо противоположен заявленным? А почему вы думаете, что заявленные результаты являлись истинными целями а, не декларируемыми на публику обманками ? Не по словам, а "по делам узнаете их" "...летом смотрящий от МВФ (есть такая должность в ЦБ) Антонио Спилимберго дал указание пустить рубль свободное плавание и повысить ключевую ставку."Вы имеете на руках данное указание? Можете привести ссылку?Бросьте. ЦБ в юрисдикции РФ. Председатель ЦБ предлагается Президентом РФ и утверждается ГосДумой РФ. Согласно закону о ЦБ Банк России подотчетен ГосДуме и формирует финансовую политику совместно с кабмином.А какие рычаги воздействия на ЦБ есть у МВФ? Только не надо лирики и конспирологии. Ссылки на ДОКУМЕНТЫ.ПРЕЗИДЕНТ НЕ СНЯЛ НАБИУЛЛИНУ хотя для этого было ЗАКОННОЕ основание. Это означает, что ЦБ проводит политику Президента, а не МВФ. Ну или то, что Президент проводит политику МВФ. Выбирайте, что вам более по вкусу.
Меньше всего жду от Вас наставлений и указания моего пути. Таксиль, конечно, уж точно не явление, но и от Вашего многословия Дела не вижу, одни ссылки и имена святых...и выводы давно и ранее уже скорее всего ими же и сделанные. Можно устроить, конечно, глубокий теологический семинар-обсуждение, но сейчас не это нужно. И этому придет время, а сейчас мы нищаем и вымираем. И тем 23% откровенно нищих в России не до прибыли и "духовных причин недовольства властью" - им бы элементарно физически выжить! Они, скорее всего, и лебиралов-то не слушают. Вот им (а скоро и не только им) и необходимо создать эти условия выживания в самой богатой ресурсами стране. Да, бездуховен, но очень силен Запад и мы должны готовится к обороне от него - тоже задача не из легких! Для этого нужно навести элементарный порядок в стране, максимально "зачистив" ее от удушающей коррупции и, желательно, от 5-ой колонны (как это сделал Сталин). Встанем (начнем вставать) на ноги крепко - тогда и надо будет готовить новую, настоящую элиту, тщательно её подбирая и подготавливая на это место - в том числе - и духовно, а как же без этого?Мне не хотелось бы детально вдаваться в Вашу статью, хотя, например, замечу на Ваше "Очевидна тенденция, что люди, недовольные Путиным в частности и властью вообще, это люди далеко не бедные.", спросив - Вы давно на улице не были? Да либеральная тусовка в виде Эха Москвы (под крылом Газрома, кстати) и обеспечена и недовольна действиями ВВП. Но и многие ПРОСТЫЕ люди, жизнь которых резко осложнилась подъемом цен на продукты питания, квартплату, транспорт, да и просто потерей (угрозой потери) работы уже недовольны действиями ВВП - у них просто нет "славного рупора" ввиде "Эха..." и они не могут высказать свое мнение публично. Ссылки на Хазина, конечно, "весомы"... Как уж Вы на Дугина еще не сослались? - впрочем это сарказм "начитавшегося ерунды", Вы же диагнозы ставите шустро!Зная о моем присутствии на этом сайте (которое заканчивается) весьма тактично было бы ответить мне напрямую, а не говорить обо мне при мне же и пренебрежительно в третьем лице, "высокодуховный" Вы наш! Да, собственно, и всё.
Да МЧС и её руководство здесь ни причём, честь им и хвала, так же как и работники банков обслуживающих стабфонд. Не они принимали решение о обескровливании экономики России. Глубже надо смотреть.
"Потому, что ЦБ осуществляет политику Президента в финансовой сфере. Неужели не ясно?" -экономически понятным языком не поясните - результаты ровно противоположные заявленным, а президент считает такую политику абсолютно правильной. В чём правильность? в том, что летом смотрящий от МВФ (есть такая должность в ЦБ) Антонио Спилимберго дал указание пустить рубль свободное плавание и повысить ключевую ставку.
Определенная неопределенность в Ваших словах таких как: - "назовем их леибералами", "условно назовем их патриотами", и нежелание произнести "бедные, богатые" не позволяют все же понять между кем и кем предполагается "союз" , "консенсуса между людьми", так как бедный и богатый ( большинство, меньшинство) это различные сословия, статус, класс. И как мне думается, что среди народа единение уже произошло, другое дело, что также среди народа произошло разделение понятий «власть» и «народ», на две различные величины. Да, наверно, есть такие люди которые не любят свою Родину , готовые продать ее за 30 серебряников, но это враги не столько Путина, и враги ли они ему лично? это больше враги всего народа. Слова «зачищать» - «нейтрализовать» , хоть и различны по своему смыслу, но в контексте о чем пишите почти одинаковы. По своей природе каждый человек хочет жить в достатке, здесь нет противоречий , противоречия возникают в том каким образом, как этот достаток приобретается.
Да, количество переходит в качество - все же закон философии! Ни смотря ни на какие обманы и уводы в сторону, "Общества зреют", верно!Хорошо здесь написано - communitarian.ru/publikacii/russkaya_ideya/s_chego_nachat_25122015/ - уже давал эту ссылку; не программа, но многое (да - уже известное) расставляет по местам. И то, что Федор Северный считает излишней (мрачной) критикой - четь ли не критиканством с моей стороны - не более чем попытка напомнить нашей "элите", что она призвана не только потреблять (чрезмерно много), но и ответствена за развитие общества - и рано или поздно будет нести ответственность, если не займется делом. Ей и так выдан огромный карт-бланш! Поэтому пусть думает и работает - или она не будет элитой, а, в лучшем случае, будет беженцем в UK, где её всегда ожидает шарфик имени Бориса Березовского; а в худшем (например - в Москве) - три связанных галстука имени Шумкова. Господь сам выберет карающую десницу!
Политика национального консенсуса между людьми назовем их либералами, а точнее людей, считающих Россию частью западной цивилизации и чьи действия направлены именно на это, и людьми (условно назовем их патриотами), которые считают Россию великой самостоятельной цивилизацией. "Зачищать" – согласен, неточное слово. Нейтрализовать это точнее. То, что вы не видите врагов Путина, это не значит, что их нет. Вот они его считают прямым врагом! Это люди, которые ненавидят Россию всеми фибрами своей души, и готовые за 30 среберенников, торговать ее суверенитетом, вплоть до передачи ресурсов под контроль транс-национальный компаний и вплоть до ее развала и ликвидации ее самобытной цивилизации. Выбор человека кому служить Богу или Мамоне. Одновременно нельзя. Выбор будет сделан обязательно. улучшение взаимоотношении между людьми надо стремится – конечно. Возлюби ближнего, как самого себя. И не делай того другим, чего не хочешь, чтобы делали для тебя. Это было сказано за долго до СССР. Вообще эти комментарии побуждают меня к написанию второй статьи, ибо люди упустили главное, сведя все к банальной политике. Бог даст, напишу.
"Пожалуй - только поэтому поводу я сожалею, что старею! Интересное будет время! " - Да, Вы правы , интерес к будущему огромен, поймет ли нынешнее "племя" воспользуется ли опытом? насчет опыта сомненья, всяк горазд учиться только на своих шишках. Наша обязанность в том, что бы рассказать о нашем времени, сомненьях, выбор за НИМИ, "племенем молодых". Говоря о "немцах" и других, ведь это не суть важно ,национальность, вероисповедание, важно то что происходит в различных обществах, странах, государствах, это начало понимания того что "порабощение" одним человеком другого (даже высокотехнологичного) путь не верный, и не может продолжаться вечно. Хотелось, что бы, современная Россия не отстала в этом понимании. Общества зреют.
"…Запахло весенним духом нового СССР, с учетом старых ошибок и последнего опыта – все может получиться!…" - ну конечно же не тупое копирование, а только базовый опыт. Ведь за всю историю человечества опыт СССР уникален, особенно в создании ЕНХК и в национальном вопросе."– Выросшее поколение конца 80г. начало 90г. и выше, практически ничего не знают о СССР." Напомним, расскажем, не вопрос - хотя и будет крайне сложно! Окунувшись в трясину постоянно тяжелеющего МАТЕРИАЛЬНОГО быта молодежь правильно оценит этот опыт. Пожалуй - только поэтому поводу я сожалею, что старею! Интересное будет время! _____________________Позволю себе привести цитату-концовку из Выступление Ринго Элерта, руководителя берлинского отделения организации «Свободная немецкая молодежь» (FDJ) на XVI Международном фестивале молодежи и студентов (текст достаточно широко известен, ситуация ГДР-ФРГ):Мы снова недооценили немецкий империализм, как это уже было дважды. Мы считали, что империализм стал более мирным. Эта наивность стоила потери государства и мира в Европе.В тяжелых условиях борьбы мы должны сейчас понимать, где наш главный враг, осознать, что потеряли в 1990 году с утратой ГДР. Мы начинаем все с самого начала. От ГДР нам остался опыт и уверенность в том, что все может быть иначе. Главное - что социалистическое государство ничего не стоит без сознания, без ответственности и понимания того, как быстро можно потерять завоеванное. Нужно сделать выводы из нашей истории, потому что она может повториться. Учиться на недавней немецкой истории означает борьбу против аннексии ГДР, борьбу против ФРГ! Каждый день!Весь текст (он небольшой) можно прочитать например здесь army.lv/ru/Nashi-oshibki-preduprezhdayut/771/3119 или погуглив по тексту "НАШИ ОШИБКИ ПРЕДУПРЕЖДАЮТ!"
Если по "душе", то все эти "кликушества" , в адрес МЧС и прочие относительно ВС, вижу только в одном, желание подрыва авторитета руководителя этими службами. Но если взять реалии, то прогресс в этих службах виден даже при невооруженным взгляде. При всех недостатках явно отличаются от всей внутренней политики государства и это не заслуга Сердюкова. Армия , МЧС , это единоначалие.
"Путин давно определился" – Лично мне кажется, что не столь давно. "Он проводит политику национального консенсуса." – Это выражение для меня непонятно, между кем и кем? Кого с кем примерить? богатого с бедным, или чиновников с богатыми? В общем непонятно. Следующее Ваше выражение заставило поежиться: "...«воевать» сейчас на два фронта внешнем, отражая геополитическое давление Западной по сути антихристианской) цивилизации и зачищая внутренних врагов, как это делал Сталин, нет ни времени, ни средств, а главное нет (пока еще) объединенной национально ориентированной элиты. Она только формируется" – Как таковых врагов Путина не вижу, но в истории России был по моему Ежов, который убедил руководство, что внутренние враги есть. Результаты Вы знаете. Становится страшно за будущее моих, наших детей. Далее. "А вот какой цивилизации или как вы пишите системе принадлежать, выбор опять-таки за человеком, за его свободной волей." … возможно это Ваша оговорка, но она предопределяет выбор внутренней политики государства за, человеком, в числе единственном, не за народом. Теперь о Достоевском и невозможности Рая на земле, да невозможно, даже противопоказано, но к улучшению взаимоотношении между людьми надо стремится, внутренняя политика и идеология СССР давала такую возможность.
И кстати то что эта служба создавалась по указанию западом говорит и её обеспечение НАТОвской формой в первые годы и даже знак МЧС взят НАТОвский.
Из этой же серии наш МЧС. Создан специально для вывода из экономики громадных средств. Почему же эта похоронная команда лучшая в мире, и даже американцы не вкладывают таких денег в собственный аналог МЧС ? Да потому что они понимают что лучше эти деньги пустить на профилактику катастроф чем на их устранение. А либералы во власти созданием МЧС убили двух зайцев, вывели деньги из экономики увеличив тем самым вероятность катастроф, пример Саяношушинская гэс, и создали структуру для цивилизованного демонтажа экономики через катастрофы. Есть ещё и третий заяц это политический капитал - смотрите наша МЧС самая лучшая в мире. Служба эта безусловно нужна но её финансирование должно строится по остаточному принципу, в первую очередь финансирование профилактики катастроф, а во вторую в ликвидацию.
Или мне это кажется: ну что такое,как где какая предательская гадость в нашем обществе зарождается в последнее время, то ищи на заднем плане зловещую тень В.В.Путина. Может быть его подменили? Так тогда надо по отпечаткам пальцев или на ДНК проверить. Или всё таки он умудрился в самом начале так лапшу развесить, что только сейчас настоящая сущность стала проглядывать? Во всяком случае похоже, что там сидит сейчас совсем не то, что казалось поначалу.
А может это и хорошо, что долго не продержится? Может следующий поумней будет и не станет напропалую ругать советскую власть или , например, благословлять олимпийскую команду перед провальными олимпийскими играми.
Путин давно определился. Он проводит политику национального консенсуса. поскольку понимает, что "воевать" сейчас на два фронта внешнем, отражая геополитческое давление Западной по сути антихристианской) цивилизации и зачищая внутренних врагов, как это делал Сталин, нет ни времени, ни средств, а главное нет (пока еще) объединенной национально ориентированной элиты. Она только формируется. Об этом хорошо говорит Хазин
То, что "Россия была поистине могучей, сильной и уважаемой страной, и это было время СССР", позволю поставить под сомнение. Прошу вас все-таки не полениться и обратиться к фактам, какой была Россия к 1913 году с экономической точки зрения. Важно, именно экономической, а почему напишу ниже. На выставке в Манеже "Романовы" были представлены прекрасные факты.
Конечно, при Сталине СССР был по факту империей, только завернутой в оболочку социалистического строя. Поэтому многие историки признают потепление Сталина к Православию превращением из "Савла в Павла". Но если смотреть очень глубоко, то социализм, как учение тоже родилось на Западе, отцами которого были евреи Маркс и Энгельс. По своей сути социализм и капитализм как это не парадоксально имеют общие корни, в основе которых лежит атеизм и МАТЕРИАЛИЗМ как таковой. Только социализм – это либерализм левого толка, капитализм-либерализм правого толка, где в центр бытия поставлен не Бог, а сам человек с его отступлением от Бога и безумной парадигмой – построения справедливого общественно-политического строя, так называемого рая на земле, поставлен как бы в центр своего существования и бытия. Будем, как Боги. Человек-царь Природы – вот то, что указывает на вектор этой парадигмы. Об этом можете прочитать в блестящей книге профессора МГИМО, Катасонова В. Ю. "История, как промысел Божий".
Беда в том, что это в принципе невозможно, о чем гениально сказал Ф. М. Достоевский в своем романе "Бесы" и особенно "Братья Карамазовы". Человек никогда не сможет создать идеальное государство, где бы материальные блага распределялись бы справедливо между всеми его членами, поскольку несовершенен сам человек, отступивший от Бога на самой заре своей истории, употребив дарованную Богом свободу выбора себе во вред, сделав свою сущностную природу поврежденной и став тленным, смертным и страстным. Иными словами, несовершенное не может создать совершенное. И даже это не главное.
А главное, как уже писал в комментариях Федор Северный, в целеполагании. Все существующие цивилизации можно условно привести в основе своей к двум типам: каинитская цивилизация или её еще можно назвать денежной цивилизацией, цивилизацией денег, которая, как я уже писал, своей окончательной целью ставит построение "рая Божия на земле", где каждый индивидуум будет жить и иметь материальных благ по потребностям. Вторая цивилизация – цивилизация Авеля, это спасающаяся цивилизация, конечной целью которой является Царствие Небесное и вечное пребывание с Богом в нем.
Ценностные ориентиры первой лежат в земной плоскости, со всеми вытекающими отсюда последствиями и методами их достижения. Первая всю свою историю пыхтит над удовлетворением суетных страстных желаний, и формированию идеального государства с идеальным управлением и механизмами распределения материальных благ. Для второй владение материальными благами не цель, а средство для Спасения, через очищение себя от страстей, и культивирование добродетелей — Любви, смиренномудрия, терпения, милостыни, воздержания, кротости. Ценностные ориентиры второй лежат в области Неба.
Именно поэтому Христос говорит: "Ищите прежде всего Царствия Божия и Правды его, а все остальное приложится вам". (Мф. 6:33) Именно, исходя из этого, из этих критериев, человек, принадлежа одной из них, начинает ставить себе цели и оценивать все события своей жизни и события исторические. Поэтому-то такая разная оценка дается тому или иному положению России, да и любой другой страны и методов решения проблем. А вот какой цивилизации и как вы пишите системе принадлежать, выбор опять-таки за человеком, за его свободной волей.
P.S. "Система" - совокупность законов и идеологии.
"…Путин никак не определится – с кем он: с народом или со своими друзьями-олигархами. Безусловно он неглупый человек, но видимо страшно зависим и связан некими обстоятельствами не только с нашей никчемной «элитой», но и с некими особо крупными международными силами…" "Мне понятно по своему посещение ВВП музея ЕБН (и другие «знаки») – Запад, мы готовы примириться, дайте повод!…"
По моему мнению, именно посещение и открытие музея ЕБН есть показатель, с кем Путин. Как государственник он за «Своё» отечество, за независимость, сильную армию, и все остальные атрибуты сильного государства. Но использовать «Свое», он будет по своему усмотрению, в пользу капитала. Народ? Народ тоже необходим, как источник доходов.
"…Орущие и недовольные материально – обеспеченные представители «оппозиции» нынешней власти – по сути, есть то же самое, что и сама нынешняя власть, только на всех много не хватило – вот они и недовольны: власть хапает ОЧЕНЬ МНОГО, а нам – мало остается…"
«Оппозиция» – громко сказано да смысла чуть. Что же предлагает оппозиция, борьба с коррупцией, перераспределение денежных потоков, изменение внешней политики в том числе усиление статуса государства, внешние связи, развитие экономики, и т. п. то есть почти все то о чем ратует Путин. Главное для «оппозиции» смена власти…!!! Практически означает отодвинуть от «кормушки» одних и допустить других. Нет и намека на изменение внутренней идеологии. Для народа это означает поменять «шило на мыло», а оно надо? Все те многочисленные «ручные партии» возможно и созданы лишь для одного, раздробить мнения и не допустить создание единой, мощной оппозиции.
"…Запахло весенним духом нового СССР, с учетом старых ошибок и последнего опыта – все может получиться!…" – Выросшее поколение конца 80г. начало 90г. и выше, практически ничего не знают о СССР. Для многих это «древность», и соответствующее к этому отношение. Для тех, кто вырос при СССР, жил, это осталось как ностальгия по утраченному. Но надо понимать, что возврата в прошлое не бывает, да и это прошлое с пониманием настоящего смотрится в некоторых вопросах «вопросительно». Единственно в чем убежден, что тот исторический опыт, который имеет Россия, должен быть осмыслен, переработан и применён. За всю историю существования России, только один непродолжительный миг истории, Россия была поистине могучей, сильной и уважаемой страной, и это было время СССР. Комментаторы, авторы статей, и сам грешен, ругаем «олигархов» за их сверх прибыли. Но виноваты ли они в этом? Виноват ли «волк» что ему хочется кушать? Система позволяющая, и даже боле того, направленная на выращивание волков, вот кто истинный виновник.
Оставьте его, Альба. Пусть идет с миром. Видно, что он только в начале пути своего духовного поиска. Порекомендуем ему глубже изучить святых отцов, начиная от Иринея Лионского, Игнатия Антиохийского. Поликарпа Смирнского отцов каппадокийцев святителей Василия Великого, Григория Богослова, Иоанна Златоустого, Исаака И Ефрема Сирина, Иоанна Лествичника, Аввы Дорофея, Иоанна Дамаскина до Иоанна Кронштадского, Игумена Никона (Воробьева) , Амвросия Оптинского, Феофана Затворника и Игнатия Брянчанинова, славянофилов Аксакоа, Хомякова, Самарина, Кириеевского, великих наших мыслителей Ильина, Леонтьева, Булгакова, отца Павла Флоренского, Зеньковского, Лосского, вот тогда жалкое и убогое явление (Л. Таксиль) само собой отобьёт охоту его цитирования и призывания как некого авторитета. Начитался всякой ерунды и заражен страстью споров и словоблудия, показывая, что он, мол, тоже не лыком шит. Бог с ним. Оставьте.
"А сейчас отчисления в ПФ, СС и ФМС 32% и идёт изъятие накопительной части и сокращение финансирования медицинских услуг......у нас ныне властвует капитал, а потому всё делается в его интересах, а не трудящихся.....Дума упорно, раз за разом, отвергает введение прогрессивной шкалы налогообложения.....Так, почти в 2 раза повысились тарифы ОСАГО, введён налог взнос на капитальный ремонт жилья, плата за проезд по федеральным трассам (Платон). И сколько нам явлений чудных ещё преподнесут грядущие года! ....Почему так?"Почему? Потому, что согласно пункта 3 статьи 80 Конституции Российской Федерации Президент определяет основные направления политики государства."Но почему наш президент считает, что ЦБ действовал «абсолютно правильно», если в итоге произошла девальвация рубля в 2 раза, инфляция выросла до уровня 30%, а падение темпов роста ВВП до 5%?"Потому, что ЦБ осуществляет политику Президента в финансовой сфере. Неужели не ясно?
"Ходорковский, когда его спросили, с кем из деятелей нынешнего режима он бы работал, случись революция: ну конечно, есть Кудрин, есть Греф, Улюкаев, Набиуллина, они прекрасные специалисты, профессионалы, уверен, они пригодятся "свободным" властям. Вот так, один враг России огласил нам список главных врагов государства, засевших в экономическом блоке."И которых, согласно пунктам "а", "в", "г", "д" статьи 83 Конституции РФ назначает..., представляет... и освобождает (в данном случае НЕ освобождает) догадайтесь кто? Правильно! Президент Российской Федераци, а совсем не "один враг России". "...у них цель и задача та же, что и у США – чтобы не прекращался вывоз капитала, не кредитовался реальный сектор.Путин абсолютно верно замечает: «Миром управляют объективные экономические законы». Но почему тогда он оценивает действия ЦБ также как абсолютно правильные, если они противоречат объективным закконам накопления? Вот это и хотелось бы понять …"Ну так в чем же дело? Понимайте! 2 X 2 = 4, а не 5 и даже не апельсин. Если много лет подряд последовательно проводится определенная политика, и персоналии проводящие эту политику получают одобрение со стороны Президента, то это означает лишь одно - они проводят ПОЛИТИКУ ПРЕЗИДЕНТА.Это означает, что Президент говорит правильные слова для публики и делает совсем не правильные дела для экономики .Давно пора, е..на мать, умом Россию понимать!
Социализм - это то противоядие, которое боролось с экстремизмом.
Все же приходится прибавить и порекомендовать вот это: communitarian.ru/publikacii/russkaya_ideya/s_chego_nachat_25122015/Думаю, что Вам понравится.
Пещерный антисемизм мне не характерен. Так что оставьте про Губельмана - всяко через партийное сито пропущено, где и Ивановых с Сидоровыми хватало! Или, скажем, М. Сусловых. - Но Галилей всетаки отрекся!- Вот поэтому я больше люблю Джордано Бруно!(Неточно из "Тот самый Мюнхгаузен". Автор, кстати, Горин, еврей)Напишите свое на мутные библейские темы - там можно плести все, что угодно! Там это и наплетено! Мир и без этого прекрасен и многоцветен; жили и до этого люди, тысячи лет жили и нормально жили! Жизнь не прерывается со смертью, она (как то) видоизменяется, возможно имеет другие этапы и структуры, но продолжается! Что, очевидно, и дало повод Юрию Мухину написать "Не надейся - не умрешь!" Впрочем авторов - и без Мухина достаточно. И ответственность за прожитое - сохраняется. Царствие Божие (если уж говорить в этих терминах) оно на Земле, здесь с каждым из нас и его надо достигать пока живешь. Тема большая и спорная. Мне чужды все эти якобы христианские отвлечения и увод от реальности, когда реальный же мир требует понимания и действия (противодействия). Советское образование было отличным - без всякой теологической отвлеченности. Поэтому России вновь нужно восстанавливать систему образования союза ССР (как базис) - и в ней нет места навязыванию религии. Хочешь верь, но лучше освой курс сопромата , больше в жизни пригодится.Так вот - неважно кто был переводчиком Лео Таксиля, а важно что сам Таксиль, проработав на Папу Римского, увидел лицемерие церковной системы, и основательно проработал догматы - получив на выхоте свои книги (а не книжонки). При этом я не отрицаю историческое существование Христа и многих других личностей, и мне ближе, естественно, христианский образ жизни, чем например, мусульманский, поскольку им определено мое детство. Вам нравятся библейские тексты и верите в них? Я не против. У меня другое мнение, отличное, сформированное и мое. Разговор на эту тему изрядно затянулся и не имеет смысла его продолжать. Нравится автор? Без сомнения - он еще напишет! Мне он не интересен, да и большинству, кажется, тоже. Достаточно и моих комментариев.
Кто же её не читал, "Занимательную библию" - настольную книжонку атеиста в хрущёвские времена. Но честно говоря, исходя из ваших комментариев довольно таки правдиво и убедительно обличающих словоблудие и лживость власть придержавших, не ожидал, что Вы являетесь таким же поклонником её автора. Как и издатель сей бездарной книжонки в русском переводе, партийный функционер член ЦК КПСС Емельян Ярославский, а по жизни в домашнем семейном кругу простой Миней Израилевич Губельман, люто любящий Россию и гоев, её населяющих. Кстати, в последствии не стесняясь издал её уже под своим именем с названием "Библия для верующих и неверующих". За что видимо и получил звание академика. Отсюда и напрашивается вопрос, если Вы с "минеями" власть придержавшими - значит хитрите, то есть лукавите. А если нет, то зачем в свой комментарий сделали "вброс" про Антуана Жоган-Пажеса (Л.Таксиль), хулящего Священное Писание. Ведь на "простачка" Вы не похожи!
Вам давно уж делать нечего. Таких даже хулиганы не забывают - не поздоровайся с такой, так сплетнями замучает. Бедный детский сад...
У вас склочный характер. Это заметно по комментариям, но лихим росчерком пера поставили себя рядом с М.Калатозовым и С.Бондарчуком (анекдот из серии "мы пахали").Мои достижения - работала в детском саду. Работа нравилась. Бывшие воспитанники давно выросли, но при встрече всегда здороваются, значит не забыли.. В остальном не собираюсь исповедоваться перед вами.
Вот и славно! России сейчас позарез нужен этот самый "запасной вариант" - развитие внутреннего рынка, бОльшая динамика (и свобода) мелкого и среднего бизнеса, глобальный контроль (возможно - и национализация?) ключевых сфер - энергетики и ВПК-производств, очистка от надоевшего либерального хлама, разрушение коррупции. Сказать - легко, сделать трудно, но это будет интересная работа! Созидание всегда интереснее, чем разрушение! "Санкциями" нужно грамотно воспользоваться - и обратить их себе на пользу. Ну и нужна новая команда увелеченных людей! Запахло весенним духом нового СССР, с учетом старых ошибок и последнего опыта - все может получиться! "Актуализация запасного варианта привела к явному прорыву России на внешнеполитическом поприще и неявному еще научно-технологическому прорыву."Пора!
Ты Д е р ь м ю с. И это чистейшая правда. Ты сам взял себе такое имя при регистрации на сайте. Теперь понятно, зачем ты сюда пришел, тролль.
А ты иваныч оказывается стукачок... В луганске якобы живешь, доносы принимаешь, куму носишь. Самому то не стыдно? Хоть бы сам что-нибудь написал. а то кроме помоев на других ни черта делать не умеешь. Ни одной статьи, одна про Луганск и та не твоя, кореш попросил разместить. И в экономике ты вообще не шаришь, и в истории. Простой ментяра, неграмотный. И пробуешь из вредности развести на базар авторов. Никчемная твоя жизнь, филер.
Песнь самодовольного буржуя.Ничего, недолго осталось петь, 17-ый уже на пороге ..
Модератор: спам-текст комментария удалён.
При чем здесь фильмы Э.Рязанова? Рязанов - не мой кумир, но к его чести он никогда не принимал услуг и дружбы Михалкова и чурался его.Что мне нельзя писать о "творчестве" кого либо? Творчество публично, значит подлежит обсуждению. Как статьи этого сайта и отзывы на них. Почему Вы вменяете мне сравнение с "творчеством" Михалкова? Я, например, никого не пинал в лицо, как это сделал Михалков принародно (после того как получил тортом в себя любимого!). Многие деятели гораздо выше подвергались обструкции тортами, но единственный, кто пинул молодого человека - Михалков. Почему бы здесь меня не сравнить с "великим маэстро"? Сожалею, конечно, что не я снял "Летят журавли", но и без меня неплохо получилось, душевно... Вы вопросы задаете - а сами что сделали для России. Себя-то, судя по самовлюбленности, вряд ли обидите. Так что - за себя скажите, а то вся "любовь" к России - "пирожковые, блинные, чебуречные"...
И снова прикрываете свою заднюю часть наветами ("барин", требующий от своей челяди называть его именно так) - примитивная расхожая фраза в киношной тусовке. Эти деятели не понимают, почему нельзя на бюджетные деньги снимать фильмы дурного пошива, типа "Гараж". Вспомните этот фильм и о чём он - буквально все сотрудники какого-то института являются отрицательными персонажами. А подобное творчество, как правило, проецируется на весь народ. В итоге, напрашивается вывод - российский народ "редиска". Фильм "Клячи" из того же теста. Лично я в Макдональдсы ни разу не заглядывала. Мне больше нравится русская кухня - пирожковые, блинные, чебуречные. Вообще-то, вопрос был о вашем творчестве, но вы ускользнули. Значит, не было никакого творчества. Не было у вас ни "Журавлей" своих, ни "Сражения за Родину".
"Кто я такой? Зачем я здесь? Куда я иду? В чём смысл жизни?""Кто я такой?"Путешественник. Я, ты, как и любая сущность , вышла из света и вновь вернётся в свой дом, только путь и время у каждого свои."Зачем я здесь?"Выполнить предопределённую волю Творца."Куда я иду?"Можешь и стоять, если нет развития, аидти можно только к свету."В чём смысл жизни?"Другая жизнь............................. Только убогий, т.е. последний идиот мечтает попасть в рай,совершая убийство.У каждого свой путь. Одним свет, иным мрак.Знающие верящие - одна половина живущих, другая невежество.Предопределено, что станется с последним.
Не понимаю, в чем мое лукавство, уважаемая Альба?Лое Таксиль - критик (в первую очередь) католической церкви и библейских писаний. Верить как писаниям, так и Лео Таксилю - выбор каждого. Бог в душе, а не в церкви. Не хотелось бы вдаваться в теологические споры, но по сути своей "Ветхий Завет" - кампиляция Торы для гоев. С этой точки зрения я его и рассматриваю. Проф. Столешников, например, считает, что самое чистое и светлое Евангелие - от Иоанна - и это его мнение.А Вы Таксиля хоть читали?
