Навряд ли. Получилось бы, если это дошло до понимания адресата.
У Вас получилось. Вы дали ёмкое определение застывшему сознанию.
Да, над вашими комментариями, иногда трудно не посмеяться. Старики - они ведь как дети, а дети - такие забавные...
Надеюсь, найдутся люди которые улыбнутся вместе со мной , прочитав нижестоящие комментарии.
P.S. Не искажайте факты, утверждений, что вы "глуп, туп, необразован, и прочая" не было ни в одном моем комментарии. По-видимому, подсознательно вы сами о себе такого мнения, если написали подобное. Причем выделили это утверждение кавычками, как прямую речь.
Помнится, на все ваши вопросы я отвечал, хотя тоже смысла в том видел мало. Другое дело, что ответить по существу, скорее всего, вам нечего. Вы, насколько мне пришлось убедиться, знатный любитель изрядно покритиковать и авторов этого сайта, и некоторых комментаторов. Причем редко когда по делу. Однако критику в свой адрес воспринимаете очень болезненно. Мне это состояние понятно, потому как сам не раз находился в подобной ситуации при общении с вами, которое, кстати, в подавляющем большинстве случаев инициировали вы сами.Можете обижаться или нет, но если разговор пошел "по чесноку" выскажу свое мнение до конца. Буквально позавчера при обсуждении темы затронутой в одном из материалов, в котором рассматривалось влияние космических/астрономических циклов на протекания земных событий, вы, наверное, неосознанно дословно признались: "не знаю про космические циклы и прочую лабуду". Тем самым вы непроизвольно подтвердили, что выносите свои оценочные суждения, не имея даже представления об обсуждаемых предметах и явлениях. Космические циклы (как и многое другое) относятся у вас к "лабуде", хотя феномен их воздействия на земную жизнь давно стал предметом серьезного научного изучения для многих ученых и исследователей.Проблема заключается не в том, что вы многого не знаете (мне тоже многое еще неизвестно), а в том, что вы не в состоянии понять и осмыслить что-то новое, не укладывающееся в вашу узкосубъективную картину мира. Кстати, судя по вашим многочисленным высказываниям о социальных классах, классовой общности, капиталистах и т.п., сложилась эта картина мира на основе догматов марксистско-ленинской философии, которая давно утратила свою актуальность. К примеру, кем считать владельца социальной сети Facebook, долларового миллиардера Марка Цукерберга? Будучи чрезвычайно богатым, он согласно марксистской теории, что - капиталист и олигарх в чистом виде? Тогда кого он эксплуатирует, что производит, каков его конечный продукт, как он в конце концов получает прибавочную стоимость и прибыль? Капитал и классовая теория К.Маркса вряд ли дадут на эти вопросы ответ.До тех пор пока подобных вам людей, неспособных к саморазвитию и эволюции познания, будет большинство - этот мир не ожидает ничего хорошего. Ведь когда люди массово утрачивают способность к развитию индивидуального познания об окружающем мире, наступает процесс деградации всего общества, всей цивилизации, что сегодня и наблюдается, а вы являетесь (для меня) типичным тому подтверждением. Попробуйте, если сможете, без эмоций уловить суть сказанного.
Интересный вы человек, Султан Салькенов. Судя по IP, проживаете в Казахстане, судя по фамилии человек вы не русский. Данные ваши скрыты. Ваши вопросы ко мне , дискуссия, в конечном итоге оканчиваются утверждениями что я «глуп, туп, необразован, и прочая». Оно мне надо? Бывает, что и сам не сдержусь, но только в ответ!, потом переживаю. Оно мне надо? Как мне кажется, что русский язык один из самых ассоциативных. Возможно в этом наше взаимонепонимание, возможно в другом. Но смысла ответа, на ваши вопросы не вижу. Если и будут мои комментарии к вашим статьям и комментариям считайте их просто точкой моего виденья, не более того.
Один вопрос. То, что вы такой как есть - это полностью ваша заслуга, или все же информация, воспринятая и осмысленная вами в течение жизни, наложила на формирование вашего характера и поведения определенный отпечаток? Я это к тому, что большинство информации мы воспринимаем сами того не желая из СМИ, Интернета, окружающей среды/обстановки и т.д. Информация эта хотим мы это или нет отражается на нашей психике, а, следовательно, и на наших действиях. Однако не все это способны осознать. Информационное пространство среды обитания человека во многом формирует сегодня его личность, желания и устремления. А формирует качественное содержание это информационного пространства не афишируемые группы лиц, являющиеся реальными хозяевами средств массовой информации. Такой способ скрытого управления обществом в наши дни уже не является тайным.
Много ли вы слышите о Советском Союзе с телеэкранов, в радиопередачах? Изредка кто-либо нечаянно вспомнит, что была такая страна, и если не обольет грязью, то тут же переведет разговор. Это табу, это не комильфо, это тема почти под запретом. Потому что если её развивать, то неизбежно придем к теме предательства. Теме предателей и их последователей. Не буду обсуждать саму статью и сказанное в ней. Но думаю, что она есть «пощечина» тому строю, в котором живем.
"Селянин", так ты ещё и сумасброд!Я уже тебя достоверными эпитетами наградила несколько раз, а ты немым прикинулся. Правильно говорят: Молчание - знак согласия..
Личная фантастика. Много ли человечество знает о самом себе в настоящее время? «Смотря с чем сравнивать», скажете Вы . Если сравнивать с знаниями начала 19 века и сегодняшними , века двадцать первого , то прогресс очень заметен. Но, означает ли это, что мир уже познан, нет. Однозначно. Непознанного множество. Но на основе тех данных которые есть в археологии , биологии, физики. Могу лишь предположить . Далекие времена. Землю посещают инопланетяне. При помощи генетики, производят изменение в одном из доминирующих видов. В результате появляется человек. С современным мозгом. И как малое дитя, начинает учиться. По отношению человека к тем кто нас создал, они , боги. Отсюда первоначальная вера в множество богов. Но и над теми, кто создал нас, есть тоже создатели. Отсюда , вера в единого. Возможно, что кто то из ученых, которые производил изменения, преднамеренно или по ошибке, оставил ген познания . Отсюда «яблоко раздора». Естественно что, производя изменения за основу, как лучшие, были взяты, собственные гены пришельцев. Отсюда «по образцу и подобию». Космос не объят, непознанного множество. И что там за горизонтом , узнают только наши потомки. Если мы выживем.
Тайные знания , тайное управление, что еще там можно назвать тайным? В общем в нашем мире живут маги, колдуны, и прочие сверхъестественные. Вот только преступления совершаются либо при помощи пистолета ,ножа, или просто голыми руками. Зерно растится не по волшебству , а при помощи труда. Детей растим словом и делом, а не волшебством. Дело каждого верить не верить, это тоже показатель разумности. С Рождеством.!
Самый главный показатель ввоз импорта. Он упал на 50%. Значит, население покупает вдвое меньше. Вот вам и уровень инфляции.
Оказывается новоиспечённый селянин уже в деревне своим стал! Этакий парень, с рубахой нараспашку, со стаканом в руке и с плюванием в экран. Оборотень, хвост забыл спрятать, а так бы прокатило.
Чувствуется, как Селянин страдает от избытка образования - "горе от ума" на себя повесил. Нашёл-таки способ пропиарить себя.А я так скажу: гнилое, оно и есть гнилое и никакое образование его не исправит.
А я вообще телевизор не смотрю. Ни к чему это русскому человеку. Все равно своих он там не увидит. Не телевизор смотреть надо, а головой думать. Иногда посматривать, чтобы знать лучше своих врагов. "Пятиминутки ненависти". Посмотрел, зло плюнул и пошел стакан накатить. Сейчас вся наша деревня так живет. Или же просто смотрит на клоунов под стакан, с презрением как на шутов гороховых. Если ТВ это не осознает, и продолжит свою политику, ненависть будет только нарастать. Власти, ау!
Не верь трампу. Вся его жизнь обман. А прибалтика территория четвертого рейха. Амерам она нужна только для военных баз. И вообще, в политике подарков не бывает. Спите спокойно, дорогие прибалты. Вы навсегда останетесь в прицеле наших ядерных ракет.
Пусть сидит. Чингизхан вообще казнил тех, кто предал своего вождя, даже если вождь был врагом Чингизхана. Ибо нефиг, как сегодня говорят.
Ельцина и Горбачёва пригвоздить к столбу позора. Самим посыпать голову пеплом за свою близорукость.
Вина ГКЧП в том, что они слабаки. Ельцин оказался самым мужественным человеком, при этом, к сожалению, недалеким. Он не мог понять, что можно не лечь под американцев, а всего лишь пойти им на уступки. Дать народу свободу, которую он хотел, получить все внешние атрибуты капитализма и при этом сохранить достояние страны, то есть народа, не дать его разграбить чековой приватизацией. Ему не хватило выдержки и хладнокровия в условиях, когда все рушилось и неверный шаг мог стоить ему жизни. Нужен был настоящий лидер, а не упертый свердловский мужик. Нужен был не алкаш, желавший уничтожить обидевшую его КПСС, а русский старовер, почти святой человек, умный, жестокий, хитрый и справедливый, всегда помнящий, что главная его миссия это отстоять Россию и ее народ, его интересы, а не своих новых "друзей". Другое дело, что взяться ему тогда было неоткуда. А ГКЧП... Что ГКЧП? Алкаши и нерешительные люди, которые к тому же не знали, что возврат назад невозможен, и не знали, куда идти, чего добиваться и какой ценой. Можно снять шляпу перед их попыткой, но не более. Они не могли победить, потому что страшно далеки были от народа. Раньше надо было думать и действовать, а не тогда, когда народ уже не был советским. И вообще. Взять власть может каждый, удержать может только тот, за кем народ пойдет. И если народ идет за тем, кто обманывает, обкрадывает, ведет его в нищету, чья в этом вина?...
А в Беларуси всем приличным предприятиям в подшефность раздали проблемные колхозы и совхозы, обязали развивать. Засеян и возделывается каждый клочок земли. Люди имеют работу. Инвесторы обязаны не просто зарабатывать, но и делиться прибылью. И все равно инвестируют, зная, что в стране грамотное руководство, которое ничего не профукает, не разрушит и не пустит на самотек. А это главное, что обеспечивает устойчивость страны, что бы в ней ни случилось по части экономики.
Подумаешь, мигранты выпили и пошалили... Это они по доброму. По злому еще предстоит. И вообще, скорей откройте хохлам границы, по крайней мере немок будут насиловать белые люди. Да и мафию африканскую и арабскую могут потеснить...
Никто не спорит, болваны даже не знают мединского. Но продают и покупают свастику и коловраты разные именно от протеста и несогласия. Часто это пещерные антисемиты. Народ никогда не страдал от излишка образования, но телевизор смотрит, а там кунсткамера. Понять, почему и зачем, он не в состоянии. А латыши антисемиты, потому что связывают репрессии с чернявыми комиссарами.
Поддерживаю мнение Султана Салькенова, особенно его ответ на вашу мудрявость.Лично я, верю в реинкарнацию душ. Сейчас наступило время, когда большинство душ вернулись на Землю для "заключительного аккорда", в связи с переходом в новую реальность, о которой говорил Салькенов.
Красавчег:-) Повеселил...
Так вот оказывается кто враг русского-российского народа!!! Таки либералы-хабадники! Момент истины, мля. Это сколько же жареных петухов дожно клюнуть тупую гойскую задницу, чтобы наконец стало понятно, откуда мерзость исходит! Кстати, по центральнейшему телевидению позднёр с урагантом по израилю бродят. И радуются. Во славу России конечно. Приятного просмотра, патриотики!
Никакая это не реакция на какого-то там Мединского. Это следствие безграмотности и невежества поколения, выросшего после развала Союза, являющегося результатом лихих девяностых, а также либеральных настоящих. В том числе, результатом существования либеральных СМИ - таких как Дождь или Эхо Москвы. Вам претит Мединский? А как Вам эти ревнители свободы, чьи посылы и демагогия часто созвучны национал-социализму?И еще, предполагаемая Вами реакция подразумевает наличие осмысленного выбора поведения. Трудно даже представить, чтобы выбор фашистской свастики был осмысленным выбором или протестом в ответ на действия министра культуры. Разумные люди, знающие свою историю, так реагировать не могут.
<Могу объяснить каждое из моих предложений , возможно даже слов. Попробуйте вы объяснить свои.>Каких ваших слов? "Историческое развитие", "глобализация", "государства", "разрушение границ и прочая"? Так это не ваши слова, а общеупотребительные, и их определения и значения даны намного более компетентными людьми, чем вы. Так что ничего нового (своего) вы объяснить о них не сможете. А дать им внятную собственную интерпретацию вы также вряд ли способны из-за отсутствия и ограниченности базовых знаний необходимых для этого. Не раз пытался в комментариях объяснить вам своими словами некоторую известную (т.е. не выдуманную мной) общедоступную информацию, но понимания с вашей стороны практически никогда не находил ввиду вышеуказанной причины. Не вижу смысла опять "наступать на те же грабли". Все, что мне интересно, как могу излагаю и объясняю в своих статьях, и иногда в комментариях. К ним мне пока добавить нечего.
Во-первых, я свиней не пас, но то, что свиное мясо было запрещено законом Моисея, конечно, знаю. И еще знаю, что запрет этот нарушался. Основание? Пожалуйста. "К народу, который постоянно оскорбляет Меня (говорит Господь - К.Г.) приносит жертвы в рощах, ест свиное мясо" (Исайи 65, 4). А вот еще из Исайи: "Те, которые освящают себя в рощах, едят свиное мясо и мерзость и мышей - все погибнут" (Ис. 66, 17). Так что древние иудеи грешили, в том числе и так - ели мясо свиней. Жители страны Гадаринской были из таких нарушителей, только и всего.Во-вторых, Вы так и не назвали имена "греческих мифописателей". Что, конечно же меня не удивляет, потому, что эти "греческие мифописатели" - просто чушь и ничего больше.В-третьих, Ваши рассуждения насчет интеллектуального уровня просто смешны. Скажем, у гениального Ломоносова были дочери. Я что-то не помню сведений о том, чтобы они превосходили интеллектом своего папу и как-то обогатили научную мысль России. Или еще пример - Дарья Донцова родилась веками позже Августина Аврелия. Поднимите руки те, кто всерьез думает, что ее книги умнее книг Августина! А "Ласковый май" появился на сцене через много лет после смерти Бетховена. Значит ли это, что Кузнецов (композитор "ЛМ") талантливее Бетховена?
Должно быть интересно писал. Надо прочесть.
Не знаю про космические циклы и прочую лабуду (да и внимания сильно не обращал, все-таки идет под названием конспирология, мистика). Понятно лишь одно, историческое развитие . К примеру два семейства живут рядом , для того чтоб не выродиться им необходимы смешанные браки. Два мирных государства, находящие рядом, будут иметь взаимопроникновение через браки людей, через проникновение экономик. Время их в конечном результате соединит. Конечно есть и другие варианты слияний или разделений, политические, религиозные, силовые и т.п. И это не при помощи какого-то катализатора, звезд и прочее, просто жизнь. Соединение двух государств это уже отчасти глобализация, разрушение границ и прочая. Могу объяснить каждое из моих предложений , возможно даже слов. Попробуйте вы объяснить свои.
P.S. В качестве дословного уточнения о чем идет речь, привожу выдержку из данной статьи: "...звезды звездами, но гораздо большее значение для земных событий имеют две планеты-гиганты Солнечной системы – Юпитер и Сатурн. Именно их взаимодействие и взаимное расположение на небосводе подобно стрелкам часов определяют временные циклы и основные события на нашей планете".
И вообще, уважаемая Ханутина, не рано ли вы о запрете Гоголя пишете, может заранее народ баламутите?
Реальный смысл, искоренить все духовное что есть у русского человека , в абсолюте, доказать русскому, что он не русский.
Все-таки не прослеживается последовательности в вашей позиции. А где же ваша критика относительно указанной в статье первопричины названных вами глобализации, разрушения стран и границ и т.д.? Если не ошибаюсь в качестве катализатора и инициирующей силы "очередного сезона, несущего существенные изменения для всего мироустройства" автор упоминает 700-летние (астрономические) циклы и расположение планет Юпитера и Сатурна относительно Земли.Сегодня, помнится, в одном из ваших комментариев аналогичный подход (высказанный мной) в рассмотрении причин происходящих планетарных/глобальных изменений («…пространственные расположения-конфигурации космических объектов…») был охарактеризован вами, как «Красивая замануха для юного ума». Что же в данном случае сподвигло вас воздержаться от подобной оценки? Авторитет автора или ваша неподдающаяся логике избирательность?
Пусть их... Латыши все антисемиты и одобряют Саласпилс. И свастика у них была до оккупации госсимволом, и Гитлер им друг. Это история...Кстати говоря, в наших провинциальных городках кольца со свастикой продаются в краеведческих музеях, и ничего. Это просто ультраправая реакция общества на то, что творят еврейские деятели, ну типа Мединского например. "Любите Гоголя? Вы экстремист! ".
Добрались... Правда глаза колет. "А пожил бы Янкель на старом месте еще немного, глядишь, и вся волость пришла бы в запустение..." (По памяти). Мединский за своих обиделся. Зато Талмуд, Ветхий завет, Коран- не экстремистские. Давайте до кучи Гомера, Вергилия запретим? А лучше, сразу постановим: еврей это богочеловек, и все мы даны ему в рабы и в услужение. Отдайте ему дом ваш, добро ваше и детей ваших. Вот так. Нами правит ЖОП. Дураки, они просто взрастят фашизм и получат-таки свой любимый холокост. Реальный, а не воображаемый.
Говоря о будущем Мира – Земли, будет происходить глобализация, рушится страны, границы. Мир становится все более однородным. Тому примеры транснациональные корпорации, единая Европа. Возможно, выделил бы две составляющих, между которыми будут происходить главные противоречия, меркантильная и духовная. Какая из них победит такой и будет будущий мир . Победит меркантильность, будет мир рабов и хозяев, на высоком технологическом уровне. Победит духовность будет подъем интеллекта, развитие науки и техники , развитие общества. И главные в этом противоборстве будут страны и образования, проснувшийся Китай , просыпающая Индия , США, Европа и Россия. Про последние две можно добавить, если они переживут свой внутренний кризис. Век наступивший , век быстрых изменений, в политике , технике , развитии стран, изменении границ. Век потрясений, изменений и войн.
«Мир» как струна, медленно, но неуклонно натягивается. Зазвучит ли он на более высокой и чистой ноте? Или порвется, и придется ставить новую струну, и вновь настраивать её.
Пример:увидев же Иисуса издалека, прибежал и поклонился Ему,Мк. 5: 7и, вскричав громким голосом, сказал: что Тебе до меня, Иисус, Сын Бога Всевышнего? заклинаю Тебя Богом, не мучь меня!Мк. 5: 8Ибо Иисус сказал ему: выйди, дух нечистый, из сего человека.Мк. 5: 9И спросил его: как тебе имя? И он сказал в ответ: легион имя мне, потому что нас много.Мк. 5: 10И много просили Его, чтобы не высылал их вон из страны той.Мк. 5: 11Паслось же там при горе большое стадо свиней.Мк. 5: 12И просили Его все бесы, говоря: пошли нас в свиней, чтобы нам войти в них.Мк. 5: 13Иисус тотчас позволил им. И нечистые духи, выйдя, вошли в свиней; и устремилось стадо с крутизны в море, а их было около двух тысяч; и потонули в море.Мк. 5: 14Вы, когда нибудь, пасли свиней? Хорошо, если у Вас есть такой опыт - занятие очень не простое даже для небольшого их количества. Но ДВЕ тысячи - это что-то! Так же Вам не интересно, что в Иудее свинья - это грязное животное. Это там было бы возможным, если бы свиней выращивали древние укры. Но История умалчивает о сём великом народе на библейской территории. Да, там были римляне, но в рационе их в Иудее свиней не было. Отсюда - это брэхня!Относительно вопроса низком уровне вышеозначенных Вами персон, могу сказать: Да, у них уровень интеллекта ниже уровня современного человека. И это закон эволюции человека. Дети должны превосходить в умственном развитии своих родителей.Про греческих мифописателей: История создания "Библии" - дело рук иудеев и переработка материала греками. Потом, аж в 1818 году, начали переводить на русский язык. Это, скорее всего, тот перевод, который Вы читаете."Существует 400 способов честного отъёма денег у населения" Остап Сулейман Берта Мария Бендер-Бей
Я уже в курсе, что у вас "ума палата", но понимания ноль.Информация, которая была представлена в моем комментарии взята из доклада кандидата военных наук Смотрина Е.Г. "Стихии и катастрофы — главная угроза планетарной и евразийской безопасности при входе в III тысячелетие н.э.", написанного еще в 1998 году. С того времени большинство прогнозов изложенных в нем нашло свое практическое подтверждение. Так что, прежде чем давать свои оценочные суждения, вам не мешало бы сначала ознакомиться с первоисточником, то есть названным докладом. Возможно, это поможет вам расширить свой кругозор и понимание происходящего. Хотя, честно говоря, приходится сильно в этом сомневаться.
…«душ» … «….все планетарные системы…» ... «…пространственные расположения-конфигурации космических объектов…» ….. «…происходит "перенастройка механизмов, форм и задач земной жизни в контексте целей и закономерностей целостного галактического развития".» …«….земная цивилизация переживает один из таких фазовых переходов что характеризуется разбалансировкой всего комплекса параметров планетарной системы составной частью которого является земной социум….» …. «Какой вариант собираются реализовать "нынешние землеправители" я не в курсе, но полагаю, что в их состав входят различные кланы/кластеры мирового управления, и их мнения по этому вопросу могут разниться.» …и т. д. «Красивая замануха для юного ума» , так бы наверно сказал Задорнов про ваш комментарий.
Из того, что мне известно: показатели "соотношения "душ" и "тел"" в определенные периоды, равно как и "разного рода катаклизмы" становятся следствиями объективных изменений, которые периодически претерпевают все планетарные системы (включая и земную), описывая вращательно-спиралевидное движение вокруг оси вращения нашей галактики Млечный Путь. В ходе этого процесса циклически изменяются взаимные пространственные расположения-конфигурации космических объектов (звездных систем, звезд, планет и др.) относительно друг друга. При каждой смене таких конфигураций (в переходный период) происходит "перенастройка механизмов, форм и задач земной жизни в контексте целей и закономерностей целостного галактического развития". В настоящее время земная цивилизация переживает один из таких фазовых переходов из одного качественного состояния в другое, что характеризуется разбалансировкой всего комплекса параметров планетарной системы, составной частью которого является земной социум. Разумные силы, обладающие соответствующими знаниями об особенностях протекания данного процесса планетарной перенастройки, могут как усугублять сопровождающие его глобальные негативные факторы (природные и социальные катаклизмы), так и минимизировать их влияние. Усугубление указанных негативных факторов может закончится самыми разрушительными последствиями для человеческой цивилизации. В то же время согласованная деятельность по минимизации их воздействия должна по мнению некоторых экспертов завершится переходом человечества на иной - более высокий уровень развития уже по окончанию первой трети нынешнего столетия.Какой вариант собираются реализовать "нынешние землеправители" я не в курсе, но полагаю, что в их состав входят различные кланы/кластеры мирового управления, и их мнения по этому вопросу могут разниться.
Игорь Дмитриевич. Возможно, вы жили при СССР, и знаете о той жизни. Но те кому сейчас от 30 и ниже , не жили в той стране и практически ничего о той жизни не знают . Это просто познание своей истории. Взгляд человека жившего там.
А по-моему, сам автор скатился до постыдства невообразимого. Шлёпает графики, как пирожки с у.е. - ешьте мол, я ещё могу и заковырестей сварганить. Главное, радужно оформить и в рамочку со шкалой Рихтера..
Нет, Вы поняли неправильно. Вы усомнились в существовании учебника, из которого Ханутина привела цитату, я привел пример такого рода литературы, посоветовал как найти еще.А неприязнь к Ханутиной - это Ваше и ее личное дело. Совпали мои взгляды со взглядами Ханутиной - я поддержал Ханутину, совпадут с Вашими - поддержу Вас.Могу лишь добавить, что уничижительное обращение к собеседнику, тем более идейному противнику, не делает Вам чести.Продолжим. В Москве появились школы с иудейским уклоном, говорите Вы, и чему там учат можно только предполагать. Ха! Может у Вас, в Москве, и "можно предполагать", а у нас в Днепропетровске, (зовомом неофициально Днепрожидовском), это - секрет Полишинеля. Учат там, это даже детям известно, по методичкам ZOG, известным так же, как "Протоколы Сионских мудрецов", как управлять православными гоями, не привлекая внимания санита... ой! пардон, православных гоев.Далее. Ханутиной не дают покоя именно православные школы, говорите Вы. Вейз мир! "Ты очки протри получше - Может, грязные они?" Где Ханутина говорит о православных школах? Речь как раз о школах общеобразовательных. Где Ханутина говорит о православии? Везде речь идет о религии вообще. О "православной биологии" говорил я, а не Ханутина! Негоже человеку, уличающему других во лжи, передергивать уличаемых! Выпад "в адрес Православия", да еще неуравновешенный, желание "смешать с грязью" - плод вашего воображения. Чем, кстати, выпад должен быть уравновешен - выпадом в адрес католичества? ислама? И почему для иудея естественно желание смешать с грязью именно православие? И вообще что либо смешать с грязью?И каким робом коммунистка, т.е. по определению атеистка Ханутина - вдруг стала иудейкой? Рассуждения о Боге с примесью обезьяны, точнее о богодухновенной обезьяне - это не рассуждения коммунистки, это рассуждения "православных биологов" в попытке подвести наукообразную базу под древние еврейские сказки, приспособить эту архаику к "текущему моменту". И да, это уровень 10-летнего ребёнка, здесь я с Вами согласен.P.s. Цитата из Агнии Барто, если что. И попутно, предвидя Ваши обвинения: я не иудей, даже не еврей.
По видимому, соотношение "душ" и "тел" в сообществе есть функция с некими пороговыми значениями. Перекосы компенсируются разного рода катаклизмами - наводнениями, извержениями, эпидемиями, войнами, инквизициями, революциями, ..., армагедонами, вторжениями инопланетян :-)). Нынешние землеправители, похоже, играются и с этой функцией тоже, посредством совокупности доступного им соответствующего инструментария. По ощущениям скоро доиграются. Или как?
Простите, Сергей, но я нашел не мало ошибок у Таксиля - о чем и написал статью. Я не нашел бы их, если бы не прочел его книги внимательно. Никакого хорошего знания предмета у него не было, иначе он бы не допустил таких грубых ляпов, какие допустил. Об этом - первая глава моей статьи.Кстати, а Вы можете доказать то, что говорите? Вы можете доказать что лично у меня низкий уровень интеллекта? Или низкий уровень интеллекта был у профессора Лопухина? Или у Августина Аврелия? Или у Иоанна Златоуста? Или у Максима Исповедника? Далее - Вы можете доказать то, что Вы говорите про "греческих мифописателей"? Какие это были греческие мифописатели? Когда жили? Где можно ознакомиться с их трудами? И где же тогда текст Писания, который не был бы испорчен этими людьми? Для того, чтобы Вы не наделали ошибок сразу говорю, что канонический Синодальный перевод Библии (которым пользовался я)сделан с "Массоретской" Библии, даже не с Септуагинты. И что это за "описанные события", которые соответствуют насмешкам Таксиля? Если я говорю, что Таксиль тряпло, то я доказываю это! А какие книголяпы есть в Библии? Приведите, будьте добры, примеры!
В конечном итоге люди различаются не по внешним признакам - национальности, социальному статусу, религиозной приверженности, роду деятельности и прочему, а по своему внутреннему содержанию, то есть по состоянию развития позитивных душевных качеств, одним словом именуемых человечностью (в моем понимании). У большинства людей сильнее развит зов "тела", присутствующий в их сознании в виде желаний и устремлений материального плана. В этом нет ничего опасного для существования общества, пока этот зов "плоти" не начинает в массовом масштабе полностью подчинять себе и подавлять "голос" души в людях.
Приведу выдержку из моего раннего комментария:"Религия нужна людям с низким уровнем интеллекта, чтобы свою тупость и жизненные неудачи спихивать на Создателя. Следует учитывать, что к написанию "Библии" приложили руки греческие мифописатели. При внимательном прочтении книги можно найти много книголяпов. Но для этого читателю необходимо знать Истории Римской империи и Иудеи того времени. Только не всем нравиться работать мозгами."Про Лео Таксиля известно, что он был священником и "Библию" изучил очень основательно. И только хорошее знание предмета дало возможность написать забавные книги. Почитайте внимательно и будет Вам счастье. Я сверялся с дореволюционным источником и был поражён, что, действительно, описанные события соответствуют критическим насмешкам Лео Таксиля.
