|
25.01.2016 madeinussr Представитель русской диаспоры г. Берлина об изнасиловании 13-летней девочки (3) |
| Re: Представитель русской диаспоры г. Берлина об изнасиловании 13-летней девочки
от Пользователь удалён 25.01.2016 15:52 Или наши СМИ однобоки, или цензура, в общем мне непонятно . Читая, слушая, смотря, наши СМИ, слышу и вижу только одно. В США протестные демонстрации есть , в Европе есть, есть по всему миру, у нас только их нет. Если есть у нас демонстрации то только все «За». Только одни «дальнобойщики» протестовали. Нет, не подумайте, не за раскачку общества, мне просто интересно, у нас все так хорошо или все так плохо, или мы настолько все инфантильны, или это проблемы со СМИ, или нам этого не дано., или не нужно. |
|
| |
25.01.2016 progitorig Истоки мультикультурализма (3) |
| Re: Истоки мультикультурализма
от Пользователь удалён 25.01.2016 10:44 "Мультикультурализм" не русское слово , заменил бы его на слово «правило общежития» тогда становится более понятно. Так уж заложено в природе человека, что жизнь его происходит в обществе. Возьмем город, тысячи людей проходят мимо Вас и все нормально, нет реакции на это. Но стоит кому-то Вас оскорбить или унизить реакция будет незамедлительно. И причем здесь терпимость? Терпеть, что тебя оскорбляют, это что должно быть нормой? Или какую реакцию будете ожидать, если оскорбите соседа? Общество. Оно едино, но в то же время состоит из единиц, которым общество предлагает правила поведения. И нарушивший правила подлежит наказанию, иначе порядка не будет, будет хаос, насилие, «дикость». Автор правильно подмечает, кому выгодна данная идеология "Мультикультурализма". Работодатель, «хозяин» тебя унизил, обокрал, а ты терпи. Транснациональные компании обокрали, унизили народы, поставили их «на колени» , терпите. |
|
| |
24.01.2016 akurochkin Тайна мавзолея Ленина или что мешает Машиаху (2) |
| Re: Тайна мавзолея Ленина или что мешает Машиаху
от Петров Иван 25.01.2016 10:29 Как я понял среди останков праведников и светлых людей есть небольшой подкласс Мощей, когда все тело сохраняется как живое, само без ухищрений бальзамировщиков. Все мощи первого типа просто используются как копилка генов с хорошими наработками. Теперь не актуально, т.к. мозги у людей заработали и они сами могут намного больше. Что касается, мощей где тела как живые, то они лежали и ждали когда к ним подойдет кто нужно для передачи, чего-то важного и нужного. Как я понял, это уже произошло. Ленин это просто мертвое тело и ничего более. Если его убрать точно хуже не станет. Кстати, я тоже уверен, что Бог уже среди нас, и почему-то абсолютно уверен, что быть "Машиахом" и царем "Богоизбранных" точно не захочет. Ведь от него потребуют наказать и поработить других его любимых детей. |
|
| |
23.01.2016 domesticlynx Какую бомбу подложил Ленин? (4) |
| Re: Какую бомбу подложил Ленин?
от Андреев Александр Иванович 24.01.2016 15:31 С Украиной все ясно. Сирия далеко и не вызывает интереса электората. Слишком много, в названных МО цифрах, там уничтожено пунктов управления, лагерей подготовки, баз снабжения и прочих кошар для содержания скота. Тема замылилась. Конец. Давайте теперь начнем дискуссию… об атомных бомбах! Ленине, национальном устройстве России… А затем … Ликвидируем условные границы национальных образований. И бодро займемся любимым делом. Отметем у Татарстана, Башкирии, Чечни нефть. У Якутии золото и алмазы. Ведь в корыте осталось так мало желудей! Поэтому раздел ресурсов между автономиями и центром будет не как раньше 1/2, или 1/3 - ВСЕ ресурсы должны идти московским олигархам. А потом удивляемся, зачем Рамзан Кадыров гигантские митинги в Грозном устраивает. С огнем играете, господа дискуссанты. Ленин говорите? Смешно. |
|
| |
23.01.2016 simkvladimir Мозг - новый проект России (6) |
| Re: Мозг - новый проект России
от Филипенко Андрей Петрович 23.01.2016 21:06 "Шерлок Холмс: Но я-то не каждый, Ватсон, поймите: человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь. Или она запрятана так далеко, что её не достанешь. Я делаю по-другому. В моём чердаке только необходимые мне инструменты. Их много, но они в идеальном порядке и всегда под рукой. А лишнего хлама мне не нужно."-----Действительно,если на чердаке бардак и нет дверей, то посторонний может как подкинуть туда что - нибудь, так и забрать, но это о материальном мозге,- носителе материального разума. Подсознание вообще нематериально, находится не в мозге и научно, материальными законами доступ туда закрыт. Единственный проводник к нему, это наше Я,- сознание,- связь между материей и духовным миром, и все ответы в нас |
|
| |
23.01.2016 simkvladimir Мозг - новый проект России (6) |
| Re: Re: Мозг - новый проект России
от Султан Салькенов 23.01.2016 17:31 Чтобы не быть голословным приведу высказывание ныне покойного научного светила в области психологии, основоположника компьютерных психотехнологий, профессора, доктора медицинских наук, академика РАЕН И.В.Смирнова (1951-2004): «Современное состояние науки и техники позволяет совершенно незаметно для сознания человека вводить в его память любую информацию без его ведома, которая усваивается как пища и становится своей, т.е. определяет его потребности, желания, вкусы, взгляды, самочувствие, картину мира». То есть возможности по скрытому воздействию на психику человека, за нормальное функционирование которой отвечает мозг, появились, судя по этому высказыванию, еще до наступления XXI века. В нормальных условиях АЛОГИЧНАЯ информация (упомянутая вами), находясь вне логики понимания человека просто отторгается им на уровне сознательного восприятия. Однако, внедряемая в сознание людей на бессознательном уровне (то есть без их ведома, о чем говорил И.В.Смирнов), указанная "неправильная информация" спокойно усваивается ими как "своя". После чего внедренная в психику таким скрытым способом информация незаметно начинает деструктивно влиять на сложившиеся стереотипы мышления и даже поведенческие архетипы человека. Со временем подобная ситуация приводит к когнитивному диссонансу (или, по сути, "слому сознания"), который в массовом масштабе и предстает в виде "эволюционной катастрофы", названной вами. Мне потому ранее захотелось заострить внимание на описанном выше "частном случае", так как именно он, по моему мнению, влечет самые тяжкие глобальные последствия для всего человечества. Научные экспериментальные знания о мозге это, конечно, хорошо, но для начала не мешало бы озаботиться тем, в чьи руки они попадут, а также кем и в каких целях будут в дальнейшем использованы. |
|
|
| |
23.01.2016 simkvladimir Мозг - новый проект России (6) |
| Re: Мозг - новый проект России
от Сидоров Владимир Васильевич 23.01.2016 16:26 Уважаемый Султан Салькенов! 1). В статье А. Люксембурга и В. Симкина: "Эволюционная катастрофа в России", - разбирается вопрос о действии неправильной (ложной, противоречивой, ошибочной, тенденциозной, хаотичной, обилие информации, с которой мозг не может справиться, и что самое важное - АЛОГИЧНОЙ, информации, а вне логики человек существовать не может. Под действием неправильной информации человек может попадать в состоянии депрессии, длительного истощительного стресса, в состояние полной невменяемости - логического ступора, что и происходит в реальной. Поэтому происходит сбой систем адаптации, приспособления и саморегуляции человека действительности, что способствует вырождению вида Хомо сапиенс, то есть к эволюционной катастрофе. 2). В статье речь идёт в основном о новейших научных экспериментальных знаниях о мозге, появившихся только в XXI веке, точнее за последние пять лет. 3). Ваше замечание есть частный случай эволюционной катастрофы, свирепствующей и в России. |
|
| |
23.01.2016 simkvladimir Мозг - новый проект России (6) |
| Re: Мозг - новый проект России
от Султан Салькенов 23.01.2016 14:18 <4). В человеческом мозгу, в коре больших полушарий учёные обнаружили некую область[5], назвав её «Область 10», которая связана «с памятью и планированием, когнитивной гибкостью (гибкость мышления – пояснение наше), абстрактным мышлением, активизацией подходящих схем поведения и торможением неподходящих, усвоением и выбором нужной информации из всей массы поступающих от органов чувств данных». Естественно, можно и влиять на «Область 10» как в положительном, так и в отрицательном смысле с точки зрения поведения и мышления человека, но пока это можно делать в лабораторных условиях.> Научно-технические знания и технологии находящиеся в распоряжении тех сил, которые в отличие от политических элит реально, а не мнимо правят этим миром, опережают в своем развитии, то о чем говорится в статье минимум на 50-100 лет. Постоянное сохранение этого преимущества перед остальным человечеством дает этим силам возможность на протяжении многих веков управлять "человеческим стадом". Именно с помощью таких продвинутых технологий производилось манипуляционное воздействие на мышление и поведение людей на определенных территориях, что в конечном итоге и приводило к "цветным революциям", "арабской весне" и тому подобными событиями, согласно замыслам теневых манипуляторов. Так что мнение, "но пока это можно делать в лабораторных условиях", является очередным "приятным" заблуждением. |
|
|
| |
21.01.2016 broshtein Если бы я был президентом! (20) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Если бы я был президентом!
от Султан Салькенов 22.01.2016 21:26 А кто отрицает материальное? Вопрос стоял лишь в том, что материальное не должно довлеть над сознанием. В пределах разумного о теле надо заботиться, но говоря о сознании, уместно было бы не заботиться о нем, а развивать и расширять его возможности. И напоследок, тело без сознания номинально может существовать, но разве что в качестве "овоща", а не человека. Между тем, как свидетельствуют религиозные учения (и не только они), жизнь сознания (души) человека не заканчивается после покидания им своей земной телесной оболочки. Теперь сами задумайтесь и определитесь, кто вы в первую очередь тело или сознание (душа), и о чем, по нормальному разумению, следовало бы больше "заботиться" о временном - телесном, материальном или о вечном - сущем, духовном. |
|
| |
21.01.2016 broshtein Если бы я был президентом! (20) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Если бы я был президентом!
от Пользователь удалён 22.01.2016 20:21 Как по вашему ,"полевая структура" сознания , находиться в материальном мозге, или где, и может ли она быть без мозга? Если это отдельные структуры, то вроде бы мозг и не обязателен? или как? Или это две взаимосвязанные части,( здесь вы добавили правильно в P.S.), которые не могут существовать друг без друга? Тогда человек это единый организм, где плотское – материальное соединенное с сознанием. И говоря о «сознании» , нельзя отрицать материальное. Они вместе. Заботясь о сознании, заботимся, о теле, и наоборот. О чем заботится больше, это осознанный выбор сознания. Как то так думаю. Спасибо . Все. |
|
| |
|
| |
|
|