Думаю, не для того Москва разваливала СССР, чтобы восстанавливать его в ущербной форме. Основа СССР солидарная, социалистическая экономика, а не звериная капиталистическая конкуренция. Прав был В.И.Л., который еще сто лет назад называл лозунг о Соединенных Штатах Европы либо невозможным, либо реакционным. «Конечно, возможны временные соглашения между капиталистами и между державами, - писал он. - В этом смысле возможны и Соединенные Штаты Европы, как соглашение европейских капиталистов... о чем? Только о том, как бы сообща давить социализм в Европе, сообща охранять награбленные колонии против Японии и Америки, которые крайне обижены при теперешнем разделе колоний и которые усилились за последние полвека неизмеримо быстрее, чем отсталая, монархическая, начавшая гнить от старости Европа».
Причины, да согласен. И есть роль личности в истории, тоже согласен. Но когда все течения истории, пытаются переложить только на личность, то не согласен. Обсуждая личность, это только малая толика, которая не дает охвата, момента истории, ситуации в целом. И вполне может увести, и уводит к крайностям. Признаем к примеру, что Грозный, Петр1 , Романовы , и другие как личности были «плохие» , а Лермонтов, Пушкин, «хорошие» , что это дает? в историческом смысле? Пожалуй, ничего. Если же охватить, что произошло в государстве, и с государством за их годы правления, то вывод лежит на поверхности . Другой пример , «сосед , умерший», был скряга , и нелюдим , часто ругался с соседями, плохо отдавал долги, но после себя оставил добротный дом, отремонтированную дорогу, сад посаженный на улице в общее пользование, вырытый колодец которым пользуются люди, уличною беседку и т.д. Хорош он или плох ? Как вы будете оценивать? Доказывая людям что он был плох , люди ответят ,хорош, вот и склока , меж вами, вражда. Мудрость народная нам говорит, промолчи, и не будет вражды. Мертвому не докажешь, и претензии не предъявишь.
По-моему, педалировать национальный вопрос в связи с распадом СССР не стоит, поскольку инициатива развала шла, главным образом, из Москвы, от разложившейся партийной верхушки. Это подтверждает правильность марксистского положения о том, что национальный вопрос является порождением социального и классового вопросов. Таким положением руководствовался Ленин, предлагая свой проект создания союзного государства, и Сталин в конечном счете с ним согласился.
Национальный вопрос - порождение социального и классового вопроса. На этой основе и создавался СССР. И развалился он вследствие классового разложения и перерождения партийной верхушки во главе с Горбачевым. А вот вопрос, почему она разложилась, не имеет отношения к национальным отношениям.
Давно было сказано (типа Вильямом), что весь мир - театр, а люди все актеры. Просто некоторые заигрались и не имеют чувства меры. БЕЗсовестные, БЕЗмерные конъюктурщики, живущие в параллельной бесовской реальности.
Полагаю, что, если бы большевики начинали строить СССР с мыслью о его возможном распаде, то лучше бы они не брались за это дело. В марксистско-ленинском учении главное солидарность и взаимопомощь народов в отличие от звериной капиталистической конкуренции. Вряд ли у народов, недавно сбросивших ярмо царской деспотии, нашли бы понимание проекты ограничения их суверенного государственного творчества, даже в виде автономизации.Причины распада СССР лежат в иной плоскости. Они состоят в том, что горбачевское руководство оказалось неспособным оценить и применить на практике революционную сущность ленинской политики НЭПа, проведение которой стало возможным после Второй мировой войны. Эта политика ориентирована на политические и экономические преобразования при сохранении и укреплении власти компартии. Китайцы ее прекрасно развили.
Баба в церквіСтепан Руданський Прийшла в церкву стара баба,Свічок накупила;Де була яка ікона,Всюди поліпила.Іще пара остається,Де їх приліпити?..«Ага! – каже.– ПошукаюСвятого Микити!»Найшла баба і Микиту –Святий чорта ціпить!..Баба їдну йому ставить,Другу чорту ліпить…Видять люди й розважають,Щоби не ліпила;«Що ти, бабо,– кажуть,– робиш?Та ж то вража сила?..»Але баба обернулась:«Не судіте, люди!Ніхто того не відає,Де по смерті буде…Чи у небі, чи у пекліСкажуть вікувати;Треба всюди, добрі люди,Приятелів мати».
Но именно при И.В.Сталине процветало артельное производство, которое в один миг разрушил Хрущев. И как раз Хрущев привязал внешнюю экономику к доллару, на что не соглашался И.В.Сталин. Что же касается руководящей роли КПСС, то проблемы экономического характера стали резко разобщать номенклатуру(класс, который создал И.В.Сталин) и остальной народ и партия КПСС из идеи превратилась в средство достижения самых низменных целей. Достаточно вспомнить, кто в 90-е растаскивал страну по кусочкам, коммунисты(хотя по сути барыги) и комсомольцы. Поэтому руководящей роли КПСС уже не могло быть, точнее не могло в нормально понимании этих слов, поскольку это была зажравшаяся номенклатурная элита, снедаемая чванством, ленью и завистью. Именно на них и сделали ставку наши друзья пиндосы и не ошиблись
«.., если Владимир Владимирович по каким то причинам не будет поддерживать построение справедливого общества или уйдёт из власти, то всё пропала Россия ?...»Из Вашего коммента становится абсолютно ясно кто есть кто, кто работает на расшатывание мира задавая вопросы …вопросы не давая ответы (конечно пока, ответы свергнуть власть будут на майданах), кто хочет загнать народ на майданы с требованием справедливой власти, правильной вертикали. А Ваше «правильная вертикаль власти должна быть независима от перепитий жизни, в ней не должно быть слабых мест» и есть идеализация власти годная для лозунга, но не для жизни. Я президента не идеализирую (у всех есть недостатки), но, считаю, президент легитимно избранный и имеющий огромную поддержку может рассчитывать на всемерную поддержку народа, чтобы не «пропала Россия». Я поддерживаю президента!
Не соглашусь, поскольку не поняв причины поражения не обретешь победы. И дело не в том кто хороший, кто плохой. Прошлое не изменится, а вот будущее от восприятия прошлого может поменяться, не даром пиндосы так усердствуют в переписывании истории. Мы должны четко понимать, что нас привело к развалу страны, какие шаги были сделаны ошибочно(а может умышленно) и увели нас от правильного пути. Иначе в следующий раз мы будем наступать на те же грабли.
Белые американцы англосаксонские протестанты. Ни одного негра и латиноса. Цвет нации. Основоположники америки. Хенд мэйдмен. Владельцы этой земли с момента создания сш пиндосии. А теперь будьте добры, платите за свою землю. Власти доиграются. Верно говорю ...
Народ порой мудр, порой крут. Вот народная песня времен Емельяна Пугачева. Мы задумали дело правое,Дело правое, думу честную:Мы царицу, шлюху поганую,Призадумали с трона спихивать…Мы дворян господ на веревочки,Мы дьяков да ярыг на ошейнички,Мы заводчиков на березыньки,А честных крестьян на волю вольную.
Сталин мог бы исправить "ошибку" Ленина и учредить унитарное государство, но он этого не сделал. Видимо,потому что понял, что национальные противоречия возникают не сами по себе, а вследствие социального и классового неравенства, вследствие того, что частная собственность на средства производства разобщает не только отдельных людей, но и целые народы. Главное в распаде СССР это ослабление руководящей роли КПСС, то есть, устранение основного фактора укрепления солидарного общества.
Народу всюду не сладко приходится. Власти и методы повсюду одинаковые. И для кого-только Платон писал свое Государство? За столько-то столетий!
В смысле политической архитектуры государства именно Ленин настаивал на союзе республик. И.В.Сталин же был за унитарное государство, если бы не ленинская модель мы не имели бы сейчас проблем с Украиной, да и собственно, с Прибалтикой и Кавказом. Хрущев же, по слабоумию или умышлено, разрушил сталинскую модель экономики, заложив еще одну мину для развала СССР. По-сути Горбачев доделал то, что не дали сделать Хрущеву.
Народ мудр, тысячелетия выживания сделали его таким. Особое отношение к русскому народу, его уникальному менталитету. Вспомните русские былины и сказания про богатырей, Илья Муромец и другие , победил всех врагов, но не стал владыкой и господином, ушел в родной дом заниматься хозяйством , в других стал дозором границы. Народ понимает, что нет счастья в богатстве и власти. Часто, очень часто, поднимают вопросы истории, поднимают вопросы о личностях, Ленин, Сталин, Хрущев, и т.д. и стараются поднять на щит недостатки. Подняли , хорошо, и что дальше?, биться в истерики посыпать себе голову пеплом? Идти с вилами против других, кто думает иначе? Изменится ли прошлое от этого? Странный смысл , странный подход, подход разжигания розни. Вспомните народную пословицу - «О покойниках либо ни чего, либо хорошее» , примените её, и сразу уходит вражда , на передний план выступают совсем иные задачи. Народ мудр.
Идиотов -майдаунов и не жалко, пусть голодают. Пусть даже передохнут все скакуны.Они этого достойны.
Там ведь не только Ленина могила, но и многих в свое время известных людей...Да дело и не в них. Их рано или поздно перезахоронят. Дело в том что "тупоконечники" хотят "тупо" разделить и властвовать.Потому что у них ресурсы на исходе, а здесь еще много всяких "национальных достояний".
Он сказал "изолируйте 50 самых богатых евреев, и войны прекратятся". Сказано скорее в запальчивости. Во первых, он юдофоб, а во вторых не прекратятся. Но как говорят, дыма без огня... Сказал ведь почему то. А он не последний человек в америке. Правда в том, что разрешить накопленные проблемы связанные со ссудным процентом, может только война. Она сохранит и от социального взрыва, утилизирует многих, а оставшихся заставит трудится над восстановлением разрушенного за гроши, что дает новый импульс экономике.
К сожалению, не все так. В залоге действительно квартиры. Но валютная рыночная стоимость этого залога упала очень сильно, так как сейчас действуют рублевые цены на недвижимость. Банк забирает квартиру и говорит, что еще одну цену квартиры заемщик ему должен. Вот в чем беспредел. Банки в погоне за прибылью действуют непрофессионально и попросту глупо. Заемщики тоже хороши. Этот узел легко разрубить запретив валютное кредитование населения. Если банки в своей жадности создают проблемы стране, гнать надо с рынка такие банки. Вообще, имидж банков от учреждения по сохранению и приумножению средств клиентов изменился в сторону оголтелой наживы любой ценой. А это ставит под удар сохранность, надежность, рациональность, порядочность, доверительность, консервативность, уважительность и респектабельность. Вернее, разбивает их в пыль. Сегодняшние банки похожи на ненасытных акул, пытающихся проглотить как можно больший кусок. Вместо респектабельности банкира мерзость гиены. Вернее, гиены в разы лучше. И самые мерзкие банки у нас к сожалению государственные, они знают, как бы ни разбазаривали средства клиентов и государства, им все сойдет с рук. Они ведут самую рискованную кредитную политику, пытаются захватить как можно больший рынок. Государство должно выработать новые законы, регулирующие деятельность банков. Разделить кредитование и финансирование. Валюту и рубли. Запретить многие вещи, такие например как валютную спекуляцию. Правила должны быть жестче Базельских принципов. Персональная ответственность руководителей вплоть до уголовной. Если мы хотим чтобы банковская система двигала экономику, надо бороться не только с банками прачечными и обнальными конторами, а с жадностью, разгильдяйством и недальновидностью банкиров.
А сегодня Украина голодает..во всех сферах ...
Что сирийские переговоры-горох об стенку, что минские соглашение. Там и там Америка орудует, так потому все срывается и нарушается.
"Да, современную Россию надо модернизировать и преобразовывать в лучшее общество, ибо дальше так жить практически нельзя. Но надо понимать, к чему могут привести те или иные наши "хотелки"." - Согласен! Однако и стоять на месте нельзя, нужно что-то менять! Тем более, что есть, предложены уже и варианты.Что касается роли Ленина в истории нашей страны, а также сохранения памяти о нем, то странный способ - организация кладбища на центральной площади столицы. Там ведь не только Ленина могила, но и многих в свое время известных людей. К чему этот паноптикум? Что это, как не поклонение черным силам? Да и скульптуры Ленина в каждом городе на центральной площади - культ, язычество. Из истории его, конечно, не уберешь, да и не надо, но обливать елеем - тоже как-то не того... Были ли эти 7 лет прорывом России в какое-то новое благое состояние? Есть о чем подумать.
Слушал и мучительно вспоминал: "Кто же такой Михаил Иванович?" Вспомнил! Мент-куратор Семен Семеныча Горбункова в фильме "Бриллиантовая рука". Слава богу, теперь можно спать спокойно!А вообще, согласен с Анатолием Шарием: мне тоже казалось, что ВВС - это скорохваты-журналисты, свежие новости днем и ночью, репортажи с места событий..... Сельпо! Шавки продажные! "Я думаю, он сказал, мы уверены...." Документы, цифры, факты - в студию! "Это самый охраняемый в России секрет"? Лажа! Не надувайте так щеки! Лопнут!
В общих чертах мысли неплохие, но не Ленин заложил бомбу распада, а именно Хрущев.При Сталине был настоящий СССР.За 3 года страна восстала из пепла .До сих пор прихватизаторы едят сталинские заводы.А не отравили б его и был бы он на посту до 60-го года, страны капитала б пасли задних навсегда.Горбачё-это негодяй, засланный казачок, от гарвардского проекта .Его изначальная цель была взорвать страну изнутри (тотальных дефицит ,как метод уничтожения страны.) Достойный последователь Хрущева и Троцкого.Хоти пойти семимильными шагами вперёд ?Bерните сталинскую Конституцию 36 года и будет вам счастье.Буржуев и социальных паразитов в топку.
Безусловно люди попали в трудное положение, но кто спрашивается в этом виноват? При оформлении кредита одни заемщики выбирали кредит в рублях под больший %, а другие в долларах под меньший %, надеясь, что курс будет стабильным (то есть осознанно рискуя ради выгоды). И если бы доллар не подорожал, то валютные ипотечники гордо рассказывали бы тем, кто брал кредит в рублях, о том, как и сколько они сэкономили, не побоявшись взять кредит в валюте.Теперь же, они представляют себя "жертвами", о которых не позаботились, когда брали на себя обязательства. Когда уже люди будут готовы отвечать за свои поступки?На цивилизованном и демократичном Западе - все эти ипотечники уже были бы на улице, с ними никто даже разговаривать не стал бы. А у нас оказывается, банк, сволочь такая, не позаботился о клиенте. Заключая любую сделку банки (как и любые коммерческие организации) преследуют только свои интересы и свои выгоды, и риски просчитывают только свои. У ипотечников в обеспечение исполнения обязательств по кредиту заложены квартиры, поэтому банки ничем не рискуют и риски просчитывают правильно. При этом, в принципе, нельзя не согласиться с тезисом о том, что на территории России кредиты должны выдаваться только в рублях, а валюте - если только для целей использования за рубежом.В этом, случае, во-первых, не будет возникать подобных ситуаций, а во-вторых, валюта (и в первую очередь доллары) будет использоваться исключительно по прямому назначению - для взаиморасчетов с нерезидентами.
Неплохая статья.Ростовщичество- это самое мерзкое, что ввели в жизнь социальные паразиты- тунеядцы.Не работать ,а жить на процент с одолженных денег т.е жить за счёт чужого труда.Сто лет назад Генри Форд писал, что для того, чтобы войны на Земле прекратились, нужно повесить сто самых богатых банкиров.И он прав.
Новому движению нужна сетевая организация. Не иерархичная, как КПРФ или ЕР, а состоящая из малых и даже сверхмалых групп, даже отдельных лиц, которые никуда не собираются вступать, но и они могут что-то сделать на общий результат. Какой - единая и мощная, процветающая Россия.Как создать сетевую организацию - читайте здесь: www.izborsk-club.ru/content/articles/2318/ или здесь worldcrisis.ru/crisis/2212462?COMEFROM=SUBSCRСтатья очень длинная, но если опустить рассуждения, то суть уловить нетрудно
Душа идею слушает, внемлет , думает о ней , не важно время, хоть и сто лет ей.
> Несомненно, что это ложь!Думаю, что это ложь в квадрате. Такой ролик может быть сверстан кем угодно, даже тем же автором статьи (Всадником) для подтверждения своих "пророчеств". Во-первых, местами закадровый перевод не вяжется по важности темы с лицами героев ролика. Похоже, что говорят они об одном, а "переводят" то что нужно. Во-вторых, врезки разных кадров с рогатым Обамой, войной и раем, может сделать любой начинающий видео-монтажер.Прискорбно, что человек, претендующий оседлать Белого Коня, выпускает в свет информацию с тухлятинкой.
Возможно сами организаторы не понимают что произошло, почему хула и крики, и предпочитают заниматься своими обычными делами. Малейшее объединение требует время и присутствия, здесь невозможно сказав "А" не сказать "Б" , иначе напрасно все это.
Лично я хотел бы банкиров образцово-показательно лишить права требования по таким долгам. Почему? Да потому, что в погоне за увеличением портфеля они выдали валютные кредиты гражданам, которые получают зарплату в рублях (у нас в стране зарплата в долларах не платится). Жадность и попытка переложить валютные риски на заемщика! Так как сами привлекали ресурсы за рубежом в долларах. А сейчас сидят с честными лицами: я? А чо я? Я ему кредит дал в валюте как он просил, пусть возвращает. Это надо пресечь! И показательно наказать банки за такую гадскую практику. Пусть наперед думают, их в институте финансам учили. Причем не только за себя, но и за заемщика. Это называется риски оценивать. И не надо перекладывать свои, по сути, риски, на людей. Это называется с больной головы на здоровую.
Как было просто в стародавние века. Нарушил закон, не устоял , или голова с плеч, или изгнание , все остается победителю, на этом все – точка, вот и все разбирательства.
Статья Хазина в целом верна. Дополню, что ссудный процент к ростовщикам возвращается из источников: ограбление конечного потребителя, то есть народа, добыча и продажа природных ресурсов(своих или завоеванных, но в конечном счете все равно это сводится к ограблению конечного потребителя). Судный процент в его нынешних правилах это чисто паразитное образование. У него есть свойство кнута для повышения конкуренции, и его можно использовать, но только в рамках единого госбанка с механизмом стерилизации плохих долгов. Тогда он перестанет быть орудием паразитирования на обществе.
США воюют с Израилем не думаю. Эта истерия внутриобщинного разлива. После такого ролика с рогатым Обамкой, рука просто тянется к кошельку поддержать "праведников". Я думаю можно будет сторговаться и отложить это "радостное событие".
Ликвидировать откаты при госзакупках можно изменением законодательства. Нужно выплачивать любому человеку или группе лиц (обязательно конкретным лицам) 10% от суммы зафиксированного отката или взятки (даже если он не состоялся, за пресечение). Нужно разрешить провокацию взятки или отката и юридически приравнять откат к взятке. Ввести равную уголовную ответственность между получением взятки или отката и покушением на получение взятки или отката. Упростить документальное подтверждение преступления или покушения на преступление, принимать во внимание информацию на цифровых носителях. Изменить законодательно понятие аффилированности, с целью расширения трактовки. Контракты, заключеные с аффилированными предприятиями, доводить до сведения правоохранительных и общественных контролирующих органов. Ввести особые комитеты судей с целью коллегиальности решения и невозможности давления на членов комитета, не рассматривать дела этого рода в обычных судах. При этом использовать институт присяжных. Тестировать и принимать как доказательство, на детекторе лжи подозреваемых, судей, присяжных, лиц, давших информацию о преступлении. Исключить операторов детектора лжи из процесса, используя заранее разработанную программу анализа ответов компьютером и стандартную запись вопросов. Ввести обязательную конфискацию имущества преступника и, по решению присяжных, аффилированных лиц, в случае, если аффилированные лица не предоставят доказательств легального происхождения имущества.
Скажите США, Европа, друзья России? Они все делают для её процветания? Если ответите на этот вопрос для себя, то думаю сможете ответить и на вопрос зачем нужен ролик про "разоблачение".
Очередное прекрасное начинание. Не дать разделить на отдельные (псевдо)государства Россию. Создать структуру, которая могла бы оформиться во власть для народа, когда нынешняя, по примеру Советской, рухнет. Цель этой новой власти такая же, как у КПСС: Справедливость и равенство всем гражданам, всё для человека, всё во имя человека. И т.д. Однако, зачинание значительно приятнее, чем продолжение. Мы врага бы на рога бы, только шкура дорога бы. Это раз.Кому не дать разрушать Россию? Тёмным силам Запада? Да они не прочь поживиться Россией, но рисковать своим благополучием, тем более жизнями, это вряд ли. А инструмент разрушения России - десоветизация - либерализация-продажность. Царская Россия пала не потому, что так захотели большевики, а потому что жить не могла. А десоветизировать и либерализировать РФ предлагает группа "Спутник и погром". А автор этой статьи, Егор Просвирин, член этой группы. Это два.И три - об объединении. То что, ситуация в РФ будет ухудшаться и кризис 2017-2020, я слышал от Сергея Ервандовича Кургиняна в лекциях Школа сути четыре года назад. (Так значит он был прав!) И о сохранении целостности территории России, и о всём, что сформулировали 25 января патриоты, обсуждалось вполне основательно в группе Суть времени. И в КПРФ обсуждалось. И у Сулакшина обсуждалось. И друг друга не признают, шарахают дубинами оскорблений. Да работайте вы действительно на Россию, берите с царизма, большевизма, либерализма всё укрепляющее Россию, забудьте распри. Я готов принять в друзья тех, кто выгнал меня из Сути времени за поддержку Игоря Ивановича Стрелкова, лишь бы эти движения объединились. Выбор не велик, России не всё подходит. Где был успех? И у Ивана Грозного, и у Петра1, и у Ленина, и у Сталина учитесь.
Браво, Егор Просвирин!Здорово!
Реальная жизнь говорит о другом, волков достаточно чтобы утилизировать блаженных баранов.
Всё правильно, нас разделили и властвуют. Пришло время объединятся и совместно думать и решать насущные, требующие решения много лет проблемы, те проблемы от решения которых 99 % населения будут счастливы, от решения которых нас всё время уводят на мелкие проблемки и здесь, на обсуждении этих проблемок нас разделяют. Объединение позитивных сил очень важное дело, главное не дать "неким силам" взять это под контроль, но работа в деле такого масштаба сразу покажет, по первым 3 нотам, кто есть кто, определяя засланного,- пример "власть" НовоРоссии
Если это так то Путин сам попадет в ту же яму которую вырыл Ленину.
Что то мало точек их можно ставить и ставить. Есть пятая колна, а есть шестая, в отличии от пятой шестая это те которые у власти и проводят антигосударственную политику. Поэтому вынужденны скрывать свои цели в отличии от пятой. Свои подрывные действия они тоже маскируют. Идет развал под видом развития, развал под видом стабилизации. Под любым предлогом выводятся деньги из реальной экономики, под предлогом создания лучшей в мире службы ЧС, под предлогом создания стабфонда, покупки Американских ГКО. Из того же ряда развод с турецким потоком, так подставиться на операции ЦРУ по срыву южного потока человеку имеющему опыт работы в спецслужбе? Тут только два варианта либо непрофессианализм либо сознательное вредительство, склоняюсь все же к первому с турецким потоком.
Видимо Путин потихоньку начал готовить общественное мнение к возврату Донбасса в назад лоно России.
"Без поддержки нашего президента в очень непростых реалиях нашего общества в его усилиях по воссозданию сильной России, справедливого общества нам всем не выжить."-----То есть по вашему, если Владимир Владимирович по каким то причинам не будет поддерживать построение справедливого общества или уйдёт из власти, то всё пропала Россия ? И вам не кажется странным само наличие таких настроений ? Ведь правильная вертикаль власти должна быть независима от перепитий жизни, в ней не должно быть слабых мест, например для того чтобы Горбачёву стать генсеком, произошло три странных смерти генсеков, а сегодняшняя вертикаль зависима от... Вообще неправильно идеализировать кого бы то не было, тем более тех, чьи реальные дела видны всем, даже с построением этой вертикали.
Само собой, что хунте только война и нужна, ибо она выгодна ей и, собственно, для того Порошенко и его собрать находятся у руля страны, чтобы играть роль убийц.
Поживем-увидим, какие времена нас будут ждать.статья понравилась,спасибо)
«Поразительно, что системе удаётся до сих пор зомбировать большинство народа и конца не будет, пока большинство плотно не займется самообразованием в сфере всего составляющего госуправление( а это огромный пласт "истории", политики, экономики с включенными в него ложными догмами и т. д.),- что сейчас и происходит.»Дело в том, что запад давно работает на распад/уничтожение России через влияние на умы детей, молодёжи. Ранее в СССР это происходило через радио, телевидение, поп-музыку, через навязываемое потребительское отношение к жизни. Сейчас к этому добавились интернет, официально объявленная информационная война, массированный поток зарубежных грандов предательской оппозиции, производимая реформа системы образования (по сути дебилизация населения), в которой нет места великому прошлому русов живших по совести в гармонии с природой (Гиперборея, Тартария) – всё направлено на уничтожение русской цивилизации, главный оплот христианской морали против садомизма запада, сверхпаразита пытающегося сделать своими рабами всё человечество и в этот раз завладеть всем миром. И если мы пойдём на поводу у запада, у пятой/четвёртой колонны – несистемной «оппозиции», то мы опять окажемся в состоянии войны всех против всех, как в гражданскую. Но уже после этой мясорубки, если и останется процентов десять населения – уже хорошо – то, что и надо сверхпаразиту для обеспечения поставок требуемых ресурсов и выживания в процессе грядущих катастроф. Те же оппоненты- оппозиционеры кто расшатывает власть народного президента в первую очередь будут сметены народом, А чтобы выжить должны наоборот все усилия направить на поддержку власти Путина. Необходимо остановить дебилизацию населения (читайте «Есть школа - есть Россия» amfora.livejournal.com Александр Русин), восстановить наше величайшее прошлое, а не учить еврейскую изторию, направить все усилия на гармонизацию нашей жизни, а не её разрушение.Без поддержки нашего президента в очень непростых реалиях нашего общества в его усилиях по воссозданию сильной России, справедливого общества нам всем не выжить.
Очень интересный фильм: youtu.be/azRiuBudWVcРешать, что правда, а что нет - вам...
Скажу более - сайт наконец-то "раскочегарился" и набирает обороты. А вы, Александр Иванович, не сравнивайте себя с Воландом. Не потяните даже на роль Коровьева. Какой из вас Фагот? Так, балалайка - три струна..
