|
31.01.2016 rusplt Игорь Стрелков: «Для спасения России мы создаем третью силу» (7) |
| Re: Re: Re: Re: Игорь Стрелков: «Для спасения России мы создаем третью силу&raq
от Филипенко Андрей Петрович 31.01.2016 14:32 " надо определить общие точки, и на основе данного определить действия, лозунги , так понимаю, что первостепенная задача это в первую очередь набор соратников и информация."-----Всё правильно и видимо именно этим они и занимаются, особенно важно набор соратников, так как общие точки уже есть. Насчёт клуба, - есть один,- Билдербергский, и несмотря на то, что он просто клуб,- контролирует очень много движений с их лозунгами, поэтому это не суть важно клуб, движение, главное чтобы люди в нём были действительно за справедливость |
|
| |
31.01.2016 rusplt Игорь Стрелков: «Для спасения России мы создаем третью силу» (7) |
| Re: Re: Re: Игорь Стрелков: «Для спасения России мы создаем третью силу»
от Пользователь удалён 31.01.2016 13:07 Почему сказал так, а не иначе? Какие нужны действия в моем представлении? Далее просто необходимо объявить, что это объединенное движение, пусть с одним или более общими лозунгами, но движение, а не клуб по интересам. Отношение будут различны, к клубным посиделкам и к общему движению. Стрелков выразил свое мнение, мною выражено свое. Ваше: - "....члены клуба сами ещё толком не знают, что делать дальше, лишь пытаются искать решения..." - как это не знают? не могут понять что ли? надо определить общие точки, и на основе данного определить действия, лозунги , так понимаю, что первостепенная задача это в первую очередь набор соратников и информация. |
|
| |
31.01.2016 akurochkin Технология необратимого революционного сноса режима (7) |
| Re: Технология необратимого революционного сноса режима
от Филипенко Андрей Петрович 31.01.2016 12:57 Если объединение здоровых сил продолжится, тогда Владимир Владимирович(если он на стороне народа), сможет опираясь на эту силу начать реальные реформы и никто его никуда не "вынесет". Поэтому "непонятны" некоторые авторы, которые за президента и в то же время против объединения,- сразу видны их настоящие взгляды,- не хотят они, чтобы народ объединился. Конечно в самом объединении будут, а возможно уже есть Смиты, но только так и может быть в реальной жизни,- это война, и по ожесточённым нападкам видно,- попали в яблочко |
|
| |
31.01.2016 rusplt Игорь Стрелков: «Для спасения России мы создаем третью силу» (7) |
| Re: Re: Игорь Стрелков: «Для спасения России мы создаем третью силу»
от Филипенко Андрей Петрович 31.01.2016 12:39 Стрелков, выразил свою позицию и видится, что в данное время при этих обстоятельствах она очень правильна,- должна собраться большая сила с единой внятной программой поддерживаемой большинством народа,- тогда и станет возможным изменения, и власти придётся всё менять, или уйти. Сейчас, как вы Эдуард Анатольевич видите это "Б" ? Ведь члены клуба сами ещё толком не знают, что делать дальше, лишь пытаются искать решения - за что им честь и хвала, но первый шаг сделан и если к ним присоединятся остальные не марионеточные силы,- дело действительно сдвинется. Поразительно, как выявили себя системные тролли, как дружно они стали обливать грязью хорошее начинание,- ещё бы,- если полное объединение произойдёт,- это будет такой удар по контролю манипуляторов, - КАКОГО НЕ БЫЛО УЖЕ МНОГО ДЕСЯТИЛЕТИЙ |
|
| |
29.01.2016 FelixGorelik Враг ударил откуда не ждали! (15) |
| Re: Враг ударил откуда не ждали!
от advokat 31.01.2016 12:12 Про атомную бомбу заложенную под СССР Лениным. Не должен ли был Комитет Государственной Безопасности СССР, как боевой отряд КПСС, ее разминировать, или со всеми своими аналитиками, институтами и т. д., этой бомбы не рассмотрели, а сейчас вдруг прозрели. Не надо устраивать пляски на костях, как это устроил Соловьев в программе "Поединок" с участием Жириновского и Проханова. Не надо раскалывать общество и навязывать никому не нужную дискуссию, как в "Собачьем сердце". Поры прекратить воровать, вернуть наворованное и начать работать на Россию, на народы России, а не заглядывать в рот печатному станку в США. |
|
| |
30.01.2016 lentaru План «У»: Спасет ли экономику антикризисная программа Алексея Улюкаева |
| Re: План «У»: Спасет ли экономику антикризисная программа Алексея Улюкаева
от Пользователь удалён 31.01.2016 10:02 Приватизация - наверно нет для русского человека, слова, которое больнее царапает душу. Наши отцы, матери, строили заводы и предприятия воздвигали плотины, и в одночасье все это богатство ушло к дельцам, ворам , которые крупно все поживились. Все это под лозунгом «частник эффективнее чем государство». 70 лет государство было эффективно, стало из отсталой державы второй в мире по экономике , и вдруг перестало быть эффективным. Возможно можно было бы согласится с приватизацией если б страна стала более могучей за эти двадцать лет . Но, нет, государство в упадке большинство показателей в минусе. Предприятия и заводы были проданы, а зачастую просто украдены и разорены. Если не разорены, то перепроданы иностранным владельцам, и работают в интересах чужих государств. Разве кто из приобретателей работает директором украденной собственности , нет в лучшем случае наняли подконтрольного человека он им и управляет. Прибыль идет в карман собственника, а не государства. Зачем нужно правительство и министры если у государства нет собственности? Руководить нами? Мы и без них проживем. "Новая волна приватизации, напоминает Дворкович, преследует несколько целей. Во-первых, она позволит создать в отечественной экономике конкурентную среду и поставит все компании в равные условия. Во-вторых, власти рассчитывают на привлечение стратегических партнеров, которые перенесут на российскую почву лучшие мировые практики управления и технологии. И, наконец, напоминает Дворкович слова президента, деньги тоже будут не лишними." / www.rg.ru/2011/02/04/privatizaciya-dvorkovich.html/ Продайте свой дом, продайте все, обеспечьте себе безбедное существование годик другой , потом когда проедите, станьте бомжами. |
|
|
| |
29.01.2016 FelixGorelik Враг ударил откуда не ждали! (15) |
| Re: Враг ударил откуда не ждали!
от Осницкий Николай Викторович 31.01.2016 00:23 Огромное уважение Феликсу Горелику за то, что душа его не замкнута на личных интересах, но болит за Россию. Считаю, также как и он, что государственный переворот 1917 года , это Великая Социалистическая революция, повлиявшая на жизнь людей всего земного шара в положительную сторону. Но почему передовое общество перестало существовать выскажу своё мнение. 1) Народ, что в начале 20-го века, что в конце, тот же, только образованнее. Требовать от него каких-либо функциональных, целенаправленых действий не правильно. У народа основная задача длить себя и плодиться. Но это не бессловесное быдло, он имеет коллективную душу, хочет быть богатым в разных смыслах, в том числе нравственно, и на него можно и нужно опираться правителям, создающим условия жизни народа. Судьбу Союза решили как раз, упомянутые в статье, 80% разумных эгоистов и относительно их и стоит искать ответ развала СССР. 2) Какова была ситуация перед госпереворотом 1988-1993 годов? - Экономическое соревнование проиграно. За бугром жизнь казалась краше. - Развитые страны улучшали свою жизнь без революций, в каком-то смысле строили Коммунизм, но не по нашим рецептам. Наше идеологическое превосходство также не работало. А идеология - это фундаментальный столб СССР. - Информационная зажатость обижала людей творцов. (Ну какого рожна нельзя было свободно приобрести и иметь пишущую машинку дома.) Эго обидели, не дали развиваться, быть сложнее. - Экология была хуже, чем в развитой Европе. - Отбор во власть шёл не из 10% альтруистов. К 80-м годам власть решила поработать на себя. - С религией тоже как-то не хорошо получилось. Традиция - дело серьёзное, очень многие верили и верят в Творца и Вершителя судеб. Если в гражданскую репрессии были оправданы участием церкви в утверждении "монархической законности и порядков", (индивидуалисты крестьяне поддержали большевиков, так как не хотели власти помещиков и банкиров,) то в спокойной обстановке, вместо того, чтобы приручить, приласкать, и даже поделиться властью, крушили церкви. А ведь одни моральные ценности в Христианстве и Коммунизме. Вот 80% разумных эгоистов и не пошли защищать сиё положение. 3) Что бы восстановить СССР или сохранить Россию, что одно и тоже, надо решать подобные вопросы, а не стенать, что народ испортился. На сегодня некоторые вопросы решены. За бугром жизнь уже не кажется мёдом. С информационной доступностью стало лучше, (но отсутствие умной, добропорядочной цензуры доступность уменьшает, приводит к хаосу). С экологией стало лучше. С религией у государства согласие. Но с качеством власти - полный провал. С идеологией - провал. |
|
|
| |
29.01.2016 DimaPiterski "Просто так случилось…" (5) |
| Re: "Просто так случилось…"
от Frank Karlson 30.01.2016 18:00 А с чего собственно весь этот хипеш вокруг фотографии? С чего потриотики вдруг возбудились? Где зрада то? Ну собралась еврейская шобла, и шикса была с ними. Да и шикса не простая - эстерьер приятный, в голосе, бабки опять же приносит немалые. Ксати, не такая уж и блондинка, как её зачастую представляют, так что совсем не западло и сфоткаться на таком фоне. И всё это при полном непротивлении сторон. Вот и непонятно, как можно требовать от такой кампании какой-то приверженности России? Они что, давали клятву верности русскому народу? Нет. Вы думаете, что они вас считают равными себе? Надеюсь, хоть и слабо, такая наивная мысль вам в голову не приходила. Разве сидя за столом и поедая сочную говяжую отбивную кто-то думает о судьбе того телёнка, которого забили на радость гурманам? Да нет конечно! Вот и у них такое же отношение к гоям, как у едока к котлете. Но подавляющему большинству "простого народа" такой статус нравится. Чего тут возмущаться? Кто кого предал то? |
|
| |
27.01.2016 mkalashnikov "Комитет 25 января" создан (2) |
| Эдуард Лимонов: "Комитет 25 января"
от Федор Северный 30.01.2016 12:05 limonov-eduard.livejournal.com 26.01.2016 09:51
Случилось, на мой взгляд, важнейшее для дальнейшей судьбы России, событие.
Вчера вечером в Москве создан "Комитет 25 января", – объединение национально-патриотических сил.
Зачем?
Чтобы Россия не досталась ходорковским либералам.
Отношение к существующей власти – прохладно умеренное.
Первое собрание комитета состоялось в помещении движения "Новороссия".
Присутствовали свыше 15 человек. Среди них: Игорь Стрелков, Андрей Разумовский, Егор Просвирнин, Анатолий Несмиян (Эль Мюрид), Максим Калашников, Константин Крылов, я грешный, и ещё ряд полезных и умных людей.
Почему это важнейшее событие?
Потому что вам есть теперь куда бежать, к кому примкнуть, и под чьи знамёна стать, в случае катаклизма. Помимо власти и прозападных либералов появилась третья сила. |
|
| |
28.01.2016 progitorig Советская история в личном восприятии (13) |
| Re: Личность, история, народ.
от Пользователь удалён 30.01.2016 10:31 Личность, история, народ. Как правило, идею выдвигают личности, или коллективы, народ, если поддерживает эту идею, тогда будет биться за неё, или если не поддерживает тогда постепенно её "сольет", не воспримет. Наверно поэтому так и говорим - " народ - творец истории". |
|
| |
29.01.2016 FelixGorelik Враг ударил откуда не ждали! (15) |
| Re: Враг ударил откуда не ждали!
от Здоровцов Александр Васильевич 30.01.2016 10:26 Согласен с Куликовым Э. А. относительно того, что народ боится смены лидера на худшего. Особенно, если учесть, что наш Президент фактически сказал, что он не выходил из КПСС, т. к. хранит партбилет. А это много значит - ведь это его слова на межрегиональном форуме ОНФ в Ставрополе. Приведу выдержку, сознавая, что они не всегда передают весь смысл, но надеясь, что в данном случае не искажают его. "Я как и миллионы советских граждан был членом КПСС. И не просто членом компартии, но и проработал в организации КГБ. Эта организация - наследница ЧК, которую еще называли вооруженным отрядом партии. Напомню, что в советское время человека, выгнанного из партии увольняли из КГБ. Скажу честно, я не был формальным членом партии, как не был и идейным коммунистом (в отличие от многих функционеров я был обычным членом партии) но к этому я относился очень бережно. И я не выбрасывал партийный билет, не сжигал его, он до сих пор дома лежит",- поделился президент. Взято мною из www.politonline.ru/interpretation/22884939.html, но таких источников много. |
|
|
| |
29.01.2016 FelixGorelik Враг ударил откуда не ждали! (15) |
| Re: Враг ударил откуда не ждали!
от Здоровцов Александр Васильевич 30.01.2016 10:06 Хочу сказать "Селянину" - Горелик такой же луганский как и я (это означает, что я родился в Советской Украине, но чувствую себя гражданином СССР до сих пор; по факту являясь гражданином России, не снимаю с себя ответственность за судьбу России и будущего СССР-2). Если бы не было фразы относительно ошибок, то бишь безграмотности, то я бы ничего вообще не заметил (и действительно не заметил; нынешнее поколение по сравнению с ним зачастую намного безграмотнее). Некоторые авторы из украинских часто путают украинские и русские глаголы. Но, не автор этой статьи. К нему у меня особое уважение. Автор статьи прав в том, что руководящая и направляющая сила советского общества сделала большую ошибку, пытаясь сделать партию более массовой, допустила в свои ряды большое количество карьеристов. Это и были эгоцентристы. Люди, у которых собственное эго превалировало над всеми отношениями. В своё время я отказался вступить в ряды КПСС, мотивируя тем, что там много недостойных людей. Помнится это был примерно 1974 год. Но, разве мог я тогда думать, что эта масса карьеристов станет критической. По-видимому и старшее руководство партии думало так же. И вступили в её ряды такие простые ребята, как Ваня Селин - простой слесарь, слушавший голоса из-за бугра и веривший, что Запад лучше, чем родной СССР. А потом эти ребята захотели урвать себе побольше, т. е. легко и быстро заполучить в родной стране жизнь для себя по их меркам, соответствующую для многих там на Западе. Мы же, всегда доверявшие руководству страной, которое нас не подводило на протяжении многих десятилетий, купились на как будто правильные слова о гласности (возможности дискредитировать любое дело или любого руководителя), выборности руководителей (выборами сменить грамотного на невежу), необходимости перестройки (возможности неразумных и неосторожных решений в экономике страны). Мы допустили, что кооперативы могут иметь право на существование, забывая, что это даёт им возможность не зарабатывать честным трудом, как нас уверяли, а резко повысить доходы для той части населения, которая в эти кооперативы ринулась. Не всегда это были эгоцентристы - наверное были и трудяги, возжелавшие быстро улучшить свою жизнь. Но, всегда это было за счёт других, которые оставались работать на госпредприятиях. Это был резкий крен для социалистического общества равных прав и равных возможностей. Горбачёва сейчас можно обвинять в развале СССР и небезосновательно. Сделал он это как дешёвый популист и невежа или сделал это сознательно как он однажды заявил в Турции на каком-то сборище - неясно. Это мы сможем узнать только, если он вдруг захочет исповедоваться перед советским народом, который как и прежде является костяком существования государства Россия. Не забудем, что части советского народа (те самые разумные эгоисты) остались во всех бывших Республиках СССР и они не могли просто раствориться и исчезнуть за 25 лет. Пусть детям они не могли передать многое из-за нехватки времени для общения. Что-то они передают своим внукам, когда такая возможность представилась. Я так представляю, что может пройти совсем немного времени (10...20 лет) и центростремительные силы могут превозобладать над центробежными. Для этого необходимы условия. Для этого в России должна появиться идеология, которую будет разделять большинство общества (я не вижу другой альтернативы кроме восстановления социалистической основы). Для этого Россия должна стать сильной. Для этого Россия должна стать экономически более сильной. Россия должна быть примером для других стран и народов в части справедливости, добра, разумных доходов и потребления для всех членов своего общества. Необязательно для этого делать Революцию. Можно сделать это принятием законов, которые могут изменить ситуацию в пользу большинства граждан. Нынешним руководителям России надо это понять и принять. Сила их в народе. Сила России в социалистическом (народном) укладе жизни. Тогда нам не страшны будут никакие ИГИЛ (не будет почвы для таких организаций, т. к. это в основе своего рода протест против несправедливости в мире). Народ - это не биомусор или корм для власть предержащих. Народ - это великая сила, способная на многое при условии веры его в своё правительство, способный на отказ от излишеств ради великой цели - светлого будущего для своих детей и внуков. Социализм, давал нам много союзников среди других стран, Переход в непонятную полукапиталистическую-полуфеодальную трясину сделал нас слабыми - мы потеряли своих союзников. И не надо говорить, что СССР много раздавал, чтобы иметь союзников. Раздавал - друзьям надо помогать. Но нынешний пылесос капиталов тянет из России на Запад значительно больше и вдобавок ослабляет нас. Это надо признать. |
|
|
| |
28.01.2016 progitorig Советская история в личном восприятии (13) |
| Re: Re: Re: Re: Советская история в личном восприятии
от Сергей Мальцев 30.01.2016 10:01 Готов согласиться с вами, что народ - творец истории, что значение личности следует оценивать тем, в какой мере она выражает потребности народа. Но ведь народ сам состоит из отдельных людей. Эти люди объединяются по национальным, экономическим, политическим интересам, которые часто не совпадают, а то и противоречат друг другу. Отсюда возникает вражда, ненависть, насилие. Политологи различными способами объясняют эти явления. Мне ближе марксистская версия, которая выводит причины вражды и насилия (конечно, в массовом порядке) из наличия частной собственности на средства производства, из распределения общественных благ не по труду, а по капиталу. Ленин был последовательным противником такого общества, именно поэтому на него льют столько грязи в постсоветской России. |
|
| |
29.01.2016 FelixGorelik Враг ударил откуда не ждали! (15) |
| Re: Враг ударил откуда не ждали!
от Пользователь удалён 30.01.2016 09:40 Статья интересная , понравилась. Статья написанная человеком, участником, свидетелем событий, о которых рассказывает, его понимание произошедшего. По таким материалам наши далекие правнуки, историки, будут судить о наших днях, днях прошедших. "...В. В. Путин обвинил Ленина в том, что он заложил атомную бомбу, добившись провозглашения СССР, как Союза республик. Думается, не там ищите эту бомбу!.............Атомная бомба покоилась в душах людей, независимо от их национальности!..." - Автор как мне думается в основном правильно определил смену настроений и целей поколения 70-90 годов. Добавил бы, как мне думается, что система руководства страной, которая полагается на мнение одного человека, сама по себе бомба замедленного действия. Отсутствие научного подхода, запрет на критику, запрет на другое мнение , которое в корне пресекались, во имя мнимого единства, все это заложено в бомбу, и в этом В.И. Ленина никак обвинить нельзя, ибо изменения которые можно было провести для данной системы были, было время и возможности, не было желания или было непонимание ( сказал бы об этом как догматизм). Почему многие люди просто боятся смены лидера государства, потому что не знают кто придет «Ельцин», «Сталин», «Петр1» или кто другой, который в очередной раз круто поменяет политику государства. Обществу нужна стабильность, уверенность в завтрашнем дне, цели, которые не будет завесить от смены руководства. Для обеспечения этого необходим «буфер» , который будет сглаживать резкие решения руководителя страны, тех кто принимает законы. |
|
|
| |
29.01.2016 FelixGorelik Враг ударил откуда не ждали! (15) |
| Re: Re: Враг ударил откуда не ждали!
от Сергей 30.01.2016 09:10 И Вы серьезно полагаете, что Ленин сказал и все побежали, просто гонимые словом? А партия большевиков питалась святым духом, газеты появлялись из небытия взмахом волшебной палочки, а съезды проводились за границей поскольку там было дешевле? И в 90-х по-вашему 250 нищебродов пошли валить СССР, а 7 "коммуняк" сидели с икрой и ленились оторваться от своего занятия. А безвольный подкаблучник Николай II, втянувший Россию в две войны, неспособный просчитать последствия своих шагов, белый пушистик, мученик? Или Горбачев случайно шаг за шагом разрушавший экономику, делал это случайно? И совершенно случайно, нарушив конституцию, распустил Советский Союз, который Вы "ласково" называете "совком". А между тем, так любимые Вами "коммуняки" отстроили такую промышленность, что либерасты разных мастей до сих пор не могут разрушить ее окончательно. |
|
| |
29.01.2016 DimaPiterski "Просто так случилось…" (5) |
| Re: "Просто так случилось…"
от J Rasul 30.01.2016 06:23 Однажды просто так случиться, что холодеющий Гольфстрим точно замерзнет и не будет больше утеплять восточное побережье северного континента и в частности Brighton Beach, где Лева любит проводит свои пенсионные дни, которому всегда мерещится, что вот-вот поднимется морская волна и перед его взором появится русская подводная лодка с триколором, нарисованный на брюхе Калибра, с падписью: "Лёве от Вовы", которая тут же устремится в его сторону, но слегка задев его седые волосы у виска, сделает вокруг него тройное сальто и устремится вглубь материка... зацепив Лёву при этом за его подтяжку с собой... а я помашу рукой тогда ему вслед и произнесу: "лети Лёва, лети... ты всегда мечтал полетать..." |
|
| |
29.01.2016 FelixGorelik Враг ударил откуда не ждали! (15) |
| Re: Враг ударил откуда не ждали!
от Селянин микула селянинович 30.01.2016 01:38 Просто в деревне было 7 кулаков и 250 нищебродов. А ленин сказал грабь награбленное. И большинство повелось.. Было бы 7 нищебродов и 250 кулаков, никакой революции бы не было. Так же и в совке. Было 5% выездных, говоривших, да там 250 сортов сыра! И 95% работяг, на кухне обсуждавших этот факт. А потом работяги захотели того же, и похерили союз. Просто коммуняки ели икру на госдачах, и совсем перестали понимать, чем живут работяги. Перегнули палку. Просрали Союз. Народ определяет политику, и нет большей ошибки, чем оторваться от народа, от его чаяний. Нынешняя власть тоже близка к тому, чтобы совершить эту ошибку. |
|
| |
|
| |
|
|