Опубликовано Polit Russia на YouTube 29.10.2018
Европейский суд по правам человека разочаровал борцов за слезинку голубого активиста. Учреждение отклонило иск Худоберди Нурматова, больше известного под псевдонимом Али Феруз, жаловавшегося на действия властей России.
ЕСПЧ согласился с аргументацией России по жалобе журналиста Нурматова
МОСКВА, 25 окт — РИА Новости
Журналист Новой газеты Худоберди Нурматов. Архивное фото
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) согласился с аргументацией российской стороны в связи с жалобой, которую подал против РФ нелегально находившийся на ее территории журналист "Новой газеты" Худоберди Нурматов (псевдоним — Али Феруз), сообщила пресс-служба Минюста России.
Сообщается, что Нурматов жаловался на нарушения статей 3 и 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что за его незаконные пребывание и трудовую деятельность на территории России ему было назначено наказание в виде административного выдворения, что повлекло его помещение в центр временного содержания иностранных граждан и грозило принудительным перемещением в Узбекистан, где он якобы мог подвергнуться жестокому обращению.
В феврале этого года стало известно, что находившийся нелегально в России Нурматов покинул страну и вылетел в Германию. Перед этим Басманный суд Москвы вслед за Мосгорсудом разрешил Нурматову уехать из России, изменив постановление о принудительном выдворении в Узбекистан, разъяснив, что журналист имеет право уехать в третью страну.
"ЕСПЧ согласился с аргументами российских властей и признал жалобу неприемлемой и подлежащей исключению из списка рассматриваемых дел", — говорится в сообщении.
По данным источника РИА Новости в правоохранительных органах, Нурматов нелегально находился в России с 2011 года, а с 2012 — без документов, удостоверяющих личность. Также, по словам источника, Нурматов в 2008 году фигурировал в показаниях осужденного за вербовку в радикальную исламистскую организацию "Ат-Такфир валь-Хиджра"*.
В "Новой газете" отказывались верить, что Нурматов — радикальный исламист. По данным издания, Нурматов был задержан в России по требованию узбекских властей, а из Узбекистана уехал "несколько лет назад из-за того, что местные спецслужбы попытались его завербовать".
Редакция "Новой газеты" ранее обратилась к президенту Владимиру Путину с просьбой не выдворять Нурматова из страны, отметив, что родственники журналиста живут в России, он учился в РФ и прекрасно владеет русским языком. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отметил, что Кремль обращал внимание миграционных властей на ситуацию с выдворением Нурматова, но, по его словам, "ситуация непростая, есть нарушения, на которые сложно закрыть глаза".
*Запрещённая в России террористическая организация
ria.ru/world/20181025/1531506587.html 25.10.2018, 22:43
Комментарии — РИА Новости
Позволили вербовщику террористов сбежать от правосудия - он на Россию в ЕСПЧ подал. Отсюда вывод - миндальничание и мягкотелость с такими людьми недопустимы.
Комментарии Ютуб
Интересно какой трудовой незаконной деятельностью он занимался.?
На трассе у дальнобойщиков интервью («брал»).
Назад в Узбекистан, там и таблетки дадут, потом в мечети «помоют» , ну и к шайтану в командировку отправят.
Узбек-гей, это вот что такое? Вообще гей-мусульманин, пусть и неверующий? Давайте, давайте, подражайте Европе, будет вам счастье. А боится в Узбекистан возвращаться, наверно есть чего.
Как так? Не поддержали совестливого гея, натерпевшегося от страшного Мордора! Нет ли в этом скрытой гомофобии?
Что мы слышим? А это звук рвущихся шаблонов у псевдо-либеральной псевдо-оппозиции, напоминающий звук рвущихся штанов и расстройства желудка. И тут же встаёт знаменитая украинская фраза «а нас то за ще?».
Что получается еспч пропутинаская? Да нифега. Просто у тамошних судей ещё осталось чувство собственного достоинства, которого лишины наши псевдо-оппозиционеры. Просто эти самые люди воспринимают принцип оппозиции, как возможность предавать свое государство. Мне сложно представить, в любой стране мира, чтобы оппозиция мочила свое государство и граждан живущих в ней. Хотя, я думаю, в каждой стране есть такие же люди «с хорошими лицами», даже в США.
Выход из ЕСПЧ это очень плохо, и дело даже не в таких вот исках обиженных, а когда человека реально незаконно несколько лет держали под стражей а потом выяснилось что он не причем и много разных исков, и не всегда можно довольствоваться внутренней системой правосудия, и по таким основополагающим нормам еще можно защитить свои права, и это удовольствие стоит денег и не малых, что бы подать иск в ЕСПЧ, но нужно понимать, что на 100% ты выиграешь дело, иначе это потеря времени и денег к примеру в Молдове часто подают иски в ЕСПЧ и она их проигрывает, а такие клоуны и дальше будут отказы получать.
|