Опубликовано Концептуал ТВ на YouTube 27.10.2018
Профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук Валентин Катасонов комментирует законопроект о налогообложении личных приусадебных хозяйств.
Валентин Катасонов
В советское время было приличное название – взаимопомощь, а сейчас это называют – бартерные сделки. На Западе бартерные отношения пресекаются, для этого используется институт доносительства, там он очень поощряется. И много анекдотичных случаев, о том как в Германии сосед помог женщине произвести ремонт крыши, а после этого благодарная женщина пригласила соседа и угостила пирогами и чаем, и в результате это выглядело как бартерная сделка, которая была квалифицирована как уклонение от налогов. Вот до каких абсурдов мы можем дожить.
Комментарии
Юрий Алексеевич
Вы представляете себе, что они возьмут выдуманные "накрученные" "среднестатистические" цифры по доходам в каждой профессии + география (возможно) и будут требовать платить любое физлицо (не гос. служ. конечно, но зарегистрирован или нет как самозанятый без разницы).
По логике "господина" Макарова: допустим в Москве бабушка сегодня продала 5 пирожков по 100р (это её дневная выручка, господин Макаров об этом не знает, он считает, что минимум бабка продаёт 30-50пирожков в день). А вот в Моршанске другая бабушка сегодня ничего не продала, потому что у жителей Моршанска нет денег, чтобы шикануть и пойти купить себе пирожок за 15р, а через интернет бабуля не работает, потому что доставка через СДЭК дорого, а почта России оленями доставляют и через Китай, а там голодные китайцы, не доедут короче пирожки. Бабушка из Моршанска зарегистрирована как самозанятая и в конце месяца государство потребует у неё свой законный % и посчитает этот % как среднестатистический по профессии по всей России, то есть 1пирожок=75-80руб., а в месяц любая бабуля продаёт минимум 900-1000 пирожков в любом случае, это же так легко сделать, проще простого. Бабушке из Моршанска платить нечем, она уже лежит умирает с голоду, так как денег на муку и гнилую картошку она не смогла заработать в этом месяце, пенсия через неделю, занять не у кого — не каждая бабушка сможет дожить.
По логике государства: если ты не платишь % (и не важно самозанятый ты или безработный), то тогда плати штраф в размере свежевыдуманной "стреднестатистической" суммы, которую можно заработать в профессии. Бабушка из Моршанска не заплатила ежемесячный налог на выживание и теперь должна заплатить штраф. Штраф она заплатить естественно тоже может, смотрим дальше — есть просрочка по ЖКХ, кредит, микрозайм – везде просрочки и пенни. По логике государства и господина Макарова в его лице бабулю надо выселять, а аварийный сарай попробовать продать на погашение долгов, ну или сжечь.
Я тут выгуливая собаку заметил, что у местного стадиона забор в виде острых металлических кольев построен. Всё думал с негодованием: "Ну зачем нужно было такой забор ставить? От собак любой поможет, бомжам и вандалам на стадионе делать нечего, а вот какой-нибудь горе-спортсмен вроде меня, захочет побегать ночью, полезет и напорется. Тьфу, думаю, всё против людей…" А вот теперь мне этот забор видится совсем по другому — не от людей колья и пики отливали, точнее для людей, которые эти колья и пики возьмут в руки. А ещё у школы местной такой же забор… и поликлиники… даже у детсада, представляете? И по всей стране таких заборов…
Самозанятые получают наличкой и никто не знает вообще что они получают и когда и как они собираются взимать налог – это просто интересно? Вся эта деятельность правительства говорит о их полнейшей некомпетенции в экономики, вопрос к Путину – ты кого и для чего назначил министров?
|