Опубликовано Познавательное ТВ на YouTube 23.08.2018
Роман Василишин: Иллюзия реальности. Глава из книги "Сверхновый завет". Как устроено человечество.
Скачать книгу бесплатно, или заказать книгу: kv-journal.su/content/sverhnovyy-zavet-vstupaet-v-svoe-pravo
СВЕРХНОВЫЙ ЗАВЕТ вступает в свое право
воскресенье, 8 июля, 2018 - 00:07
Роман Василишин
Дорогие читатели! Соратники!
Наконец-то завершает свой многотрудный путь к читателям книга СВЕРХНОВЫЙ ЗАВЕТ.
ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА
Книга «СВЕРХНОВЫЙ ЗАВЕТ» шла к читателям так долго и с таким скрипом, что я даже пару раз подумывал отказаться от нее и предать анафеме. И лишь тот факт, что деньги на издание собирали сами читатели народной предоплатой, уберег меня от этого радикального шага. Три раза я менял название книги и переписывал ее заново, но перечитав написанное, отвергал всю проделанную работу. Что-то во всей этой затее с Заветом было нарочитое. Идея Завета мне в голову-то пришла помимо моего хотения, но сам Завет от меня ускользал, как и подлинный смысл собственного замысла с книгой.
Впервые в жизни на своей собственной шкуре мне довелось прочувствовать, как это забрести в истинный творческий тупик безо всякого выхода. Вроде бы голова на месте и полно энергии внутри, но ничего придумать и написать не удается. А то, что выходит из-под пера – хоть и добротная, но халтура, за которую стыдно прежде всего перед самим собой.
Но вот, в один самый обычный день, повинуясь какому-то внутреннему толчку, я сел за стол и практически без отрыва написал, но не первую, как намеревался, а вторую часть этой книги «ЛЮДИ И НЕ ЛЮДИ». Писал едва ли ни автоматическим письмом в каком-то глубоком отрешении от текста. Все что происходило вокруг меня, я осознавал и контролировал, но, что там выходило из-под пера, вряд ли понимал. Когда перечитал написанное, то сам удивился – будто мне кто-то очень складно уже готовый структурированный текст надиктовал, а я его лишь перенес на бумагу. После второй части я тем же способом соорудил и часть первую «КАК УСТРОЕНО ЧЕЛОВЕЧЕСТВО». Дальше дело пошло еще веселей. Третью часть книги «РЕВОЛЮЦИОННАЯ ЭКСПРОПРИАЦИЯ» я словно увидел на каком-то внутреннем экране, будто остросюжетный боевик, и только успевал записывать повороты сценарной фабулы и делать описания декораций. Странность была в том, что записанное таким способом, я по прочтении вообще не исправлял, а только лишь сокращал. Дело приняло какой-то детективный оборот: книга вроде бы моя, но писал ее как бы и не я, а мне ее кто-то неизвестный продиктовал. Даже неудобно перед читателями.
Но затем дело снова застопорилось, так как никаких заповедей с Неба мне никто и не думал передавать. Как же мне было оглашать «СВЕРХНОВЫЙ ЗАВЕТ» без единой заповеди? В общем, чувствовал я себя глупо, никакого выхода не находил, и было мне отнюдь не смешно на фоне настойчивых вопросов дорогих читателей о судьбе книги. И тем не менее весь предыдущий текст без резюмирующей части казался абсолютно бесполезным, все сроки выхода книги сорваны, а я не имел малейшего понятия, как ее завершить. Книга начала превращаться в эдакую панаму на фоне моей полнейшей беспомощности сдвинуть ее с мертвой точки.
А потом в одно прекрасное утро уселся я таки за стол, ударил бодренько по клавиатуре с намерением написать что-то актуальное для сайта «Контрольный выстрел», но вдруг на бумагу исторглись те самые заповеди Завета, о которых я уже и думать забыл. Особо отмечу, что ничего подобного у меня в голове не строилось, и я умом своим этот Завет видел иным. Однако в книге он будет представлен именно таким, каким он сам собою лег на клавиатуру, с чем читателям придется примириться.
Сразу оговорюсь, что семисвечники мне не грезились, и терновые кусты вокруг меня не воспламенялись. Да и не растет посреди Киева неопалимая купина. Никакого трубного гласа с Небес я не слышал, и никакие блискавицы не прорезали небо в тот миг, когда Завет проходил сквозь мое сознание. Можно ли назвать все это Откровением без грома и огня с Небес? С другой стороны, а почему не я должен был услышать ответ на свой вопрос, который сам же и задал, и именно от Того, кому я его задал? Почему Вседержитель может являться темным козопасам в глухом зажопье, но не может высказаться вслух на страницах этой книги?
Однако лично меня эти проблемы уже не волнуют. «СВЕРХНОВЫЙ ЗАВЕТ» – моя последняя книга о судьбе, политике и власти. Отныне перехожу в светлые жанры, где у меня будут на первых ролях исключительно положительные лирические герои.
Поелику дело таки сделано, «не стреляйте в пианиста!»
Роман Василишин
Комментарии
Вся философия выстроена на глубинном понимании того, что человек – это отдельный мир, который может созидать, но от чего-то неистово и несправедливо разрушает (сам себя, мир вокруг) и т.д. Внятных ответов за несколько тысяч лет так и не последовало – каждый разбирается сам. А вот как объединить в Движущую Силу тех, кто хочет действовать? С другой стороны, надо ли оно? :)
Как это не странно и не противоречиво звучит, но данная книга, судя по озвученной Артёмом первой главе, уж не знаю, намеренно или нет, направлена на отупение людей. А речь вот о чём: когда до людей пытаешься донести информацию в столь завуалированной, витиеватой, велеречивой форме, состоящей из столь сложно-усваиваемых и беспрецедентно "заумных" слов, они даже пытаться вникать в них не станут и сработает один из условных рефлексов защиты. Как то: "Ты что умничаешь?", "Короче, профессор (Склифосовский)!", "Без бутылки не разберёшь!" и т.д. И всё. А те, кто данные слова знают, это люди, как правило, начитанные, взрослые и потому, увы, с устоявшимся, одеревенелым и бесповоротно сформированным мировоззрением, ограниченным, конечно же, авторитетами и собственной ленью и по сему до них достучаться ещё трудней, чем до первых. Ведь в пустой сосуд проще что-то поместить, чем в тот, который нужно сперва опорожнить от зацементировавшихся там заблуждений. Если что-то и стоит доводить до чьего-то сведения, то начиная с уровня доступного его восприятию, и маленькими порциями, сдобренными близкими ему по уровню всякими шуточками, как это делал, к примеру, Задорнов.
Классная книга! Только сегодня в беседе противоречия показывал в логике поведения – сразу агрессия, отрицание и непонимание. Самостоятельного мышления – нуль, исключительно шаблонное на уровне «Да, нет», и еще 1-2 варианта из телевизора.
Концепция книги такова, что в мире животных недочеловеков есть три главных вида: хищники, они же ротшильды и иже с ними, стервятники, они же евреи власть имущие и "человеки чести", люди, но бараны травоядные. Которые самые умные, но почему то их едят. На лицо куча противоречий в самой идее, причем намеренных противоречий, написанных в старых добрых библейских канонах. Так-то;). Не умеют они менять тактику, не хотят, разленились и потому их легко поймать по старым "маркерам". Видно кто пишет, зачем и для чего уже сразу после того, как автор перестаёт рассказывать то, что вы хотели бы услышать и начинает пугать, а после впаривать полную дичь. В общем то Артём, если ты не с "ними" за одно, то не стоит такое рекламировать.
Дочитав до половины ту книгу, становится ясно кем она написана и для чего. Во первых названия несёт в себе маркер "для своих". Во вторых многочисленные противоречия, которые не стыкуются друг с другом, но человек, который мыслит в таких масштабах, не мог их нечаянно не заметить. Получается противоречия намерены;). Да, концепция стоит того, чтобы на неё взглянуть по новому, но не с той стороны, с которой нам предлагают в этой книге. Можно увидеть, как "они" мыслят, какими категориями, что хотят и т.д. Человек говорящий о чести не имеет о ней представления. Он любит слова "гешефт" и "шекели", да и требует их за свою книгу, чего не сделал бы "человек чести", неся "просветление" ;).
Думается мне, что автор данного "произведения", вовсе не Василишин…
По сути верно. Часть посадили на алкоголь, часть на наркоту, тех кого не посадили на алко-нарко – посадили в виртуальную реальность(в это слово входит всё, соцсети, игры, VR и тд)
Вдумайтесь только, ведь человек готов платить деньги за сигареты, за алкоголь, за наркотики, лишь бы не быть в реальности. А уж про интернет это кладезь грёз. И по сути это не наш выбор, это выбор навязанный из вне. В школе мы думали что курить это круто, постарше мы думали что пить это круто, (наркотики пропущу это вообще дно), ну соцсети в них же есть все друганы, а мы что левые что ли? Игры онлайн это вообще ГЕНИАЛЬНОЕ изобретение, когда ты играешь против людей в голове совсем иные мысли, включается функция доминирования со всеми вытекающими. И всё ради того чтоб у человека было меньше свободного времени на мысли.
Василишин в другом видео признается, что он сын бандеровца, который отсидел и вся его тусовка была из бандеровского подполья и сам он был антисоветчик и стал членом партии «Народного Руха» Потом он говорит, что уже 1991 году понял, что руховцы коррупционеры. Дальше он умалчивает но мы то знаем, что это ему не помешало работать в партии «Народного Руха» до 2001 года и далее до прихода Ющенко. В обще складывается впечатление, что его в партии «Народного Руха» просто подвинули товарищи по партии когда он поднялся в ней на самый верх. И он (Василишин) затаил обиду на них (товарищей) и если бы ни это, то он и сейчас бы там работал. А интересно, вот скольким русским людям на Украине за это время (1989 – 2004 годы) руховцы жизнь сломали?
Кризис – это, прежде всего, кризис в сознании. Кризис, который больше не может принимать старые нормы, старые модели, древние традиции. И, учитывая, каков сегодня мир, со всеми страданиями, конфликтами, разрушительной жестокостью, агрессией и т.д. Человек все такой же, как и прежде, все такой же жестокий, агрессивный, жадный, соперничающий. И он создал общество в соответствии с этими качествами. /Джидду Кришнамурти/
Василишин в принципе сам говорит отлично. однозначно лучше, чем Артём читает, но какая-то безнадёга полная, веет. Ну не полная. Успокойтесь – всё перемениться в ближайшее время.
купил эту книгу, пока не всю прочитал, но суть книги уже слышал в Концепции Общественной Безопасности, озвученной Петровым Константином Павловичем. Только в КОБ это озвучено не так красочно и подробно, в "двух словах." Спасибо Артём за распространение.
|