17.04.2015 14:14
Причем не просто религиозная, а концептуально религиозная война. В том смысле, что на Украине воюют концепции религиозного, идеологического и национального государства. Концептуально воют концепции, во как!
Прежде всего, концептуально религиозный фактор определяется спором, условно говоря, между Александром Гордоном и его бывшей женой Мариной Гордон. Марина работает в Нью Йорке на Гусинском телеканале RTVi и, я думаю, вполне искренне осуждает политику ВВП на Украине, а Александр Гордон, высказавшись действительно концептуально больше года назад [1] с тех пор старается не высказываться на эту тему, но, как говорится, "кота (шило?) в мешке не утаишь". [2] И то, что он старается не высказываться об Украине, говорит том, что он не только умный и концептуально мыслящий человек, но и религиозный, в отличии от меня, грешного. А вот его жена, тоже очень умная и концептуально мыслящая, высказывается на эту тему довольно часто, но лучше всего у нее это получилось, когда она комментировала фильм "Крым наш", в частности тот эпизод, когда ВВП достаточно прозрачно намекает, что, решаясь на операцию "Вежливые люди", он был готов к тому, что это приведет к ядерной войне. Замнем для ясности то, что США были готовы начать ядерную войну, узнав, что Хрущёв размещает на Кубе ядерные ракеты, которые для Америки не представляли угрозу, сравнимую с той угрозой, которую неизбежно будут представлять НАТО-вские ракеты и корабли на Украине вообще и в Крыму в частности. Но Марина, повозмущавшись для порядка безрассудством Путина, выдала на гора действительно религиозный концепт:
- Непонятно на что он рассчитывает, говоря такие слова: на то, что США его испугаются или на то, что после того, как они не испугаются, спрашивать "кто первый начал?" будет не у кого и некому.
Это действительно эпохальная, истинно нью-эйджевская идея, так как с точки зрения Православия спрашивать будет кому. Еще как будет! Еще никто никого так не спрашивал, как с нас всех спросит Господь Бог на Страшном Суде, если атомная война всё-таки произойдет. Причем обвинением будет возможно уничтожение всего человечества, что не может не иметь религиозного значения. И что скажет Владимир Владимирович я более или менее представляю, так как много думаю на эту тему, в том числе о том, как я буду объяснять написание этого поста. Но что будут говорить американцы, в том числе Марина Гордон, я совершенно не представляю. Неужели никто из них на эту тему не думает или собирается Господу Богу объяснять, что они вынуждены были защищаться от России, которая коварно напала на них в окрестностях города Горловка или в огородах деревни Широкино?! Или они думают, что Господь Бог тоже черпает информацию из газеты Нью Йорк Таймс?!
18.04.2015 15:44
Прежде всего должен сказать, что темой являются не причины религиозной войны на Украине, а почему та война, которая там происходит, является именно религиозной войной, а не войной Украины с Россией или даже Гражданской войной в/на Украине.
И первое, что приходит в голову в этой связи, это то, что на Украине происходит война между католиками-униатами и православными, а православные, которые воюют на стороне хунты это либо "полезные идиоты" греко-католиков, либо мазепы, родоначальник которых как известно был предан анафеме РПЦ, или вернее Российской Православной Церкви (Церковь строится по территориально-государственному принципу, а не этническому принципу и я пожалуй начну регулярно публиковать теологические истины, которые образованные православные практически все знали сто лет назад, но за 70 лет основательно подзабыли). И наверное это действительно так, хотя Патриарх Кирилл об этом молчит по непонятной причине, но помимо очевидного предположения, что он просто не хочет "обижать" свою паству в/на Украине, необходимо осознать, что война на Украине сейчас имеет пожалуй и больший масштаб, чем та война, исход которой был решен Полтавской битвой. Кстати Швеция, которая незадолго до этого в ходе 30 летней войны, уничтожившей четверть населения Европы, стала единственная сверхдержавой того времени, после Полтавской битвы стала традиционно нейтральной и миролюбивой страной. И уже только поэтому концептуальные вопросы, которые приходится решать Патриарху Кириллу в связи с религиозной войной на Украине на порядок сложнее тех вопросов, которые пришлось решать тому палашу Петра I, которые он дал Русской Церкви вместо Патриарха. Про уровень вопросов, которые приходится решать Владимиру Владимировичу Путину я написал выше и вы все вполне можете сами сравнить их с проблемами, которые пришлось решать Петру I.
В частности схватка униатов с православными на Украине приняла форму концептуальной борьбы самой идеи национального государства во всемирном масштабе с идеей многонациональной Империи (в частности?! Православной Империи), которая ведёт свою историю от убийства Брутом своего "папы" по имени Юлий Цезарь. В этой схватке униаты выступают как единственные правомочные представители украинства, а кацапы рассматриваются как "сепаратисты", которые мечтают отделиться от Украины, где их преследует "титульная нация". На самом деле за пределами борьбы с православием никакого украинства нет, исторически и те и другие являются одним и тем же народом. В том то и дело, что "nation building", было начато Ватиканом задолго до того как этим занялись масоны, и одним из первых опытов в этой науке была конечно Брестская Уния, в результате которой появились не только униаты, но и украинцы. Причем изначально это слово не несло никакого другого значения, кроме оголтелого анти-православия, которое с места в карьер проявило себя во всем блеске в ходе Смутного Времени. По сути приключения Марины Мнишек в Москве были прямым продолжением Четвертого Крестового похода, а Брестская Уния была прямым продолжением Унии Флорентийской.
В этой связи привлекает внимание заявление Папы Римского, приравнявшее нацизм и сталинизм, а то, что в нем появился геноцид армян по негативной ассоциации напоминает о "Турецком потоке", "Южном потоке" и "Третьем энергопакете" (Вот, что «Турецкий поток» животворящий делает!) (Негативной ассоциации, так как все эти имена собственные употребляются Папой Римским для «негации» одного исторического субъекта - Православной Империи, которая маячит за спиной Владимира Путина и его Газпрома). А нынешний Ленинопад в/на Украине является не только и не столько исполнением директивы Папы Римского, сколько продолжением Сталинопада 50-х, а заявление папы Римского является продолжением "Секретного Доклада" Никиты Сергеевича Хрущёва на XX Съезде КПСС и последовавшего за ним Сталинопада. Не зря видно Владимир Владимирович в ходе "Прямой линии" в первый раз употребил словосочетание "Вашингтонский Обком", сильно обидевшее американцев, которые довольно спокойно и даже с пониманием отнеслись к слову "Пиндостан". Такое впечатление, что они боятся, что следом за "Вашингтонским Обкомом" в публичной политике появится выражение "Ватиканское ЦК" и/или "Сити-Политбюро", а это будет иметь самые печальные последствия для всего англо-саксонского мира.
| |
Особую пикантность всем этим обстоятельствам придает "Манифест Папы Римского", за который его в США обозвали марксистом и публикация видео, в котором Обама признается в том влиянии, которое оказал на него член Коммунистической Партии США Франк Маршалл Дэвис. (моим англоязычным читателям я настоятельно рекомендую прослушать всю речь молодого Обамы, посвященную этому вопросу - многое объясняет). Сравнение эти документов с нынешними реалиями геополитики и сегодняшними заявлениями и Папы Римского и Президента Обамы наводит на мысль, что оба они возможно и непогрешимы ex cathedra, но в Сити-оф-Лондон они оба начинают осознавать свою греховность и вообще там им умеют объяснить для чего и кто избирает медийные фигуры.
Собственно именно в монастыре Мон-сен Мишель, а до этого в городе Аахен была создана идея и национального государства и nation building, которую потом с таким блеском реализовали и Ватикан и Сити-оф Лондон. И вот на Украине похоже пришел конец и тому и другому во всемирном масштабе! Либо придет конец Православной империи как идее, и России, как субъекте истории. Похоже именно это понял под конец Олесь Бузина, Царство ему Небесное.
Продолжение следует.
Ссылки
|