Очевидности и умозаключения.
23.09.2014 05:57
Очевидно, что:
1. Нанести серьезный ущерб или хотя бы замедлить рост Исламского Государства (Халифата), ограничиваясь только бомбежками Ирака и воздерживаясь от бомбежек Исламского Государства (ИГ) на территории Сирии, США не могут.
2. Сирийская оппозиция представляет собой двойной рыболовный крючок - Аль-Нусру и Исламское Государство на которые насажено некоторое количество аппетитных червяков, под названием "умеренные". Причем роль рыбы играет Госдеп США, НАТО, ООН да и все остальное участники этого безобразия.
3. Ассад был бы очень рад, если бы США разбомбили "сирийскую оппозицию" с его разрешения, после чего отстали бы от Сирии и дали бы ему возможность зачистить территорию Сирии от того, что останется после бомбежек. Но если сейчас он даст разрешения бомбить Сирию. то Рубикон будет перейден де-факто и невозможно будет даже надеяться, что бомбежки ограничиться ИГ или Аль-Нусрой. Такое разрешение он может дать только в случае если между США и Сирией будет заключено союзническое соглашение о совместных военных действиях против ИГ, что предполагает участие в этом соглашении России и Ирана. Для Обамы такое соглашение было бы очень выгодно, так как позволило бы ему выполнить свое обещание "вывести войска из Ирака", которое он дважды давал во время предвыборных кампаний, и разгромить ИГ с помощью одной авиации. Но заключение таких соглашений невозможно по внутриполитическим соображениям, так как это будет представлено как предательство идей демократии и подпись Президента США под реинкарнацией соглашения "Молотова -Рибентропа". Россия и Иран на это тоже не согласятся пока США пытаются сотрудничать с ними где им выгодно - в Ираке и в Сирии, но наносят вред, причем смертельно опасный вред на Украине и в Кувейте. Плюс санкции.
4. Арабскую весну, в том числе разгром Ливии, вооруживший ИГ, и гражданскую войну в Сирии, спровоцировала внешняя политика США в то время, когда во главе Госдепартамента стояла Хиллари Клинтон, получившая этот пост в рамках соглашения команды Обамы с истеблишментом Демократической Партии, в результате которого Хиллари в 2008 году отказалась от политической борьбы за Белый Дом, что позволило Обаме вовремя сосредоточиться на борьбе с республиканцами и выиграть у ставленника той же группировки МакКейна. Но перейти на личности и громогласно напомнить об этом не решаются ни сам Обама, ни Республиканская Партия США, ни Россия, ни Иран. Мотивировки у них разные, но без такого напоминания и готовности отвечать за него перед судом истории. никто никому верить не будет и вся ситуация для всех участников, кроме ИГ, будет оставаться в положении цуг-цванг.
Неочевидно, но легко понять, что в этой ситуации:
1. Россия и Иран будут сидеть на заборе, воздерживаясь от участия в схватке и ограничиваясь дипломатическими протестами против бомбежек Сирии. Кроме того, они будут вести тайные и заведомо безрезультатные переговоры с США и НАТО о возможности союзничества, надеясь что пока суть-да-дело США и НАТО будут вынуждены ввести в Ирак и соответственно в восточную Сирию наземные войска и хорошенько умоются кровью, аля СССР в Афганистане. После чего станут более сговорчивыми, а общественное мнение в США отвернется от тех СМИ, которые и создали вышеописанный цуг-цванг
2. Ассад в этой ситуации будет готовиться к тому, чтобы сбросить северо-восточную часть страны, где сейчас безраздельно царствует ИГ, а скоро, скорее всего, будут американцы и прочие НАТО-вцы.
3. России надо срочно хоть как-то решать ситуацию с Украиной, так как сейчас. пока Обама у власти, Украина будет просто тормозом (или даже якорем) для России, которые не позволит ей проводить более активную политику на Большом Ближнем Востоке.
4. Главный проигравший на Украине, в Сирии и в Ираке - Израиль.
|