|
Страница 21 из 32 страниц.
08.05.2015 vlad60 Технология неоколониального господства Запада: социальное порабощение народов и способ его нейтрализации (5) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Технология неоколониального господства Запада: социальное порабощ
от Пользователь удалён 10.05.2015 10:14 Политика, политическая идея есть фактор воздействия на общество. В своей функции не зависит от экономики. Изменение направленности развития общества, государства, в том числе и в сторону социального государства, возможно только под влиянием политики. Посмотрим примеры государств с успешной экономикой (США , Германия), успешная экономика не привела к изменению внутренней и внешней политики. По сути там продолжается эксплуатация рабочего человека хотя и на более выгодных условиях для рабочего, и тем не менее основную прибыль получает хозяин, капиталист. Решающее влияние экономики для государства будет на втором этапе развития, когда общество или часть общества, захватившая власть, определит социальный строй государства. Будет власть заботится , о поддержании и развитии жизненного уровня населения за счет экономического развития, будет государство стабильно. Если нет, это неизбежно приведет к нестабильности общества. И это не зависит от того, в какую сторону будет развиваться государство, в социальную или капиталистическую, что опять подтверждает опыт развитых стран (США, Германии) где капиталистическое развитие длится многие десятилетия. Вы правильно сказали о влиянии запада на советского человека и вместо того что бы сделать шаг вперед был сделан шаг назад. Но есть надежда, переосмысления всего того что случилось с нами и наглядный пример наши рассуждения, есть надежда на поворот от капиталистического строя к социальному на основе как вы говорите социального детермизма, по моему выражению общества справедливости. Но для этого нужна политическая воля, политическое решение , идея. |
|
|
| |
08.05.2015 sulakshin Что на самом деле сказал Президент? (8) |
| Re: Re: Что на самом деле сказал Президент?
от Пользователь удалён 08.05.2015 13:59 Не вижу злобы и ненависти, вижу изложение их точки зрения под своим углом, она может быть правильной или нет, это на совести восприятия читающего.Есть гораздо более крамольные статьи с нападками на Русский мир и русское православие. В вашем изложении комментария, кстати, злоба присутствует, мне так кажется. Исходя из ваших комментариев, да и некоторых других, получается, что Путин это "апостол" и критике не подлежит. Путин это всего лишь вершина "айсберга" под названием государство. Говоря о Путине часто подразумевают государство. Читая публикации «Сулакшин центра» пока вижу только одно желание, изменить структуру государства для блага всего народа, на основе Русской духовности. Хотя и не со всем согласен в том что они предлагают. |
|
| |
07.05.2015 crustgroup Память показывает настоящую историю (3) |
| Re: Память показывает настоящую историю
от Пользователь удалён 08.05.2015 08:01 История. Это для нас ныне живущих, это было, это история. И мы можем на все это смотреть немного отрешённо, это было не с нами. Но не для моих и многих других родителей, ушедших , матушке которая выезжала из осажденного Ленинграда, отцу который прошёл финскую и Великою Отечественную, для них это была жизнь. И трудились, воевали они под лозунгами "За партию, за Сталина, за Советский Союз". И честно говоря, мне было бы стыдно смотреть им сейчас в глаза, то за что они трудились и воевали разрушено. И низкий поклон им всем за их самоотверженность, преданность делу, за все трудности, которые им пришлось перенести. |
|
| |
07.05.2015 Tor 15 лет развития России. (8) |
| Re: 15 лет развития России.
от Пользователь удалён 07.05.2015 19:33 Великий Ленин, великий Сталин, Хрущев, Брежнев,.....Горбачев, Ельцин теперь Путин и все великие, может хватит наступать на одни и те же грабли. Всем при жизни и когда у власти пели хвалебные песни. У каждого руководителя что то есть хорошее что-то не очень, история все расставит по своим местам. Президент, он наш президент, и все должны его уважать, мы его выбрали это наш выбор. Но видя недостатки тоже молчать не обязаны. |
|
| |
05.05.2015 AndreyEzhov Пусть пулеметы не строчат, и пушки грозные молчат… (9) |
| Re: Re: Пусть пулеметы не строчат, и пушки грозные молчат…
от Пользователь удалён 06.05.2015 13:32 Что нам стесняться своей историей, народ с которым произошло столько. Было язычество, крещение. Крепостничество, социализм , свобода, капитализм Была раздробленная Русь. Татаро-монгольское иго. Куликовская битва. Была столица Руси Киев потом Москва. Иван Грозный, Петр1, Романовы, Ленин , Сталин, Хрущев , Брежнев, ( ходивший анекдот: вынете из гроба и будете целовать…) Горбачев, Ельцин …и многое другое . Что от всего открещиваться? Нет и тысячу раз нет. Это наша история, нравится или нет . Мы должны ее помнить и уважать . Отрекаясь от истории становимся « Иванами не помнящими родства». Глупо когда поколения привыкли праздновать так, переиначить их привычки. Возможно это боязнь? |
|
| |
05.05.2015 kvitor Вариации совместимости власти и общества в кризисной ситуации (11) |
| Re: Вариации совместимости власти и общества в кризисной ситуации
от Пользователь удалён 05.05.2015 14:38 Капитал правит бал!!! Крестьянин еще может кое-как прокормиться на своей земле, а рабочий? О какой консолидации можно говорить, когда у власть имущих одна жажда, жажда обогащения. За счет кого идет обогащение? за счет того кто трудиться. Было бы понятно, когда большая часть труда отдавалась на благо общества, народа, государства, для его защиты и возвеличивания. Но нет же, труженик, своим трудом обогащает банкиров, капиталистов и даже зарубежных спонсоров. Когда личные доходы капиталистов сравнимы с государственными это нормально? И все это под лозунг «Народ мы с вами , мы едины» |
|
| |
27.04.2015 worldcrisis Будущее капитализма (2) |
| Re: Будущее капитализма
от Пользователь удалён 27.04.2015 08:53 Мир вражды , право сильного, бесправие слабого, такую картину рисует статья будущего человечества основываясь на выводах Ж.Аттали и Дж.Фридмана. И в общем с этим можно согласиться . Все может так и быть при существующей мировой идеологии «все ради денег и власти». Хотя на мой взгляд недостаточно произведена оценка влияния двух самых густонаселенных и развивающих стран мира Китая и Индии. Борьба за ресурсы, борьба за прибыль, за власть, все это напоминает змея Уроборос, в том смысле, что стремление к бесконечной прибыли ведет к гибели. И тем больше возрастает роль смены идеологии направленную на прибыль, на идеологию человечности, на развитие человека его моральных и духовных качеств. |
|
| |
23.04.2015 sulakshin От либеральной патологии — к будущей России. К нравственному государству (6) |
| Re: От либеральной патологии — к будущей России. К нравственному государству
от Пользователь удалён 26.04.2015 09:37 Человек и государство. Человек кем он является в понимании государства? пылинкой? личностью? Говоря о той системе государственной власти, которая имеется, человек скорее всего лишь пылинка , дунул и нет его. И в тоже время точно такой же образец человека правит государством. В чем разница? Мнение одного возводиться на вершину разумности , мнение другого не ставится ни на грош. Ответственность ? опыт? понимание реалий? Возможно да, но дополнительно можно сказать, что любой одиночный человек управляем, предсказуем. Скорее всего, все заключается в системе. Система, в данном случае капиталистическая, которая выводит на самый верх угодного ей человека, обеспечивающего её интересы. Для всех остальных, пусть болтают что угодно, но никаких действий, иначе смерть. Будущность государства заключается на трех независимых институтах . Институт выработки законов, институт принятия законов, институт исполнения законов. В настоящее время институты принятия и выработки законов практически слиты воедино. То есть государство само для себя создает законы. Изменив конституцию, структуру государства, только после этого можно говорить о любом человеке как личности. |
|
|
| |
|
| |
|
|