Прежде чем перейти к рассмотрению моего собственного видения будущего, хочу остановиться на нескольких моментах, показавшихся мне важными из затронутых в комментариях к первой части текста. По большому счету все они касаются видения моими оппонентами хороших перспектив именно у технократической цивилизации.
Основные аргументы приводились следующие:
1. Цивилизацию давно хоронят, но она все жива. В качестве варианта фигурировала вместо цивилизации и ресурсная достаточность.
2. Появление новых технологий способна продлить жизнь цивилизации на достаточно долгий срок, пока не придумают что-то дальше.
3. Советские фантасты, в частности Ефремов, рисовали вполне благополучное технократическое будущее. Что мешает ему наступить в реальности?
Я хорошо понимаю причины таких мнений. Любому человеку свойственно опасаться перемен. Число человеков, которым действительно нечего терять в этой жизни и которым настолько плохо, что любые перемены будут только к лучшему, крайне мало. Психика остальных устроена так, что нелюбовь к рискам автоматически заставляет их напрягаться от мысли, что «как бы не вышло хуже, чем есть». Худо-бедно, но большинство как-то устроено в этой жизни, приспособлено к ней и любые сильные потрясения совершенно не приветствуются. Оттого наш РАЗум в первую очередь и старается отыскать во всем происходящем потенциально неиспользованные резервы, способные отменить кардинальные глобальные перемены. И тем не менее, ни один из вышеперечисленных доводов не является, как минимум, достаточным для сохранения на продолжительное будущее текущей технократической цивилизации.
Нам всем свойственно ошибаться и потому уверенно говорить, что именно сейчас наша цивилизация окончательно исчерпала все резервы для своего выживания, достаточно опрометчиво. Мы вполне можем принять за признаки надвигающейся кончины цивилизации просто еще один очередной кризис, который как болезнь цивилизация способна пережить и двигаться дальше. Оттого и появлялись периодически на протяжении всех известных времен пророчества о близости «конца света». Впрочем, мы точно также можем ошибаться и в другую сторону. Находясь внутри проблемы невозможно оценить ее адекватно.
Например, вполне возможно, что появление каких-либо сверхтехнологий, позволяющих из имеющихся ресурсов или из новых, ранее недоступных, извлекать достаточный объем энергии для продления срока жизни цивилизации. Но здесь мы сталкиваемся с иной проблемой. Строительство всемирной властной пирамиды идет не само по себе, а осуществляется в целенаправленном и даже управляемом режиме. То есть существуют группы лиц, претендующие в финале на всю полноту власти и осознанно двигающие цивилизацию к конкретному состоянию. Одной из вполне объективных (осознанно заданных) сторон этого процесса является массовая дебилизация населения планеты. Чем меньше человек понимает, что именно происходит в реальности, и тем более, к чему это ведет, тем проще им манипулировать и заставлять действовать в своих, а не его собственных интересах. Отсюда и массовое насаждение примитивной культуры, ориентированной на стимуляцию исключительно животных инстинктов, и виртуализация жизни с помощью компьютерных игр и социальных сетей, и качественное переориентирование мировой системы образования с комплексного развития творческих способностей на мозаичное мышление, и все увеличивающаяся точечная специализация в рабочих процессах, и многое другое. Но обратной стороной этого процесса является прогрессирующая даже на генном уровне деградация интеллектуального уровня населения Земли. Разумеется, эта проблема известна, и мировая элита пытается ее решить в своих интересах через создание закрытой сети элитарных учебных заведений с совершенно иными принципами образовательного процесса, как и через планомерный поиск «вундеркиндов» по всей планете. Но все эти меры не дают и не могут дать ожидаемого эффекта. Социальная база всех этих «экспериментов» настолько мала, что «продвинутых» деятелей не хватит не только на разработки новых технологий во всех требуемых отраслях, но и на простое поддержание технологического уровня уже существующих производств. Увы, но деградация видна уже даже невооруженным глазом по всему миру. Задумайтесь. С начала единого контролируемого процесса не прошло еще и 20-ти лет, а в России ракеты уже летают через раз, в США последний ядерный заряд произвели вообще аж в 1999-м и повторить этот «подвиг» уже просто не могут. Все новинки мировой индустрии либо базируются на открытиях и разработках более раннего периода, либо носят исключительно косметический характер. И ведь это только начало процесса. Мы можем сохранить любые книги, описания, даже чертежи и расчеты всех требуемых параметров, но если массовая культура производства потеряна, то потеряно и само производство.
То же самое можно сказать и про ресурсную базу. Например, раньше считалось, что тот же уголь можно добывать с глубины не более 100-200 метров под землей. Сегодня мы с помощью технологий забрались под землю на километр и радуемся, что объем доступных запасов резко вырос, а новые технологии позволяют нам добывать на порядок больше в единицу времени, чем раньше. Но ведь объективно это не увеличило количества ресурсов в принципе. Уголь ни за 10, ни за 100 лет не образуется. И рано или поздно мы выберем все. То же самое и с любыми другими видами ресурсов. Для того какими темпами убывает пресная вода достаточно посмотреть на естественные границы речных пойм и на динамику основных горных ледников. И никакие технологии не могут этого изменить. А для тех, кто считает, что нам поможет мировой океан замечу, что стоимость опреснения такой воды сделает ее настолько дорогой, что килограмм мяса, на который потребуется 9 килограмм зерна, и который в свою очередь обойдется в две тонны пресной воды, станет доступен далеко не каждому представителю самых элитарных кругов.
Что касается оптимистической советской фантастики, в которой образы светлого будущего опирались именно на технократию, то могу сказать следующее.
Во-первых, она исходила из того, что вся планета стала коммунистической. То есть человек уничтожил конкуренцию, начал экономно расходовать ресурсы, восстанавливать экологию. То есть нашел необходимый баланс между биосферой и техникой. В связи с этим предлагаю всем желающим нарисовать даже если и не в комментах, то хотя бы у себя в голове приблизительную схему перехода от нынешнего состояния человечества к описываемому в романах того же Ефремова.
Во-вторых, представьте себе советскую эпоху. Бога нет. Человек живет исключительно своим собственным разумом под руководством идеологии, ведущей к светлому коммунистическому завтра. Причем, живет во враждебном капиталистическом окружении, которое в конкурентной борьбе постоянно изобретает какие-то новые технологии. И плюс к этому совсем недавно человек вышел в космос. Какие есть варианты? Что еще, корме как коммунистическое покорение новых миров мог придумать еще фантаст советского времени? Независимо от того, насколько были реальны эти перспективы. Хотя тогда, они таки имели кое-какие шансы на успех. Сегодня их у нас на порядок меньше.
И, наконец, хочу в заключение в этой части привести один очень понраввившися мне комментарий nevohudonecar к первой части поста, с которым полностью согласен:
Всему причина надвигающегося коллапса в том, что техногенные знания переданные нашим предками и есть ключевой фактор гибели современной цивилизации. Техносфера и техногенная цивилизация имеют ярко-выраженную способность расти и подчинять себе всю биосферу. Рост потребностей значит рост производства, рост производства – значит рост ресурсодобычи, рост ресурсодобычи – значит рост технологий, а рост технологий – это рост потребностей. Всё это требует расшифровки конечно, но "мудрый да разумеет". Не просто так все древние пророки писали, что "знания упразднятся и старое больше не вспомянется". А что такое техногенные знания? Это огромная нагрузка на психику. Психика людей начиная с индустриальной революции в Британии и Голландии начала жестко ломаться, чему яркий пример взрыв алкоголизации, наркотизации, содомии, педофилии и других массовых явлений деградации. От знаний просто так не освободишься. знания прямо формируют логику поведения. А как поменять логику поведения? Только стереть память событий. То есть стереть порочный уклад, традиции, систему ценностей и отношений. Как к примеру во время генетического эксперимента с евреями в пустыне во время 42 летнего турпохода.
Ну а мы или наше следующее поколение детей будут так же подвергнуты этому. Достаточно случится катаклизму. Не обязательно глобальному. Достаточно в США. Но афтершоки после него пройдут по всем территориям. Далее инфраструктура энергосистем. Она похожа на карточный домик, которому достаточно ветерка, что бы он рухнул. И вот именно этот фактор и будет ключевым для постепенного ухода людей из городов. Потом что город без техногенного диктата становиться крайне опасной средой обитания. Хуже чем джунгли с ядовитыми змеями. В данном случае роль ядовитых змей будут играть сами люди. Злонамеренные и безнравственные люди, которых сегодня по причине техногенной логики поведения более 80%. Они начнут пожирать друг друга, прокладывая дорогу будущим поколениям. Конечно первым росткам придётся трудно. Эта категория будет уходить с городов, выживать, погибать, создавать свою структуру, логику поведения и систему дружеских и заботливых отношений с экосистемой планеты. на всё про всё" уйдёт лет 100-200, ну а там сформируется что-то новое. Новые методы управления социумом и новый социум. Но важно понять, что старое пройдёт безвозвратно.
Продолжение
|