Оригинал Платон Беседин , «ИД Свободная пресса» – svpressa.ru 21.11.2014 11:18
Платон Беседин к годовщине Евромайдана о главном фиаско Украины
То, что Евромайдан провалился, факт очевидный. Ни одна из его задач не была реализована. Все олигархи, от которых хотели избавиться, остались: они контролируют ситуацию в Украине либо непосредственно из страны, либо из-за её переделов, делегировав полномочия доверенным лицам. Коррупции и криминала меньше не стало. Это подтвердят те представители мелкого и среднего бизнеса, чьё притеснение и, как следствие, возмущение стало топливом Евромайдана. И главное – Украина не только втянута в чудовищную гражданскую бойню, но и фактически уже лишилась значительной части своей территории и населения.
Между тем, первые студенты, вышедшие на Евромайдан 21 ноября 2013 года, изначально требовали не отставки Януковича или принятия закона о запрете русского языка – всё это инфернальным шлейфом легло после, – а, прежде всего, интеграции в Евросоюз. Люди хотели жить не в развалившемся социалистическом проекте – отсюда весь этот безумный антикоммунистический угар со сносом памятников и запретом партий, – а в цивилизованной, благопристойной Европе.
Вдохновлённые отменой виз и свободным перемещением, украинцы не захотели видеть, что предложенная ассоциация скорее похожа на рабство. После реанимации ряда стран Брюсселю не нужны были новые иждивенцы, паразитирующие на идее европейской общности. Территория, ресурсы – это да, завсегда рады, но без балласта, пожалуйста – без сорока пяти миллионов украинцев.
Вторая очевидная убийственность Евромайдана заключалась в том, что значительная часть населения – она продемонстрировала это позже – в принципе оказалась чуждой идее европейского курса Украины.
В заведомо проигрышной игре по ассоциации с Евросоюзом у Виктора Януковича не было сторонников: те, кто хотел братания с Брюсселем, почти физиологически отторгали президента, а предположительно его электорат ожидал иного, пророссийского, курса. В результате Янукович, строивший государство по принципу семейного бизнеса Дона Карлеоне, заметавшийся между Россией и Евросоюзом, доведший страну до народного бунта, а после струсивший, оказался негативным персонажем для всех.
Евромайдан же стал убийственен для Украины. В своей, выходит, что пророческой, статье «Это ваша кровь, много и зря», опубликованной 2 декабря 2013 года, я предупредил, чем обернутся стране подобные революционные брожения, летальные, если к ним добавится националистический фактор. В таком случае утрата целостности государственности неминуема. Я говорил об этом и в эфирах, и в диалогах с украинскими политиками.
Но исход, похоже, был предрешён. Сияющая, как над казино, вывеска «Welcome to europaradise» притягивала, манила, гипнотизировала. Украинцы мечтали попасть в европейское Эльдорадо, где каждому – по «БМВ», кило пармезана в день и квартира с видом на Елисейские поля. Они думали, что Европа приютит и поддержит их.
Обвинять украинцев в пленённости иллюзиями, недальновидности, безусловно, нельзя. Они скорее жертвы, нежели палачи (за исключением разве что особо радикальных элементов). Жертвы сразу нескольких факторов: и самого Евромайдана как гигантского психологического эксперимента (подробнее данный вопрос я исследую в материале «Эффект Люцифера»), и банальных человеческих страстей, и собственной истории, являющей собой череду зависимостей от Российской Империи, Литвы, Польши, Австро-Венгрии, Германии и других государств.
От того столь оскоминно часто «патриоты Украины» используют понятия «самостийность», «незалежность». Это своего рода самовнушение в надежде на эффект визуализации.
Да, в 1991 году Украина обрела государственную обособленность, но она оказалась скорее формальной, нежели фактической. Потому что и экономическая, и политическая, а, главное, ментальная, психологическая зависимости сохранились.
Хотя у страны, несомненно, есть все предпосылки для самодостаточности. Но ни часть народа, ни, прежде всего, её лидеры не способны или намеренно не хотят осознавать этого. Они предпочитают кормить и кормиться сюрреалистическими историями о великих украх, ограничивая национальную идею отрицанием и порицанием внешнего врага: «Украина – не Россия», так сформулировал внутреннюю политику президент Кучма. Данный контекст неизбежно подразумевает шараханье между двумя берегами, что в свою очередь увеличивает риск крушения. Последствия Евромайдана это доказали.
Впрочем, официальная украинская версия такова, что виной всему – российская экспансия. Отчасти это имеет место быть, но есть упрямый, как глупая жена, факт: ни в Крыму, ни в Донбассе не было бы протестов, если бы не военный переворот в Киеве с последующими идиотическими (вроде запрета русского языка) решениями новой власти. Ни «вежливые люди», ни команда Стрелкова не могут заставить миллионы людей думать так, как им того хочется. Не могут заставить изображать радость столь убедительно, как это было в Крыму.
Фабриканты украинской революции были готовы к уничтожению несогласных, но не были готовы к столь мощной воле и активности сопротивления. Думали, что Донбасс и Крым проглотят, как это было в 2004, но не вышло. И это превратило страну в пекло.
Нужно ли это пекло Европе сегодня? Существует ли это пекло по европейским стандартам? Безусловно, нет. Украина, раздираемая войной, сегодня, наверное, в первый раз осталась одна. Да, Россия – враг, Европа – друг, но друг бесполезный.
От того столь навязчиво и президент, и другие украинские политики говорят о том, что с Киевом сегодня весь мир. Это внушение. И самовнушение тоже. Потому что никакого единения нет и быть априори не может. Более того, если встанет категорический выбор между Украиной и Россией, то Европа выберет Россию. Не потому, что сильнее любит, а потому что партнёрство будет выгоднее и эффективнее. Брюссель не даст газ бесплатно или в бессрочный долг, не станет инвестировать украинскую экономику за так.
Десять миллиардов долларов требуется на минимальное восстановление Донбасса. Донбасса, где даже при гипотетической победе украинской армии в любом случае будет нестабильно. Нужно ли это Европе? А главное – нужны ли ей сорок миллионов человек, который потребуют исключительно одного – дотаций? Только за то, что они очень хотели в Европу.
Кому нужно сегодня государство, где людей не только сжигают заживо, но и даже не пытаются расследовать данное преступление? Кому нужно государство, где действуют контролируемые частными лицами вооружённые группировки, угрожающие президенту? Брюссель не облизывался и на мирную Украину (от того, собственно, не брали), станет ли нужна ему Украина взрывающаяся?
Ответ очевиден. И это не злорадство, не упоение трагедией – ни в коем разе. Речь о том, чтобы смотреть на вещи реалистично, выдавливать из себя раба, не убивая людей и взрывая здания.
Но произошло ли изменение национального самосознания у украинцев после Евромайдана? Есть ли у них понимание целостности себя, своей нации и государства? Проклятые вопросы, но то отношение к людям в Донбассе, что проявляют сегодня лидеры Украины и часть её общества, даёт неутешительные ответы.
Евромайдан не прорубил окно в Европу. Не сблизил Брюссель и Киев. Наоборот. Последние официальные заявления двух сторон это подтверждают. Украина после Евромайдана оказалась от Европы дальше, чем была до него.
Он искромсал тело страны, разделив её граждан по линии крови. И это чудовищная цена за безответственную глупость. Киев привился ею в Крещение, когда радикалы пошли в атаку.
Страшная цена. Но то, что происходит сейчас, говорит о том, что будет ещё страшнее. И это не моё «злое ухо», а наблюдение человека, предупреждающего того, кто прыгает с девятого этажа, что он обязательно разобьётся.
Да, ближайшее время Украины в Европе не будет. Это очевидно. Главное, чтобы была сама Украина.
Фото: Зураб Джавахадзе/ ТАСС.
|