Правдинформ
Заголовок этой статьи "падение интереса к книге" – 70-ти процентная ложь. Речь в данном случае идёт о падении интереса к продаваемой бумажной книге, обязательная цель которой – получить достаточное денежное вознаграждение. Право автора на вознаграждение не оспариваем, но известно, что большая часть прибыли уходит совсем не автору. Принцип личной выгоды приводит к тому, что на авторском праве зарабатывают совсем другие люди, перекупая, заключая договора и получая права по наследству. В итоге оказывается, что в Ютуб нельзя загрузить музыку Баха в собственном исполнении и может дойти до того, что в магазинах появится водка "Высоцкий". Согласитесь, читатель, что Культура и Искусство должны предполагать духовную пользу для Человека.
В поисках пользы Человек, как правило, давно погружен в интернет, читает и творит новые книги с помощью глобальной сети информации. При этом оказывается возможным читать больше книг и писать более точно. Одновременно вопрос оплаты за интеллектуальный труд приобретает другой окрас. Информация и электронные книги мгновенно расходятся по сети, создаёт автору Имя, но зарабатывать авторам приходится другим способом.
Решение найдено с помощью сервиса публикации электронных книг. Чаще всего такие книги используют читатели с помощью планшетов, при этом книги необходимо именно покупать, и автор может получать соответствующий своим трудам гонорар. Для реализации книжного сервиса существуют системы www.lulu.com/ , www.amazon.com/ , и набирающий популярность русский www.xinxii.com/ .
Обратим внимание на то, что вопреки желанию социальных паразитов, Русский Народ идёт по пути повышения духовности и раскрытия творческого потенциала каждого человека. Каждый нормальный Русский Человек должен не только посадить дерево, но и сочинять стихи, написать хотя бы одну книгу, нарисовать картину и придумать музыку. Союзы писателей часто преследуют свои групповые интересы, пропагандируя "урегулировать статус профессионального писателя" для ограничения массовой работы творческого потенциала общества в целях создания комфортной среды для "профессионального писателя".
Русский народ стал больше читать, но меньше читать "профессиональных писателей", которые, как правило, держаться подальше от злободневных тем, от кипящей жизни, от политики, боясь обжечься. "Профессиональные писатели" сидоровы держаться за традиции, каноны и догмы, пребывая в своём устаревающем мирке вдали от вечно изменяющейся ткани Жизни. Поэтому пенять остаётся на себя.
Оригинал "Столетие" – www.stoletie.ru 21.11.2013
Встреча литературного сообщества прошла в Российском университете Дружбы народов. Она собрала более 500 писателей, поэтов, публицистов, книгоиздателей, литературоведов и переводчиков, преподавателей и учителей литературы, работников музеев и библиотек, театральных деятелей со всей страны, а также государств ближнего и дальнего зарубежья.
Россия утратила статус самой читающей страны в мире: сегодня граждане страны отводят чтению книг в среднем только 9 минут в сутки, заявил, выступая на Российском литературном собрании, Владимир Путин.
«Главная и, уверен, общая тревога - это сегодняшнее падение интереса к книге, особенно среди молодежи, - подчеркнул президент. - Наша страна - некогда самая читающая в мире - уже не может претендовать на это почетное звание». Глава государства добавил, что подобную ситуацию принято считать следствием бурного развития цифровых технологий и утратой книгой своего статуса ведущего носителя информации и знаний. «Люди раньше находили ответы на интересующие их вопросы именно в книге, а сейчас есть другие возможности, - пояснил В. Путин. - А раньше практически почти только там учились мыслить, анализировать, чувствовать и, конечно же, правильно говорить. Поскольку именно в литературном тексте живет и создается язык».
Свидетельством того, что книга перестала играть важную роль в жизни общества, считает президент, является и падение уровня общей культуры, смещение, искажение ценностных ориентиров и скудость современного разговорного языка. Как сказал глава государства, необходимо пересмотреть программы преподавания литературы и русского языка, особенно в старших классах, так как сегодня этим предметам отведено мало часов: «Мы все чаще сталкиваемся с безграмотностью и с примитивизмом. Многие молодые люди с трудом могут внятно формулировать даже свои мысли». При этом, отметил В. Путин, простым прибавлением количества уроков в неделю проблему не решить, огромную роль в этом вопросе играют личность педагога, его способность мотивировать детей к изучению богатства русского языка.
Напомнив, что недавно в Москве прошел учредительный съезд общероссийской Ассоциации учителей, он выразил надежду, что эта организация будет способствовать возрождению престижа педагогов-словесников и поможет самим преподавателям донести до учеников великую значимость русского языка, а также его влияние на обретение ими своей идентичности, культуры речи и общения.
В. Путин призвал совместно решать важнейшие проблемы литературной сферы: это - создание условий для творчества писателей и возрождения традиций литературной критики, разработка сбалансированной издательской политики и активное использование возможностей библиотек, литературных музеев, мемориальных домов писателей.
«Полагаю, стоит подумать и над тем, чтобы объявить 2015 год в России Годом литературы», - обратился с инициативой президент к участникам Российского литературного собрания.
Инициаторами собрания стали представители литературных фамилий страны: Дмитрий Андреевич Достоевский, Михаил Юрьевич Лермонтов, Елена Владимировна Пастернак, Александр Александрович Пушкин, Наталья Дмитриевна Солженицына, Владимир Ильич Толстой и Александр Михайлович Шолохов. «Реформы в системе образования, жестокие рыночные законы в издательской деятельности, идейные и имущественные распри в писательской среде, утрата естественных многолетних связей с литературными соседями – все это отодвинуло литературу далеко на обочину общественной жизни», - сказано в письме, которое было разослано организаторами участникам встречи. Через русский язык находили свой путь в мировую культуру писатели и поэты всех народов, населявших некогда «шестую часть суши», напоминают они в своем обращении. «Наша литература всегда была лучшим послом доброй воли и самым верным средством объединения людей всех стран и континентов, - говорится в письме устроителей встречи. - Но сегодня мы не можем не признать стремительно растущие угрозы обеднения языка, оскудения мысли и, как следствие, одичания душ».
Литературное собрание, пояснил советник президента по культуре Владимир Толстой, «совершенно точно не разовое мероприятие». «Круг проблем давно назрел, и их нельзя решить одномоментно», - полагает он. По его мнению, многочисленные профессиональные ассоциации сегодня лишены единой координирующей площадки, которая соединяла бы, к примеру, учителей литературы и писателей.
«Собрание – попытка вывести разговор из локальной плоскости, где существует множество мелких отдельно взятых в каждой отрасли проблем, - говорит советник главы государства. - Именно этот подход привлек внимание президента, потому что реагировать на какие-то отдельные частные вещи он просто не в состоянии. Он не может сегодня идти к издателям, завтра – к библиотекарям, послезавтра – к учителям и т.д. А здесь у него появляется возможность увидеть целостную картину и есть готовность как-то попытаться помочь в решении каких-то насущных проблем».
«Литература и вообще искусство в нетоталитарном обществе, конечно, дело частное, не государственное, - сказал первый секретарь Союза писателей Москвы Евгений Сидоров. - От власти требуется одно: законодательно урегулировать статус профессионального писателя и его право на творческое объединение с единомышленниками. Надежда есть, что литераторы из париев и изгоев - за некоторым не всегда художественно оправданным исключением или в силу своей закоренелой сервильности - постепенно приобретут все гарантированные права как люди особой профессии, а не как просители грантов и субсидий. Но для этого как минимум надо хорошо писать и талантливо думать. Требуются развитое общественное мнение, сильная и авторитетная литературная критика, иерархия талантов и ясное сознание, что дар выше идеологических принципов».
Один из приглашенных, писатель Борис Акунин, так прокомментировал свой отказ придти: «Издательство уговаривало меня пойти и поучаствовать. Я обещал подумать. Раздумья мои закончились, когда я узнал, что на собрание собирается прийти Владимир Путин – не то выступать, не то даже председательствовать. Если так – без меня, пожалуйста. Пока в стране есть политзаключенные, находиться поблизости от правителя, просто даже в одном с ним помещении, я не могу».
На демарш Б. Акунина ответил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков: «Для президента важно, прежде всего, приглашать. Хотя у нас есть несколько представителей литературного сообщества, которые, несмотря на традиционные приглашения, так же традиционно подобные встречи не посещают и традиционно лишают себя возможности пообщаться с президентом, задать ему те вопросы, на которые они сами не могут найти ответ. К сожалению, это такой общественный нигилизм, который ничего конструктивного из себя не представляет». «Ему даже нечего ответить, – добавил Д. Песков. – Я не понимаю, кого он имеет в виду под политическими заключенными. Арестованных по «болотному делу»? Но они никак не являются политическими заключенными, они проходят по хулиганству и насилию в отношении сотрудников органов правопорядка. Это к политике не имеет никакого отношения».
Он также пояснил, что в Кремле с уважением относятся к Б. Акунину, но воспринимать всерьез его мнение не собираются: «Это очень известный и уважаемый писатель. Конечно, он имеет право на собственную точку зрения. Но мы также имеем право сказать, что его точка зрения не имеет отношения к реальности».
По материалам РИА Новости, ИТАР-ТАСС, РБК, «Интерфакс», «Независимой газеты» и «Литературной России»
|