Сайт "Информация о германской внешней политике" german-foreign-policy.com создаётся группой независимых журналистов и ученых, которые непрерывно наблюдают вновь усилившиеся германские великодержавные стремления в экономической, политической и военной областях. German-foreign-policy.com выходит на нескольких языках, чтобы обеспечить открытое критическое освещение гегемонистских стратегии и тактики объединенной Германии для международной читательской аудитории.
Ежедневные новости, интервью и справочная информация, документы и текущие обзоры следует читать в свете формирующих тенденций немецкого прошлого. В разделе "История" (с 1871) предоставляются обширные анализы и библиографические материалы. Архив позволяет оценить влияние работы Берлина на всех континентах.
german-foreign-policy.com не получает прямо или косвенно средств из общественных фондов и считает себя удалённым от государства средством массовой информации. "Информация о германской внешней политике" является независимой от политических партий и полагается на поддержку частных спонсоров и пожертвования.
Конец искусственных границ
GERMAN: http://www.german-foreign-policy.com/de/fulltext/58604
ДАМАСК / Анкара / БЕРЛИН (Собственный доклад) 22.05.2013
Дебаты в Берлине и других западных столицах о возможном расчленении сирийской территории сопровождают последние военные успехи правительства в Дамаске. Фактически Сирия давно распалась на три части, так оценивают специалисты по внешней политике в Вашингтоне: Пока правительство Асада стремилось консолидировать свой контроль над центром страны и прибрежной полосой, в большинстве районов восточной и северной Сирии хозяйничали суннитские, часто исламистской ориентации, повстанцы. К этому добавилась третья, доминируемая курдами, северо-восточная часть страны. В связи с этим берлинский фонд "Наука и политика" (SWP) предлагает сейчас дать согласие на разделение Сирии. Что в долгосрочной перспективе означает, со ссылкой на "знатоков" турецкой внешней политики, курдоязычные регионы Сирии и Ирака могли бы быть интегрированы в "федеративную" Турцию. Т.о. порядок государств на Ближнем Востоке, основанный на соглашение Сайкса-Пико 1916 года, близок к упразднению. Реорганизация позволит установить на Ближнем Востоке «суннитско-светский противовес против шиитской дуги" т.е. Ирана и его союзников. Фонд "Наука и политика" (SWP) рекомендует соответствующие переговоры между Турцией и курдскими организациями "всячески поддерживать".
Разделенная на три
Размышления о территориальном делении Сирии, так же, как ими в настоящее время заняты в Берлине, пожалуй, наиболее открыто обсуждаются в эти дни специалистами по внешней политике в США. Сирия не находится в распаде, она уже распалась, заявил Эндрю Дж. Таблер, один из сотрудников вашингтонского Института политики по Ближнему Востоку: "Я не могу себе представить, что всё это соберётся снова вместе в одно целое."[1] Джозеф Холлидей, эксперт вашингтонского Института изучения войны и бывший офицер разведки армии США в Ираке и Афганистане склоняется к военной консолидации. Хотя, правительственные войска действительно были ослаблены через, имевшее ранее место, дезертирство, но сегодня они состоят в основном из лояльных последователей Асада. В основном они сосредоточены на сохранении контроля над центральными областями Сирии вокруг Дамаска и Хомса и доминируемыми алавитами прибрежными районами, и для этого фактически упустили отдалённые части страны, особенно на востоке и севере. Все во всем, уже сегодня в грубых чертах можно рассмотреть три территории: один регион, контролируемый Асадом, кооперирующийся с Ираном и ливанским Хезболла ("шиитский"), другой, доминируемый в основном исламистскими боевиками, регион («суннитский»), а также - на северо-востоке - "курдская" часть страны.
Меньшее зло?
Также в Берлине вентилируются спекуляции на предмет разделения сирийской территории. Министр иностранных дел Германии "опасается" "возможных последствий распада страны", объявило Министерство иностранных дел, нельзя исключать в этой ситуации "распространение" сирийской войны на Иорданию.[2] На вопрос, не является ли, ввиду возрастающей жестокости борьбы, "распад Сирии" "меньшим злом", одна из самых влиятельных газет предупредила: " В противном случае есть реальная угроза, что радикальные исламисты создадут свой собственный халифатский кантон на севере страны» [3] Несмотря на недавние военные успехи правительства Дамаска - в последнее время в юго-западном сирийском Кусейре - продолжаются строиться предположения о "распаде" Сирии "на этнические анклавы» [4] Недавно в лице Германского фонда "наука и политика" (SWP), впервые, немецкий мозговой центр публично предложил, согласиться на разделение Сирии. Отправной точкой такой рекомендации является исследование развития в курдских частях страны на северо-востоке Сирии и анализ турецкой реакции на него.
Переговоры с Оджаланом
В своем анализе SWP в первую очередь описывает изменение курса турецкого правительства по отношению к курдоязычному сепаратистскому движению и особенно к РПК (Рабочая Партия Курдистана). Действительно, уже в конце 2012 года Анкара начала переговоры с РПК и с ее, находящемся в заключении, лидером Абдуллой Оджаланом. С тех пор действует соглашение о перемирии. Как сообщает SWP, курдоязычные части населения должны получить исчерпывающие автономные права, за это Оджалан и РПК отказываются от создания собственного независимого государства "Курдистан" и гарантируют оставаться в составе федеративной Турции. SWP указывает, что для описанного курса политики по отношению к РПК решающую роль играют "внешние угрозы и политические возможности". [5] При этом речь идёт о курдоязычных меньшинствах в Сирии и Иране.
Экономическая интеграция
Как показал анализ SWP, большая часть курдоязычного населения Сирии очень близко связана с РПК. После того как усилия Анкары по укреплению критических, по отношению к КРП, сил на севере Сирии не принесли успеха, Турция оказалась под давлением именно оттуда: близкие РПК курдские боевики взяли большую часть территории под свой контроль. Этой "угрозе" сопоставляются чудовищные "возможности" в курдоязычных районах северного Ирака. Северный Ирак имеет не только формально, но и фактически далеко идущую автономию и претендует на обширные запасы нефти и газа там, а также в спорном Киркуке. Анкара начала после войны в Ираке 2003 года работать в тесном контакте с автономным северным Ираком, и сегодня она получает от этого экономическую выгоду. "60 процентов всех иностранных компаний, зарегистрированных на севере Ирака, из Турции", подводит итог SWP. "В качестве экспортной площадки для Турции" Ирак лежит "сегодня после Германии уже на втором месте." Но прежде всего курдоязычный – Северный Ирак – располагает "источниками энергии, которых не хватает в Турции" "Так что Анкара "не без основания" нацелена на "экономическую интеграцию". [6]
Переосмысление Сайкса-Пико
Со ссылкой на турецкие источники, SWP говорит, с видом на курдоязычные районы Турции, Сирии и Ирака, о "дисфункциональности существующих национальных государств в их нынешних границах". [7] Так министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу заявил недавно, что сегодня пришло "Время", "переосмыслить искусственные границы" созданные в 1916 году на Ближнем Востоке. Имеется в виду соглашение Сайкса-Пико, на котором основан также территориальный компонент сегодняшней Сирии. Анкара желает "покончить с этим периодом чужих определений в своей истории и в истории Ближнего Востока", цитирует SWP Давутоглу. Хотя министр иностранных дел утверждает, что он не ставит под вопрос существующие границы. "Приближённые к нему знатоки его политики", прямо говорят "о возможности того, что через пять-десять лет курдские районы Ирака и часть Сирии могут быть частью полностью политически заново структурированной федеративной Турции". SWP ссылается и на высказывания лидера РПК Оджалана, которые наглядно соответствуют этому: по его словам "турки и курды" являются "центральной стратегической силой на Ближнем Востоке". Они должны при демократизации региона играть "ведущую роль" - и "авторитарные национальные государства ", которые на Ближнем Востоке создавали "империалисты", в настоящее время ликвидировать.
Противовес против Ирана
SWP называет в первую очередь геостратегические цели предлагаемых действий. Таким образом, разгром Сирии и Ирака с последующей аннексией Турцией курдских регионов создаст "суннитско – светский противовес против шиитской дуги, образованной Ираном, Сирией и ливанским Хезболла". [8] Это даст возможность сдерживать, возвышающийся - иначе, чем Саудовская Аравия - Западу не подчиняясь, Иран вместе с его региональными союзниками - за счет разрушения Сирии и Ирака. Соответственно, SWP советует, принимая во внимание переговоры, которые в настоящее время ведет Анкара с различными курдскими организациями: "Европейские политики должны переговорный процесс (...) по силам поддерживать". Эта концепция не в коем случае не нова: военные круги в Вашингтоне начертили уже в 2006 году соответствующие карты, но тогда они не имели в виду федеративную Турцию, а скорее собственное государство "Курдистан" (german-foreign-policy.com сообщал [9]).
Об усилиях Берлина, добиться влияния в контролируемых повстанцами районах Сирии, german-foreign-policy.com сообщит завтра, в четверг.
Дополнительная информация и мотивы немецкой сирийской политики можно найти здесь: Marktwirtschaft für Syrien, Die jemenitische Lösung, Schmuggelkontrolleure, Nach vierzig ruhigen Jahren, The Day After, The Day After (II), Verdeckte Kriegspartei, The Day After (III), The Day After (IV), Im Rebellengebiet, Die Islamisierung der Rebellion, Flugabwehr für die Exilführung, Ein Stellvertreterkrieg, Auf dem Weg in den nächsten Krieg, Im Rebellengebiet (II), Im Rebellengebiet (III) und Brücke in die islamische Welt.
[1] Syria Begins to Break Apart Under Pressure From War; www.nytimes.com 16.05.2013
[2] Westerwelle fürchtet den Irak-Effekt; www.spiegel.de 15.05.2013
[3] Christoph Ehrhardt: Damaszener Dämonen; www.faz.net 20.05.2013
[4] Folter und Exekutionen auf Video; www.tagblatt.de 16.05.2013
[5] ,
[6] ,
[7] ,
[8] Kevin Matthees, Günter Seufert: Erdoğan und Öcalan verhandeln. Paradigmenwechsel in der türkischen Kurdenpolitik und neue Strategie der PKK, SWP-Aktuell 25, April 2013. S. auch Brücke in die islamische Welt
[9] s. dazu Schmutziges Geheimnis und Neue Staaten
|